Zavrieť

Porady

Môže exekútor siahnuť na majetok konateľa ak exekúcia je vedená na firmu bez majetku?

Dobrý deň
Chcem sa opýtať či je možné aby exekútor siahol na majetok konateľa a spoločníka zároveň keď je vedená exekúcia na firmu a firma nemá majetok už 4 rok je nefunkčná. Totiž v Nemecku prebehol súd na vysudenie za nájom ktory sme ani nevyužili keďže sme 2 týždne pred používaním ubytovacieho zariadenia pre zamestnancov poslali email s odstúpením nájmu. Dotyčná firma si začala nárokovať za 6 mesiacov po 1400 eur čiže máme im vyplatiť 10000 eur za niečo čo sme ani nevyužívali! A súd v Nemecku mu uznal škodu! Teraz to dali vymáhačskej firme z Rakúska a ta to ríši ďalej súdom a následne je už exekúciá. Preto sa Chcme hlavne opýtať činné možné aby exekútor siahol na majetok konateľa firma za posledný obdobie keď fungovala bola v strate 3400 eur preto je imanie spoločnosti len 1600 eur. Takže exekútor od firmy nemá co vymáhať keďže nemá prostriedky na zápletenie nakoľko už 4 mesiac beží zrušenie firmy bez likvidácie. Ďakujem za odpoved
7 komentárov     zbaliť
buchač Nemôžeš chcieť adekvátnu odpoveď na takto položenú otázku, kde popis problematiky je opísaný len v krátkosti. Ono je to aj o zmluve samotnej...

Ale odpoviem inak.
Dal som na súd majiteľku firmy, ktorá nesplnila podmienky zmluvy. Žaloval som ju ako fyzickú a nie ako právnickú osobu. Súd som vyhral, aj exekútor sa realizoval.
Lenže čo toho, keď tá sviňa prepísala všetok majetok na manžela a dokonca sa aj účelovo rozviedla...takže nemá nič, nerobila nikde a teda nebolo čo zhabať.
ivka70 Majitel je pri zivnosti, kde ruci celym svojim majetkom.
Nie pri sro. Tam su spolocnici, uplne ina kategoria zodpovednosti, rucia do vysky vkladu.
Marek0606 Ide o to že oni poslali zmluvu na email. My sme nič nepodpisovali a ani sme to nevyužili keďže sa nám zmenili okolnosti. A 2 týždne dopredu sme napísali email o odstúpení nájmu. Jedna sa o firmu ktorá ponuka byty pre pracovníkov. A firma si nárokuje na 6 mesiacov zapaletenia nájmu. A pritom neverím že ten byt bol prázdny!Sud prebehol v Nemecku a zmluva je robená s firmou nie s menom konateľa firmy.
Marek0606 Firma dotyčnej firme nespravila žiadnu škodu lebo sme ich služby nevyužívali! Inak ak by sme využívali byt v obdobi 6 mesiacov a nezaplatili tak Ano vtedy tomu rozumiem. Skratka nechápem ako si niektomoze nárokovať za niečo co spotrebiteľ nedostal! Skratka je to totálne na hlavu
ivka70 Ak ste uzavreli zmluvu a odstúpili od nej spôsobom, ktorý nebol zmluvne dohodnutý, firma má nárok na plnenie. A keďže jej to súd uznal, tak asi jej nárok priznal na základe zmluvy a zákona.
buchač ivka70 (Dnes 21:55) Ak ste uzavreli zmluvu a odstúpili od nej spôsobom, ktorý nebol zmluvne dohodnutý, firma má nárok na plnenie. A keďže jej to súd uznal, tak asi jej nárok priznal na základe zmluvy a zákona.
======================
Marek0606 My sme sa súdneho konania ani nezúčastnili keďže nám to bolo oznámené pred súdom. A tu sa nejedna o vec ale užívanie niečoho co už je a nie sa ide vyrábať. V Nemecku su tisíce firiem ktoré ponúkajú izby na prenájom ale takú firmu ako je táto som ešte nezažil! Nikde prístup atd. Preto ako arogantne sa správali a správajú nemám chuť im niečo vyplatiť! Je to hanba nemeckého súdu že im toto odklepla! Nepoviem mesiac si nárokovať ale 6? To už je mimo! A ani sme jeden deň tam nemali nikoho!
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    avalik je offline (nepripojený) avalik

    avalik
    určite toto prebrať s právnikom
    spoločník síce zodpovedá len do výšky nesplateného vkladu,
    ale konateľ má povinnosti, ktoré v prípade nesplnenia umožňujú veriteľovi požadovať plnenie od konateľa - spoločnosť v kríze
    Naposledy upravil avalik : 22.07.22 at 19:32

    ivka70 je offline (nepripojený) ivka70

    ivka70
    https://www.akmv.sk/zodpovednost-za-...v-spolocnosti/

    Podľa § 106 Obchodného zákonníka „Spoločnosť zodpovedá za porušenie svojich záväzkov celým svojím majetkom. Spoločník ručí za záväzky spoločnosti do výšky svojho nesplateného vkladu zapísaného v obchodnom registri.“

    Z uvedeného vyplýva, že pokiaľ má spoločnosť dlhy, tieto sa budú uhrádzať z majetku spoločnosti. Pokiaľ spoločníci splatili celý svoj vklad do základného imania, za záväzky spoločnosti zo zákona neručia. To znamená, že nemôže byť na úhradu dlhov, ktoré má spoločnosť, použitý majetok spoločníka. Z tohto dôvodu nie je zákonný nárok požadovať, aby spoločník prispel na úhradu dlhov spoločnosti zo svojho súkromného majetku.
    4 komentáre - rozbaľ     zbaliť
    buchač Po prvé - ŠTUDUJ
    https://www.peniaze.sk/ekonomika/621...hy-spolocnosti

    Po druhé - tu ide o právo Nemecka a nie právo Slovenské...tak tu neoperuj Obchodným zákonníkom.
    ivka70 Jasne, podla nemeckeho prava bude zrazu zofpovednost spolocnika slovenskej sro ina ako je podla zakona, na zaklade ktoreho vznikla.

    To, ze si dlh uplanuje nemecka firma nema ziadny vplyv na zaruky sro.
    Ten tvoj link hovori o tom istom.
    Trochu logiky do tych hejtov by sa zislo.
    buchač Baba ti hejtuje a nie ja.
    Si pozri nemecké linky a uvidíš, zač je toho loket.

    Nemecké právo je iné ako slovenské.
    To akože nemeckí poliš pokutuje toho slovenského podľa nemeckých alebo slovenských zákonov ???

    Môj link bola čitá oponentúra tvojho príspevku, kde niečo tvrdíš, ako keby to bolo písmo svaté.
    Ibaže v práve nie je nič jednoznačné.

    Trochu rozmýšľania do príspevkov a nie sa okamžite urážať jak nevesta pred vydajom.
    ivka70 Preco stale niekoho obvinujes z urazania? Lebo sa urazis ty, ak si niekto dovoli oponovat? Nevidim dovod na to, aby ma takyto hejt urazil. To, ze ty si mylis pojmy s dojmami je tvoj problem.

    Ved daj normalnu odpoved, ktora bude kludne oponovat inej odpovedi, nikto ti to pravo neubera.
    To, co robis, ale nie je odpoved, len podrypavanie inych.
      zbaliť

    Môže exekútor siahnuť na majetok konateľa ak exekúcia je vedená na firmu bez majetku?

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.