https://www.akmv.sk/zodpovednost-za-...v-spolocnosti/
Podľa § 106 Obchodného zákonníka „Spoločnosť zodpovedá za porušenie svojich záväzkov celým svojím majetkom. Spoločník ručí za záväzky spoločnosti do výšky svojho nesplateného vkladu zapísaného v obchodnom registri.“
Z uvedeného vyplýva, že pokiaľ má spoločnosť dlhy, tieto sa budú uhrádzať z majetku spoločnosti. Pokiaľ spoločníci splatili celý svoj vklad do základného imania, za záväzky spoločnosti zo zákona neručia. To znamená, že nemôže byť na úhradu dlhov, ktoré má spoločnosť, použitý majetok spoločníka. Z tohto dôvodu nie je zákonný nárok požadovať, aby spoločník prispel na úhradu dlhov spoločnosti zo svojho súkromného majetku.
Ale odpoviem inak.
Dal som na súd majiteľku firmy, ktorá nesplnila podmienky zmluvy. Žaloval som ju ako fyzickú a nie ako právnickú osobu. Súd som vyhral, aj exekútor sa realizoval.
Lenže čo toho, keď tá sviňa prepísala všetok majetok na manžela a dokonca sa aj účelovo rozviedla...takže nemá nič, nerobila nikde a teda nebolo čo zhabať.
Nie pri sro. Tam su spolocnici, uplne ina kategoria zodpovednosti, rucia do vysky vkladu.
======================