Poistovna sa rozhodla vyplatit poistene-za likvidaciu na skodovej udalosti kde bol zdemolovany dom .Poistovnou bolo uznane ze dom sa musi zrutit a majijtelovy poistky vyplati na stavbu noveho domu. Uzavreta bola poistna udalost s kladnym stanoviskom. Len majitel zniceneho domu ktory bol poisteny previedol dom teda uz ruiny a pozemok pod nim na ineho cloveka, bez vedomia ostatnych -manzelky a rodiny.Poistka bola uzavreta v ramci manzelstva BSM a platena spolocne pocas manzelstva.Teraz poisteny majitel ziada peniaze od poistovni aby z nich sponzoroval inemu novemu majitelovy pozemku a ruiny stavbu noveho domu.Teda majitel poistky uz nevlastni ani dom a ani pozemok pod nim.lebo ich daroval a vlastne chce darovat aj tu stavbu novej nehnutelnosti platenu z poistky. Povodna nehnutelnost ale nespadala do BSM bola zdedena.Ostatni clenovia rodiny uz takto nebudu nic dedit ani poistku a ani nehnutelnost {ktora bola darovana urychlene novemu majitelovy}, co pokladam za zakerny tah noveho majitela ruiny kedze povodny majitel je uz senilny a je ochotny vyplatit celu poistnu sumu jemu-novemu majitelovy a nic po sebe nenechat manzelke a synovy.Otazka ma pravo manzelka na cast z poistky? Ma pravo poistovna zastavit platbu poistneho ked uz dom a ani pozemok nepatri poistnikovy ale inemu ktory sa chysta stavat novy dom za tu poistku ktora postupne bude vyplacana staremu poistnikovy? Vraj budu predkladat faktury na stavebne materialy ,stary poistnik a poistovna bude len platit to co uvidi na fakture.Mame kontaktovat poistovnu nie je to podvod?a o moralnosti ani sa bavit nebudem....
dakujem