Neviem, či celkom rozumiem otázke, mne z toho vychádza, že sa chcete odvolať voči rozhodnutiu CU o zamietnutí žiadosti o vátenie dovozného cla, teda voči jednému rozhodnutiu. V každom prípade, ak napádate viacero rozhodnutí, tak to môžete urobiť aj jedným podaním - odvolaním, v ktorom však musia byť všetky náležitosti podania podľa správneho poriadku, teda, kto ho podáva, čoho sa týka (treba jednoznačne identifikovať napádané rozhodnutia,podľa čísla, dátumu vydania, kto ho vydal a čoho sa týkalo), kedy ho podávaš, a čo navrhuješ, keď to bude chýbať, tak by vás mali vyzvať na doplneniee v rámci zásady o pomoci a súčinnosti s účastníkmi konania.

Pre istotu prikladám vzor, ktorý mi už sto krát prešiel:


COLNÝ ÚRAD BRATISLAVA

Miletičova 42
824 59 Bratislava 26

Bratislava . decembra 2005


Vec: Odvolanie voči rozhodnutiam Colného úradu Bratislava o vymeraní kompenzačného úroku

Dňa ....................... 2005 spoločnosť ............., obdržala rozhodnutia Colného úradu Bratislava, ktorými tento rozhodol o vymeraní kompenzačného úroku nasledovne:


č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk

Proti uvedeným rozhodnutiam Colného úradu Bratislava č.k.
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk
č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk č.k. ..................... zo dňa ..............2005, kompenzačný úrok vo výške ,- Sk, (ďalej len “predmetné rozhodnutia“) spoločnosť .................. podáva v zmysle § 53 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v zákonnej lehote odvolanie.
Svoje odvolanie odôvodňujeme skutočnosťou, že podľa ustanovení colných predpisov kompenzačný úrok vzniká v prípadoch, keď v súvislosti s tovarom, ktorý bol prepustený do režimu aktívny zušľachťovací styk vznikne colný dlh. Vzhľadom na skutočnosť, že predmetné rozhodnutia o vymeraní colného dlhu boli vydané v rozpore so zákonom, keďže v žiadnom z uvedených prípadov nedošlo k naplneniu skutkových podstát vzniku colného dlhu, domnievame sa že Colný úrad postupoval v rozpore so zákonom, keď pristúpil k vymeraniu kompenzačného úroku z tovaru prepusteného do režimu aktívny zušľachťovací styk, napriek tomu že colný dlh nevznikol. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť predmetné rozhodnutia navrhujeme zrušiť.

Zároveň uvádzame, že s ohľadom na komplexnosť prípadov, ďalšie dôvody odvolania písomne doplníme po dodatočnom posúdení, v lehote 10 dní.



S úctou,
..............................................
podpisy osoby opr. konať v mene spoločnosti



dana

Náležitosti podania upravuje § 19 SP:


Podanie


(1) Podanie možno urobiť písomne alebo ústne do zápisnice, alebo elektronickými prostriedkami podpísané zaručeným elektronickým podpisom podľa osobitného zákona. Možno ho urobiť aj telegraficky alebo telefaxom; také podanie obsahujúce návrh vo veci treba písomne alebo ústne do zápisnice doplniť najneskôr do troch dní.

(2) Podanie sa posudzuje podľa jeho obsahu. Z podania musí byť zrejmé, kto ho podáva, akej veci sa týka a čo sa navrhuje. Osobitné právne predpisy môžu ustanoviť jeho ďalšie náležitosti.

(3) Pokiaľ podanie nemá predpísané náležitosti, správny orgán pomôže účastníkovi konania nedostatky odstrániť, prípadne ho vyzve, aby ich v určenej lehote odstránil; súčasne ho poučí, že inak konanie zastaví.

(4) Podanie sa podáva na vecne a miestne príslušnom orgáne (§ 5 až 7).

(5) Na žiadosť účastníka konania musí sa prijatie podania potvrdiť.

Dana dakujem velmi krasne,aj za vzor.Uz sme jedno odvolanie poslali,ale z rovnakeho dovodu nam este potom zamietli dalsie ziadosti tak som si nebola ista ci to tak moze byt.

Môže to byť spojené, len treba presne identifikovať rozhodnutia, a v prípadem, ak sú rôzne dôvody odvolania (čo ale asi nie je váš prípad), tak uviesť, že ktoré dôvodu sa týkajú ktorého rozhodnutia.

Napr.

Vo vzťahu k rozhodnutiu zn...... zo dňa............. uvádzame nasledovné :


dana

Na okraj:
Nemalo by sa postupovať podľa zák. 511/1992 Z.z. o správe daní a poplatkov, § 46 ?

Podľa § 85 zákona č. 199/2004 Colný zákon (a aj podľa predchádzajúcich CZ) sa na konanie podľa tohto predpisu (rozumej CZ) vzťahujú všeobecné predpisy o správnom konaní , t.j. správny poriadok. Malo by to byť uvedené aj na samotnom rozhodnutí CÚ, že rozhodnutie je vydané podľa príslušných ustanovení SP, ako aj to, že odvolanie je možné podať podľa SP.

Netreba si to mýliť s tým, resp. máš rpavdu v tom, že v niektorých prípadoch colné orgány sú aj správcami dane, tam postupujú podľa 511.

Zamietnutie žiadosti o vrátenie dovozného cla však ide v režime Colné zákona a teda aj správneho poriadku.

dana