áno, úrok sa časovo rozlišuje podľa počtu dní... tak ako píšeš.

Najprv by som doporučil ujasniť si za aké obdobie je úrok vyčíslený. Podľa mojich skúseností banky sťahujú úroky "spätne" a nie "vopred".

Takže najprv si treba ujasniť, či úroky stiahnuté k 31.12.2006 sú za obdobie 01.12.-31.12.2006, alebo za obdobie 21.12.2006-20.01.2007 (určite nie 21.12.2006-21.01.2007).

Podľa toho ich treba, alebo netreba časovo rozlišovať.

"Prvý úrok nám stiahli k 30.06.2006, potom 31.07.2006 atď.
Poradte, či mám úrok k 31.12.2006 časovo rozlíšiť, nakoľko sa úver začal splácať k 21.06.2006"
áno, treba si to overiť podľa zmluvy... je možne (podľa mňa veľmi pravdepodobné), že k 30.6. vám stiahli úrok za časť júna (od 21.-30.6.)
potom k 31.7. za celý júl. atď.
takže k 31.12. vám stiahnu úrok za december a nič nerozlišuješ.
==============
vo všeobecnosti však platí moja odpoved - prísp. 2

Pridám sa k tejto téme s nasledovnou otázkou. Banka nám stiahla úroky z úveru za december až 2.1.2007, nakoľko 31.12.2006 nebol posledný pracovný deň v roku. Rezervu na to asi tvoriť nebudem, nakoľko poznám presnú výšku úrokov, skôr by som to zaúčtovala ako záväzok voči banke nejako takto:
562/461AE????

Pridám sa k tejto téme s nasledovnou otázkou. Banka nám stiahla úroky z úveru za december až 2.1.2007, nakoľko 31.12.2006 nebol posledný pracovný deň v roku. Rezervu na to asi tvoriť nebudem, nakoľko poznám presnú výšku úrokov, skôr by som to zaúčtovala ako záväzok voči banke nejako takto:
562/461AE????
----------------------------

Keďže sa úrok týka bežného účtovného obdobia, ale vyplatený bude až v následujúcom účt. období, pričom suma úroku je známa, tak by som účtovala násl.
MD 562.../DL 383... (zaúčtovať ID)

Pri obdržaní výpisu z účtu účtuješ
MD 383.../221...

Skúste ešte niekto poradiť.