Satyrius Ok tak poupravim otazku. AKo ich ROZUMNE s miernym rizikom co najlepsie vyobracat?.....Nemam chut ist momentalne do firmy alebo podnikania.......
Budem asi jediny, (mozno jediny na Slovensku) kto sa otvorene na internete prizna, ze bol taky SPROSTY a investoval do BMG a do Drukosu. Prisiel som o 500 litrov. A teraz pozor - Nie som za odskodnenie klientov nebankovych subjektov. Prave naopak. Ja by som mal tomu Majskemu este priplatit - taku lekciu si treba vazit - a vobec to nemyslim ironicky.
Peniaze, o ktore som prisiel som odvtedy uz niekolkonasobne zarobil potom, co som pochopil elementarne principy investovania. Jednoducho - v tej dobe som bol statny zamestnanec, mal som viacero zamestnani, tvrdo som pracoval, ale nebol som schopny prebrat zodpovednost za svoje financie na svoje plecia. Myslel som si, ze mam jedinu moznost - pozicat ich niekomu, kto dokaze "zazracne" investovat a kto mi ponuka, ze mi ich zhodnoti. Samozrejme - velmi sa mi nezdali tie vysoke uroky, ale nejako som nad tym "pre istotu" neuvazoval. Bol to taky sebaklam, z lenivosti - myslel som si, ze namam inu moznost - tak som tomu radsej veril.
V den, ked som sa dozvedel, ze peniaze neuvidim, som ostal prekvapivo kludny. Iba som si uvedomil, ze som hlupejsi ako male decko, ale v podstate som si povedal - ked som sa bez tych penazi obisiel doteraz, znamena to, ze sim ich vlastne nepotreboval - tym cela kauza BMG pre mna skoncila.
Vedel som, ze ale tymto dnom preberam zodpovednost za zhodnocovanie svojich penazi do vlastnych ruk. To riziko, ktore s tym bolo spojene nebolo o moc mensie ako v BMG. S jedinym rozdielom - v pripade, ze zalozite firmu a ono to "klapne" (optimisticky scenar) chodia peniaze na ucet naozaj Vam, a nie Majskemu a Frunimu.
Samozrejme - nie je to bez roboty. Clovek je tvor lenivy, preto by chcel sledovat zhodnocovania svojich aktiv priamo z pohovky. To vysvetluje fakt, ze ten Majsky a Fruni mali tolko "klientov". Bohuzial, z pohovky to nejde. Ak zverite svoje peniaze niekomu inemu (to je jedno, ci je to BMG, seriozna banka, investicny fond, obchodnik s diamantmi) tak mozu nastat 2 scenare_
1,) tento subjekt je neschopny, takze na konci je vystup typu: sorry, ale s tym sme neratali, nevyslo to. Mozno nabuduce.
2.) subjekt je schopny, vie zhodnotit peniaze, ale pretoze je schopny, najde sposob, ako si ponechat vsetok zisk (predsa by bol hlupy, keby sa on delil s Vami iba preto, ze ste mu pozicali peniaze.)
Kazde tri dni vola niekto a ponuka investovanie do fondov. Casto su to seriozne banky. Vzdy tvrdia: vynos je vacsi ako na uctoch. Ja sa vzdy opytam: a preco v tych fondoch nezhodnocujete peniaze klientov, ktori ich maju na uctoch? Ved ja si ich u Vas ulozim na ucet, Vy ich kludne supnite do fondu, ked je to take vynosne. No samozrejme - to nejde, pretoze banka nemoze riskovat realne (a vysoke) riziko, ze tie peniaze nezarobia ani na slanu vodu.
Jeden znamy, ktory ma strojarsku firmu, odbil takuto slecnu jednoducho. Povedal jej - tak potom vsetci prestanme robit a investujme do fondov.
Ak som povedal, blahorecim bohu, ze viedol pred par rokmi moje kroky do BMG. Inak by som sa nikdy nerozkyval a dnes by som sledoval kazde televizne noviny - ci uz teda pridaju tym ucitelom a zdravotnikom alebo nie....