To, že je v TP IČO ešte neznamená, že je MV obchodným majetkov v zmysle zákona o dani z príjmov.
§2 Zákona o dani z príjmov
m) obchodným majetkom súhrn majetkových hodnôt,
a to vecí, pohľadávok a iných práv a peniazmi oceniteľných iných hodnôt, ktoré má fyzická osoba s príjmami podľa § 6 vo vlastníctve a ktoré sa využívajú na dosiahnutie, zabezpečenie a udržanie týchto príjmov, o ktorých táto fyzická osoba účtuje alebo účtovala,1) eviduje alebo evidovala podľa § 6 ods. 11; obchodnýmmajetkom podľa tohto ustanovenia je aj hmotný majetok obstarávaný formou finančného prenájmu,...
Takže , aby bolo v OM, je potrebné účtovať o ňom ako o majetku.
K sumám, ktoré uvádzaš v zadaní sa nevyjadrím, pretože z nich nie je zrejmá obstarávacia cena predmetu lízingu - istina + sprac.poplatok + kúpna cena po skončení lízingu.
Účtuješ o nákupe PHL, o záväzku voči lízingovke, o splátkach ..... bez ohľadu na to, že nebola splnená povinnosť podať priznanie k dani z MV. Za tento nedostatok bude klient postihnutý podľa Zákona o správe daní a poplatkov. Bolo by však dobré podať priznanie spätne a daň zaplatiť
.