Podla mna je potrebne mat na sudnom rozhodnuti vyznacenu pravoplatnost /ci vykonatelnost/ vzdy, a to aj pokial ide o druhostupnove rozhodnutie, ktorym sa len potvrdilo rozhodnutie sudu prveho stupna. Pokial ide o ten stary rozsudok, obratila by som sa na sud, aby si oni sami stanovili, kedy rozhodnutie nadobudlo pravoplatnost. To ze chybaju dorucenky nevadi, plati potom zakonna domnienka dorucenia, ide len o to, ze si musia priblizne preratat, kedy by teda nastupila domnienka a kedy sa rozsudok spravoplatnil. To, ze vec je stara a dorucenky chybaju, este neznamena, ze nie su povinni pravoplatnost na rozhodnuti vyznacit.