Tu je ten sľúbený starší príspevok:
Mám podlahovku 15 rokov. Bol som prvý v meste čo ju mal a myslím že ani nikto na Porade ju nemá dlhšie. Je okolo nej veľa fám čo šíria tí čo ju nemajú a samozrejme nie je celkom bez chýb. Pokúsim sa o sumarizáciu oboch.
Fámy:-
Prach. Podstatne menej ako predtým, kým som býval v paneláku s radiátormi. Radiátor ohrieva vzduch prúdiaci okolo neho na podstatne vyššiu teplotu ako má byť v miestnosti. Takto ohriaty vzduch stúpa rýchlo hore a popod strop prúdi na opačnú stranu miestnosti. Pritom odovzdá okoliu časť tepla a klesá nadol a popri podlahe prúdi znova smerom k radiátoru. Pri podlahovom vykurovaní stúpa prúd vzduchu teplého len trochu viac ako má byť teplota v miestnosti z celej plochy podlahy. Po ohriatí vzduchu v miestnosti je ale tento pohyb minimálny.-
Laminát na podlahe. Okrem vstupnej chodby, kuchyne, kúpeľne a WC mám všade laminát. Kúri perfektne. Problém je podľa mňa v tom, že laminát sa používa vo väčších miestnostiach a tieto treba robiť ako dvojokruhové (aby sa mohol dobre vyvážiť celý systém) a dostatočne ich nadimenzovať.
Problém pri oprave. Pod podlahou sa nenachádza žiadny zváraný ani mechanický spoj. Trubky sú robené tak aby vydržali (a z rezervou) ďaleko viac ako bežnú prevádzku. Aj keď výrobcovia udávajú záruku 10 rokov v podstate je ich životnosť niekoľkonásobne väčšia. Nepoznám prípad žeby praskli, ale videl som veľa zničených kobercov, parketových a laminátových podlách po vytopení radiátorom.
Vytváranie patogénnej zóny prúdením vody. Stačí mi zalomený vrbový prútik a bez problémov nájdem vodovodné alebo plynové potrubie aj 2 m pod zemou. Keby táto fáma bola pravdivá, tak by som už v tomto byte nežil.
Výhody a nevýhody:-V podstate to popísal ROMBOR ja len doplním že to s tou zotrvačnosťou nie je až také zlé, ak sa použije kvalitný termostat z vonkajším čidlom. Aj skúsenosťou po čase užívania sa dá eliminovať. Ešte doplním jednu nevýhodu. Návštevám, ktoré mienia dlhšie posedieť musíte vnútiť papuče inak sa pri odchode nebudú vedieť dostať do topánok