Zamestnanec taký doklad nemá, je to zamestnanec, ktorý si neplnil viacej povinností, nielen túto. ZĽ má listinu, resp. prehlásenie ostatných zamestnancov, ktorí svojimi podpismi potvrdzujú, že na poradách bol zamestnanec niekoľko krát vyzvaný. Zaujímavé je však to, že zamestnanec napriek tomu, že v ruke nič nemá, nechal dospieť záležitosť až tak ďaleko. Súd sa už konal, ZC predložil účelovo vytvorený CP, ktorý spoločnosť ani nepoužíva, tento doklad nebol podpísaný nikým, len zamestnancom. Sudkyňa neskúmala či bol doklad predložený, pojednávanie ukončila s tým, že ukončenie je neplatné, pretože v čase ukončenia nebolo predmetné splatné, pričom počítala s posledným, čiže 10 dňom na predloženie vyúčtovania. Budeme čakať či sa ZC odvolá, v tom prípade bude musieť preukazovať či si povinnosť splnil.