Prečítaj na čo mohol použiť príspevok na začatie podnikania.. teda tú prvú sumu - ak to bola napr. suma na odvody a nájom .. upravíš túto sumu..

ak bločky dával preplácať - za sumu 97000,- nakúpil náradie ide celá suma do výdavkov s tým že 90% sumy mu k dátumu kedy bločky dal preplatiť ide do pohľadávok voči ZP... ak prídu na účet pohľadávka je splatená... a ty účtuješ ako príjem...
takže ide to do zdaniteľných výdajov a zároveň po uhradení ÚP do zdaniteľných príjmov
Na pečiatky odporúčam nekašľať..Pri kontrole sledovali presné pooužitie prostriedkov a následne aj zaúčtovanie, dokonca aj či sedia predložené doklady kontrole s tými, ktoré boli predložené na preplatenie... divila som sa, nakoľko kontrola prebiehala v októbri, tak ku stanovenému dňu kontroly bolo potrebné predložiť aj peňažný denník a tiež nemala saom ešte poštou doručený výpis za mesiac október čo je logické a prvej časti príspevku platím odvody a nájom - tak žiadali stiahnúť aj všetky úhrady v októbri cez IB aby mohli odkontrolovať sumy zaplatené v októbri..

Stále sa v tom neviem zorientovať.
1. začiatkom roku 2007 dostal 98650,-
2. vpriebehu roka 2007 minul 97000,-
3. kedy predložil bločky úradu práce?
4. kedy dostal tých 110.980,-Sk na účet, alebo sú to preukázané dodatočné náklady?
5 kedy dostal ďaľších 90% z 97000 teda 87300,-

Nemohla by si napísať presne postupnosť príspevkov aj s dátumami ako prišli na účet a priložiť aj zmluvu s úradom práce (oskenovať)?
Takto budeme iba hádať ako to vlastne je. Možno iba Veronikasad niečo tuší, keďže sa s tým asi už stretla.
V čom je vlastne problém? S daňovým úradom alebo s úradom práce? Ak s úradom práce, tak bez tej zmluvy ti tu asi nikto neporadí, keďže si ju videla iba ty.

No takže toto by bol pekný prúser, pretože on dostal v roku 2007 dotáciu 98650,- Sk a použil ju podľa podnikateľského zámeru -teda nakúpim náradie za 97000,- -takže táto suma je POZD aj VOZD. Takže potiaľto to má úplne správne, ale...
Chyba nastala že mu kázali prísť s bločkami keď nejaké bude mať na predloženie úradu práce, takže bud mu to zle povedali, ale on to tak pochopil -alebo nesprávne pochopil, ťažko povedať, ale on predložil práve tieto bločky za 97000,- na základe ktorých mu vyplatili 90% dodatočných nákladov vo výške 87300 v roku 2008 a zároveň mu tieto bločky opečiatkovali dátumom z roku 2008. Ale ja ich už nemôžem dať do účtovníctva roku 2008 predsa ako príjem podľa týchto pečiatok z úradu práce, keď ich tam mám už v minulom roku. Proste problém je ako to zaúčtovať keď je to tak ako to je... Keby to zaúčtujem tak ako píšeš, tak v roku 2007 by mal prakticky nulové priznanie a tých 97000 by mu šlo do roka 2008, ale to podľa mňa tiež nie je správne lebo on čerpal z tej prvej dotácie a do príjmov si má zahrnúť čerpanie v tom období kedy mu prišla aj dotácia... takže je to začarovaný účtovný kruh... Obávam sa toho najhoršieho a síce že o tú dotáciu príde... keď mu prídu na kontrolu...

A ešte som zabudla on začal podnikať ku koncu roka, takže nemal žiadne ďalšie výdavky, takže nemá nejakú možnnosť si prehadzovať výdavky na čerpanie dotácie...

Ešte uvažujem nad tým, že ak mu kázali prísť s tými bločkami, možno to bolo presne kvôli tomu, že ten projekt na dodatočné náklady zanikal a chceli aby prvé bločky rýchlo stihol použiť aby stihol vyčerpať túto dotáciu, len ja som to mala v tom prípade vedieť a neúčtovať použitie tej prvej dotácie v roku 2007, nechať ju "akože" nevyčerpanú a účtovať o pohľadávke na dodatočné náklady v roku 2007 ako píše mimča... lenže zase tie výdavky by nesedeli s podnikateľským zámerom a neviem či by to bolo zase všetko v poriadku keby sa na to pozriem očami daňového úradu, lebo jednoznačne šlo o čerpanie tej prvej dotácie... šibe mi z toho...a sníva sa mi o tom...je mi z toho špatne

Pôvodný príspevok:
Prosím Vás môj známy, dostal od UPSVaR najskôr príspevok na začatie vykonávania SZČO vo forme paušálneho príspevku -ten mu poskytli na začiatku podnikania v roku 2007 v plnej výške 98650,-

Príspevok č.25 :
A ešte som zabudla on začal podnikať ku koncu roka, takže nemal žiadne ďalšie výdavky, takže nemá nejakú možnnosť si prehadzovať výdavky na čerpanie dotácie...

Ak začal podnikať ku koncu roka (2007?), tak ako mohol dostať dotáciu začiatkom roka 2007? Ktorý príspevok platí?

Takže to nebola kontrola z úradu práce. To by musel dostať oznámenie listom. Teda mu to kázali ústne. To tam mal chodiť s bločkami napr. každý mesiac, aby mu preplatili 90% alebo ako tomu mám rozumieť?
Podľa mňa je dôležité, čo je v zmluve a tou sa aj budú riadiť pri kontrole.

marjankaj ja som v tom prvom príspevku nenapísala na začiatku roka 2007, ale na začiatku podnikania v roku 2007 ak pozorne čítaš a začal podnikať koncom roka 2007, ja si myslím že som to napísala zretelne.

Ja som tam s ním nechodila, tak nemôžem vedieť ako to presne bolo, iba to čo mi povedal, ale môj názor je taký, že podnikateľský zámer slúži od toho aby bol dodržaný a ako som už písala ešte ho aj pochválili a bolo to vlastne zato ako mu bločky pekne sedia s podnikateľským zámerom -že skoro presne sumy náradia ako napísal... No proste situácia je taká aká je, neviem ako ju riešiť, preto som na porade, lebo hľadám najlepšie možné riešenie a začínam mať pocit že ma chytáte za slovíčka a popritom som všetko napísala úprimne a tak ako to bolo, možno pochybil úrad práce -ale doplatí na to ten chudák ak sa budú riadiť podľa zmluvy, lebo hovorené slovo nič neznamená a mňa zase veľmi mrzí, že som mu nevedela dobre poradiť v roku 2007 a teraz je už možno neskoro a len hľadám najlepšie riešenie ako som povedala...

Silvia123 a čo mal vlastne v dohoderesp. v podnikateľskom zámere uvedené ako dodatočné náklady? teda načo použije tento príspevok?
Ja som striktne musela použiť príspevky podľa toho čo som uviedla v podnikateľskom zámere - túto časť potom prípli aj ako súčasť dohody s ÚP.. použitie bolo položkovite rozpísane v kalkulacii v dvoch častiach podľa príspevkov.
Takže jednoducho nemohli oraziť bločky ktoré mali byť evidentne
použité na čerpanie paušálneho príspevku

Vychádzam z týchto predpokladov:
V roku 2007 dostal paušálny príspevok vo výške 98650,- Sk.
V priebehu roku 2007 minul 97000, -Sk .
Vo februári 2008 predložil bločky na 97000,- Sk a preplatili mu z nich 90% teda 87300,- Sk
V máji 2008 predložil bloky na 28000, - Sk a preplatili mu z nich 23680, - Sk
To sú asi všetky údaje, ktoré mám k dispozícii.


Daňové priznanie za rok 2007:
POZD 97000,- Sk
VOZD 97000,- Sk

Daňové priznanie 2008
POZD 1650+87300+23680=112630, - Sk
VOZD 28000,- Sk + X

X - čiastka, ktorú ešte treba minúť v roku 2008(X >= 84630,- Sk), ak ju neminieš, rozdiel treba vrátiť na ÚP a samozrejme o toľko znížiš POZD aVOZD


Čo sa týka úradu práce, tam treba postupovať podľa zmluvy. Ak omylom uhradili 90% z paušálneho príspevku (asi predpokladali že to sú dodatočné náklady), tak tých 87300,- Sk treba asi vrátiť(viď. Zmluva). Ale toto bude treba zistiť na úrade práce. Najlepšie písomnou formou, aby si mala o tom doklad). Nemôžeš s nimi komunikovať tak, že oni mu niečo povedia a on (tvoj klient) to potom povie tebe. On to možno chápe celkom inak ako ty. Keby sa v tom vyznal, tak si bude robiť účtovníctvo sám.

Neide o chytanie za slovíčka ;o)
ak ho pochválili ako sedia bločky podľa rozpísaného náradia - myslím, že práve to mal určené na použitie dodatočných nákladov..

Ja ťa nechcem chytať za slovíčka, ale pri kontrole ťa budú chytať aj za pomlčku. Preto som chcel vidieť aj tú zmluvu, lebo tu naozaj ide o slovíčka. To že ho pochválili, mu pri kontrole nepomôže (ak mu niečo nájdu). Bločky mu síce sedia s podnikateľským zámerom, ale paušálny príspevok a príspevok na dodatočné náklady je asi rozdiel. Takáto ústna komunikácia cez niekoho tretieho(tvojho klienta) to asi nie je najlepšie. Ty to myslíš úprimne aj tvoj klient, úradníčkam na ÚP to je asi jedno ( veď písomne nedali stanovisko), ale kontrola pôjde podľa predpisov (záleží od kontrolóra). Dúfam,že ti to dobre dopadne.

Dokedy mal minúť paušálny príspevok 98650? Pozri sa do zmluvy. Ak je tam 2 roky, tak ho môžeš minúť ešte v roku 2009. Takto by si v roku 2007 a 2008 najprv minula preukázané dodatočné náklady až potom paušálny príspevok. Ale to naozaj treba dobre prečítať celú zmluvu.

Inak zda sa mi nelogické, že najprv musíš zo svojich peňazí minúť 97000,- Sk aby si dostala 87300,-Sk od ÚP. Keď niekto žiada o príspevok na začatie podnikania, tak peniaze väčšinou nemá.

Ešte ma napadlo jedno riešenie v súvislosti s tým ako ste mi niektorí radili, (aj súkromne). Pôjdem tam s ním na úrad práce či sa nedajú vymeniť tie výdavky v podnikateľskom zámere teda tie čo má ako paušálne nech prepíšu na dodatočné a opačne, napíšem mu dodatočné daňové priznianie za minulý rok, v ktorom bude mať VOZD=97000,- a POZD=0, zároveň záväzok voči úradu práce vo výške 98650 a pohľadávku voči úradu práce vo výške 97000.
A tento rok keď mu prídu peniaze teda tých 90%z 97000=87300 bude ako POZD, ďalšie bločky dám už do VOZD a zároveň ako POZD v tej zbytnej sumy dotácie teda 23680 to bolo tuším a zostane mu vydokladovať tá prvá dotácia 98650, ktorú budem mať zatiaľ len v záväzkoch. Len otázka zostáva či to tak vôbec pôjde -zmeniť paušálne za dodatočné v podnikateľskom zámere a či je to vôbec dobrý nápad ísť na úrad práce, aby mu náhodou ten príspevok nezhabali A to účtovanie by malo byť potom takéto pravda? Ale zatiaľ je to len teoretická rovina, neviem či to tak pôjde... A PS: ak som niekoho naštvala alebo urazila tak sa ospravedlňujem a ďakujem všetkým za ochotu a snahu pomôcť mi zvlášť mimče, veronikesad a marjanke

Nie zle si to pochopila on dostal vyplatené 98650 -na začiatku podnikania tak prakticky mal z čoho nakupovať, ibaže mal nakupovať ako prvý materiál, ktorý mal v dodatočných nákladoch a malo to vyzerať akože ho nakupuje zo svojich a dáva si preplácať 90% z nich až do výšky tých 110t. a tých 98650 mal zatiaľ viesť len v záväzkoch voči úradu práce s tým, že ich musí do 2 rokov vydokladovať. Takto to malo byť ako som to všetko vďaka vám pochopila, ale bohužial to tak nie je pretože on si najskôr vydokladoval paušálne náklady len nie v plnej výške ale vo výške 97000 a tie mu potom akosi preplatili ako dodatočné...

A v čom je rozdiel medzi paušálnymi nákladmi a preukázanými dodatočnými nákladmi? ˇUčel je ten istý? Ak áno, DÚ aj úradu práce to môže byť jedno. Uviedla sim že tých 97000,-Sk boli paušálne náklady, ale keď mu ich preplatili ako dodatočné náklady, potom mi z toho vychádza, že účel je ten istý.
Neviem, či mu určili, že najprv má minúť paušálne náklady alebo dodatočné.

V roku 2007 dáš do POZD aj do VOZD tých 97000,-Sk a v roku 2008 dáš sumu, ktorú minieš do konca roku a vroku 2009 zvyšok.
Tá suma 98650,- Sk je uvedená v zmluve v tejto výške? A tie dodatočné náklady sú uvedené len percentom?

Keď hovoríš, že mal z čoho nakupovať dodatočné náklady a aj nakupoval, tak asi nemal zakázané minúť najprv dodatočné náklady. Dosť zle sa radí, keď nevie presne, čo je v zmluve. Možno sa mýlim, ale pre DÚ je jedno, či ti prišiel na účet pauálny príspevok alebo príspevok na dodatočné náklady (najmä keď účel je ten istý).

Najprv si dobre preštuduj zmluvu a až potom choď na úrad práce. A daňové priznania nerieš teraz, ale až potom, keď budeš vedieť, čo a ako.

Tie paušálne výdavky a dodatočné si určil on sám v podnikateľskom zámere? Neviem prečo, ale myslel som,že mu ich určil ÚP v zmluve. Bez tej zmluvy asi len tipujem.

Nemám funkčný scaner, tak nemôžem tú zmluvu oskenovať. Už som ale písala tú dôležitú časť z tej zmluvy, tak napíšem ešte raz:
Úrad PSVR sa zaväzuje
1/poskytnúť príspevok v celkovej výške do 209630 na prevádzkovanie alebo vykonávanie SZČO nasledovne:
1.1. príspevok na začatie vykonávania alebo prevádzkovania SZČO vo forme paušálneho príspevku vo výške do 98650 (prišlo na účet 9/2007)
1.2. príspevok na preukázané dodatočné náklady vo výške 110980 Sk (došlo 2008)
2/ Príspevok na preukázané dodatočné náklady poskytovať vo výške 90% z preukázaných dodatočných nákladov.
Ďalej má v zmluve napísané v bode 4/ poskytnutý nenávratný finančný príspevok použiť v súlade so žiadosťou a predloženým podnikateľským zámerom na úhradu nevyhnutných oprávnených nákladov na začatie prevádzkovania alebo vykonávania SZČO v celkovej výške 209630,-Sk
4.1. príspevok na začatie vykonávania alebo prevádzkovania SZĆO vo forme paušálneho príspevku vo výške 98650
4.2. príspevok na preukázané dodatočné náklady vo výške 110980
5. Predkladať úradu PSVR v 2 vyhotoveniach Žiadosť o úhradu platby a v prípade príspevku na dodatočné náklady zároveň aj originál a 2 kópie dokladov preukazujúcich skutočne vynaložený oprávnený náklad na preukázané dodatočné náklady. Poslednú žiadosť o úhradu platby vrátane podporných dokladov predložiť do 31.7.2008 (-no a tu je zrejme aj kameň úrazu on mal predkladať bločky len na dodatočné náklady a nie tie paušálne! -lenže on tomu nerozumel a čo mu kázali to spravil a tá pani z úradu práce povedala že to má dobre a výdavky mu sedia, tak si s tým hlavu nerobil, hlavu si z toho robím teraz ja)!
Ale áno on si rozdelil v podnikateľskom výmere výdavky na 2 časti, v jednej boli paušálne výdavky vo výške 98650,-Sk rozpísané a v druhej časti boli dodatočné náklady vo výške110980,-. On dostal na účet tú prvú časť dotácie teda tých 98650, tak pekne začal nakupovať náradie podľa rozpisu v prvej časti dotácie. Medzitým mu na úrade práce povedali, že ak má už nejaké bločky nech ich donesie, tak ich doniesol a oni mu ich preplatili v roku 2008 vo výške 90% sumy z bločkov ktoré im odovzdal -teda mal bločky za 97000, tak mu vyplatili 87300,- a na tie bločky mu napísali, že boli vyplatené vo februári 2008 vo výške 90% . Ale ako písala mimča myslím že keď mu príde kontrola mal by mať všetko v najlepšom poriadku a to nemá.

Ak tomu rozumiem, tak on vlastne minul príspevok na dodatočné náklady (97000+28000= 125000, Sk). Z týchto mu preplatili 90%. Z paušálneho príspevku ( 98650) neminul nič? Ak nie, tak má peniaze k dipozícii. keby ich bolo treba vrátiť. Ale podľa mňa ich môže do konca roku minúť, veď píšeš, že je to (4.1. príspevok na začatie vykonávania alebo prevádzkovania SZĆO vo forme paušálneho príspevku vo výške 98650). Pre istotu by som to overil na úrade práce, keď mu to preplatili, asi z tých bločkov nebolo vidieť, či išlo o paušálne alebo dodatočné náklady. Ja naozaj zatiaľ nevidím rozdiel medzi tými paušálnymi a dodatočnými výdavkami okrem tej sumy a tých pečiatok na bločkoch. Ale časovo mal dodatočné minúť do 31.7.2008 a paušálne do 2 rokov od poskytnutia. V daňovom priznaní to nebudem rozlišovať, či sú paušálne alebo dodatočné, ale podľa toho koľko mi prišlo a koľko som mal výdavky.