bločky zo zmenárne nosiť mali.
Ale viem, aký máš problém, stretávam sa s tým často.
Nie je to najlepší spôsob, ale skús zmluvu o pôžičke v slovenských korunách a vrátenie pôžičky a úrokov v českých. Navýšiš slovenskú a znížiš českú pokladnicu

Podľa mňa by sa s tým dalo urobiť toľko,že pozrieš kedy sa pokladňa v SKK dostala do mínusu,a deň predtým vyberieš CZK z pokladne napíšeš zmenu czk na SKK a prepočítaš to kurzom NBS, tým sama seba znevýhodníš,teda budeš mať ako keby viac SKK v pokladni, týmto spôsobom si pokladňu postupne povyrovnávaš,nerobila by som to jednou sumou,ale v priebehu roka na viackrát,Zreálnila by som si stavy v CZK a keby som mala veľký stav v SKK na pokladni,po dohode s konateľom resp.majiteľom by som mu tie,čo mi papierovo prevyšujú skutočný stav, vyplatila majiteľovi ako preddavok na podiely zo zisku. pôžičku,ktorú po vyplatení podielov zo zisku vráti.

Ale čo s tym teraz na konci roka. nie je nejaky jednoduchší sposob, ktorým by som bola ja chránená, pretože ten mínus trvá uz asi pol roka, ja som na to konateľov upozornovala ale nič s tým nerobili, len ze sa to poriesi, ze to dorovnaju, a je koniec roka a oni to stale nedorovnali.

Ja neviem kolko ceských korun je v hotovosti, pretoze ja peniaze nedržím. Ma ich konateľ, takže ja ani neviem kolko v skutočnosti by penazí malo byt ani SKK ani CZK.

a na základe akých dokladov?
jedná sa o podvojné účtovníctvo, kde si nemôže konateľ vyberať a vkladať podľa jeho ľubovôle. Preto spomínaná zmluva o pôžičke...

Iným sposobom sa to nebude dat dorovnat len zmluvou o pôžičke?
A tu zmluvu môžem urobiť aj teraz na konci roka učtovného?

No na to nemusíš vedieť koľko tých peňazí tam skutočne je,ale musí ti povedať na koľko ich máš upraviť a keď to nechceš robiť spätne,tak to urob k 31.12. nie je to OK,lebo môj názor je keď klamať,tak už dokonale a pokladňu v SKK mu povieš ty, koľko tam máš zostatok a on ti povie koľko si tam máš ponechať papierovo a koľko mu tým pádom napíšeš na podiel na zisku.Je riešením aj tá pôžička od konateľa v SKK a vrátenie v CZK.

Hrubo označené je zakázané zákonom.

Moja reakcia:

Ale tak môže byt zmluva o požičke na 1500 000 tisíc, je to trochu vela, to bude uveritelné? Nemôže to niekto napadnuť?

Ja viem,že to nie je možné len tak,ale ako vidíš konateľ o tom nevie,že to tak nie je možné a vyberá a vkladá podľa ľubovôle ,a tie doklady by som jednoducho napísala,že konateľ lístok zo zmenárne nepriložil do pokladne a preto bol použitý kurz NBS,a konateľ tú pokladňu musí aj tak podpísať a v konečnom dôsledku je za účtovníctvo zodpovedný konateľ a keď robí sám sebe mrďas v účtovníctve,tak snáď len pokuta z DÚ mu otvorí oči a už potom nebude problém doniesť lístky z výmeny peňazí

No aj tym som ho uz postrasila ale nezabralo, povedal ze on sa danovakov nebojí.

K hrubo označenému:
Nemá to vôbec oporu v zákone.

K modrému:
A zodpovednosť účtovníka je kde? Viem, že za účtovníctvo zodpovedá účtovná jednotka sama, ale predsa?

Ja ako učtovníčka som čo mohla robiť? Upozornovala som ho na to hned ako mínus vznikol, že to treba riešiť nejako, povedal že porieši, donesie papiere a nič. Vlastne vôbec nie som chránená, lebo mne to nesedí nie jemu.
Takže ako to mám teraz riešit?

Najmenej bolestné a riskantné riešenie už bolo navrhnuté vyššie. (pôžička)

Ok dakujem pekne za rady

Jasné podpisovanie pokladne nemá oporu v zákone,ale ja nemám pokladňu,aj keď som pokladník a on má peniaze, tak nech si ich aj podpisuje,o toto by som sa oprela. A moja zodpovednosť ako účtovníka? Som osoba v postavení závislej osoby a aj keď to nie je v súlade so zákonom,musím plniť príkazy nadriadeného,alebo nemusím plniť príkazy nadriadeného,ale potom budem osoba nezamestnaná,alebo zaúčtujem tak ako kázal,a vlastne ma k tomu donútil a ohlásim jeho protizákonné konanie na príslušné úrady?Znova mi s toho vychádza ,že budem osobou nezamestnanou.

Oporu v zákone nemá použitie kurzu NBS, a nie podpisovanie.