Vcera som ta tu nevidela. Chcela som sa spytat ako si pochodila u advokata ?

Nie. Manželku nemožno odhlásiť z trvalého pobytu ani keď výlučným vlastníkom nehnuteľnosti je manžel.

Advokáta som musela presunúť. Najprv sa chystám na bytové družstvo V kde som predala členstvo. Potom zas na bytové družstvo IV. Neviem či mi tam dajú potvrdenie, že ma tam manžel nezahlásil. Môj problém je o to horší, že paragraf je kľukatý. Manžel má právnika JUDr. Drvára, ktorý externe pracuje na bytovom družstve IV ako vymáhač pre neplatičov. Vie v tom chodiť a ako som písala muž je viacnásobný milionár. Okrem toho vlastní 2 byty. U neho je to o pomste. Nebudeš poslúchať budeš na ulici. Vlastne okradol nielen mňa ale aj syna z prvého manželstva.

Ďakujem. Tvrdil mi, že je to iba formalita. A vraj ma už odhlásil. Takže si iba vymýšľal vďaka.

Pre istotu si to ale na ohlasovni pobytu over. Aj tam pracujú len ľudia a môžu byť omylní, mohli ťa odhlásiť, aj keď tak konali v rozpore so zákonom č. 253/1998 § 7:

(1) Ohlasovňa záznam o trvalom pobyte zruší

a) na základe oznámenia podľa § 10 písm. d),
b) ak občan zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho,
c) na základe ohlásenia podľa § 6 ods. 1 a 3,
d) ak prihlásenie bolo vykonané na základe nepravdivých alebo nesprávne uvedených skutočností alebo na základe neplatného, falšovaného, vedome pozmeneného alebo cudzieho dokladu,
e) na návrh občana oprávneného užívať budovu alebo jej časť na základe právoplatného súdneho rozhodnutia o obmedzení alebo zrušení užívacieho práva, 5a)
f) na návrh vlastníka alebo všetkých spoluvlastníkov budovy alebo jej časti alebo nájomcu, ak je budova alebo jej časť v nájme občanovi, ktorý nemá k budove alebo jej časti žiadne užívacie právo; návrh nemožno podať voči vlastníkovi, spoluvlastníkovi, manželovi alebo nezaopatrenému dieťaťu vlastníka, spoluvlastníka alebo nájomcu,
g) ak budova zanikla.

Ahoj ennee.
Sľúbila som odpísať ako to dopadlo. Musím povedať, že zle pre mňa. Pred chvíľkou som sa vrátila domov. Na bytovom družstve pozrela pracovníčka dokumenty a povedala, že nemám šancu. Manžel získal výlučné vlastníctvo bytu na základe toho, že bol členom družstva pred manželstvom. Právnika si už neberiem. Nevidím šancu vyhrať to preto si nemôžem dovoliť už do toho investovať. /Dcérka chce o rok študovať a tá súkromná škola ma víde okolo 134 EURO mesačne. Nemôžem dokázať, že z mojich peňazí sa manžel vyrovnal z predchádzajúcou manželkou ani to, že odkúpil byt tiež za peniaze čo som získala z prevodu podielu svojho družstevného bytu. Vraj to mám brať ako poučenie do budúcnosti a nebyť druhý krát taká naivná. Ak si v podobnej situácii ako si mi napísala do pošty máš smolu. Treba proste začať od začiatku čo je v mojom veku dosť ťažké. Ale nie nemožné.

Drzim palce a prajem vela stastia do buducnosti.

Vieš tu má jeden nick napísané. ‘Ak Ti život pridelí citrón kúp si martini. ‘ Je síce pravda, že som prišla o všetko čo som nadobudla za svoj predchádzajúci život ale mám prácu a podporu celej rodiny. Som síce zaťažená pôžičkami ale v júli mám poslednú splátku čo je dobrý stav. Ak sa dcérka dostane na Súkromná strednú priemyselená škola animovanej tvorby po ktorej tak túži budem jej to vládať platiť. Bohužiaľ dcérku prisúdia jemu nemám s ňou kam ísť. Tiež ma neteší, že vlastne má pred očami príklad ako ľahko sa dá matka/žena/ vyhodiť z bytu. Jej otec je jej jediný mužský vzor. Netrúfne si mať pri ňom názor. Čo vidí: Otec behá po dome celý týždeň v jedných slipoch ktoré má s prepáčením vpredu aj vzadu špinavé lebo nedodržiava osobnú hygienu. Nikdy za celé 16 ročné manželstvo som nevidela žeby sa sprchoval a zuby si neumýva vôbec. Má tam iba prehnité črepy. Dokonca to prešlo do takých extrémov, že keď boli aj s mojou neterkou/má 18/ v lete na dovolenke.. bola som vtedy v nemocnici tá protestovala. Nikdy totiž nič také nevidela. Moja dcérka na to iba povedala. NA TO SI MUSÍŠ ZVYKNÚŤ. Strašne potrebujem aby už konečne bol súd. Nebude jej už môcť brániť aby ma navštevovala každý druhý víkend bez jeho kontroly.

Chcem ešte poďakovať nicku Chobot a Mária27 za čas ktorý mi venovali.

Pri tozvode bojuj o dcéru, pri vysporadúvaní BSM bojuj o tvoje peniaze z družstevného bytu, ktoré si priniesla do manželstva, tiež o polovicu spoločne nadobudnutého majetku.

Nemôžeš hovoriť, že nemáš kam s dcérou ísť. Kde budeš žiť ty, tam môže aj ona. Obráť sa aj na obecný úrad, niekedy pomôžu.

Už som ti písala, že máš hovoriť o peniazoch, čo si dostala za byt a vložila si ich do manželstva. Kam by si ich dala? Veď to bola dohoda s tými bytmi. Nemusíš mať právnika, obhajuj sa sama, ale svoje si žiadaj.

Môj názor je iný.

Manželom vždy vzniká spoločný nájom, aj keď ide o družstevný byt, či už
1)vzniklo právo na uzatvorenie zmluvy o nájme len jednému manželovi pred sobášom, alebo
2) vzniklo právo na uzatvorenie zmluvy o nájme bytu obom manželom po sobáši.
Spoločné členstvo v družstve však vzniká len v druhom prípde. V prvom prípade je členom družstva len ten manžel, ktorému vzniklo právo pred sobášom.

V bytovom zákone je v § 16 všeobecné ustanovenie, že nájomca má právo na prevod bytu do vlastníctva. K tomuto je ovšem v zákone špeciálne ustanovenie o družstevnom byte.
Podľa § 28 zákona č. 182/1993 Zb. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov nájomca družstevného bytu, ktorý je členom bytového družstva, má nárok na prevod vlastníctva bytu podľa tohto zákona, ak nepožiadal o prevod vlastníctva podľa osobitného predpisu (§ 22 a nasl. transformačného zákona).
Osobitné ustanovenia o družstevnom byte sú vo viacerých ustanoveniach zákona, škoda, že nie hneď za sebou - asi by to narúšalo súvislosť. Ale aj Ústavný súd sa v nálezePL. ÚS 10/04-27 vyjadril, že zákonodarca by v budúcnosti mohol formulovať pravidlá k družstevnému bytu zreteľnejšie.

Právo na prevod vlastníctva družstevného bytu má teda len člen družstva (aj keď manžel môže súhlasiť aj s prevodom na druhého manžela). Takto to potvrdil aj Ústavný súd SR v uznesení II. ÚS 302/08-11:
Sťažovateľ nemohol legitímne bez splnenia zákonných podmienok očakávať, že nadobudne vlastníctvo k predmetnému bytu. V tomto prípade jednou z takýchto podmienok bola nepochybne aj podmienka existencie členstva sťažovateľa v družstve žalovaného.

O rozvod bolo podané v auguste 2008. Zatiaľ sme nemali ani prvé jednanie. V októbri 2008 som podala žiadosť aby bola dcérka prisúdená do rozvodu do mojej opatery. Zamietli mi to z toho dôvodu, že opatrovníctvo sa bude prejednávať až na rozvode. Nemôžem sa obrátiť na obecný úrad. Manžel mi prenajal na radu svojho advokáta byt po jeho rodičoch../na dobu neurčitú a dal sa počuť, že hneď po rozvode ma odtiaľ vyhodí./ Dcérku vidím iba na pár hodín v sobotu. Naje sa a uteká domov. To sa dá pochopiť mala by doma teror keby to nerobila. A muž má v rukách argument, že jej predsa nebráni v stretávaní. Chodievam aj za ňou ale pretože nemôžem prekročiť prah bytu sme spolu iba chvíľku pred domom.


Nemám ako dokázať, že za tie peniaze sa vyplatila jeho bývalá manželka. Ani to, že sa tie peniaze použili na odkúpenie jeho bytu do osobného vlastníctva. Takisto na prestavbu jeho bytu šli nemalé peniaze /plávajúca podlaha, kachličky-chodba, kuchyňa, príslušenstvo, stavané skrine na mieru, výmena jadra./ to už ale išlo so spoločného. Nezoberiem predsa chladničku, práčku a umývačku. Veď to by som okradla dcérku ktorá tam žije.

Ešte niečo. Ak manželom vznikol spoločný nájom ako to, že ma mohol vyhodiť z bytu? Rozvod sa ťahá dlho a dcérka je absolútne pod vplyvom manžela.

Aj ja Ti radím, aby si aj opakovane išla hľadať pomoc na obecný úrad, navštívila centrum bezplatnej právnej pomoci v mieste svojho bydliska, ÚSPaR. Na bytové družstvo predlož svoju požiadavku písomne, využi zákon č. 211/2000 o slobodnom prístupe k informáciám. Obráť sa so svojim problémom aj na políciu v mieste svojho bydliska s požiadavkou o pomoc, ale písomne, aby si mala doklad, aj v tomto prípade môžeš využiť zákon č. 211/2000. Preštuduj si tento zákon, na základe jeho uplatnenia od dotknutých úradov pre Tvoj prípad môžeš získať viac informácií, ktoré Ťa posunú v Tvojom probléme ďalej. Prajem Ti veľa síl a zdravia, aby si toto všetko zvládla.

Ale môj manžel sa dopustil priestupku. Odvolať som sa mohla do 3 rokov. Bohužiaľ prešlo 1.4.2009 10 rokov. Takže sa už vraj nemôžem ani domáhať peňazí čo som do toho investovala.

Prehlad poplatkov.

[

Nemám ako dokázať, že za tie peniaze sa vyplatila jeho bývalá manželka. Ani to, že sa tie peniaze použili na odkúpenie jeho bytu do osobného vlastníctva. Takisto na prestavbu jeho bytu šli nemalé peniaze /plávajúca podlaha, kachličky-chodba, kuchyňa, príslušenstvo, stavané skrine na mieru, výmena jadra./ to už ale išlo so spoločného. Nezoberiem predsa chladničku, práčku a umývačku. Veď to by som okradla dcérku ktorá tam žije.
A s manželovou exmanželkou si v akom vzťahu, skús sa na ňu nakontaktovať, uvidíš, či to má zmysel, alebo nie. Možno, sa prikloní na Tvoju stranu a Ti poradí. To je moja rada, ale rozhodni sa Ty.

Bola som na tom podobne, zostala som bezdomovcom a byv. manzel v druzstevnom byte, kede som ja ani deti neboli uvedeni ako spolumajitelia, hoci sme tam byvali 23 rokov.
Soncila som na ulici, bez koruny, bez nicoho. Trvalo mi 3 roky, kym som sa pozbierala, splatila dlhy, a zacala zit ako clovek aj ked v podnajme. Utekaj od takeho chlapa, a chran pred nim aj dceru.
Ked si vydrzala takyto zivot, a prezila sok ze vlastne nemas kde byvat, zvladnes vsetko! Tvoje dieta za to stoji. Ine prostredie, venovanie sa jej a bude to dobre. mas na to, Zelam ti to! Bojuj a utekaj za normalnym zivotom.

Môj prípad už rieši právnik. U manžela je to iba o pomste. Má byt po rodičoch a tento druhý sme kúpili počas manželstva z peňazí za ktoré som predala členstvo môjho družstevného bytu pred manželstvom. Čiže polovica patrí mne. Vyzerá to zle. Pretože sa tam zapísal ako jediný vlastník a odvtedy prešlo 10 rokov. Neboj aj keď nevyhrám postavím sa na nohy. Horšie je to s dcérkou. Má 16 a nemá žiadnu vôľu. Býva u otca a ten ju má na doopatrovanie ako sa už zopárkrát vyjadril. Zahŕňa ju luxusom má na to. A o mne sa vyjadril. Nechcela som sa vrátiť ako poslušná žena tak si to odskáčem.