presne tak.
ak to budem chciet mat v MaZ roku 2006, tak tu fakturu vystavim dnom dodania, cize 27.12.2006, resp. do 31.12.2006.

VU = Výpis z účtu .

Už som taká zblbnutá,že chcem preúčtovávať zaúčtované. Doteraz som dôverovala môjmu softu a po týchto príspevkoch už neverím softu ani sebe.
V posledných dňoch neverím ani tomu,že dnes je utorok.

Ale nie všetci ju tak vystavia.....majú možnosť do 15 dní a aj to využívajú...

ano aj ja to vyuzivam, ale ked vystavim fakturu 3.1.2007 alebo taku fakturu dostanem, tak ju mam v zavazkoch alebo pohladavkach roku 2007.

tu sme to už rozoberali
http://www.porada.sk/t39745-prelom-r...-dod-06-a.html

Účtovná jednotka je v zmysle ustanovení § 29 ZÚ ku dňu uzávierky zisťovať, či okrem iného aj stav pohľadávok zodpovedá skutočnosti. Nikde nie je napísané, že to musia byť vyfakturované pohľadávky (alebo v opačnom prípade vyfakturované záväzky). Nevyfakturovaná pohľadávka je podľa mňa tiež pohľadávka, najmä ak je podopretá výdajkou či dodacím listom o prevzatí tovaru. § 15 ZÚ ods. 3 tiež nevymenúva taxatívne všetky druhy pohľadávok. V § 9 Postupov JÚ sa uvádza, že účtovná jednotka si môže zvoliť aj podrobnejšie členenie záväzkov a pohľadávok ako je uvedené v ZÚ. Nič teda nebráni, aby aj v prípade predaja tovaru koncom roka a vystavení faktúry začiatkom nasledujúceho roka výkaz o majetku a záväzkoch obsahoval údaje v súlade so skutočnosťou. Účtovná jednotka je podľa mňa povinná (v náväznosti na § 7 ods.1 ZÚ o povinnosti verného a pravdivého zobrazenia skutočnosti v uzávierke) inventarizovať, evidovať a vykázať ku dňu uzávierky všetky záväzky a pohľadávky vrátane nevyfakturovaných, pokiaľ vedomosť o týchto záväzkoch má. A v zmysle § 17 ods. 8 ZÚ musí účtovná jednotka tieto poznatky o záväzkoch a pohľadávkach podľa stavu ku dňu uzávierky zohľadniť až do dňa zostavenia uzávierky.

Tak ... tak

DPH je rozhodne v období dodania tovaru alebo služby. V tomto prípade 4.Q.2006
Záväzky 1/2007 aj výdavky 1/2007.

Čítala si príspevok 27 v tejto téme??

A ešte dodám
presne opačne
DPH - 4Q.2006 alebo 1.Q.2007 /v prípade kvartálneho platiteľa DPH/

Záväzky - 2006

Výdavky - v deň úhrady

Do záväzkov roku 2006 dávam aj
-mzdy za 12/2006, ktoré vystavujem aj vyplatím v 1/2007
-neuhradená platba poistného za SZČO za 12/2006
-dodávateľské faktúry
-dodávateľské faktúry, ktoré "vecne a časovo" súvisia s rokom aj keď sú vystavené v nasledujúcom roku
a pod.
Muška, použil som Váš text k danej téme z predchádzajúcej diskusie. Účtujem tiež tiež tak ako je vyššie uvedené.
Účtujem v MoneyS3, no pokiaľ používam dátumy vystavenia dokladov nového roku, hoci ich účtujem v účtovnom roku 2006, softwér mi tieto účtovné doklady nezohľadňuje vo výkaze o majetku a záväzkoch, nakoľko pohľadávky a záväzky prepočítava len zaúčtované, čiže vystavené do 31.12.2006.
Chcem poprosiť o názor.
Robím správne, keď výkaz o majetku a záväzkoch upravím o sumy zaúčtované v účtovnom roku 2006, no s dátumom vystavenia v roku 2007, čo mi softvér pred tlačou umožní.

moze byt, len aby si potom na to nezabudol v roku 2008, kedze faktury z roku 2007 ti tam budu figurovat (a zohladnoval so ich vo vykaze za rok 2006)
dufam ze si ma pochopil co myslim.

......v texte

Pochopil, ale to mi nehrozí, ja vždy vyplním stĺpec za predchádzajúce obdobie vo výkaze o majetku a záväzkoch údajmi z konca predchádzajúceho roku.
Dôvod:Záväzky a pohľadávky, pokladne, účty v cudzej mene prerátava kurzom NBS ku koncu roku, a počiatočné obdobie ráta takisto týmto kurzom, čo zmení výsledky celého prvého stĺpca.
Čo by asi tiež bolo treba upraviť v software?

Môžem takto postupovať aj v prípade dodavateľských faktúr vystavených v roku 2007 s dátumom dodania tovaru, služby v roku 2006???
Kôli tej prehľadnosti to asi fakt preúčtujem.

Prečo by si nemohol.

Účtovne nič neporušíš...ja to tak robím roky....a kontrola sa nad tým ani raz nepozastavila.

Veď účtovníctvo máš viesť hlavne prehľadne....a dátum vystavenia faktúry pre mňa v tomto prípade nie je až taký dôležitý

Díky moc. Sám sebe sa niekedy čudujem, ako si to dokážem skomplikovať.

V tejto téme síce so mnou veľa poraďákou na odpoveď zadávateľky otázky nesúhlasilo . Ja postupujem v účtovníctvach , ktoré spracovávam ,tak ako píšem v mojej odpovedi v príspevku č. 4.

Prikladám odpoveď z DÚ , ktorá mi včera prišla ....

Zitka, čo dodať, moje účtovníctvo by bol dosť dobrý "guláš" a u niektorých klientov by to robilo dooooooooooosť veľký rozdiel v majetku.

Odporučila by som DRSR , aby si preštudovali Zákon o účtovníctve
zákon o účtovníctve
§ 3
(1) Účtovná jednotka účtuje a vykazuje účtovné prípady v období, s ktorým časovo a vecne súvisia (ďalej len "účtovné obdobie"). Ak túto zásadu nemožno dodržať, účtovná jednotka ich zaúčtuje a vykáže v období, keď sa tieto skutočnosti zistili.

alebo, aby navštívli www.porada.sk

Muška , neviem čo mám dodať . Ja očakávam takú reakciu ako si napísala Ty , aj od viacej poraďákov . Ja si neuzurpujem právo niekoho presviedčať , to nie je mojim zámerom , ale proste chcela som vedieť , že či je môj postup správny. A som presvedčená že je .Ja sa s tou odpoveďou stotožňujem . Možno si niekto pomyslí , že som asi tak isto blbá ,ako ten čo mi dal na môj dotaz odpoveď .


Nemám vo zvyku a ani nechcem používať výraz , že mi to prešlo kontrolou a bolo to OK . Ale nie som začiatočník a moja prax je tiež značne dlhá a mala som aj veľké množstvo kontrol , ktoré mi aj potvrdili vlastne moju prácu v oblasti účtovníctva , ktoré vediem.
Samozrejem že dopadli dobre .
Ešte otázočka ......v minulom roku pri prelom rokov 2005/2006... bol dobrý taký postup ?

Každý chápeme zákon inak , tak isto či to budeš Ty , či daňový poradca , či daňový úradník ...či ja ...... či neviem kto . Ja som presvedčená o tom , že evidenciu záväzkov vediem správne .

Na Porade sa veľmi rozmohlo to , že pomerne každá odpoveď z DÚ prilepená na PORADU je nesprávna .............ale myslím, že dôvodom je to , že správnosť odpovedí považujeme tak , ako a kedy nám to vyhovuje ...... aspoň ja mám z toho taký pocit .