Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Dotácia pomoooc
Prosím Vás môj známy, dostal od UPSVaR najskôr príspevok na začatie vykonávania SZČO vo forme paušálneho príspevku -ten mu poskytli na začiatku podnikania v roku 2007 v plnej výške 98650,-tento príspevok použil na kúpu pracovného náradia -drobného majetku podľa pondnik.zámeru vo výške 97000,-. Takže do zdaniteľných príjmov aj výdavkov som mu zahrnula za rok 2007 sumu 97000,-. Otázka č.1: urobila som to dobre? Som dopletená z toho, že on ale musel tieto bločky predložiť úradu práce a dostal druhú časť príspevku -na preukázané dodatočné náklady vo výške 110.980,-Sk. (Dostal teda ďalších 90% z predložených 97000) V zmluve má že príspevok na preukázané dodatočné náklady mu budú poskytovať vo výške 90% z preukázaných dodatočných nákladov -on ale preukázal paušálne náklady vlastne-teda tie prvé, tak tomu nerozumiem. Skôr si už teraz myslím, že on tieto bločky na paušálny príspevok nemal predkladať ako bločky na dodatočné náklady -na tie mal predložiť ´dalšie, ktoré by si kúpil z vlastných prostriedkov, ale nie som si istá, myslím že mu to tak kázali, veď tam mali jeho zámer, ale čo s tým keď je to už proste tak??? Ako sa z toho dostanem??? Dúfam že nebude musieť túto dotáciu vrátiť? Otázka č.2: A čo ďalej? mám to brať tak že v roku 2007 dostal paušál 98650 -z toho minul 97000, zostalo mu minúť v roku 2008 z paušálu 1650,-Sk -takže tieto peniaze minie ako prvé a potom do príjmov mi už teraz pôjde vždy len 90% z nákladov? Bude to dobré, lebo na tých bločkoch mu vždy napísali že mu z nich dávajú 90% , ale tá prvá sumu dotácie mala byť 100%-ntná, tak to blbo vyzerá keď mi to tam napísali. Nemám si to všímať? (Viedol klasické jednoduché účtovníctvo) Dúfam, že mi nikto nepovie že v roku 2007 som to mala brať ako nepoužitú dotáciu a keďže tam mám na tých bločkoch orazené že vyplatené 90% dotácie v 2/08 tak že to má byť v príjmoch roka 2008 
, to by zase nesedelo s podnikateľským zámerom a ani s tým že skutočne použil prostriedky z dotácie v roku 2007. Ako mám postupovať prosíííííím Ja sa na vás skutočne s týmto spolieham, lebo mám bolenie brucha že som to dovrzgala...
, to by zase nesedelo s podnikateľským zámerom a ani s tým že skutočne použil prostriedky z dotácie v roku 2007. Ako mám postupovať prosíííííím Ja sa na vás skutočne s týmto spolieham, lebo mám bolenie brucha že som to dovrzgala...
Hľadať v debate
Ešte chcem dodať, že som s ním práve volala a povedal, že ho dokonca pochválili že to majú uzavreté, všetky peniaze má vyplatené a tak. Môžem to brať teda tak že dostal 98650 v roku 2007, použil 97000,-, na rok 2008 mu zostalo zdokladovať 1650,- a zbytok si musí vydokladovať vždy 90% do príjmov a 100% do nákladov? A tie dátumy z úradu na bločkoch si nebudem všímať -budem to brať proste len tak že na základe ich predloženia dostal ďalšiu dotáciu, nemôžem to predsa brať tak že ten konkrétny doklad je tou dotáciu vyplatený -lebo to je blbosť -on je vyplatený tým prvým príspevkom z dotácie. Prosím kto mi s týmto pomôže, budem ho ospevovať do nebies... lebo fakt som zúfala...
sprievodca CR Rakúsko,
ten mu poskytli na začiatku podnikania v roku 2007 v plnej výške 98650,
cez ID prijem podľa skutočných výdavkov
zostatok / nevyužitá dotácia zostáva v PNZD / pre rok 2008
bločky - / originály mali zostať v účto, kópie je vydokladovanie účelu využitia dotácie - OK
dostal druhú časť príspevku -na preukázané dodatočné náklady vo výške 110.980,-Sk.
Hanelie, presne tak som to spravila -príjem dotácie v roku 2007 98650 =PNZD, použitie dotácie vo výške 97000 = POZD +VOZD,
zostatok 1650 zostalo ako PNZD,
ale čo teraz keď tie bločky na 97000 vo februári ukázal na úrade práce -musel im predložiť aj origináli a 2 kopie, žiadali to od neho a tie origináli mu vrátili s tým že mu tam treskli pečiatku že uhradené z prostriedkov ESF a ŠR vo výške 87300,- (90%) a zároveň mu túto sumu poukázali na účet, neskôr niekedy v máji prišiel s bločkami za ale 28000 a poukázali mu zbytok dotácie, teda 23680,-. Čo s tým teraz? Ako to účtovať v roku 2008? Tie prachy skutočne dostal a taktiež mali tam všetko na UP aj jeho podnikateľský zámer, proste všetko a povedali mu že to má dobre, len ja neviem či to bude aj účtovne dobre! Mám to účtovať tak ako som písala? Teda tento rok pokračovať tak že zaúčtujem použitie dotácie tých 1650 a potom 90% z ďalších výdavkov do príjmov až do výšky 110980,-??? A kašľať na tie pečiatky čo mi tam dali???
zostatok 1650 zostalo ako PNZD,
ale čo teraz keď tie bločky na 97000 vo februári ukázal na úrade práce -musel im predložiť aj origináli a 2 kopie, žiadali to od neho a tie origináli mu vrátili s tým že mu tam treskli pečiatku že uhradené z prostriedkov ESF a ŠR vo výške 87300,- (90%) a zároveň mu túto sumu poukázali na účet, neskôr niekedy v máji prišiel s bločkami za ale 28000 a poukázali mu zbytok dotácie, teda 23680,-. Čo s tým teraz? Ako to účtovať v roku 2008? Tie prachy skutočne dostal a taktiež mali tam všetko na UP aj jeho podnikateľský zámer, proste všetko a povedali mu že to má dobre, len ja neviem či to bude aj účtovne dobre! Mám to účtovať tak ako som písala? Teda tento rok pokračovať tak že zaúčtujem použitie dotácie tých 1650 a potom 90% z ďalších výdavkov do príjmov až do výšky 110980,-??? A kašľať na tie pečiatky čo mi tam dali???
sprievodca CR Rakúsko,
ja som sa stretla s prípadom, keď vyplatili celú čiastku na účet do 30 dní od schválenia -
takisto ako v roku 2007
v PNZD sa nakumuluje určitá čiastka - nedelí sa na zas ID príjem /POZD / a VOZD / skutočné výdavky
to je v poriadku - v účte to nevadí
poukázali mu zbytok dotácie, teda 23680,-. Čo s tým teraz? Ako to účtovať v roku 2008?
v PNZD sa nakumuluje určitá čiastka - nedelí sa na
1650 a potom 90%
A kašľať na tie pečiatky čo mi tam dali???
Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
Nezabudajte aj na Postupy účtovania JU .V roku 2007 ste postupovali podľa
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky.
ROK 2008 je to §§
§ 18
Dotácie
(1) Poskytnutá dotácia, príspevok a podpora (ďalej len „dotácia“) sa účtuje v knihe záväzkov, ak sa neúčtuje podľa odseku 2. V deň splnenia podmienok ustanovených pre poskytnutie dotácie sa účtuje zánik záväzku.
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky.
Pre Vás platí odstavec 2/ v oboch prípadoch , pokiaľ má SZČO zmluvu s UPSVAR , že najskôr musí preukázať obstaranie majetku . Vychádzajte zo zmluvy .
Prikladám ešte aj Pokyn k dotáciám
§ 10b
Účtovanie dotácií
Na začiatok
Účtovanie dotácií
Na začiatok
(1) Poskytnutá dotácia, príspevok a podpora14d) (ďalej len „dotácia“) sa účtuje v knihe záväzkov, ak sa neúčtuje podľa odseku 2. V deň splnenia podmienok ustanovených pre poskytnutie dotácie sa účtuje zánik záväzku.
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky.
ROK 2008 je to §§
§ 18
Dotácie
(1) Poskytnutá dotácia, príspevok a podpora (ďalej len „dotácia“) sa účtuje v knihe záväzkov, ak sa neúčtuje podľa odseku 2. V deň splnenia podmienok ustanovených pre poskytnutie dotácie sa účtuje zánik záväzku.
(2) Ak podmienkou poskytnutia priznanej dotácie je preukázanie obstarania majetku, v deň obstarania majetku sa účtuje v knihe pohľadávok nárok na poskytnutie dotácie. V deň prijatia dotácie sa účtuje zánik pohľadávky.
Pre Vás platí odstavec 2/ v oboch prípadoch , pokiaľ má SZČO zmluvu s UPSVAR , že najskôr musí preukázať obstaranie majetku . Vychádzajte zo zmluvy .
Prikladám ešte aj Pokyn k dotáciám
Naposledy upravil Zita5 : 12.11.08 at 15:39 Dôvod: gram.chyba
-
Pokyn k dotáciám - www.drsr.sk.doc
(89.0 KB, 147 videní)
Presne tak, som zaúčtovala v roku 2007 keď mi prišla dotácia vznik záväzku a potom som odpočítala čerpanie dotácie, preto mi tam zostalo 1650,-Sk v záväzkoch. V zmluve má uvedené citujem:
Urad PSVR sa zaväzuje
1/ poskytnúť príspevok v celkovej výške do 209630 Sk na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti nasledovne:
1.1. príspevok na začatie vykonávania alebo prevádzkovania SZČO vo forme paušálneho príspevku vo výške do 98650.
1.2. príspevok na preukázané dodatočné náklady vo výške do 110980.
2/ príspevok na preukázané dodatočné náklady poskytovať vo výške 90% z preukázaných dodatočných nákladov.
Takže keď vychádzam z bodu 2, tak pri použití dotácie by som nemala zahrnúť koľko do výdavkov, tak aj do príjmov, ale do príjmov len 90% nie??? A kameň úrazu je ten že neviem ako to všetko riešiť, lebo podľa mňa ja nemôžem zaúčtovať pohľadávku, keď mi zo starej dotácie zostalo ešte 1650,-Sk a on na základe tých bločkov dostal ďalšiu dotáciu -to mi vznikol skôr ďalší záväzok nie? Asi je to zvláštny prípad že?
Urad PSVR sa zaväzuje
1/ poskytnúť príspevok v celkovej výške do 209630 Sk na prevádzkovanie alebo vykonávanie samostatnej zárobkovej činnosti nasledovne:
1.1. príspevok na začatie vykonávania alebo prevádzkovania SZČO vo forme paušálneho príspevku vo výške do 98650.
1.2. príspevok na preukázané dodatočné náklady vo výške do 110980.
2/ príspevok na preukázané dodatočné náklady poskytovať vo výške 90% z preukázaných dodatočných nákladov.
Takže keď vychádzam z bodu 2, tak pri použití dotácie by som nemala zahrnúť koľko do výdavkov, tak aj do príjmov, ale do príjmov len 90% nie??? A kameň úrazu je ten že neviem ako to všetko riešiť, lebo podľa mňa ja nemôžem zaúčtovať pohľadávku, keď mi zo starej dotácie zostalo ešte 1650,-Sk a on na základe tých bločkov dostal ďalšiu dotáciu -to mi vznikol skôr ďalší záväzok nie? Asi je to zvláštny prípad že?
No vlastne ten paušálny príspevok som dala 100% do výdavkov aj 100% do príjmov, ale teraz tie dodatočné náklady by mali byť 90% do príjmov, 100% do výdavkov podľa zmluvy nie? On v podstate ešte nemá všetky dodatočné náklady zdokladované, ešte mu chýbajú bločky, ale peniaze z dotácie na to už má vopred, preukázaním tých prvých bločkov z paušálneho príspevku. Alebo máte opačný názor? A ďakujem veľmi mi odlahlo, keď ste mi napísali, že nevadí že si tie bločky z roka 2007 orazili dátumom z roka 2008 a napísali tam sumu vo výške 90% -lebo som myslela že to je veľký prúser.
Ešte raz som si pozornejšie prečítala tvoj príspevok v tejto téme. Nerozumiem, prečo mu doklady z roku 2007 preplácali ako dodatočné náklady roku 2008. Tých 90 % mu predpokladám aj prišlo na účet - bude to POZD r.2008. Ale nebude mať voči tomu výdavok, lebo keď sú to doklady z r.2007 - tu už nejde o výdavky pred začiatkom podnikania, DU mu ich ako VOZD r.2008 neuzná, aj keď by si urobila dodatočné DP za rok 2007. Je to viac ako zamotané.
Možno by bolo riešením, ak tie druhé peniaze ešte neminul, vrátiť ich na UP a do konca roka si zohnať nové doklady a tie si dať preplatiť.
Možno by bolo riešením, ak tie druhé peniaze ešte neminul, vrátiť ich na UP a do konca roka si zohnať nové doklady a tie si dať preplatiť.
Lenže on to spravil presne tak ako mu kázali, v tom je problém, on nebol nejaký výmyselník, jemu to tak proste kázali, že keď bude mať doklady na tú dotáciu čo dostal, že ich musí predložiť, tak ich tam predložil a na základe toho dostal ďalšie peniaze, aby mohol nakúpiť další materiál -mne sa to tiež zdá byť zvláštne, možno sa tam pomýlili, ale zase čo by boli padnutí na hlavu, nemôžu predsa poskytnúť niekomu peniaze len tak -veď si to musia skontrolovať či to sedí s podnikateľským zámerom a tak a jemu to vlastne sedí, on presne vydokladoval tú prvú dotáciu a oni mu dali ďalšie peniaze vedome, lebo on dokonca hovoril že to sú bločky na základnú dotáciu, tak ...
sprievodca CR Rakúsko,
ten mu poskytli na začiatku podnikania v roku 2007 v plnej výške 98650,
percentuálne hodnoty by som do toho asi nemiešala -
hanelie 
Účtujeme konkrétne čísla
Treba si všetky doklady o nákupe odložiť.
Príjem - PNZD (pokiaľ neuplatní v DP výdavky percentom - paušál, v prípade že uplatní musí ísť celá výška do POZD)
Ono nás trochu mýlia aj pojmy, používané na UPSVaR a na DU.
Paušálne výdavky na úrade práce znamenajú poukázanie celej čiastky príspevku na účet poberateľa.
Paušálne výdavky na daňovom úrade znamenajú na konci účtovného obdobia uplatniť percentuálne 60%, prípadne 40% v daňovom priznaní.
Účtovať postupne tak ako sa príspevok míňal cez ID - VOZD. V prípade zostatku nejakých prostriedkov (pokiaľ neuplatní v DP výdavky percentom) ostávajú naďalej do budúceho účtovného obdobia ako PNZD.
V prípade Silvinho známeho ide o dotáciu pre občana so zdravotným postihnutím. Tam sú iné pravidlá pri dokladovaní na Úrade práce ako pri "bežnej" dotácii na samozamestnanie. Treba to konzultovať na ÚP, zrejme došlo k omylu. Nemyslím, že by chcel prijímateľ dotácie robiť nejaké podvody.
Vydokladovať musí obidve časti dotácie. V prípade druhej časti dotácie sa prepláca 90 % skutočných výdavkov a tu došlo zrejme k omylu, že mu preplatili náklady z roku 2007, ktoré už má zúčtované v účtovníctve.
Vydokladovať musí obidve časti dotácie. V prípade druhej časti dotácie sa prepláca 90 % skutočných výdavkov a tu došlo zrejme k omylu, že mu preplatili náklady z roku 2007, ktoré už má zúčtované v účtovníctve.
Od 1. mája 2008 sa zmenil Zákon o službách zamestnanosti, novelizovaný zákonom č.139/2008.
V roku 2008 zanikol pojem - dodatočné náklady (preukazovanie nákupu bločkami, prípadne faktúrami) na zriadenie, alebo prevádzkovanie CHD - občana so zdravotným postihnutím.
V tomto prípade mu bola poukázaná ďalšia časť priznaného príspevku v plnej výške (uznaných 90%). Podľa nového, sa už nemusí príspevok dokladovať nákupom a na tom základe sa mu prepláca, ale sa poukazuje v plnej výške jednorazovo.
Samozrejme všetky doklady o kúpe musia byť riadne zaúčtované a archivované. Predkladajú sa až následne pri kontrole z úradu práce.
Tiež odporúčam uvedené prekonzultovať s miestnym Úradom práce sociálnych vecí a rodiny. Poberateľ príspevku mal byť o zmenách písomne upovedomený.
Ešte dodávam, že toto sa týka Národného projektu II. z ESF, ktorý prebiehal v roku 2007
V roku 2008 zanikol pojem - dodatočné náklady (preukazovanie nákupu bločkami, prípadne faktúrami) na zriadenie, alebo prevádzkovanie CHD - občana so zdravotným postihnutím.
V tomto prípade mu bola poukázaná ďalšia časť priznaného príspevku v plnej výške (uznaných 90%). Podľa nového, sa už nemusí príspevok dokladovať nákupom a na tom základe sa mu prepláca, ale sa poukazuje v plnej výške jednorazovo.
Samozrejme všetky doklady o kúpe musia byť riadne zaúčtované a archivované. Predkladajú sa až následne pri kontrole z úradu práce.
Tiež odporúčam uvedené prekonzultovať s miestnym Úradom práce sociálnych vecí a rodiny. Poberateľ príspevku mal byť o zmenách písomne upovedomený.
Ešte dodávam, že toto sa týka Národného projektu II. z ESF, ktorý prebiehal v roku 2007
Naposledy upravil ola : 13.11.08 at 08:13 Dôvod: doplnenie
Fuha, normálne si sadám k počítaču ako na trňoch, mám z toho strach aby som to nedobabrala viac ako to je. Ale v tom dám za neho ruku do ohňa, že je to veľký poctivec a určite z jeho strany nedošlo k nejakým špekuláciám, robil len to čo mu kázali. Prosím ťa Ola vidím, že máš v tom prehľad, ako by si to účtovala v roku 2008? -tak ako som písala? Najskôr odpočítať tých 1650 a potom postupne ďalšie výdavky vo výške 90% do príjmov. Ja si myslím, že nemôže dať do príjmov toľko čo do nákladov, keď to má v zmluve o poskytnutí dotácie uvedené, že mu preplatia 90% z tých 110 t., jednoznačne tých 10% musí ísť z jeho peňazí, ide mi o to aby bola vydokladovaná celá dotácia, nie že si napíše 100% do výdavkov aj do príjmov a potom keď mu príde kontrola tých 10% mu bude chýbať a bude musieť vrátiť. Viem že som otravná, ale už sa hádam blížime ku konečnému riešeniu, všetkým za záujem pomôcť mi veľmi ďakujem
Ešte dodávam, že toto sa týka Národného projektu II. z ESF, ktorý prebiehal v roku 2007[/quote]
Mimochodom on má na pečiatke uvedené Kód NP II a pod tým uhradené z prostriedkov ESF a ŠR. Kde by som sa o tom viac dočítala?
Mimochodom on má na pečiatke uvedené Kód NP II a pod tým uhradené z prostriedkov ESF a ŠR. Kde by som sa o tom viac dočítala?
Silvia123
Prosím Vás môj známy, dostal od UPSVaR najskôr príspevok na začatie vykonávania SZČO vo forme paušálneho príspevku -ten mu poskytli na začiatku podnikania v roku 2007 v plnej výške 98650,-tento príspevok použil na kúpu pracovného náradia -drobného majetku podľa pondnik.zámeru vo výške 97000,-. Takže do zdaniteľných príjmov aj výdavkov som mu zahrnula za rok 2007 sumu 97000,-. Otázka č.1: urobila som to dobre? Som dopletená z toho, že on ale musel tieto bločky predložiť úradu práce a dostal druhú časť príspevku -na preukázané dodatočné náklady vo výške 110.980,-Sk. (Dostal teda ďalších 90% z predložených 97000) V zmluve má že príspevok na preukázané dodatočné náklady mu budú poskytovať vo výške 90% z preukázaných dodatočných nákladov -on ale preukázal paušálne náklady vlastne-teda tie prvé, tak tomu nerozumiem. Skôr si už teraz myslím, že on tieto bločky na paušálny príspevok nemal predkladať ako bločky na dodatočné náklady -na tie mal predložiť ´dalšie, ktoré by si kúpil z vlastných prostriedkov, ale nie som si istá, myslím že mu to tak kázali, veď tam mali jeho zámer, ale čo s tým keď je to už proste tak??? Ako sa z toho dostanem??? Dúfam že nebude musieť túto dotáciu vrátiť? Otázka č.2: A čo ďalej? mám to brať tak že v roku 2007 dostal paušál 98650 -z toho minul 97000, zostalo mu minúť v roku 2008 z paušálu 1650,-Sk -takže tieto peniaze minie ako prvé a potom do príjmov mi už teraz pôjde vždy len 90% z nákladov? Bude to dobré, lebo na tých bločkoch mu vždy napísali že mu z nich dávajú 90% , ale tá prvá sumu dotácie mala byť 100%-ntná, tak to blbo vyzerá keď mi to tam napísali. Nemám si to všímať? (Viedol klasické jednoduché účtovníctvo) Dúfam, že mi nikto nepovie že v roku 2007 som to mala brať ako nepoužitú dotáciu a keďže tam mám na tých bločkoch orazené že vyplatené 90% dotácie v 2/08 tak že to má byť v príjmoch roka 2008 , to by zase nesedelo s podnikateľským zámerom a ani s tým že skutočne použil prostriedky z dotácie v roku 2007. Ako mám postupovať prosíííííím Ja sa na vás skutočne s týmto spolieham, lebo mám bolenie brucha že som to dovrzgala...
, to by zase nesedelo s podnikateľským zámerom a ani s tým že skutočne použil prostriedky z dotácie v roku 2007. Ako mám postupovať prosíííííím Ja sa na vás skutočne s týmto spolieham, lebo mám bolenie brucha že som to dovrzgala...Ak mu prišli ďalšie peniaze na účet v plnej výške, tak by to mali byť tie ďalšie/dodatočné/ náklady, ktoré vlastne zmenou zákona zanikli a vyplácali sa ako paušálne.
Mal dostať celý príspevok vo výške 90%.
Účtovníctvo vedieš presne tak, ako v roku 2007 pri paušálnom/jednorazovom/príspevku.
Áno tety na úrade práce nie sú účtovníčky, to je pravda. Ale pravda je aj v tom, že žiaľ v mnohých prípadoch nerozumejú ani vlastnej robote
Súhlasim s Ola, príspevok 98650,- mu bol poskytnutý na začatie vykonávania SZČO, je potrebné viesť o ňom evidenciu no bločky nie je potrebné predkladať na preplácanie ÚP.. takže tieto bločky, dal preplatiť ÚP "neoprávnene".. pracovníčky ÚP však tiež nepochybili, - v tomto prípade sa ich musím zastať..
Podľa dohody o poskytnutom príspevku sa predkladali bločky, na prelácanie dodatočných nákladov... takže ak by postupne nakúpil veci, ktoré mali slúžiť na dodatočné náklady ( pred podpísaním dohody musel ÚP predložiť so zámerom predbežnú kalkuláciu na čo chce použiť príspevok na začatie SZČO ako aj na dodatočné náklady) bločky mohol dávať preplácať postupne alebo aj naraz zrejme (aj z predošlého roky - tu mal stanovenú dobu, do kedy je potrebné vyčerpať dotáciu) z jednotlivých súm preplácal ˇUP 90.. no ako som spomínala nakúpené veci museli byť spomenuté v predbežnej kalkulácii...
Práve pred mesiacom som mala kontrolu..
Podľa dohody o poskytnutom príspevku sa predkladali bločky, na prelácanie dodatočných nákladov... takže ak by postupne nakúpil veci, ktoré mali slúžiť na dodatočné náklady ( pred podpísaním dohody musel ÚP predložiť so zámerom predbežnú kalkuláciu na čo chce použiť príspevok na začatie SZČO ako aj na dodatočné náklady) bločky mohol dávať preplácať postupne alebo aj naraz zrejme (aj z predošlého roky - tu mal stanovenú dobu, do kedy je potrebné vyčerpať dotáciu) z jednotlivých súm preplácal ˇUP 90.. no ako som spomínala nakúpené veci museli byť spomenuté v predbežnej kalkulácii...
Práve pred mesiacom som mala kontrolu..
Ešte dodám že ak podpísal dohodu v r. 2007 čo pravdepodobne áno tento projekt zanikal a dodatočné náklady bolo potrebné o vyčerpať max. do júna 2008.. no čo sa týka samotného príspevku na podnikanie dostaneš jednorázovo sumu a môžeš ho použiť max. do dvoch rokov od podpísania zmluvy.. (napr. na odvody ak ich mal zahrnuté v kalkulácii pri predloženom podnikateľskom zámere)
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
