Rozhodne odporúčam používať názvy také, aké sú na skladových kartách (napr. mrazené prsia, stehná a pod.). Na dodací list pripnúť lístok z reg. pokladne.

Braňo, Cloe sa pýtala na identifikáciu odberateľa, nie na na rozpis položiek .

myslim ze na nazvy tovaru sa zadavatel nepytal...
k otazke. je problem na tej fakture uviest meno fyzickej osoby ? neviem ci je to povolene, ale myslim ze ani s uvedenim drobny predaj by nema byt problem z hladiska danoveho, kedze tymito fakturami si navysujete zisk, tak danovy kontrolor by bol blby, ak by vam to vyhodil
ale je to len moja dohada, ktoru som si dovolil, nakolko zatial este nikto poriadne neodpovedal...

Ja si myslím, že na faktúre ako odberateľ môže figurovať "drobný predaj" len vtedy, ak je k tomu pripnutý doklad z registračnej pokladne. Osobne by som bez dokladu z ERP vystavila faktúru s takými údajmi, aby obsahovala všetky zákonom stanovené náležitosti a pri jej úhrade vypísala PPD.

z pohladu DPH (§ 71 myslim) tam musi byt uvedene vsetko o dodavatelovi a aj odberatelovi...

podla mna:
ale nikde nie je napisane, ze nemzoete vystavit fakturu na fyzicku osobu, a ak nema ico, dico a icdh, tak to tam neuvediete.. jednoducho vystavit fakturu na Janka Hraska z Hornej Dolnej..
mate k tomu PPD, a zauctujete...

V zmysle § 71 ods. 1 ZDPH nie je povinnosť vystaviť faktúru v zmysle tohto predpisu, ak sa jedná o dodanie pre občana, teda osobu, ktorá nie je zdaniteľnou osobou, alebo právnickú osobu, ktorá nie je zdaniteľnou osobou. Nie je teda povinnosť striktného dodržania náležitostí faktúry. V prípade zdaniteľných osôb a právnických osôb, ktoré nie sú zdaniteľnými osobami povinnosť vystaviť faktúru v zmysle ZDPH platí.

Ak budete vystavovať faktúru (bežnú nie z pohľadu ZDPH) pre občana, predmetné sa riadi "iba" obvyklými obchodnými podmienkami.

S odpoveďou súhlasím.
Problém je ale asi v tom, že sa chcú vyhnúť povinnosti evidovať predaj v hotovosti cez registračnú pokladnicu. Potom by som určite nevystavoval faktúru s textom "drobný predaj", ale riadne faktúry. To by sa hneď mohli ísť priznať daňovému úradu.
Aj tak budú mať problém preukázať, že sa nejednalo o predaj v hotovosti, ale o úhradu "pohľadávky" v hotovosti.
Ak sa nemýlim, vyhláška o reg. pokladniciach niekde hovorí, že úhrada pohľadávky nie je predaj v hotovosti. Ale daniari to neradi vidia a zákon o správe daní má niekde ustanovenie, že pre daňové účely sa v daňovom konaní berie sktočná podstata hospodárskej operácie (alebo niečo podobné, nechce sa mi to hľadať v zákone).
Ak teda je drobný predaj organizovaný napríklad tak, že zákazník si vyberie v sklade tovar, tam alebo niekde inde mu vystavia faktúru, ktorú ide zaplatiť v hotovosti a potom si s potvrdením o zaplatení faktúry ide prevziať tovar, tak by sa to hádam aj dalo obhájiť. Inak je to riziko.

Ďakujem. Ja v praxi vystavujem faktúru vždy na konkrétneho odberateľa /aj keď je to len FO-občan/. Otázku som zadala len pre to, že som sa s tým v praxi už stretla a taktiež, že to zaujímalo majiteľa firmy. Ale nevidím dôvod, prečo by som nemohla vystaviť na "Janka Hraška" aj 10 alebo 20 kg kuracích pŕs /ak to neni jedna tona/.

Mudroš, ja viem, že sa ti nechce, ale pohľadaj to prosím ťa, veľmi by si mi pomohol...

Mohlo by ísť o § 2 ods. 6 zákona o správe daní a poplatkov 511/1992 Zb.:
"(6) Pri uplatňovaní daňových predpisov v daňovom konaní sa berie do úvahy vždy skutočný obsah právneho úkonu alebo inej skutočnosti rozhodujúcej pre určenie alebo vybratie dane."

mohlo by sa to dat vyriesit asi aj tak, ze dnes vystavim fakturu na Janka Hraska za 10kg kuracich prs a prijmovy pokladnicny doklad vystavim o tri dni.. hmmm?
A mozno este lepsie, ale extremne, riesenie by bolo, keby mi on tu fakturu ide zaplatit vkladom na BU do banky :-)


ano, tak je, ako pises... uhrada pohladavky nie je uhrada v hotovosti, ktora by sa musela evidovat cez ERP podla prislusneho zakona

moja otazka.. a ako sa da dokazat skutocna podstata hospodarskej operacie?

Príjem prostredníctvom PPD na základe faktúry je možný v okamihu jej vystavenia.

Niekedy naozaj veľmi ťažko. Ale vzhľadom na znenie § 2 ods. 3 zákona o správe daní:
"3) Správca dane hodnotí dôkazy podľa svojej úvahy, a to každý dôkaz jednotlivo a všetky dôkazy v ich vzájomnej súvislosti, pritom prihliada na všetko, čo v daňovom konaní vyšlo najavo." bežný daňovník pri tomto dokazovaní obyčajne ťahá za kratší koniec . Najmä ak nemá nato, aby objektívne rozhodnutie hľadal prípadne aj súdnou cestou. Takže podľa mňa takýmto sporným prípadom je lepšie radšej predchádzať (najmä ak to spočíva len v uvedení mena na faktúru a vystavení PPD v súlade s účtovnými predpismi ).

suhlasim s tym, ze je to mozne aj v okamihu vystavenia.. iba niektori ludia z toho maju obavy... preto som aj napisal, ze kludne aj o tri dni, ked ma niekto strach, ze by mohli byt problemy...
problemy urcite nebudu :-)

Aby nemali obavy, daj im prečítať tento príspevok vrátane v ňom uvedenej prílohy:

http://www.porada.sk/showpost.php?p=78423&postcount=14

Ja by som na svoje peniaze nečakala, ak ich môžem mať ihneď.

Ahojte,
neviem či budem písať v správnej téme. Mám len jednu otázku.
Mám požičovňu šiat a zákazníčkam tie šaty dávam na základe zmluvy a platia mi na PPD.(najskôr zálohu a ked prídu pre šaty potom doplatia) K zmluve im vystavujem faktúru. to znamená, že nejde cez ERP.Môže to tak byť?

nikto neskúsi?

Predpokladám, že nie si platiteľ DPH, takže v tvojom prípade nie je podstatný dátum prijatia zálohy.
Urobila by som to nasledovne:
1. PPD - text: prijatá záloha za ....., suma: 1000,--
2. Faktúra vydaná - text: požičanie šiat, suma: 2000,-
zaplatená záloha -1000,--
k úhrade 1000,--
3. PPD - text: úhrada fa:xxxxxx, suma: 1000,--

Ďakujem za odpoved. Myslím, že takáto fakturácia by mala stačiť. Snáď to kontrola uzná, kedze nemám reg.pokladnu a tieto služby len fakturujem.Čo si myslíte...?

Práve pozerám:
VYHLÁŠKA
o spôsobe vedenia evidencie tržieb elektronickou registračnou pokladnicou v znení vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 59/1995 Z. z., vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 353/1996 Z. z., vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 735/2004 Z. z. a vyhlášky 679/2006 Z. z.

.....
§2
...
Subjekt používa pokladnicu len pri týchto službách:
...
71.40 Prenájom tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov

Podľa toho si myslím, že ti vyplýva povinnosť používať RP.