Zavrieť

Porady

Príkazná zmluva

Prosím vás je potrebné ak nám chodia vypomáhať do skladu nejaký brigádnici, ktorý majú svoj HPP a okrem neho u nás zarobia na základe Príkaznej zmluvy podľa §724 do 24 900,- Sk, sú povinný platiť z tejto sumy nejaké odvody a túto sumu zdaniť? ak nepresiehne tento príjem v roku 24900,- a príkazca túto odmenu nezdanil.

Dík
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    Johanka je offline (nepripojený) Johanka

    Johanka
    Daj si do vyhľadávania "príkazná zmluva".
    5-násobok sumy ŽM ako suma oslobodená od dane pri určitých druhoch príjmov je pre rok 2008 25.650 Sk .

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Tina855 Pozri príspevok
    Prosím vás je potrebné ak nám chodia vypomáhať do skladu nejaký brigádnici, ktorý majú svoj HPP a okrem neho u nás zarobia na základe Príkaznej zmluvy podľa §724 do 24 900,- Sk, sú povinný platiť z tejto sumy nejaké odvody a túto sumu zdaniť? ak nepresiehne tento príjem v roku 24900,- a príkazca túto odmenu nezdanil.

    Dík
    nie je to náhodou závislá práca, na základe ktorej by ste ich mali prihlasovať do SP ako dohodárov ?

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    Je šikovný spôsob obchádzania ZP jednoznačne. Len neviem či priechodný.
    Kontrolóri na DÚ tiež nie sú blbí.

    marina8 je offline (nepripojený) marina8

    marina8
    smith Pozri príspevok
    Je šikovný spôsob obchádzania ZP jednoznačne. Len neviem či priechodný.
    Kontrolóri na DÚ tiež nie sú blbí.


    chcela by som si overit ci sa pri prikaznej zmluve mozem opierat o par. 9 odst 1, pismeno h) v nadvaznosti na par. 8 ods.1 pismeno a)
    doteraz som to tak riesila a brala som prikaznu zmluvu ako "akykolvek prilezitostny prijem" zasadne popri HPP,
    zatial s tym ziadny problem nebol, robi to tak vela ludi
    viem, ze daniari nie su blbi, ale ak " postupujem " v zmysle zakona, tak potom by to malo byt ok, cielom rozhodne nie je zakon porusovat, ale najst riesenie, ktore zakonu zodpoveda
    mozem poprosit vas nazor?
    dakujem

    Tina855 je offline (nepripojený) Tina855

    Tina855
    V podstate som sa len tak hypoteticky pýtala, lebo kamarátke, dal jeden pán u ktorého brigádovala podpísať takéto príkazné zmluvy. presnejšie sú 3. Keď nasčítam tie odmeny tak je to v hodnote spomínaných 24900,- za rok.

    V jednom z bodov zmluvy uvádza, že: príkazník bol upozornený že odmena nebola zdanená daňou z príjmov zo závislej činnosti.ak tento príjem v roku .... presiahne sumu 24900,-, je povinný podať daňové priznanie sám.

    Preto sa pýtam, ak má inde hlavný pracovný pomer, a toto podpísala či bola povinná to niekde uviesť a zdaniť.

    Ďakujem

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Tina855 Pozri príspevok
    V podstate som sa len tak hypoteticky pýtala, lebo kamarátke, dal jeden pán u ktorého brigádovala podpísať takéto príkazné zmluvy. presnejšie sú 3. Keď nasčítam tie odmeny tak je to v hodnote spomínaných 24900,- za rok.

    V jednom z bodov zmluvy uvádza, že: príkazník bol upozornený že odmena nebola zdanená daňou z príjmov zo závislej činnosti.ak tento príjem v roku .... presiahne sumu 24900,-, je povinný podať daňové priznanie sám.

    Preto sa pýtam, ak má inde hlavný pracovný pomer, a toto podpísala či bola povinná to niekde uviesť a zdaniť.

    Ďakujem
    moja reakcia bola na druh práce, ktorý bol vykonávaný na základe príkaznej zmluvy - je to jednoznačne závislá práca a tento príjem nepatrí pod § 8 aj keď sa jedná o príkaznú zmluvu.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    marina8 Pozri príspevok
    chcela by som si overit ci sa pri prikaznej zmluve mozem opierat o par. 9 odst 1, pismeno h) v nadvaznosti na par. 8 ods.1 pismeno a)
    doteraz som to tak riesila a brala som prikaznu zmluvu ako "akykolvek prilezitostny prijem" zasadne popri HPP,
    zatial s tym ziadny problem nebol, robi to tak vela ludi
    viem, ze daniari nie su blbi, ale ak " postupujem " v zmysle zakona, tak potom by to malo byt ok, cielom rozhodne nie je zakon porusovat, ale najst riesenie, ktore zakonu zodpoveda
    mozem poprosit vas nazor?
    dakujem
    Otákou je čí tej príjem je naozaj príležitostný, a čí výkon za ktorý dostáva odmenu nemá znaky závislej práce podľa §1 ods. 2 ZP.

    Tina855 je offline (nepripojený) Tina855

    Tina855
    Firma sa zaoberá triedením registratúrnych záznamov, a toto mala uvedené aj v tej zmluve. Lepšie povedané vo všetkých troch.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    Tina855 Pozri príspevok
    Firma sa zaoberá triedením registratúrnych záznamov, a toto mala uvedené aj v tej zmluve. Lepšie povedané vo všetkých troch.
    Je to jednoznačne závislá práca.

    veronikasad je offline (nepripojený) veronikasad

    veronikasad
    Tina855 Pozri príspevok
    Firma sa zaoberá triedením registratúrnych záznamov, a toto mala uvedené aj v tej zmluve. Lepšie povedané vo všetkých troch.
    V prvom príspevku si písala o práci v sklade. Na aké obdobie boli uzatvorené tie príkazné zmluvy?

    Tina855 je offline (nepripojený) Tina855

    Tina855
    no ano sú to veľké sklady a tam sa to triedi. Boli uzatvorené len na vykonanie toho jedného triedenia, napr. jednej firmy. V ďalšej zmluve to bola ďalšia firma.

    Zoltán Kovács je offline (nepripojený) Zoltán Kovács

    človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac Zoltán Kovács
    Tina855 Pozri príspevok
    no ano sú to veľké sklady a tam sa to triedi. Boli uzatvorené len na vykonanie toho jedného triedenia, napr. jednej firmy. V ďalšej zmluve to bola ďalšia firma.
    Opakujem, závislá práca, ktorú určite neprehliadne ani kontrola.

    Eva99 je offline (nepripojený) Eva99

    Eva99
    Prosím Vás, v roku 2008 som vystavila príkaznú zmluvu na jednorázové upratanie stavby po stavebných prácach. Odmena je 20.000,- Sk. Rozumiem tomu dobre, že ak tento príjem nepresiahol 5-násobok životného minima, daňovník ho nemusí priznávať, respektíve nemusí podávať DP? A kam ja zaúčtujem v JÚ túto odmenu? Do PR?

    Eva99 je offline (nepripojený) Eva99

    Eva99
    Eva99 Pozri príspevok
    Prosím Vás, v roku 2008 som vystavila príkaznú zmluvu na jednorázové upratanie stavby po stavebných prácach. Odmena je 20.000,- Sk. Rozumiem tomu dobre, že ak tento príjem nepresiahol 5-násobok životného minima, daňovník ho nemusí priznávať, respektíve nemusí podávať DP? A kam ja zaúčtujem v JÚ túto odmenu? Do PR?
    posúvam...

    Meggie32 je offline (nepripojený) Meggie32

    Meggie32
    Eva99 Pozri príspevok
    Prosím Vás, v roku 2008 som vystavila príkaznú zmluvu na jednorázové upratanie stavby po stavebných prácach. Odmena je 20.000,- Sk. Rozumiem tomu dobre, že ak tento príjem nepresiahol 5-násobok životného minima, daňovník ho nemusí priznávať, respektíve nemusí podávať DP? A kam ja zaúčtujem v JÚ túto odmenu? Do PR?
    Nie je to náhodou tak, že príjem sa posudzuje spolu? čiže nezávisle na tom, či na pracovnú zmluvu zarobím 200 tis. sk a na príkazky ešte nejakých 20 tis.Sk, takže môj príjem je 220 tis. Sk? Podľa mňa tak! Ale ak nie, tak nám to niekto vysvetlite, prosím!

    ego.mc je offline (nepripojený) ego.mc

    ? ego.mc
    Dala by sa príkazná zmluva použiť pri práci správcu ihriska?
    Jedná sa o invalidného dôchodcu, ktorý vykonáva údržbu ihriska nepravidelne, podľa potreby a väčšinou používa svoje nástroje (mimo kosačky).

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.