kira
Dobrý deň. Mne stále nedá pokoj ten cesťák. Ako konateľka firmy si nemôže uplatniť za auto náhradu tak ako zamestnanec, aj keď je požičané?
Opäť musím opraviť stanovisko, nasledovný text platí v prípade, že tá známa by bola SZČO:
Presne tak, pretože to sú 2 rôzne veci. V prípade zamestnanca sa to riadi zákonom o cestovných náhradách, ktorý definuje, že
"...pri pracovnej ceste použije cestné motorové vozidlo
okrem cestného motorového vozidla zamestnávateľa, patrí mu základná náhrada za každý 1 km jazdy.."
Čiže on môže použiť akékoľvek auto okrem firmeného, tak má nárok na náhrady.
V prípade SZČO sa to riadi zákonom o dani z príjmov, kde je tá formulácia, ktorú som uviedol v predošlom prípevku. Tam je jasne uvedené, že to musí byť vlastné auto.
Treba si uvedeomiť, že v prípade podnikateľa neide o cestovné náhrady, ale o náklady, ktoré si podnikateľ zahŕňa do daňových nákladov. S cestovnými náhradami to má len to spoločné, že tieto náklady sú v rovnakej výške ako cestovné náhrady definované pre zamestnancov.
A to PHM sa mi tiež nezdá, že by si mohla zahrnúť do nákladov. Ak nemá náhradu za motorové vozidlo, nemá nárok ani na PHM. Ani samotný bloček za tankovania nemá ako zahrnúť do nákladov, pretože nemá firemné auto zahrnuté v majetku, resp. ak aj má, tak netankovala do toho firemného auta (jedine keby to uviedla ako tankovanie do toho firemného auta).