Najprv by bolo treba zistiť, prečo nedostatočne vykurujú. To je záhada, žeby liatinové nevykúrili, ak je všetko v poriadku?

V podstate sme to nikdy poriadne nevyskusali, kedze sme sa do bytu len nastahovali. Ale tie rebrove radiatori sa nam moc nepacia a aj zme sa cistia, preto hlavne rozmyslame nad vymenou.
Do bytu sme sa nasthovali v januari a byvali sme tam kazdy druhy vikend, teda radiatori sa zapinali len na 1-2 dni, teda je asi aj pochopitelne, ze bola zima. Zaroven,. byt je orienotvany na sever a vychod

No, keď vám ide o estetiku, to je iné. Ale ak, má dom vyregulovaný systém a pomerové meranie je treba sa informovať a až potom uvažovať nad výmenou. Ale je to možné.

Ide nam samozrejme AJ o estetiku, ale pri zachovani vykonnosti a minimalizovani nakladov.

'Ale ak, má dom vyregulovaný systém a pomerové meranie je treba sa informovať a až potom uvažovať nad výmenou.' ... co je tym myslene? Ako s tym suvisi vymena?

Hydraulické vyregulovanie, že v dome boli klasické ventily nahradené vysoko odporovými a na nich sú termostatické hlavice. Potom vlastne systém vykurovania bytu funguje ako chladnička, len udržuje teplotu 20 - 22 °C. Teda aj keď nikto v byte dlhšiu dobu nebýva vždy je tam teplota 20 °C , ak nie sú odstavené hlavice.

Pomerové meranie, radiátormi preteká voda, čím je teplejšia a čím dlhšie pôsobí na prístroj, ktorý je na radiátory, tým viac jednotiek zaznamená. Viac jednotiek vyšší podiel na spotrebe tepla a tým aj väčšia úhrada.

Nech už budú radiátory akékoľvek, mali by byť výkonom primerane tým predošlým. Úhrada bude závisieť na postoji vlastníka bytu k optimálnemu nastaveniu termostatických hlavíc.

To za predpokladu že tie dve veci v dome sú.

Kazdy byt v bytovom dome ma projektovany vykon radiatora. Ten by sa nemal svojvolne menit. Najma, ak bola sustava hydraulicky vyregulovana. Urcite je v projekte riesene aj zmensenie vykonu radiatorov po zatepleni bytoveho domu. Ak je pomerove meranie tepla, je treba vykon radiatora, po jeho vymene, zohladnit v PRVN. Co sa tyka liatinoveho, ma skoro rovnaky nabeh do vykonu, ako ostatne, ale chladne trochu neskor po vypnuti kurenia, ako ostatne, co je jeho vyhoda.

sito, znamena to, ze ked liatinovy radiator chladne pomaly, zaznamenava sa aj viac jednotiek, ak ked je termoregulator na nule?

No, máš pravdu, že keď je regulátor, hlavica na nule a radiátor je teplý, pristroj merá jednotky až do doby pokiaľ nie je teplota radiátora pod 28 °C, Pod touto teplotu už nezaznamenáva, nemerá.

Ale ono je to tak, do radiátora je otvorený prívod vody, ak je hlavica optimálne nastavená, príklad 2 . . a teplota v miestnosti dosiahne 22 °C, hlavica automaticky uzavrie prívod vody. Radiátor začne pomaly ochladzovať, čím dlhšie ochladzuje, tým v dlhších intervaloch zaznamenáva jednotky. A to je menej jednotiek ako pri otvorenom prívode vody s vyššou teplotou.

V podstate môžeš mať akýkoľvek radiátor, ktorý výkonom dokáže vykúriť miestnosť. Aby si nepreplácala náklady na kúrenie, to závisí od nastavenia hlavice, príklad, 3 . V tomto prípade je v miestnosti teplota 22 °C, ale hlavica prívod vody do radiátora neodstaví. A prístroj zaznamenáva, merá jednotky pri maximálnej teplote vody. A ty platíš aj za to, čo už nemuselo
pretekať radiátorom.

Ako napísal najag, pomalšie chládnutie je výhoda liatinového radiátora.

Poznám aj takých, čo si vymenili liatinové radiátora a potom toho banovali.

Možno by to chcelo vyskúšať, jeden rok a vidieť výsledok. a potom sa rozhodnúť, ale môže to byť aj hneď. Záleží na Vás, doma ako sa rozhodnete.

Chapem to teda spravne, ze jednotky sa nacitavaju, len ked preteka voda, t.j. zotrvacnost udrziava dlhsie prietok vody uzavrety, t.j. ziadne dodatocne naklady.
Preco potom napr. na tejto stranke http://cts.sk/main.php?page=6-sk-Hlinikove_radiatory davaju nizku tepelnu zotrvacnost ako vyhodu?

Vyrabaju sa liatinove radiatory aj ploche, nie rebrove, kedze tie sa velmi zle cistia?

Nízka tepelná zotrvačnosť – čiže nízka inercia znamená,že malý objem vody vo vyhrievacích telesách, mnohonásobne menší od objemu v iných vyhrievacích telesách, v spojení s ich nízkou hmotnosťou, spôsobuje ich okamžité nahrievanie ale aj rýchle ochladzovanie, čo až taká vyhoda pri prerušovanom vykurovaní, už nie je. Čas dosiahnutia teploty na úroveň tepelného komfortu je krátky.

Skoro. Pristroj začne zaznamenávať jednotky až keď pôsobí na čídlo prístroja 28 °C. Keď je voda teplá 70 °C zaznamenáva jednotky rýchlejšie, povedzme každú hodinu, ak je teplota 30 °C zaznamená jednotku každú tretiu hodinu. Čím je teplota nižšia tým sa interval záznamu jednotky predlžuje.

Hliníkový sa rýchlejšie zahreje a odvádza skorej teplo do miestnosti, ale ak hlavica zastaví prívod vody, rýchlejšie vychladne. Cyklus odstavenia a spustenia vody sa častejšie opakuje. Každý vták svoje perie chváli. A každý výhody svojho výrobku.

Neviem, že by niekto v okolí mal ploché liatinové.

My sme menili liatinove radiatory za plechove Korada tento rok v marci. Bolo nutne vypustit celu stupacku, nakolko povodne radiatory nemali spodny ventil. Zastupkyna majitelov bytov u nas vo vchode sa nam vyhrazala, ze ak dame radiatory vymenit, tak nam da k nahrade vyregulovanie celej sustavy, ktoru tymto vraj narusime. Kedze sme nevedeli, co mozme a co nie, kontaktovali sme spravcu bytovky, ktory nam vymenu odobril a taktiez nam potvrdila firma, ktora vyregulovanie realizovala, ze vymena radiatorov nebude mat ziadny vplyv na vyregulovanie sustavy. Preto som teraz trochu zmateny, ked citam tento prispevok... Podotykam, ze radiatory sme vymenili a kedze nam nebol nikto nic premeriavat, tak nove radiatory urcite nie su uvedene v ziadnom projekte...

Zalezi na tom, o aky sposob vyregulovania ide, tych je dost vela, aky rozsah maju diferencne ventily na stupackach a teda, ako sa v konecnom dosledku zmeni tlak prietoku...samozrejme, vykon radiatora by sa nemal velmi odlisovat od projektovaneho vykonu. Pravdepodobne,asi ani nemeriate spotrebu tepla, pretoze vykon radiatora je dolezity parameter pre PRVN, ci merace tepla.Ale ak mate vyregulovanu sustavu, mali by ste mat aj projekt a v projekte, ak doslo k zmene vykonu, tak by sa mala zaniest zmena......vykonu. Samozrejme, ak sa venuje tomu pozornost taka, aka by sa mala venovat.

Na hrubo vyznačené ti odpovedal najag. A ak vám to odobrila aj firma, ktorá zabezpečovala vyregulovanie je to v poriadku.

Ale , ak máte pomerové meranie, tie liatinové mali isto vyšší koeficient výkonu radiátorov ako tie panelové, plechové. Príklad: Liatinový má 2,5, Korado 1,5. Podľa toho prvého sa rozpočítavali náklady na jednotlivé byty. Ak ti neupravili koeficient 2,5 na 1,5 tak budeš platiť 67 % tepla naviac, ktoré cez radiátor neprejde. Zmenu radiátorov je treba bezpodmienečne nahlásiť rozpočítavačovi nákladov na teplo.

Ak nemáte pomerové meranie, tak nič. Náklady rozdeľujete podľa m2.

No, tak to je pravda, neviem o aky sposob vyregulovania islo. Radiatory, ich plochu a z toho odviajajuci sa vykon nam na obytne miestnosti preratavali majstri, ktori nam ich menili. Ako som uz spominal, firma ktora regulaciu realizovala nam na dialku vymenu odobrila, dokonca aj spravca bytovky, ktory bol pri nas aj pri vypustani a napustani stupaciek, tak verim, ze to je fajn... BTW, merace teploty na radiatoroch nemame, nakolko sme sa vo vchode dohodli, ze ich nebudeme realizovat, aby nedochadzalo k situaciam, ze sa prostredne byty nechaju vykurovat susednymi spodnymi a vrchnymi bytmi, cim by setrili svoje naklady na ukor druhych...

Ak je to mozne, mozes definovat pomerove meranie a meranie na m2? Pomerove vychadza z meracov, kt. sa montuju do jednotlivych bytov? My merace nemame... DAKUJEM!

Rozpočítavanie nákladov na teplo podľa podlahovej plochy je najnespravodlivejší spôsob zo všetkých ostatných. Ak sa šetrenie v jednom byte neprejaví znížením nákladov bytu za vykurovanie (oproti susedovi, ktorý teplom evidentne plytvá), ale iba do celkovej úspory spotreby tepla bytového domu, je motivácia k šetreniu teplom veľmi malá. Najúčinnejším spôsobom, ako motivovať k úsporám, je meranie spotreby tepla a úhrada nákladov za teplo, v najvyššej miere podľa skutočnej spotreby tepla v byte. Je logické, že s tým, čo sa meria, sa aj väčšinou šetrí: s elektrinou, plynom, teplou vodou ... Náklady za vykurovanie bytu sú väčšinou najvyššie, ako ostatné náklady na užívanie bytu a je tu teda aj možnosť najväčších úspor v rámci vynaložených nákladov. Motivačný účinok rozúčtovania nákladov, podľa skutočnej spotreby tepla v byte, je trvalý najmä vtedy, keď si užívateľ môže svoje kúrenie regulovať podľa vlastných potrieb a ak je zároveň aj rozúčtovanie nákladov na teplo spravodlivé a zodpovedá spotrebe tepla v byte. Čím sa na druhej strane nebráni užívateľovi bytu, aby v byte mal v byte tepelnú pohodu podľa svojich predstav, teda aj vysokú teplotu, za predpokladu, že iba sám nesie aj náklady za spotrebované teplo v byte. Úhrada skutočnej spotreby tepla v byte zo strany vlastníkov bytov je požadovaná aj z dôvodu, že do úpravy bytov, za účelom zníženia energetickej náročnosti bytu investovali veľké finančné prostriedky, najmä do výmeny pôvodných okien za plastové, čo nemôže byť ale realizované teóriou „ platenia za dosiahnutie rovnakej teploty v bytoch rovnako vysokú úhradu „ , pretože sa nespravodlivo zvýhodňujú pri spotrebe tepla vlastníci bytov, ktorí v bytoch nevykonali žiadnu úpravu za účelom zníženia spotreby tepla v byte.
Z vlastnej skusenosti viem, že Tvoj argument používajú hlavne tí, čo majú vysokú a nehospodárnu spotrebu tepla v byte, ale platia iba polovicu nákladov na teplo, ktoré v skutočnosti v byte odobrali.Namiesto 1000,-€ zaplatia iba 500,-€ a ten zbytok tí, čo s teplom v byte hospodárili.Hlavne preto nechcú merače, aby im neskončil socializmus v byte.

Aj ja som bola odporcom meračov , dovtedy kým sa neprišlo na to, že pomer 70:30 nie je "bohom daný" a hore sa zbadali, že sa dá aj iný pomer dohodnúť...a tak teraz je to o niečom inom a je konečne čas skončiť so socializmom v bytoch ako píše najag Medzitým sa rozšírila ponuka o meranie rádiové-bez vstupu do bytu a merače išli s cenami podstatne dole...takže prečo nie ?

Dakujem za info!
Inak, co sa tyka mojich argumentov, tak tieto nie su ani tak moje, kedze mi s priatelkou sme boli jednoznacne za merace, ale tieto argumenty patria nadpolovicnej vacsiene vlastnikov bytov t.z. boli sme nimi prehlasovani... Ludia sa bali (vacsina najomnikov ma 60+ rokov), ze budu nuteni kurit na ukor niekoho, kto bude radiotory odstavovat, aby znizoval svoje naklady...

Meriame spotrebu tepla v bytoch už niekoľko rokov, nemame PRVN, ale merače tepla v kWh. Analýzy spotreby tepla ukazujú, najma po prvom roku merania spotreby, kto mal akú nastavenú tepelnu pohodu predtým v byte. Jednoducho povedané vlastníci bytov, čo šetrili teplom predtým, majú malú spotrebu tepla aj pri meraní, čo mali vysoké teploty v byte a aj vysoké spotreby tepla predtým, majú ju aj po meraní tepla a majú potom veľký problém, ako ju znížiť, keď si ju potom platia iba zo svojho vrecka. Pretože zvyk je železná košela.
Poznatok : za ich vysokú nameranú spotrebu tepla v byte nemôžu oni sami, ale zlodeji tepla v bytoch okolo nich, ktorí im neustále kradnú ich teplo. Je lepšie hľadať príčinu u iných, ako u seba samého. Pritom akceptujem, že ten, kto chce mať vysokú teplotu v byte, môže ju mať naďalej. Ale za vlastné.

V roku 1600 pod jedním podkúrili, Giordáno Bruno. Len preto, že vedel. Kto podkúril Tebe, že meníš názor? Pomer 70 : 30 je hlúposť! A keby pán Boh vedel, kto ho navrhol, isto by ho nakopal do riti! A tí hore hovno vedia, alebo nechcú vedieť, však oni za to teplo neplatia! Akýkoľvek pomer je špatná vec, ale niekomu vyhovuje, vlastníci domu, bytov to nie sú. Teraz je to presne také ako pred socializmom a za socializmu. Ľudia potrebovali, potrebujú a budú potrebovať strechu nad hlavou. Ide o to ako si jej vážili, vážia a vážiť budú. Socializmus v domoch nebude, ale istý sociálny rozmer, áno. Na tom nezmení nič najag, Ty, ani sito, nie tak nejaká mreža, príkaz, alebo inkvizícia.

Je síce pravda, že výrobcovia prístrojov pomerového merania prišli s tou novinkou, aby nemuseli otravovať vlastníkov bytov, a výsledok si zistia aj bez vstupu do bytu.

Žeby išli ceny prístrojov podstatne dole? Asi tých odparovacích?

Na koláčoch bývajú rôzne ozdoby,ozdôbky ... Všeobecne, čerešnička!


Svätá pravda! Ak akákoľvek časť nákladov rozdelená podľa m2, ktorá nemá logické vysvetlenie v o spôsobe rozpočítania dodaného tepla a nákladov za teplo, znevažuje výsledok pomerového merania.

Uniforma, rovnošata za určitých okolnosti dáva zmysel. U bytových domoch to nie je možné. Každý dom je iný, každý má iné detaily a vlastníkov.

Zaujímavá téme? Túto tému pretiahnem.