srska ide o zákon č. 564/2011 upravený § 31 ods. 1 písm. f) zákona č. 609/200 o spotr. daniach:
f) koncovým odberateľom zemného plynu v domácnosti;
7) oslobodenie od dane sa nevzťahuje na zemný plyn použitý na výrobu tepla domácnosťou, ktorá nemá vlastný zdroj vykurovania v rodinnom dome alebo v byte,
ale priznám sa, tomu zelenému textu z novely nem rozumiem celkom
Srska, teraz je to znenie tak, ako je, oslobodený od dane podľa smernice
má byť zemný plyn, elektrina a uhlie len vtedy, keď sú používané koncovým odberateľom,
ktorým je domácnosť. To oslobodenie platí teda aj na použitie týchto komodít na kúrenie, ale len v prípade, ak sú použité domácnosťou. Ak sa vyrába teplo mimo domácnosti, a ten výrobca to teplo domácnostiam dodáva, už je to zaťažené spotrebnou daňou. Teplo v takom prípade vyrába iný, ako odberateľ zemného plynu, elektriny, uhlia- domácnosť.
V návrhu novely pôvodne bolo, že od dane je oslobodený zemný plyn, používaný
f) koncovým odberateľom zemného plynu v domácnosti,
ak táto domácnosť má vlastný zdroj vykurovania v rodinnom dome alebo v bytovom dome.
Zlá formulácia spôsobila, že oslobodenie bolo podmienené vlastným zdrojom vykurovania, čiže všetky byty, ktorým je teplo dodávané z teplární, by mali zdanený nielen zemný plyn, ale aj elektrinu, ktorú v domácnosti odoberajú.
Už som písala, že ešte v októbri som na to upozornila, že je to nezmysel, pozri si
http://www.porada.sk/t66092-energeti...ml#post1863788.
Toto bolo absolútne v rozpore so smernicou EÚ.
Po úprave však zdroj vykurovania už nestačí mať v bytovom dome, ale uzákonili, že musí byť priamo v byte. Myslím si, že to nie je správne, lebo ak kotolňa je vo vlastníctve bytov, slúži na vykurovanie domácností v bytoch,
spoločne. Je to ako s tou elektrinou v spoločných priestoroch, čo patrí domu, patrí bytom, ten plyn na kúrenie je dodávaný domácnostiam na výrobu tepla, aj keď v pivnici domu, koncovým odberateľom sú tiež byty, spoločne. Nedodáva im teplo nijaká tepláreň.