Tomasz, treba pri DPh zobrať na zreteľ, ak= bolo tvoje posledné obdobie na DPH a súčasne, či je to výdavok za účelom dosiahnutia príjmov. V prvom prípade by možno DPH pripadala do úvahy, ale druhá podmienka nie je splnená, pretože z dôvodu pozastavenia živnosti, nie je výdavok na telefón oprávneným daňovým výdavkom, a preto z neho nemožno ani odpočítať DPH.

Miška, tiež ako pri Tomaszovi, treba každý výdavok identifikovať, či bol použitý na dosiahnutie príjmu. V prípade záväzkov, ktoré vznikli v čase podnikania, a boli uhradené v čase od 1.7.-31.12.2006 - by som dala ako daňový výdavok zaplatením, pretože príjmy z nich boli riadne zdanené. Čo sa týka leasingu - odbobie od 1.7.-31.12.2006 by som vyhodila z nákladov, v rámci záverečných uzávierkových operácií, pretože automobil nebol v čase od 1.7.-31.12.2006 používaný za účelom dosiahnutia a udržania príjmov. Čo sa týka odvodov do SP, ZP - dodatočne zaplatené (pretože v čase pozastavenia žovnosti sa neplatia) - tie sú daň.výdavkom. Poplatky z BÚ - ak to nebolo v čase od 1.7-31.12.2006 používané na iné účely, okrem iných napr. na súkromné, ale platili sa poplatky len za mesačnú údržbu, výpisy atď, dala by som to do výdavkov - myslím, že to nie je taká položka.

Ďakujem za radu, potrebovala som sa uistiť či to mám dobre. Akurát poplatky za výpisy som radšej dala ako výdavok neovplyvňujúci ZD.

Ďakujem za odpoveď.
Keďže fa je vystavená po pozastavení živnosti, a ani DPH sa to netýka, mal by to byť nedaňový výdaj - môžem ten doklad jednoducho vynechať a neúčtovať?

V tejto téme, aj keď hľadám a prispôsobujem si odpovede, nemôžem nájsť tento problém :
- živnostník, má prerušenú živnosť od cca 02/2005 na 3 roky,
- je na výsluhovom dôchodku, ale je zamestnaný od 02/2005 až doteraz,
- za rok 2005 podal DP typ B a uviedol aj príjmy podľa §5,
- aké DP má podať za rok 2006? Môj názor, žiadne, požiada zamestnávateľa
o RZD, nakoľko nemal iný príjem, samozrejme ani nemohol mať podľa §6,
( okrem nájmu, ale ten nemal) , alebo podá DP typ A
Prosím o uistenie, že mám pravdu, alebo vyvrátenie môjho názoru a zasa pôjdem spať o niečo múdrejšia.

Určite ocením, dám maľovaný.
Vopred ďakujem za radu a názor.

Máš pravdu a nemám prečo ti to vyvraciať.
Pokiaľ jeho príjem nepresiahol suma 45 408 .- (50% zo sumy podľa § 11 ods.1 písm.a) ) , okrem príjmov z ktorých sa daň vyberá zrážkou § 43 a nevykázal daňovú stratu, tak nemá povinnosť podávať DP za r.2006 ( § 32 ods.1). O RZD požiada u zamestnávateľa.

Renča, ďakujem za uistenie, ale je tu jeden zádrheľ, on je síce na výsluhovom dôchodku, ale je to mladý človek, má 45 rokov, no a jeho príjem zo závislej činnosti bol viac ako 120 tis. Sk za rok 2006. Žiaden iný príjem nemal. Postupujem tak, ako som uviedla vyššie - urobím mu na základe žiadosti RZD, aj napriek tomu, že je živnostník s prerušenou živnosťou?

Áno. Prerušenie živnosti podlieha oznamovacej povinnosťi na DÚ, čiže DÚ vie, že podnikateľ má živnosť prerušenú a teda nebude nijako "podozrivé" že neprizná príjmy z § 6, nakoľko by ich ani mať nemal. Keby sa zmenili skutočnosti, rovnako by to podliehalo oznámeniu na DÚ v zmysle § 31 zákona o správe daní a poplatkov.

Za rok 2005 mal živnostník upraviť základ dane podľa § 17 o neuhradené pohľadávky a záväzky atď., ak taký prípad mal a zostavoval mimoriadnu účtovnú závierku ku dňu prerušenia živnosti.

Ďakujem, už som dokonale uistená! Nemal za rok 2005 žiadne neuhradené pohľadávky a záväzky, mal všetko vysporiadané.
Som istejšia, keď mám potvrdené to, čo som si myslela.

Prosím o radu. Zivnosť prerušena od 1.8.06 do 31.7.07. Musí sa upraviť ZD o nezaplatene záväzky a pohľadávky? Môže sa uplatniť odpis počítača na splátky a úrok z pôžičky na počítač do nakladov? Podľa rady z DÚ ano, ak slúži na dosahovanie príjmov (aj budúcich).

Prosim vas o nazor...

Nakoľko táto téma je rozoberaná ešte v čase, keď sa formovali názory na mimoriadnu účtovnú závierku a v názoroch sme sa patrične posunuli aj vzhľadom k riešeniu početných praktických problémov na Porade, odpoviem priamo v téme na vyjasnenie si postupov:

- čo sa týka úpravy ZD o neuhradené záväzky a pohľadávky ... áno upravujete základ dane podľa § 17 ZoDP, nakoľko živnosť bola prerušená v roku 2006 a nebude obnovená v termíne na podanie DP za rok 2006 - to je dôvod úpravy ZD podľa § 17 ods. 8 ZoDP,
- a odpis? Ak budete zostavovať mimoriadnu účtovnú závierku, tak ku dňu prerušenia živnosti. Po tomto dni nie ste účtovnou jednotkou. Vaše účtovné knihy sú uzatvorené. Aj kniha majetku ...

Dobrý deň, mám podobný problém a neviem čo sním. Prerušná živnosť (platiteľ DPH) od 9.8.2006 na 6 mesiace a v januári 2007 až do konca októbra 2007. Po dátumu 9.8. 2006 sme iba vybavovali reklamácie, takže som príjmala peniaze od dodávateľov za dobropisy a zároveň vyplácala zákazníkom za reklamácia a uhrádzala staré záväzky Nakoľko som predpokladala, že živnosť bude obnovená v termíne, normálne som účtovala do denníka, teraz neviem nakoľko sme predlžili pozastavenie živnosti či mám k 9.8 spravit mimoriadnu uzávierku alebo spraviť uzávierku k 31.12.2006 a upraviť DZ podľa §17. Prosím poradte.

ahoj, chcem sa spýtať, či treba podnikateľovi, ktorý má pozastavenú živnosť od 1.4.2005 podávať za r. 2006 DP alebo stačí ročné zúčtovanie, keď v r. 2006 mal iba príjmy zo závislej činnosti. ďakujem

]ahoj, chcem sa spýtať, či treba podnikateľovi, ktorý má pozastavenú živnosť od 1.4.2005 podávať za r. 2006 DP alebo stačí ročné zúčtovanie, keď v r. 2006 mal iba príjmy zo závislej činnosti. ďakujem]

Dobrý podvečer...

Mám prosbu. Živnostník pozastavil živnosť k 24.11.2006. Od tohto dátumu pracuje v Anglicku na TPP. Takže môžem mu uplatniť v živnosti 40% paušálne výdavky + uhradené poistné? Samozrejme, vzhľadom k tomu, že k dátumu podania DP sa živnosť neobnoví, tak vysporiadam záväzky a pohľadávky tak, akoby živnosť ukončil. A tiež budem potrebovať jeho Potvrdenie o príjme v Anglicku - metóda vyňatia dane - tlačivko typ B.

Postupujem správne? Ďakujem za odpoveď.

postupuješ naozaj správne.

Dobrý deň,

pozeráme príspevky na porade a nevieme sa dohodnúť čo je pre živnostníka výhodnejšie :

Živnostnik prerušil živnosť k 31.12.2010 . Od 01.01.2011 je zamestnaný. Uplatňoval si paušálne výdavky.

1. Faktúru za 12/2010 dostane uhradenú až v 01/2011 . Podáva normálne DP za rok 2010 a príjem z 01/2011 bude zdaňovať v DP za rok 2011 ?

2. Faktúru za 12/2010 mu uhradia v decembri 2010 - za rok 2011 nemusí podávať DP a uplatní si z nej v roku 2010 aj 40% výdavky.

správne uvažujeme ?

V texte.

Posúvam.

ďakujem