Jarino, je to tak ako píšeš, Opatrenie platí a nikto to tak nerobí a nikto ani nežiadal opravu. /resp. skoro nikto/
Ja Ti môžem len napísať, čo by som urobila ja- urobila by som to, čo už 3x, že som tam údaje z otváracej súvahy neuviedla, lebo to považujem za neporovnateľné údaje a skôr sa obávam, že keby to tak dostala štatistika, tak by ma vyzvala k oprave "fatálnej chyby", že oni žiadne predchádzajúce obdobie nemajú. Fakt je, že otváracia súvaha nie je predchádzajúce obdobie.
Ak by ma vyzvali k doplneniu údajov, tak by som to tentoraz bez slov a komentárov doplnila

A teraz čo? Hoďme si korunou ...

P.S.: ja by som to uviedla, nakoľko sa jedná o taxatívne stanovenú povinnosť vychádzajúcu z opatrenia MF SR ... a tá sa tam uvádza preto, lebo je to odchylná úprava oproti tomu, čo by sa dalo očakávať, nakoľko bezprostredne predchádzajúce účtovné obdobie ešte neexistuje.

P.S.:
Tiež som si to utvrdila iba na Porade. Keby som mala reagovať bez knihy v ruke, poviem neuvádzať. Ale s knihou ... uvádzať
Veď prvé účtovné obdobie nemáme spravidla často. Skôr máme firmy pokračujúce v činnosti. Niet sa čomu čudovať, že nás to nenapadlo.

Jani musím Ti povedať, že keď som čítala to opatrenie, tak som si spomenula, že kedysi veľm dávno.......Je to potvrdenie toho, že mechanika sa neopláca
Naposledy som to tak neuviedla za rok 2004 a nič sa nedialo
Vidíš my sme si hodili korunou naopak, máš ale pravdu je taká povinnosť.....

Jarino, aby si sa necítila bezradná, že jedno platí druhé sa robí, vypíš to tam a budeš jedna z mála, ktorí to dodržujú na 100%

Avo a Evina ďakujem Vám.