Novelou Obchodneho zakonnika bola zavedena v § 127a ods. 3 povinnost overit podpis predsedu VZ na zapisnici zo zasadnutia VZ (a logicky aj podpis jedineho spolocnika na rozhodnuti) o.i. aj v pripade, ak menuje/odvolava konatela.
Nepises, ci mas generalnu plnu moc osvedcenu, alebo nie. Aj ked zakon jednoznacne nevyzaduje overenie podpisu splnomocnitela, vynaliezavost sudnych uradnikov moze byt prekvapiva, vdaka comu mozu takyto navrh odmietnut.
Okrem toho, nepises, od koho mas tu plnu moc. Od spolocnika, alebo od konatela. Je mi jasne, ze je to ta ista osoba, ale je ine, ak ta splnomocnuje ako fyzicka osoba a ine, ak ta splnomocnuje ako konatel. V tom druhom pripade to urcite neprejde, nakolko aj ked je plna moc generalna, je obmedzena na posobnost toho, kto generalnu plnu moc udelil. Z textu mi teda vychadza, ze si splnomocnencom konatela spolocnosti a nie obcana, ktory je jedinym spolocnikom a vykonava posobnost VZ.
Okrem toho:
1. Ano
2. V zakladatelskej listine sa uvadzaju konatelia pri zalozeni. Tento bod by mal byt zosuladeny s aktualny stavom.
3. Pri podpise je okrem jeho suhlasu s menovanim podstatne, ze prehlasi, ze je to jeho podpis, ktorym sa bude vo vunkcii konatela podpisovat za spolocnost.
4. Samozrejme
5. Vid vyssle
6. Pri podani v listinnej podobe: Ano.