Rozdeliť majetok v BSM pred rozvodom sa nedá, až po jeho zániku rozvodom. Ak by ťa donútil k podpisu zmluvy, túto zmluvu by mohol (niektorý) súd považovať za dohodu o budúcej zmluve. Treba uviesť jej neplatnosť v rozvodovom konaní - a žiadať uviesť to do zápisnice z pojednávania - pretožeže si nesúhlasila, nebola to tvoja vôľa, a preto je zmluva neplatná.

Podľa § 37 ods. (1) občianskeho zákonníka: Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný. Ide o absolútnu neplatnosť, ktorá sa nepremlčuje ani po viacerých rokoch. To platí aj pre tvoje vzdanie sa nehnuteľností", ktoré neskôr nadobudol sám darom. (Samozrejme, ak išlo o nehuteľnosti v BSM, ktoré ste nadobudli spoločne, teda nenadobudol ich za vlastné peniaze, ktoré by mal zaslobodna alebo z predaja nehnuteľností vo výlučnom vlastníctve). Žiadaj zahrnúť tieto nehnuteľnosti do BSM pri jeho delení.
Otázkou je, či ti nedali podpísať dohodu o zúžení BSM - tá všk platí len od podpisu u notára. Predchádzajúci majetok je spoločný.

Ak sa pričinil o nadobudnutie majetku viac on počas manželstva, znamená to, že ste ho nadobudli spoločne a napoly.
Ak ťa podpisoval, ide o faľšovanie - ty si to nepodpísala. Ak si však o kúpe a predaji vedela, môže sa to považovať za tvoj konkludentný súhlas. Toto by mohla byť len relatívna neplatnosť, teda premlčanie 3 roky.

Firemný majetok tiež nemusí byť len jeho - ak napr. začal podnikať (založil podnik) s majetkom z BSM (§ 148a OZ). Vtedy patrí obchodný podiel do BSM. Výnos z podnikania rovnako ako mzda z pracovného pomeru patriaca jednému z manželov je najčastejším zdrojom BSM, z ktorého je potom získavaný spoločný majetok manželov. Zo žiadneho ustanovenia Občianskeho zákonníka nevyplýva, že spoločným majetkom by mal byť len zisk, chápaný ako rozdiel medzi výnosom z podnikania a nákladmi na podnikanie v súvislosti s ním vynaložené. Nie je teda žiadny zákonný dôvod, aby akýkoľvek výnos z podnikania manžela bol vylučovaný z režimu bezpodielového spoluvlastníctva. Viac pozri tu http://www.najpravo.sk/rady-a-vzory/...odnikanie.html

Do rozvodu môžeš tiež žiadať obmedzenie užívania spoločného domu manželom z dôvodov v § 146 ods. 2 (fyzické alebo psychidké násilie).

Keďže niečo obdobné momentálne prežívam, odporúčam ti navštíviť advokáta, výborného a slušného advokáta (nie je ľahké nájsť)! Povedz mu pravdu, predlož čo najviac listinných dôkazov, všetko čo tvrdíš musíš aj preukázať, bude to tvoje dôkazné bremeno. Advokát zhodnotí situáciu a povie ti čo máš robiť. Ver, že takých čo sa vyhrážali už zažili neúrekom.
A ak som to pochopila správne, ešte nie ste ani rozvedený a už takmer nič nemáš, takže sprav to čo najrýchlejšie! Rozvod trvá aj rok a až následne môžeš podať vyporiadanie bsm, pričom vyporiadať sa dá iba to, čo zánikom BSM skutočne existovalo. Pretože z konania tvojho ešte manžela mám pocit, že sa chce zbaviť všetkého spoločne nadobudnutého majetku ešte pred samotným rozvodom, takže po rozvode už nebude veľmi čo vyporiadavať.

jedine dobrého právnika... ten ti povie viac...

Kvôli takýmto prípadom sú fajn predmanželské zmluvy (ktorých nie som vôbec zástancom). Lebo ľudia sú ***** a každý si chce nahrabať čo najviac pre seba. Vravím, každý. Možno keby ste si vopred ujasnili a zazmluvnili, že majetok, ktorý on nadobudne vo firme, bude pri rozvode jeho, tak by si teraz nemala také veľké očakávania.

Samozrejme, že firemné auto je firemné auto. Mimochodom, to, že je firma v strate, neznamená, že polovica z firmy by nemala patriť tebe, ak teda bola nadobudnutá počas manželstva. Ak bola firma/firmy rozbehnuté pred manželstvom, tak situácie budú iné... Preto právnik, s ktorým preberiete podrobnosti.

Podpisovania "za teba" sú nonsens. Prečo si na to pristúpila a neriešila to okamžite? resp. to neodmietla? kam si čakala, že to dôjde? očividne s tebou vybabráva už nejaký ten rôčik.

Ale samozrejme, poznáme iba jednu stranu mince.

Pekná námet na román pre Luciu Saskovú

Alexandra, skús sa porozprávať so svokrovcami, veď ide aj o ich vnukov. Čo vedie ich syna k takémuto "chrapúnskemu" konaniu. Je na teba nas...rdený, alebo je tam mladší model partnerky, alebo čo? Píšeš, že si tiež zarábala a nesedela doma na zadku a nežila len z jeho peňazí. Veď aj 400 - 800 eur nie je zanedbateľných, aspoň nájom, inkaso, čistiace prostriedky domov sa z toho pokryjú / čo verím, že on ani netuší, že aj také treba /. Ženy - matky to majú ťažké. Nikto neocení, že kým si ty doma prebaľovala drobcov, varila kašičky, učila sa so školákmi, on si budoval kariéru.Teraz máš akože začať od nuly, navyše s "holým zad..m". No, pekne...
Veď ani " v bojových športoch zápasník vyššieho technického stupňa nevyzve na súboj nižší technický stupeň. Ak aj konflikt nastane, ten kto je silnejší,radšej do boja nevstúpi a príjme prehru bez boja. Lebo by to bola preňho najväčšia potupa, poraziť slabšieho". To nie je z mojej hlavy, je to citát z knihy Renáty Názlerovej - Návod na obsluhu dieťaťa.
Aj toho môjho onehdy moja nebohá svokra dobre "vyšťukala"- ako ona hovorila, keď sa mu lýtka zapaľovali a pomohlo. Niekedy, keď chceš vybehnúť na vysoký kopec, si musíš kúsok cúvnuť...

Rozvodové konanie manžel pozastavil s cieľom dohodnúť sa. Núti ma k vysporiadaniu majetku ešte pred rozvodom a vyhráža sa, že pôjdem s deťmi na ulicu a zničí ma.
--------------------------------------------------------------------
Ty predsa nemôžeš nič stratiť, len získať. Ak sa chce dohodnúť, tak mu urči tvoje podmienky. Ukázal svoju slabosť tým, že sa chce dohodnúť a ty ukáž, že sa ho nebojíš. Návštevu advokáta ti už poradili iní. Ty musíš bojovať aj za deti. Povedz mu, že ak nepristúpi na tvoje podmienky, tak pôjdeš na finančnú správu a keď spravia hlbkovú kontrolu jeho podnikania, tak možno pôjde aj za mreže, pokuty sú vedľajšie.

Niektoré zmeny na katastri sa dajú napadnúť len určitú dobu. Nepremeškať, aj keď možno to v tomto prípade to nie je relevantné. Predať rodičom a následne obdržať od nich darom, založenie ďalších hypoték na spoločný majetok ... sú evidentné kľučky a spravodlivý sudca k tomu nemôže neprihliadnuť.