to mi naozaj nikto nevie poradiť???PLS

Je to daňovo uznaný náklad. Ide o to, že keď to nemáte havarijne poistené nikto Vám opravu nepreplatí. Ak by bolo poistené, tak príjem od poisťovne by bol daňovým príjmom.

Nesúhlasím. Podľa § 19, ods. 3, písm. g) ZoDP je škoda daňovo uznateľným výdavkom len vtedy, ak nebola spôsobená daňovníkom a v zásade len v dvoch prípadoch: živelná pohroma alebo krádež. Daňovo uznateľným výdavkom je len do výšky prijatej náhrady a v tomto prípade prijatá náhrada je nula. Pozri tiež § 21, ods. 2e).

Čítala som veľa príspevkov, ale nie som si istá...lebo čítam len o tom, že bola havária, ale akosik vypadáva či bola spôsobená daňovníkom alebo inou osobou.
Mám podobný problém, máme auto v obchodnom majetku a ťukli sme ho, čiže škoda bola spôsobená daňovníkom, tak prijatná náhrada Ovplyvňuje či neov lyvňuje základ dane...
Poraďte.

Dôležité pre uznateľnosť takéhoto výdavku je podstatné vychádzať z toho či išlo o škodu alebo o opravu.

Škodou sa podľa § 26 ods. 4 zákona o účtovníctve rozumie neodstrániteľné poškodenie alebo zničenie majetku. Výdavky na opravu sú daňovým výdavkom, škody sú daňovým výdavkom len do výšky prijatých náhrad.



Oprava je definovaná v postupoch účtovania pre účtovné jednotky účtujúce v sústave jednoduchého účtovníctva v § 11 ods. 3 písm. f), v zmysle ktorého sa opravami odstraňuje čiastočné fyzické opotrebovanie alebo poškodenie za účelom uvedenia do predchádzajúceho alebo prevádzkyschopného stavu, a to aj s použitím iných ako pôvodných materiálov, náhradných dielcov, súčastí alebo technológií, ak nedôjde k zmene technických parametrov alebo zvýšeniu výkonnosti majetku a ani k zmene účelu použitia. Takáto oprava je z daňového hľadiska uznaným daňovým výdavkom a z pohľadu zákona o dph je aj s nárokom na odpočet.


PS: podľa toho čo opísala zadávateľka otázky sa jednalo o opravu a nie o škodu.


R.T.

Pri škode vychádzame z toho, či ide o odstrániteľné alebo neodstániteľné poškodenie alebo zničenie majetku.
Ak vznikne na majetku škoda, kt. UJ odstráni opravou, predmetom účtovania nie je účtovanie o škode, ale o oprave
Ide o škodu, auto je poškodené a je potrebné vynaložiť určitú finančnú čiastku na jeho opravu a uvedenie do prevádzkyschopného stavu. (511-PU, VOZD_JU)
Nedošlo tu k vyradeniu majetku z dôvodu škody, nejde o škodu ani z pohľadu danového. Suma rovnajúca sa výške nákladov na opravu auta je považovaná za danový výdavok bez ohľadu na to, či bol opravovaný automobil poistený.

Môj názor je že z pohľadu daňového je to škoda ak sa preukáže sa jedná o opravu vozidla po havárii, ktoru vznikla škoda ktorá predstavuje náklady na opravu vozidla.Z hšadiska účtovného to nie je škoda.

Výška škody, kt. je uznana na daňové účely, môže byť v niektorých prípadoch iná ako výška škody, kt. vzniká v účtovníctve.
škoda v účte vzniká vo výške Zc zistenej z účtovníctva ku dňi vzniku škody a škoda na daňové účely vzniká vo výške ZC zistenej zo Vc ZDP, zníženej o dańnové odpisy.
Rozdielna výška škody v účte a ZDP vzniká z dôvodov:
- z rozdielov medzi účtovnými a daňovými odpismi
- z rozdielov medzi OC v účte a VC ZDP

Myslím, že toto by si pred prípadnou kontrolou neobhájila. Zákonodarca mal podľa mňa na mysli opravu z dôvodu, že stroje sa použitím kazia. Ale toto auto narazilo do retardéra, t.z., že oprava nie je z dôvodu "odstránenia čiastočného fyzického opotrebenia" ale z dôvodu vzniku škody haváriou.

Už som sa i ja o tom vyjadrila. Ide o odstrániteľné poškodenie majetku. Na aute vznikla škoda, kt. UJ opravou odstráni. Učtujem o oprave. Ide o poškodenie za účelom uvedenia do prevádzkyschopného stavu-opravu.

Je to obhájiteľné pri DK.

Ver, že obhájila. Betka má pravdu. Mala som taký prípad a nič som pred daňovou kontrolou obhajovať nemusela. Dôležité je, aby sa to dalo opraviť. Totálka je už škoda.

Pozrel som sa na to bližšie a fakt máte pravdu, kočky. Škoda sa skutočne definuje ako neopraviteľný stav a to som nevedel...

Ja by som to zaúčtovala určite ako daňový náklad. Faktúra bude na opravu auta a prípadná daňová kontrola sa nebude pýtať na dôvod opravy , zaujíma ju či je automobil v majetku firmy a či má doklad všetky náležitosti daňového dokladu. V PU na 511 , v JU výdavok- réžia .

Výdavok som dala do réžie, ale čo s náhradou čo pošlú z poisťovne?

Nájdeš v [SEARCH]poistná udalosť[/SEARCH]

Prosím nenájde sa niekto kto mi dá rýchlu odpoveď? prepáčte,ale je tam veľa príspevkov...
Prišielo oznámenie z poisťovne, že poukazujú poistné plnenie vo výške 6.151,- Sk
Popis položiek:
Faktura (ktorú som zahrnula do daň. výdavkov a uplatnila DPH) 13.270,- Sk
Spolu priznané ..........13.270,- Sk
Odpočet DPH ........... -2.119,- Sk
Výška škody bez DPH...11.151,- Sk
spoluúčasť ..................5.000,- Sk
---------------------------------
Poistné plnenie 6.151,- Sk

Mám zaúčtovať toto poistné plnenie do daňových príjmov? ako zaúčtovať spoluúčasť?
Ďakujem

1. Nejde tu o škodu, preto treba hovoriť o oprave vozidla.
2. Spoluúčasť je daňovým nákladom na opravu vozidla.

Prepáč Liba 2, zabudla som ti napísať, že účtujem v JÚ. Díky moc.

Ale pochopila si to, áno? VOZD je suma 5000 Sk. Do príjmov nemáš čo zaúčtovať, lebo príjem nemáš.
--------------------------
Doplňujem: toto platí vtedy, ak poisťovňa zaplatí uznanú sumu za opravu vozidla priamo autoservisu.

Prečo nemám čo zaúčtovať do príjmov? však nám pošlú 6.151,- Sk( píšu to v tom liste)