Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Odpis pohľadávky
Ahojte,
potrebovala by som surne poradit ohladom odpisu pohľadávky. V roku 2005 som tvorila opravnú položku k pohľadávkam z roku 2003 a to vo výške 50% menovitej hodnoty. Pohľadávky sme považovali za rizikove. Avsak v roku 2007 boli pohľadavky zčasti zaplatene - exekúcia. Postupovala som takto v PÚ: zrušenie OP 391/547
Zostali vsak dve neuhradene pohľadávky (tie uz nikdy nebudu zaplatene!) v hodnote SK 35000,- a k nim bola tvorena takisto OP vo výške 50% 17500.-. Účtovala som takto:
odpis pohľ. do výšky OP 391/311 17500.-
odpis pohľ. prevyšujúci tvorbu OP 546/311 17500.-
Urobila som to správne? A ako mam postupovať z pohľadu dane z príjmov? Je suma 17500,- zaúčtovaná na účte 546 pripočítateľnou položkou alebo to má byť suma 35000,-???
Za akýkoľvek prispevok vopred ďakujeeeeeem.
potrebovala by som surne poradit ohladom odpisu pohľadávky. V roku 2005 som tvorila opravnú položku k pohľadávkam z roku 2003 a to vo výške 50% menovitej hodnoty. Pohľadávky sme považovali za rizikove. Avsak v roku 2007 boli pohľadavky zčasti zaplatene - exekúcia. Postupovala som takto v PÚ: zrušenie OP 391/547
Zostali vsak dve neuhradene pohľadávky (tie uz nikdy nebudu zaplatene!) v hodnote SK 35000,- a k nim bola tvorena takisto OP vo výške 50% 17500.-. Účtovala som takto:
odpis pohľ. do výšky OP 391/311 17500.-
odpis pohľ. prevyšujúci tvorbu OP 546/311 17500.-
Urobila som to správne? A ako mam postupovať z pohľadu dane z príjmov? Je suma 17500,- zaúčtovaná na účte 546 pripočítateľnou položkou alebo to má byť suma 35000,-???
Za akýkoľvek prispevok vopred ďakujeeeeeem.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Doplnila si síce otázku, ale pre správnu odpoveď stále chýba podstatný fakt, a to že či bola tvorba OP vo výške 50% v roku 2005 daňovým výdavkom.
Budem vychádzať z toho, že áno, pretože práve v tejto výške (50%) bolo možné v r. 2005 tvoriť daňovo uznateľné OP k pohľadávkam, od ktorých splatnosti uplynulo 24 mesiacov (t.j. k pohľadávkam z r. 2003 a o tie sa nám jedná). Táto možnosť vyplývala z § 52 ods. 18 ZoDP, ktorý umožňoval túto tvorbu OP ešte podľa starého ZoDP (č. 366/1999 Z.z.), konkrétne podľa § 25 ods. 1 písm. v) bodu 3.
Tebou doplnené účtovanie je správne, pričom celá suma 35 000,- Sk bude (za môjho predpokladu) pripočítateľnou položkou k ZD.
myslíš tvorbu OP? to som uctovala 558/391 roku 2005
inkaso pohľadávok bolo 211/311 a internym dokladom som rozpustila OP 391/547.
inkaso pohľadávok bolo 211/311 a internym dokladom som rozpustila OP 391/547.
neldanka 
Budem vychádzať z toho, že áno, pretože práve v tejto výške (50%) bolo možné v r. 2005 tvoriť daňovo uznateľné OP k pohľadávkam, od ktorých splatnosti uplynulo 24 mesiacov (t.j. k pohľadávkam z r. 2003 a o tie sa nám jedná). Táto možnosť vyplývala z § 52 ods. 18 ZoDP, ktorý umožňoval túto tvorbu OP ešte podľa starého ZoDP (č. 366/1999 Z.z.), konkrétne podľa § 25 ods. 1 písm. v) bodu 3.
Tebou doplnené účtovanie je správne, pričom celá suma 35 000,- Sk bude (za môjho predpokladu) pripočítateľnou položkou k ZD.
Ak by si mala vytvorenú opravnú položku nedaňovú tak teraz by si danila už len tých 17500,- SK, čo si odpísala.546/311
Ingi a HankaS, DAKUJEM VAM ZA POMOC. Fakt to dobre padne, ked sa mozem takto poradit...
Odpis pohľadávky
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.32
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
