skladník na živnosť ?

Nenapĺňa taká to činnosť známky závislej práce ?
To čo píšeš, živnostníci prakticky využívajú všetko náradie, vozidlá atď. ktoré vlastní S.R.O. = zamestnávateľ a oni mu dávajú len vlastnú prácu.

Platia Vám prenájom za používanie MV a náradia ?

To je pravda, ale majitelia firiem často nechcú pristúpiť na pracovný pomer a riešia to takto. A ako to má potom "čo najlepšie vysporiadať" účtovník ?

Pokiaľ používajú pracovné nástroje zamestnávateľa, tak to jednoznačne napĺňa znaky závislej práce - tudíž konáte v rozpore so ZP. Preto sa ti ani nedá poradiť. Skladníkov treba zamestnať na riadny pracovný pomer a nebudú problémy.

V tom nemáme ako poradiť, nech poradia konatelia, ako si to predstavujú.

To nie je záležitosť účtovníka. Ja si teda neviem predstaviť sklad s.r.o., v ktorom robí skladníka živnostník. A čo hmotná zodpovednosť za prípadné manko ?

Účtovník nijako, nerieš problémy iných, aby si potom nemusela niesť následky. Ty len zaúčtuj doklady ak si účtovník. Na tieto veci chodia kontroly a môže sa stať, že prípadné následky zvedú na teba... Inak sa tu nedá poradiť. Toto nech si rieši konateľ sro so živnostníkmi.

Súhlasím. Ja len upozorňujem majiteľov a nesúhlasím so "živnostníkmi- skladníkmi", ale niekedy ma to vyprovokuje a hľadám riešenia ....

Tak hľadajme spolu. Aký je zmluvný vzťah s.r.o. a živnostník?

... pracovná zmluva

Ja som zobrala účtovať obchod, kde predavačka bola živnostníčka. Mali medzi sebou Zmluvu o zastúpení... už na prvý pohľad to bola blbosť. Vyslovene dojednané práce, ktoré boli závislou prácou. A odmena tam bola 6.900,- Sk. Navyše v účtovníctve žiadna faktúra . Upozornila som, že to takto nemá byť...že v prípade kontroly to neprejde. Majiteľka bola ústretová, pani predavačku zamestnala na pracovnú zmluvu. Ale skôr než sa to udialo prišla kontrola na čiernu prácu. A čudujte sa ...tá Zmluva o zastúpení stačila. Tak neviem....žeby kontrolór nepoznal zákonník práce..alebo ja nie som dosť vzdelaná v tomto smere?

Mňa zaujíma na aký výkon práce konkrétne. Možno je v Zmluve o poskytovaní služieb niečo na hony vzdialené od skladníka. A možno má činnosť v živnosti takú, že nevylučuje prácu v sklade.

Ide o mandátne zmluvy , zmluvy o obchodnej spolupráci a zmluvy o poskytnutí služieb. Na ich základe živnostníci pre s.r.o. zabezpečujú činnosti ako "stavbyvedúci" , zabezpečujú obchodnú činnosť, získavajú nových obch. partnerov ...,

Z tohoto vôbec nič neumožňuje týmto spôsobom výkon skladníka.

Ospravedlňujem sa, ale "živnostník-skladník" je príklad z prvého príspevku. Ja som sa zapojila do témy. Chcela som sa skôr poradiť, čo s takými živnostníkmi, ktorí "vykonávajú činnosti pre s.r.o." a používajú autá, náradie , telefóny atď. s.r.o. Zrejme sa im to má faktúrovať.

Podľa mňa ZP poznal - ale nerozumel "zmluve o zastúpení" - tak radšej schválil, než by to dal najavo kontrolovanej firme .