Zavrieť

Porady

Nové hodnotenie príspevkov a užívateľov

admin
Dnes spúšťam do testovania nové hodnotenie príspevkov a užívateľov.

Testovanie, pretože to ešte nie je úplne dokončené či už z hľadiska plánovaných funkcií alebo Vašich pripomienok.

Cieľ nového systému:

Sprehľadnenie témy, jednak aby sme vedeli čo je užitočné na čítanie a aby sme nemuseli čítať neužitočné veci.

Získanie prehľadu o užitočných a neužitočných témach

Presun moderovania na všetkých, všetci (momentálne teda tí ktorí majú aspoň 10 bodov) môžu hodnotiť príspevok a následne ak príspevok získa dostatočný počet bodov, budú lepšie rozoznateľné užitočné a neužitočné až nevhodné príspevky a členovia.

Podrobnejšie hodnotenie užívateľov, podľa počtu bodov užitočných, neužitočných a nevhodných. Zavádzame aj mínusové body, ktoré sa počítajú za neužitočné a nevhodné príspevky. Mimotémy príspevky a zábavné sú neutrálne.

Momentálne funkčné:
- tlačítka na označovanie príspevkov a počítanie bodov (užitočné, zábavné, mimotémy, neužitočné, nevhodné)
- najlepšia odpoveď (zadávateľ otázky/témy môže označiť jeden príspevok za najlepšiu odpoveď). Najlepšia odpoveď automaticky získava 3 body.
- limity bodov na jeden príspevok (užitočné: max.3 bodov + 3 ak je najlepšia odpoveď;neužitočný max: -3b; nevhodný max: -3b); mimotémy a zábavné sú bodovo neutrálne
- rozdelenie bodov podľa jednotlivých rubrík
- hodnotiť môžu len užívatelia nad 10 bodov s výnimkou zadávateľa otázky/témy (ten môže vo svojej téme hodnotiť príspevky aj bez požadovaného počtu bodov)
- každý môže dať len jeden typ hodnotenia (napr. ak dá že zábavné tak už nemôže neužitočné)


Plánované funkcie:
- zobrazovanie bodov v profile užívateľa podľa jednotlivých typov hodnotení a rubrík
- zbaľovanie mimotémy, neužitočných a nevhodných príspevkov
- vyberanie najlepších tém a užívateľov za určité časové obdobie (najlepšie odpovede a témy mesiaca)
- možnosť presunúť témy členmi, ktorí majú viac ako XY bodov
- pochvaly (doteraz sme mohli napísať individuálne pochvaly popri oceňovaní, chcem na to vymyslieť niečo nové)

Rušíme doterajšie ocenenie príspevku a tzv. lampičkovanie, resp. palec hore alebo dolu.


Viem že sú to nové veci a každé nové veci sú najprv ťažko stráviteľné, ale toto je ďalší pokus ako spraviť Poradu prehľadnou a zároveň si udržať úroveň kvality príspevkov bez toho aby to stále len na moderátoroch.
Porada je "spolu vieme viac". Snáď takýto princíp môžeme využiť aj pri moderovaní a hodnotení.
Doterajší spôsob palec hore a dole nemal dostatočnú výpovedaciu schopnosť aj preto sa možno nie príliš používal. Verím že súčasný systém je dostatočne adresný (užitočné, zábavné...) a jednoduché nato aby sa to začalo používať.

Predpokladám že počet bodov začne rapídne narastať, preto musím prehodnotiť VIP členstvo, ktoré sa prideľovalo automaticky po získaní 40 bodov.

Vaša názory ako vždy uvítam, je to všetko ešte rozrobené a prípadné zmeny zvážim. Diskusie bude asi dosť

Doplnenie:
Prečo existujú limity?
Je to snaha o obmedzenie efektu získania veľkého množstva bodov za "populárne" otázky/odpovede. Stačí aby bola otázka populárna a relatívne jednoduchá odpoveď by bola ocenená užitočnými bodmi neúmerne voči menej "populárnej" ale o to náročnejšej otázky.
Pri použití limitu má počet bodov väčšiu úmernosť voči námahe ktorú užívateľ musí vynaložiť na ich dosiahnutie.
Naposledy upravil Richard : 06.05.10 at 22:48
Usporiadat
Téma je uzavretá.
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
mysimis Pozri príspevok
Zitka, mne to celkom jedno nie je, lebo sa musím učiť novinky teraz keď toho času na zvyš nemám.....bojujem s časom, lebo mám strach aby som medzi mojou dialýzou stihla všetky daňové priznania vyhotoviť včas, aby som stíhala nakuknúť aj na poradu a naozaj sa mi v tomto nabytom čase nechce učiť novinkám......
Nie sú to také drastické zmeny, že by ťa museli zaťažovať. Kľudne ich môžeš ignorovať, veď sú to len tlačítka navyše, všetko čo bolo doteraz podstatné funguje rovnako ako doteraz.

Ak ťa to poteší omnoho väčšie zmeny v dizajne stránky som ani nezačal práve kvôli tomuto obdobiu.
0 0
Zita5 Zita5

Zita5 je offline (nepripojený) Zita5

Nech robíme čokoľvek, má nám záležať na tom, čo robíme, nie na tom, či nás niekto vidí. Cicero ...viac
mysimis Pozri príspevok
Zitka, mne to celkom jedno nie je, lebo sa musím učiť novinky teraz keď toho času na zvyš nemám.....bojujem s časom, lebo mám strach aby som medzi mojou dialýzou stihla všetky daňové priznania vyhotoviť včas, aby som stíhala nakuknúť aj na poradu a naozaj sa mi v tomto nabytom čase nechce učiť novinkám......
Miška prepáč , nevedela som dôvody a nechcela som sa Ťa dotknúť .
0 0
Mgr.Shrek Mgr.Shrek

Mgr.Shrek je offline (nepripojený) Mgr.Shrek

právnik, ktorého baví právo =D ...viac
Moment.
Richard neviem či som správne pochopil. Odteraz budú mať prispievatelia aj plusové aj mínusové body? Lebo tak som to pochopil.

A inak. Vylučovať pre určitý počet mínusových bodov. Ako určíš objektívny počet mínusových bodov? Ak niekto prispieva často a veľa, môže sa stať, že bude mať skôr nejaký počet mínusových bodov ako ten, čo sem tam napíše nejakú hlúposť. Možnosť vylúčenia určite demotivuje viacerých aktívnych poraďákov.
3 0
220870 220870

220870 je offline (nepripojený) 220870

Remeselník,stavbár.
Richard Pozri príspevok
Práve preto som sa rozhodol zobrazovať mená pri bodovaní, aby si každý stál za tým čo stlačí. Práve keby to bolo anonymné tak by to zvádzalo viac k zneužívaniu. Ide o spoločné moderovanie, aspoň si to vyskúšate aké to je byť moderátorom, že to nie je jednoduché. Doteraz si to odniesli všetko moderátori, nielen prácu ale aj rôzne obvinenia. Tento web vytvárajú jej členovia a chcem im dať viac kompetencií, moderátorov je málo takže tento nový systém môže byť aj efektívnejší.
Ak budú niektorí získavať často mínusové body, nemusíš im to vysvetľovať, sami pochopia a prestanú písať nezmysli. Dokonca zvažujem vylúčenie ak bude mať mínusiek veľa.
Ďalej tu je obmedzenie kto môže hodnotiť (musí mať aspoň 10 bodov), aby tu nemohli práve mínusový resp. nováčikovia len tak bezbreho hodnotiť príspevky.



Tejto úvahe celkom nerozumiem a už vôbec nerozumiem ako môže niekto dostať 10tis bodov za neodbornú radu.

Doteraz však nebolo možné rozpoznať či niekto píše dobre alebo zle, pretože si mal len tie plusové body. Možno písal viac zle ako dobre a doterajšie hodnotenie by ťa oklamalo. Teraz budeš vidieť, že ak má niekto 200 plusových a napr. 100 mínusových tak asi nebude až taký odborník. Práve nový systém sa snaží odlíšiť tých čo niečo vedia a chcú poradiť od tých čo chcú len zanášať témy nepodstatnými vecami.


Ešte takáto vec, neoznačujte príspevok za neužitočný ak si myslíte že je nesprávny, to sú dve rozdielne veci. Ak je niečo nesprávne tak mu treba oponovať a napísať Váš názor (ktorý možno získa viac súhlasov ako ten nesprávny a bude to každému jasné že čo je nesprávne).
Keď sme zaviedli tlačítko súhlasím, tak sme viedli debatu o tom či spraviť aj tlačítko nesúhlasím. Skončili sme pritom že nesúhlasím by nebolo dobré tlačítko, pretože treba uviesť s čím nesúhlasíme a čo je nesprávne a to sa s tlačítkom nedá. Nesúhlas totiž mení časť alebo podstatu príspevku a kto má vedieť ako to nesúhlasiaci myslel. Navyše ako vieme či bol jeho názor správny? Treba to teda vysvetliť.
Neužitočné je skôr na to keď niekto píše len aby písal a zahlcuje tému. Porada je o radách nie o vykecávaní.
Teraz budeš vidieť, že ak má niekto 200 plusových a napr. 100 mínusových tak asi nebude až taký odborník.
Mám tomu chápať tak že sa bude simultánne zobrazovať počet mínusových a vedľa toho aj počet plusových bodov?To by som bral, všetkými desiatimi.Ale odratávať mínusové od plusových to mi je proti srsti.
0 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
Ukážka najlepšej odpovede:
http://www.porada.sk/t135722-kolkokr...t-vypoved.html

Najlepšiu odpoveď si zatiaľ môže označiť len autor témy/otázky a snáď označí tú ktorá ho najviac zaujala.
Možno časom niečo vymyslím aj na základe bodovania ostatných (napr. ak získa extrémne veľké množstvo užitočných bodov).

Tieto bodovania nemusia mať úplne najlepšiu vypovedaciu schopnosť, preto ak budeme v budúcnosti určovať nejaké zaujímavé témy a odpovede, tak nám budú slúžiť ako navigátor ale v končenom dôsledku by sme to robili "ručne".
0 0
Mgr.Shrek Mgr.Shrek

Mgr.Shrek je offline (nepripojený) Mgr.Shrek

právnik, ktorého baví právo =D ...viac
Pokiaľ budú aj plusové body aj mínusové, vrelo súhlasím. Ako píše 220870 odrátavanie nie je najlepší nápad.
0 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
220870 Pozri príspevok
Mám tomu chápať tak že sa bude simultánne zobrazovať počet mínusových a vedľa toho aj počet plusových bodov?To by som bral, všetkými desiatimi.Ale odratávať mínusové od plusových to mi je proti srsti.
Bude to takto možné vidieť v profile člena. V príspevkoch je tých info už príliš, tam bude len ten kumulatív (plusové mínus mínusové).

P.S. to ako si ma citoval v tom príspevku je dosť neprehľadné...
0 0
betka betka

betka je offline (nepripojený) betka

Prepáčte mi všetci, po dlhšej dobe som sa chcela zúčastniť a zapojiť, ae nemchápem.
To by chcelo príručku.
Nevzdelaným vstup zakázaný???, Fakt som mimo.
1 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
Mgr.Shrek Pozri príspevok
A inak. Vylučovať pre určitý počet mínusových bodov. Ako určíš objektívny počet mínusových bodov? Ak niekto prispieva často a veľa, môže sa stať, že bude mať skôr nejaký počet mínusových bodov ako ten, čo sem tam napíše nejakú hlúposť. Možnosť vylúčenia určite demotivuje viacerých aktívnych poraďákov.
Minimálne mi to môže ukázať kto tu stojí na vylúčenie. Automatika má samozrejme riziká, ale na druhej strane ak vylúčim niekoho kto má -100 bodov a nevylúčim niekoho kto má -300 tak ma budú obviňovať z neférovosti.
Na tretej strane ak tu bude niekto kto je hlboko v mínuse, je zjavné že táto komunita ho tu nechce a robí tu bordel, takže tu nepatrí.

Zatiaľ je to otvorené...
0 0
Sabadka Sabadka

Sabadka je offline (nepripojený) Sabadka

Kto ma pozná vie.
betka Pozri príspevok
Prepáčte mi všetci, po dlhšej dobe som sa chcela zúčastniť a zapojiť, ae nemchápem.
To by chcelo príručku.
Nevzdelaným vstup zakázaný???, Fakt som mimo.
Neboj, to je len chvíľkový pocit, ja som to už pochopila, takže nemusíš mať strach je to jednoduché a fakt dobré.
0 0
adi11 adi11

adi11 je offline (nepripojený) adi11

ako autor temy bude vediet, ze odpoved je najlepsia ? ved on tomu nerozumie alebo ktora sa mu bude lepsie pozdavat
6 0
Sabadka Sabadka

Sabadka je offline (nepripojený) Sabadka

Kto ma pozná vie.
adi11 Pozri príspevok
ako autor temy bude vediet, ze odpoved je najlepsia ? ved on tomu nerozumie alebo ktora sa mu bude lepsie pozdavat
Richard to myslel asi tak, že "najlepšia odpoveď pre zadávateľa", teda ktorá mu najviac pomohla, respektíve ktorú najlepšie pochopil.
0 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
adi11 Pozri príspevok
ako autor temy bude vediet, ze odpoved je najlepsia ? ved on tomu nerozumie alebo ktora sa mu bude lepsie pozdavat
o tomto riziku viem, uvidíme čo to spraví...

najprv by som tam chcel dať nejaké info, aby neoznačoval hneď prvú za tú najlepšiu ... čiže najskôr sa to snažím spraviť použiteľným a potom doladiť...

plus už som písal že to nemusí byť jediný spôsob určenia najlepšej odpovede...

plus zvažujem že po označení najlepšej odpovede sa téma uzavrie, keďže ju autor bude považovať za vybavenú a nebude sa zanášať tzv. podobnými otázkami ktoré v podstate vôbec nesúvisia s pôvodným zadaním.... (príliš veľké riziká, takže som to zatiaľ nezaviedol)
každopádne to chcem nejak skúsiť aby som eliminoval témy v téme ktoré tak nemám rád...
0 0
Mgr.Shrek Mgr.Shrek

Mgr.Shrek je offline (nepripojený) Mgr.Shrek

právnik, ktorého baví právo =D ...viac
Podľa mňa tieto nové pravidlá priniesli príliš veľa rizík
Nie každá zmena je dobrá, ale snaha sa cení
2 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
ešte to ani nie je dokončené
0 2
Sabadka Sabadka

Sabadka je offline (nepripojený) Sabadka

Kto ma pozná vie.
Mgr.Shrek Pozri príspevok
Podľa mňa tieto nové pravidlá priniesli príliš veľa rizík
Nie každá zmena je dobrá, ale snaha sa cení
Riziko existuje vždy a všade, za pokus to stojí, naozaj je tu veľa príspevkov, alebo skôr prispievateľov, ktorí nepochopili význam červeného palca, a ak naozaj si myslím, že príspevok niekoho nie je vhodný, alebo dokonca urážajúci nemám problém zakliknúť tlačítko nevhodný. A to, že prideľovanie mínusových bodov budú niektorí používať ako svoju sladkú pomstu, tak s tým nič nenarobí ani Richard ani nikto iný,je to o charaktere človeka a ten sa nedá preklikať, vyplepšiť má to geneticky dané.
0 0
Richard Richard

Richard je offline (nepripojený) Richard

admin
Paula Pozri príspevok
Najlepšie odpovede bude vyhodnocovať škriatok? Máme tu ukážkové diskusie s desiatkami kvalitných príspevkov, ktoré si zaslúžia to "naj" . Tiež v kratších témach sa nájde viac takých "naj". Toto 3-bodové je teda kúštik mimo oblasť môjho chápania.
Pauli trochu konštruktívnejšie prosím Skús vysvetliť čo ti vadí a navrhni ako by si to zmenila....
0 0
jozka56 jozka56

jozka56 je offline (nepripojený) jozka56

Treba vysvetliť zmeny celoplošne...stále platí, že zmena jednej axiómy.....
0 0
Paula Paula

Paula je offline (nepripojený) Paula

Richard Pozri príspevok
Pauli trochu konštruktívnejšie prosím Skús vysvetliť čo ti vadí a navrhni ako by si to zmenila....

Ide mi o tie + 3 body za najlepší príspevok . Išlo mi napr. o odborné témy z oblasti daní a účtovníctva.. Keď je oblasť, v ktorej som si istá, že odpoveď je správna a príspevok si zaslúži ocenenie, vďačne tak urobím (nie som sama) . Sú také príspevky, ktoré ocenia viacerí, ktorí sú si tiež istí správnosťou , sú aj také, ktoré len citujú zákon - no tiež veľmi pomôžu. Potom, nech z nich (keď už) dostane tie + 3 body niektorý. Nezdá sa mi, aby ich dostal hociktorý, lebo autorovi témy "padol do oka". Ak sa niekto opýta na niečo, čomu naozaj vôbec nerozumie, potom ani nemôže správne posúdiť kvalitu odpovede. Tú skôr vidno z množstva súhlasov, resp. ocenení.
UFF, ale som toho nabublala, asi nekonštruktívne a už vôbec netuším, ako by som to zmenila . Radšej to po sebe ani nebudem čítať .
10 0
adi11 adi11

adi11 je offline (nepripojený) adi11

Sabadka Pozri príspevok
Richard to myslel asi tak, že "najlepšia odpoveď pre zadávateľa", teda ktorá mu najviac pomohla, respektíve ktorú najlepšie pochopil.
ale zadavatel niekedy aj chape aj nechape..co s tym..ale ved to sa este uprace { ako v SP }
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať