Som v šoku.

Práve som sa v online diskusii s Ing.Petrom Stanekom dozvedela, že živnostníci platiaci minimálne odvody budú dostávať priemerné dôchodky, lebo vraj majú zo zákona nárok na tzv. základný dôchodok, ktorý musí byť vyplácaný bez ohľadu na ostatné skutočnosti.
Je to vraj asi 380 eur.

Žial nedalo sa už spýtať, v ktorom zákone je niečo takéto napísané.
Kto mi to teraz povie ?

http://spravy.pravda.sk/odpovede.asp?t=STANEK2

Z toho istého fóra a linku napr.:

20jano04 - Dobry den, chcem sa Vas spytat co vravite na navrh o zmene dani a odvodov v tej forme v ktorej ho prezentovali mihal a miklos. Zaujima ma najma vplyv na pracovny trh.
( 23.08.2010 09:17 ) Nebudú riešiť problém štátneho rozpočtu ani sociálnej poisťovne, pretože skutočný problém je inde. Hlavným dlžníkom soc. Poisťovne sú štátne firmy a pokiaľ ich štát nedofinancuje na skutočnú potrebu, vždy budú vytvárať deficit.

Dúfam, že potom doplatia aj tým dôchodom, ktorí poctivo pracovali 45 rokov a dôchodok majú 300 EUR.

Xanti,,
p.Mihál možno má aj pravdu s tými 2%, len nechce vedieť jedno, že veľa je takých, ktorí pracujú nie za 307 eur , ale majú na zmluve 308 až 310 eur a to už podľa štatistiky a p. Miháľa môže sedieť na tie 2%, lebo majú o 1 až 3eurá na mesiac viac.

Pán Stanek si asi myslí, že je možné naplniť cedník.
Dá sa to, ale musí liať viac, ako stíha cez dierky pretiecť. No problém nastane vždy, akonáhle prestaneš liať.

Nie je pravda, že tu doteraz nezaznel žiadny konštruktívny návrh. Je potrebné len pozorne čítať. Problém je inde - a síce v tom, že je dopredu určená cieľová skupina osôb, ktoré majú dieru v rozpočte sociálnej poisťovne a v rozpočte zdravotných poisťovní, zaplátať. Táto skupina sa označila ako okrádači štátu, z dôvodu, že väčšina z nich platí poistné z minima, a teda ich treba novými legislatívnymi opatreniami prinútiť, aby zaplatili viac. Bez toho, aby sa uvažovalo, koľkí z nich platia z minima z dôvodu živorenia, koľkí sú naozaj špekulanti a koľkí už radšej nezačnú podnikať a ostanú na úrade práce, lebo nebudú mať na začiatku podnikania prostriedky na to, aby platili odvody. Určite sa nájdu aj špekulanti, ale špekulanti si cestičku nájdu stále. Navrhované opatrenia budú likvidovať tých, ktorí:
- majú skutočne malý príjem,
- ktorí sa budú chcieť uchytiť na trhu po skončení školy, alebo po prepustení zo zamestnania na základe vlastného podnikania formou živnosti,
- ktorým dodávatelia včas neplatia faktúry,
- ktorí sa živia vlastnou prácou bez toho, by natŕčali ruky a hovorili "daj!",
- ktorí z dôvodu, že nezaplatia svoje záväzky môžu prísť o všetok svoj majetok,
- ktorí sa snažia naozaj poctivo plniť všetky povinnosti, ktoré im zo zákonov vyplývajú (a verte, že takí sú).

Ani teraz, ani potom.
Rozmýšlam, kde vzal takúto informáciu? Naozaj nevie ako to je?
A ešte som zvedavá koľko ľudí uverí, že živnostníci majú takúto skvelú výhodu?
Dobrý dôvod na zvýšenie odvodov. nie?

koľko si živnostník platí, toľko musí mať aj dôchodok, to je myslím spravodlivé..., takisto ako aj zamestnanec...

S jednou úvahou ale veľmi súhlasím, nakoľko ju prezentujem už niečo vyše roka a naposledy pred pár týždňami som to napísal aj p. Chobotovi do inej témy, že som ZA zrušenie stropov, lebo je to diskriminácia oproti ľuďom, ktorí majú zdanené a z odvodované takmer všetko do bodky. Samozrejme potom môžu zrušiť aj "milionársku daň", kde človek zarábajúci závratné sumy zaplatí o nejakých smiešnych 700 eur ročne ! v "najhoršom" prípade viac oproti ostatným, čo je smiešne...
ak rovnosť, dobre, ale všetko všetkým odvodovať a bez stropov !

Informáciu o minimálnom dôchodku som zachytila aj ja - zdroj si už nepamätám, nehovorilo sa o výške tohto dôchodku. Zrejme ho vláda plánuje zaviesť nad hranicu životného minima, aby dôchodcom nemusela doplácať dávky v hmotnej núdzi a iné kompenzácie.

Pan Mihal, pre zvysenie zdravotnych odvodov mate sancu ziskat aku-taku podoru u ludi iba, ak by sa podarilo zastavit nehorazne plytvanie zdrojmi. To ale nehrozi.

Lekar mi ku kazdej nadche predpise antibiotikum, aj ked ho informujem, ze ho nechcem, alergologicka sa ma opyta, ci chem aj nosny sprej, poviem, ze nie, lebo si nechem nicit sliznicu v nose, aj tak mi ho na recept predpise. Ludia u nas vyhadzuju tony liekov, a dalsimi tonami zbytocne predpisanych liekov si nicie zaludok, pecen a oblicky. Je to farmaceuticka mafia, doposial s tym nikto nespravil poriadok.

U nas lekari strasia ludi, ze antibiotika musia uzivat minimalne tyzden. V Japonsku vam lekar predpise AB maximalne na dva dni, ked pytate viac, povie, ze nemoze, ze by mu zobrali licenciu. Ked idete do lekarne, nedostanete ziadne skatule z liekmi. Tak totiz lieky v spotrebitelskom baleni ani nemaju. Odrataju vam presne urceny pocet do papierobeho sacku, z jedneho 8, z druheho hoci dva a a pol, kludne vam tabletku aj prepolia.

Ludia sa tam v zdravi dozivaju bezne viac ako 90 rokov a nemocnice tam takmer nemaju. Drviva vacsina Japoncov nikdy v zivote neboli hospitalizovani.

U nas vas lekar lieci tak, aby ste nahodou nevyzdravel, a najlapsie tak, aby ste sa stal zavisly na liekoch, a chodil si ich co najcastejsie nechat predpisovat.

Pokym sa toto neodstrani, tak budeme zvysovanie zdravotnych odvodov povazovat za statne vypalnictvo v prospech niektorych podnikatelskych skupin. Mam dojem, ze ste to zobrali z nespravneho konca.

Prekvapuje ma, že tu nikto nenamieta k spôsobu výpočtu odvodov SZČO... zamestnanec ich platí z peňazí, ktoré zarobil v danom mesiaci, kdežto živnostník z príjmov predošlého roku... ak sa mi zadarilo, vychádza mi na rok povinnosť platiť tomu primeranú výšku odvodov... že sa mi v tomto roku nedarí, už nikoho nezaujíma... ani či ich mám z čoho platiť......

niektorým živnostníkom pomôže plánované ročné zúčtovanie odvodov a daní (aj odvodov do SP)

Minimálny nie je priemerný a potom nie je teraz.

Veronika, on hovoril o priemernom dôchodku vo výške 380,- Eur a tak, že už teraz to vraj platí.
Zákon o SP poznám dôverne, tam to nie je. Tak kde? Hádam len nie v ústave? Tú nečítavam.

áno, ak toto zohľadní stanovenie preddavkov... ak nemám príjmy a platiť musím, príliš ma nezachráni nárokovanie si vrátenia preplatkov... rovnako neverím, že SP u takýchto nedobrovoľných neplatičov upustí od sankcií...

Taký zákon zatial nie je - zase nejaká novinárska kačica ...

Napísala som niektorým, pretože napr. živnostníci s vyšším základom dane počas PN-ky neplatia odvody do SP. Ak ročné zúčtovanie odvodov bude fungovať na princípe RZZP - odvody počas PN-ky doplatia v ročnom zúčtovaní odvodov.

Pán Ing. Peter Stanek nie je novinár, ale pracovník Ekonomického ústavu SAV. A to ma šokuje.
Ale niektorí novinári to možno teraz začnú rozširovať ako pravdu pravdúcu.

Čo doteraz povedal Staněk , všetko malo hlavu a pätu.

Bolo by sem treba hodiť nejaký link na jeho vyjadrenie,lebo mne sa zdá, že je vytrhnuté z kontextu.

Miško nejdem Ťa citovať celého.
K tomuto len príklad plytvania:
Mala som starkú. Trpela veľkými bolesťami. Vždy si pýtala tú ružovú tabletku od bolesti. Raz sme vyskúšali jednu vec. Zobrali sme ružové lentilky a povedali: "Nerozhryznúť, rýchlo prehltnúť a zapiť." Po polhod. sa pýtame, ešte Vás všetko bolí? Nie deti moje, tá ružová tabletka je zázračná.

Odpoveď Miškovi: ANO plytváme. A hrozne. Koľko toho skončí v koši.
A tomuto neverím:
Varovanie
Liek sa nesmie používať po uplynutí času použiteľnosti vyznačeného na obale.

Pán Stanek si vymýšľa.