Erin, mylis sa, slob. zvierat po takych veciach moc nejde, lebo nikdy nevyjdu na verejnost alebo len malokedy a aj to musi niekto oznamit. Cize to co je na tych videach sa deje aj u nas a beztrestne. Da sa povedat, ze tie zvierata, ktore nakoneic tak lakavo upravene a ochutene koncia na tanieri, zazivaju pred smrtou neludske - nezvieracie utrpenie. / viem o com pisem, lebo roky robim v ochrane zvierat/

Bohuzial, na to malokto mysli, ked si dava obed.

To k tym videam.

Je na kazdom ci si mysli, ze maso je zdrave alebo nie je. Moj nazor je, ze je velmi skodlive a jedno z najvacsich pricin rakoviny criev. Ja nazor nikomu neberiem, nevadia mi ani masozravci, tak verim, ze aj moj nazor nebude nik vyvracat.

Ak je clovek geneticky stavany na konzum mäsa tak preco na rozdiel od mäsozravych zvierat nemame enzym urikaza,ktory je schopny kyselinu mocovu rychlo rozlozit?Preto je ta premena v nas taka obtiazna.Okrem toho mäsozrave zvierata maju ovela kratsie tenke crevo,takze cas pobytu tej kyseliny je v nich vyrazne kratsie.Nezalezi natom co jeme ,ale to co stravime.Pri traveni mäsa stratime 70% energie a 30% ostane.To snad vidi kazdy sam na sebe ak sa naobeduje,pride unava co by clovek spal.Sam som jedol vsetko a stale viac a viac,lebo som citil unavu a myslel som ze jedlom si dobijem energiu,po praci som si musel zdriemnut ,tak asi väcsina citi po praci neskutocnu unavu,je jedno ci robi tazko alebo lahko.Odkedy som prisiel k jednemu zdroju,môj zivot sa naramne zmenil ,stale plny energie bez unavy ani na nocnych zmenach ,bez jedineho zivnutia ,tak isto ten prebytocny odpad na mne,ktory ma tazil ,zisiel zomna dole.Konecne sa smejem, som stastny a mam chut zit a ver tomu ze to bolo presne naopak.Este vacsiu zmenu clovek dosiahne ak prestane jest obilne vyrobky(chlieb).O tom je uz druha kapitola,este horsia.

Ale teba radsej zaujima moj pravopis ako by si to mal skusit a presvedcit sa sam.

Erin napisala som - vyvracat, nie nevyjadrovat sa.

S tymi pracovnymi podmienkami na farmach si dost , nemyslim, ze maju daco spolocne s vegetarianstvom.

Ja to beriem tak, ze tvoj nazor je, maso jest lebo je zdrave, moj nejest, lebo je nezdrave.

Ono to i tak moze najlepsie preukazat statisticky vyskum zdravia vegetarianov, co maso nejedia uz dlhe roky a vsezravcov. Ci sa taky uz konal netusim, nikde som nenasla po nom na nete stopy.

Pre oba nazory je zatial iba vela vyjadreni sa vedcov a lekarov, takze je na rozhodnuti kazdeho cloveka, ako sa rozhodne stravovat.

Maso rychlo hnije a obtazuje cely traviaci system.Kazdy vratane lekarov tie zhnite kusy mrtvol obdivuje ako "hodnotnu" bielkovinovu stravu.

Keď tvrdíte, že mäso je také nezdravé vysvetlite mi prosím, prečo sú severské národy zdravé. Je mnoho oblastí na svete, kde si nemôžu dopestovať takmer žiadnu zeleninu a ovocie a hlavným zdrojom obživy je mäso a mliečne výrobky. Dožívajú sa vysokého veku a lekárov takmer nepoznajú.

NO jer to tu zaujímavá debata... som uz hovoril, nie kazdy clovek môže byť vegetarián. A nikdy nie je dobré za každú cenu človeka nahovárať na vegetariánstvo a za každú cenu vnucovať že le ntá moja myšlienka je tá správna. TO potom dopadne tak, že človek, čo mu prikazujú tak sa stáva pre neho tabu a čo je tabu do robí. Každý si musí sám nájsť cestu ktorou pôjde a to platí aj v stravovaní. Niekedy clovek dokonca mäso musí a niekto zase nesmie. Niekto môže múčne niekto nie. Niekto vyžije len z plodov niekto by to neprežil. A mimochodom, niekde som čítal že človek vďačí za vývin mozgu práve mäsu. Keby nemal v strave mäso tak by sme boli možno stale neandertálci.. alebo som zle čítal ?

A co tak zobrat do uvahy telesne pachy?Podla toho co jes ,tak pachnes.Zapach svedci o tvojom stavu vnutra.Pachy pochadzaju od proteinov z prebytocne rozkladanych produktov v tvojom tele a z latkovej premeny bielkovin,ktore niesu dostatocne vylucovane.Tato hniloba je produktom rozpadu buniek.Nase telo straca viac nez 100 milionov buniek.
Dovolím si oponovať: Bielkoviny neprechádzajú črevnou stenou - čiže asi ťažko hnijú niekde v tele v rámci látkovej výmeny, ako píšeš.Dosť chaoticky sa vyjadruješ - píšeš, že kdesi v tele hnije potrava, potom že telo stráca bunky: Čo chceš vlastne povedať?

Tento rozpad je narusovany prebytocnymi a zbytocnymi bielkovinamy.Pachy prezradzaju nemocne telo.Väcsina pochadza z hnilobnych proteinov z varenej a pecenej bielkovinovej stravy.Z ryb mäsa,vajec ,mliecnych vyrobkov ,hrachu,sosovice ,fazuli v traviacom trakte.
Pochybujem, že by niekto konzumoval HNILOBNÉ BIELKOVINY - napr. putrescín by bol rozhodne cítiť.

Tak co ty tu pises za sprostosti.
V jednom grame veproveho mäsa je asi 3 miliony hnilobnych bakterii.V jednom grame ryb asi 120 milionov hnilobnych bakterii.Preto je otrava z ryb prudsia.Kludne si vyskusaj ktore mäso ako rychlo zhnije.
Zdravý živý orgsnizmus nesmie mať v sebe mikroorganizmy. Je predsa samozrejmé, že s potravinami sa nakladá tak, aby si uchovali kvalitu - napr. nezhnili.

A neviem co tu porovnavas varenu zeleninu.Porovnaj si surovu zeleninu a surove mäso.Co z toho bude hnit?Mäso musis uvarit aby malo aku taku vydrz.Zeleninu varit nemusis.Ak by ti to nehnilo v crevach,tak neprdis dennodenne tie smrady,ked uz mam tak napisat.Myslim,ze ty to aj tak nepochopis vzhladom na ten tvoj pomyleny prispevok.
Vetry sú spôsobené tvorbou plynov črevnými baktériami, ktoré konzumujú zvyšky potravy. Zápach je podľa druhu baktérií - niektoré produkujú napr. sírovodík.Ak sú problémy v tejto oblasti, je potrebné doplniť probiotiká (správne baktérie) - v jogurtoch alebo tobolkách z lekárne.

Dalsi tvoj zavadzajuci prispevok s tymi severskymi narodmi.Zober si eskimakov,ti sa zivia iba mäsom a rybami.Dozivaju sa najnizsieho veku s pomedzi vsetkych narodov.Niekto sa tu ohradzal,ze maju najnizsie percento srdcovych chorob.Pravda je asi taka,ze pri ich priemernom veku 27,5 roka srdcove choroby nestihnu mat.
Pletieš hruštičky s jabĺčkami, resp. demagógiu s demografiou. Vieš, čo znamená pojem priemerná dĺžka života v krajine, populácii? Rozhodne to nie je vypočítaný priemer veku zomrelých osôb a neznamená to, kedy ľudia v konkrétnej krajine zomierajú!
http://sk.wikipedia.org/wiki/Stredn%...ka_%C5%BEivota


Jednotlivé faktory sa jednoducho spočítajú - obyčajné obodovanie: Napr. u Eskimákov ako rýchlo príde sanitka? Nedočkáš sa v iglu? Tak roky idú dolu za túto položku...

Mala by si viac citat knihy najnovsich studii o zdravi a zdravej vyzive a zistis,ze vsetke choroby pochadzaju z varenej ludom vyrabanej stravy.

Nikto tu nikoho na vegetariánstvo nenahovára. To skôr tu je veľký tábor, čo od neho odhovára. Mimochodom, neviem si predstaviť, že ak sa tá dievčina rozhodne mäso nejesť, ako by ju k jeho jedeniu donútili napr. rodičia.
MT: Kedy niekedy človek mäso musí?

Táto téma sa zvrháva mimo zadanej otázky. Zadávateľka sa pýtala, či môže byť 14-ročná vegetariánkou. A zvrhlo sa to tu na označovanie vegetariánov za ľudí s poruchami príjmu potravy + ľudí trpiacimi nedostatkom niektorých živnín a naopak, na označovanie mäsa nálepkou "zdraviu škodlivá/nevhodná potravina" a pletie sa sem aj vegánstvo.
Nikto zatiaľ jednozančne nenapísal, či pre 14-ročnú je to vhodný spôsob stravovania, alebo nie. A ani to nenapíše, lebo sa na tom nezhodnú ani lekári.

Práve naopak si myslím, že podstatou problému je, či konkrétne dievča prišlo k vegetariánstvu cestou postupného vymýšľania a nekritického preberania názorov z okolia alebo sa pre vegetariánstvo rozhodla po zrelej úvahe.
Tá druhá možnosť znamená, že napr. navštívi špecialistu na výživu (napr.dr. Bukovského) alebo si prečíta viac kníh (nie jednu) o vegetariánstve a detajlnom postupe ako sa mu venovať bez ujmy na zdraví. Osobne o tom u 14-ročnej pochybujem. Ale môžem sa mýliť - autor otázky by to mohol ozrejmiť.

Ďalšia kapitola je otázka samotného vegetariánstva, čo je tiež dôležité preskúmať a myslím si, že aj vyjadrenia v tomto smere sú dôležité. No len zatiaľ to vyzerá tak, že zástancovia vegetariánstva si z nás robia svojimi argumentami srandu...

Ak má dievčina do 18 rokov a experimentuje so stravou, rodičia môžu byť postihovaní zo zákona pre nedostatočnú starostlivosť o nedospelú osobu. Ak zistia nejakú poruchu, ich povinnosť je odovzdať dcéru odborníkom.

Ak má dievčina nad 18 rokov, je to jej zodpovednosť - za seba a za svoje prípadné deti v budúcnosti, ktorých sa môžu týkať poruchy zdravia spôsobené epigenetickými zmenami.