Ice dive vedela by si prosím ťa dať aj dajaký odkaz na nejakú stránku kde by sa dali takéto rozsudky prečítať, nakoľko to čo teraz ujo google vyhľadá, je o tom, že páchatelia TC ohovárania sa k skutkom priznali, skutok oľutovali a pod...
ale ako sa napríklad preukáže, že dotyčná osoba spáchala daný skutok, ak ho spácha napr. z internetovej kaviare a vie sa že to bola tá osoba to je podľa mňa absolútne nemožné preukázať ak sa dotyčný neprizná.....
Ďalšia vec, v správach sa každú chvíľu objavujú informácie, že Azet, a iné diskusné fóra denne odovzdávajú polícií IP adresy, lebo sa užívatelia navzájom ohovárajú... a google zverejnil len jeden alebo dva odsudzujúce rozsudky zo SR, kde jedna osoba dostala 50 000 Sk pokutu v 2003ťom, druhá dostala ročnú podmienku na základe dohody o vine a treste a nejaký čech 150 hodín verejnoprospešných prác... tak ako končia tie stovky oznámení, čo denne azet odovzdáva...
V tom mojom príspevku som vyjadrila môj všeobecný názor na to, ako prebiehajú mnohé diskusie na nete. Za úvahu by stála aj zmienka k adminom, ktorí diskusie s ohováraním pripúšťajú. Aj keď si uvedomujem, že Porada je o konkrétnych radách, myslím, že sem tam nie sú na škodu názory so všeobecnejším pohľadom na danú problematiku. Každý má svoj štýl radenia. V trestných veciach, alebo v iných právnych veciach, ktoré nie sú podľa mňa kóšer, neradím. Pretože každý výklad práva má dva aspekty. Tým, že sa dáva výklad k tomu, čo je nedovolené, z toho automaticky vyplýva, že to ostatné je dovolené a nepostihnuteľné. Pritom aj právom nepostihnuteľné konanie sa môže priečiť všeobecným zasadám morálky. Etiketa Porady pripúšťa všetky rady s jedným obmedzením, že nemôžu byť v rozpore so zákonom. Ja tam pridávam aj etiku.
V tejto téme ide o ohováranie cez net. Kto by už len z tých informácii vedel určiť, kto spáchal a či došlo k spáchaniu trestného činu ohovárania? Ja určite nie. Preto to všeobecné vyjadrenie v predchádzajúcom príspevku. Samozrejme, že som na strane toho, kto bol prostredníctvom netu ohovorený a budem mu držať palce, aby sa mu to aj podarilo preukázať.
Som za prevenciu, preto vždy budem zastávať názor, aby si každý vopred rozmyslel, čo verejne o inom napíše a ako to napíše. Alebo sa radšej nevyjadroval vôbec. A ak potrebuje judikatúru na rozlíšenie tejto hranice, je na ňom, aby sa ponamáhal pri jej hľadaní , alebo zaplatil právnikovi za výklad k tomu, čo beztrestne smie a čo už nie.
P.S. Tento príspevok nie je smerovaný proti nikomu osobne.