Zavrieť

Porady

Účtovanie exekúcie

Čaute poraďáci, prosím Vás, poraďte mi s účtovaním exekúcie. Môj klient v roku 2005 nezaplatil svojmu dodávateľovi za faktúry. Dodávateľ ho dal preto na súd a teraz v roku 2007 môj klient prehral. Prišlo mu vyúčtovanie s nasledovnými položkami, ktoré by som zaúčtovala nasledovne a chcem sa uistiť či to je správne:
vymáhané pre oprávneho:
1. istina - to zaúčtujem ako úhradu faktúr 321/221
2. úroky z omeškania - 544/321 - ide o zmluvné úroky
3. trovy súdneho konania, právneho zastupovania, iné súdne poplatky - 538/321
- je to oproti 321, pretože to platí dodávateľovi...


trovy exekúcie:
1. zákonná odmena exekútora - 548/325 alebo 518?, ale to nebola služba poskytnutá pre môjho klienta, takže na 518 by som to nedávala;
2. trovy exekúcie - 538/325
3. DPH - môj klient je platiteľom DPH, ale keďže nemá nárok na jej odpočítanie, zaúčtujem na daňový náklad 548/325?

Vopred ďakujem za odpovede, pekný deň:-)
Usporiadat
Lisa Lisa

Lisa je offline (nepripojený) Lisa

denabal Pozri príspevok
Dobry vecer, aj ja riesim podobny problem a riesim dilemu - je exekucia k poistnemu danovo uznanym vydavkom? § 21 ods 2 pism. a) by sa tykal klasickemu sankcnemu uroku, pripade zvysenemu poistnemu zo strany Soc. poist, zdrav. poist.?
Podľa mňa exekúcia k poistnému nie je daňovo uznateľná
0 0
Lisa Lisa

Lisa je offline (nepripojený) Lisa

Lisa Pozri príspevok
Podľa mňa exekúcia k poistnému nie je daňovo uznateľná
Ešte upresním - malo by to byť podľa §21 ZoDzP odst.2.
0 0
jeso jeso

jeso je offline (nepripojený) jeso

Citát:
Pôvodca textu príspevku: Lisa
Podľa mňa exekúcia k poistnému nie je daňovo uznateľná

viem, že úroky z omeškania , aj poplatky z omeškania k nezaplatenému poistnému nie sú danovo uznané, ale platí to isté aj o exekučných trovách, ktoré je povinný zaplatiť exekútorovi pri vykonaní exekúcie?

berie sa do úvahy, za čo bola exekúcia , alepo sa postupuje tak ako je uvedené v príklade ?
.................................................. .......................................

Exekučné poplatky a exekučná odmena

Otázka :
Účtovná jednotka účtuje v jednoduchom účtovníctve . Uhradila exekučné poplatky a exekučnú odmenu u povinného pri vykonaní exekúcie .
Sú exekučné poplatky uznané ako daňové výdavky ?

Odpoveď:

Zákon č.595/2003 Z.z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov v § 19 rieši čo možno uznať za daňový výdavok. V súlade s § 19 odst.2 písm.a/ uvedeného zákona daňovými výdavkami sú výdavky , ktoré je daňovník povinný uhradiť podľa osobitných predpisov , pričom napríklad ide o výdavky podľa zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch v znení neskorších predpisov .

Za výkon exekútorskej činnosti patrí exekútorovi odmena,náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času . Tieto náklady uhrádza povinný a sú výdavkami, na ktoré sa zákon o dani z príjmov odvoláva v § 19 ods.2 písm.a/, t.j. sú daňovými výdavkami .

Spracovala Ing.Jana Mederová

To isté by platilo pre PÚ.
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
ja som odpovedala v súvislosti s inou témou alebo formou odpovede vo FIRMY radia.....
neviem presne ako ten systém funguje. V podstate len krátko, prikláňam sa k stanovisku o daňovej uznateľnosti exekučných nákladov, odpočítam aj DPH, ak je exekútor platiteľ DPH.
3 0
jeso jeso

jeso je offline (nepripojený) jeso

Ako má postupovať PO , má účtovať v roku 2010 trovy exekúcie do nákladov, ktoré ovplyvnia základ dane roku 2010 už na základe upovedomenia o začatí exekúcie - čiže v deň kedy príde upovedomenie o začatí exekúcie 20.12.2010?

Upovedomenie o začatí exekúcie príde 20.12.2010 v rozpise :

-pohľadávka / istina / oprávnenému – neúčtuje sa , už je zaúčtovaná /
-úrok z omeškania / bude nákladom až po zaplatení / 544/379
-trovy súdneho konania pre oprávneného 538/379
-trovy právneho zastúpenia pre oprávneného 538/379
-predbežné trovy exekúcie vrátane DPH do 14 dní v členení
odmena exekútora 538/379
DPH 548/379

Ak bude PO postupovať takto , ako má správne posúdiť výšku trov exekúcie ,ktoré ovplyvnia náklady v roku 2010 k 31.12.2010 nakoľko v upovedomení sú vyčíslené len predbežné trovy , ktoré v roku 2011 môžu byť vyššie .
K 31.12.2010 už vie, že tie predbežné trovy budú vyššie ako do 14 dní a tak doúčtuje / rozdiel / predbežné trovy po 14 dňoch ?
Alebo trovy exekúcie ovplyvnia náklady až roku 2011 / hoci časť už bola zaplatená v 2010 / v plnej výške až po ukončení exekúcie a obdržaní konečného vyúčtovania od exekútora
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
keby som dostávala tieto upovedomenia dosť zavčasu - čo nedostávam - tak by som to riešila. Zatiaľ neriešim, klient je v strate.
Upovedomenie podľa mňa nie je účtovný doklad. Na Upovedomení sú vždy dve sumy, aspoň tak to mám ja a isto aj ty, ked to tak formuluješ: predbežné trovy do lehoty napr. 14 dní, ak zaplatí a zvýšené trovy ak nezaplatí v určenej lehote. tak čo účtovať?

Existuje možnosť účtovať rezervu, a ja by som konkrétne využila túto možnosť. nejako by som to zaokrúhlila, alebo zaúčtovala tú horšiu možnosť cez 323. Treba poznať situáciu klienta, možno ani nebude čo vymôcť, takže nebudú zaplatené ani trovy ani úroky.......
rezerva by bola nedaňová.
1 0
jeso jeso

jeso je offline (nepripojený) jeso

Kejka, dakujem za odpoved,
ale ked to v 2010 dám na rezervu -bude to len nedanový náklad
v 2011 to zaplatí a až potom to uznať danovo?
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
ano tak
0 0
delina15 delina15

delina15 je offline (nepripojený) delina15

zdravím,
prišlo mi konečné vyučtovanie exekucie zo Soc.poisťovne a potrebovala by som poradit
istina bude na učte 336/211-kedže mi dal tri PPD no z dátumami, pred týmto vyučtovacím dokladom! -neviem si rady kam ich zaučtovať, tie PPD či len 336/211,alebo mať nejaký predpis vytvorený....

dalej mam odmenu sud.exekutorovi-to som našla ako 548/325
trovy exek. 538/325
DPH nedanové 548.nedan/325

dufam,že máte s tým niekto skusenosti a pomožete....
dakujem velmi za radu...
0 0
freya14 freya14

freya14 je offline (nepripojený) freya14

vie mi niekto prosim poradit? Spolocnost A dlzila spolocnosti B za sluzby. Spolocnost B dlzila soc. poistovni odvody. Spolocnosti A prisiel exekucny prikaz, kde z titulu dlhu voci spolocnosti B je prikaz na uhradu do soc. poistovni.
Exekucny prikaz obsahuje:
istinu
trovy exekucie
Kedze je to z titulu neuhradenej faktury, mozem aj trovy exekucie zuctovat k neuhradenej fakture, alebo len istinu a trovy na naklad?
0 0
katkup katkup

katkup je offline (nepripojený) katkup

zdravim,
prvykrat sa stretam, ze mam na vypise: poplatok za ucet v exekucii a neviem na 100%, kde to mam nauctovat?
568 alebo 538? dakujem
0 0
jeso jeso

jeso je offline (nepripojený) jeso

ja to účtujem ako bankový poplatok- 568xxx , platím poplatok banke za to, že mi zablokovala účet na príkaz exekútora
na 538 by som účtovala trovy exekútora na základe exekučného titulu
0 0
katkup katkup

katkup je offline (nepripojený) katkup

dakujem za utvrdenie
0 0
SERVIS SERVIS

SERVIS je offline (nepripojený) SERVIS

Ahojte, môžem zaúčtovať už doklad ktorý sa volá Uznesie... okr. súdu, že sa zastavuje exekúcia voči dlžníkovi ktorý nemá majetok a ide mi o sumu ktorú máme podľa tohto uznesenia zaplatiť exekútorovi.. je to rozpísané aj s DPH.. alebo mám čakať na nejakú faktúru od samotného exekútora? Ďakujem
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

Na upovedomení o začatí exekúcie je uvedené len: " Dňa xx.xx.xxxx začalo exekučné konanie v prospech oprávneného XX. Predbežné trovy exekúcie sú XXX EUR vrátane DPH". Žiadny iný doklad k exekúcii neprišiel. Na ktorý účet mám zaúčtovať sumu XXX EUR, keď neviem, z čoho pozostáva?
0 0
Llívia Llívia

Llívia je offline (nepripojený) Llívia

Posúvam...
0 0
Kremix Kremix

Kremix je offline (nepripojený) Kremix

dotaz k exekucii-v jednoduchom účtovníctve, nakoľko som prebrala učto , a zavazok voci exekutorovi nie je rozcleneny, ide všetko do vozd ? trovy aj uroky z meskania, odmena? exekucia bola totiz na nezaplatenom socialnom od 2008, ?a predtym to uctovali tak - len splatkovy kalendar soc poist a dali to cele do rezii? nejak sam i to nezda, exekutor si stahuje priebezne peniaze z banky od r2008...
0 0
tibor1000 tibor1000

tibor1000 je offline (nepripojený) tibor1000

Dobrý deň,prosím Vás,takže exekúciu nemám účtovať kým ju dlžník spláce?
my sme oprávnený - dlžník nám dlhuje za nájomné. máme od exekúrota upovedomenie o začatí exekúcie,a exekučný príkaz na vykonanie exe
zatial nám prišlo pár úhrad na bank.účet- účtovať klasicky 311/221 alebo 311 preúčtovať ako inú pohladávku voči exekútorovi,na ktorý účet?
dakujem vopre moc za rady
0 0
tibor1000 tibor1000

tibor1000 je offline (nepripojený) tibor1000

tibor1000 Pozri príspevok
Dobrý deň,prosím Vás,takže exekúciu nemám účtovať kým ju dlžník spláce?
my sme oprávnený - dlžník nám dlhuje za nájomné. máme od exekúrota upovedomenie o začatí exekúcie,a exekučný príkaz na vykonanie exe
zatial nám prišlo pár úhrad na bank.účet- účtovať klasicky 311/221 alebo 311 preúčtovať ako inú pohladávku voči exekútorovi,na ktorý účet?
dakujem vopre moc za rady
posúvam prosím....
0 0
KEJKA KEJKA

KEJKA je offline (nepripojený) KEJKA

audítor, účtovník, odborný poradca ...viac
my účtujeme 221/311, nevidím dôvod preúčtovať.
Ved mi je jedno odkiaľ prídu peniaze, hlavne ak sa pohľadávka vymôže.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať