Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
Účtovanie exekúcie
Čaute poraďáci, prosím Vás, poraďte mi s účtovaním exekúcie. Môj klient v roku 2005 nezaplatil svojmu dodávateľovi za faktúry. Dodávateľ ho dal preto na súd a teraz v roku 2007 môj klient prehral. Prišlo mu vyúčtovanie s nasledovnými položkami, ktoré by som zaúčtovala nasledovne a chcem sa uistiť či to je správne:
vymáhané pre oprávneho:
1. istina - to zaúčtujem ako úhradu faktúr 321/221
2. úroky z omeškania - 544/321 - ide o zmluvné úroky
3. trovy súdneho konania, právneho zastupovania, iné súdne poplatky - 538/321
- je to oproti 321, pretože to platí dodávateľovi...
trovy exekúcie:
1. zákonná odmena exekútora - 548/325 alebo 518?, ale to nebola služba poskytnutá pre môjho klienta, takže na 518 by som to nedávala;
2. trovy exekúcie - 538/325
3. DPH - môj klient je platiteľom DPH, ale keďže nemá nárok na jej odpočítanie, zaúčtujem na daňový náklad 548/325?
Vopred ďakujem za odpovede, pekný deň:-)
vymáhané pre oprávneho:
1. istina - to zaúčtujem ako úhradu faktúr 321/221
2. úroky z omeškania - 544/321 - ide o zmluvné úroky
3. trovy súdneho konania, právneho zastupovania, iné súdne poplatky - 538/321
- je to oproti 321, pretože to platí dodávateľovi...
trovy exekúcie:
1. zákonná odmena exekútora - 548/325 alebo 518?, ale to nebola služba poskytnutá pre môjho klienta, takže na 518 by som to nedávala;
2. trovy exekúcie - 538/325
3. DPH - môj klient je platiteľom DPH, ale keďže nemá nárok na jej odpočítanie, zaúčtujem na daňový náklad 548/325?
Vopred ďakujem za odpovede, pekný deň:-)
Hľadať v debate
človiečik
plne s tebou súhlasím 
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
Podľa mňa trovy nie sú daňovo uznateľné.
človiečik
smith 
človek, príliš dôverčivý, a niekedy aj idealista, ktorý verí v dobro človeka ...viac
V tomto konkrétnom prípade, by som ich nepovažoval za daňové. Neboli vynakladané na dosiahnutie zdaniteľného príjmu. Boli by daňové náklady tej druhej strany.
človiečik
nemá nárok na odpočet DPH ale daňovým nákladom sú aj v tomto prípade...pre obe strany zúčastnené na súdnom spore
Dobry den, chcem sa odbornikov opytat ako mam exekuciu uctovat v jed. uctovnictve, ked ide o vymahanie exekucie Socialnej poistovne. Platili sme to z uctu dali nam splatkovy kalendar.
Dakujem
Dakujem
dobry den, tiez by som chcela radu ohladne uctovanie exekucie socialnej poistovne. dostali sme od exekutora oznamenie o zacati, je dlzoba voci SP 300 000,- a exekutor si uctuje trovy 106000,- to by som zauctovala ako predpis 538/379 z bankoveho uctu bola stiahnuta suma 110000 a potom este 5000,- viac sa nedalo ...nebolo, ale neviem ako zauctujem tieto ciastky, podla coho viem, ze si stiahli dlzobu voci SP?? - to by som zauctovala ako 366/221 ale ak to boli tie poplatky exekutorovi tak 379/221. ´dakujem
ja mám tiež prípad so SP. mzdárka vyrátala odvody za brigádnikov, ktorí neboli a odovzdala do SP. Bolo to 3205,-. Keďže som sa pýtala minimálne 20x, či to mám zaplatiť, nič sa nevyjadrovali, tak som to uhradila 23.4. na účet SP.
15.5. prišlo oznámenie o začatí exekúcie na sumu 4593,4+3205, čo bolo z účtu strhnuté, aj ked to bolo SP už pred mesiacom zaplatené, poplatky exekútora ešte 500,-. Tie poplatky môžem zaúčtovať na 548 alebo 568? A odmena a odvody, rozúčtovať? ď
15.5. prišlo oznámenie o začatí exekúcie na sumu 4593,4+3205, čo bolo z účtu strhnuté, aj ked to bolo SP už pred mesiacom zaplatené, poplatky exekútora ešte 500,-. Tie poplatky môžem zaúčtovať na 548 alebo 568? A odmena a odvody, rozúčtovať? ď
vedel by mi niekto poradiť ako zaúčtovať exekúciu?
takže našla som: trovy exekúcie, účet 538: ale je to rozpísané, odmena 660, náklady exek. 3200, dph 733,4. môžem zaúčtovať 538-660+3200, 343 733,4? je nárok na odpočet dph? ďakujem
takže našla som: trovy exekúcie, účet 538: ale je to rozpísané, odmena 660, náklady exek. 3200, dph 733,4. môžem zaúčtovať 538-660+3200, 343 733,4? je nárok na odpočet dph? ďakujem
Naposledy upravil Pru : 06.07.08 at 14:04
zuzkadzugi
Dobrý deň, takto som účtovala aj ja dodnes, čo sa týka dph - nemá nárok na odpočítanie, ale na 548. Avšak dnes mi kolegyňa tvrdí, že nárok na odpočet dph z trovexekúcie má, zmenilo sa niečo o čom neviem? Ďakujem za odpoveď.
kovex
Povinný
si nemôže uplatniť odpočítanie dane z výkonu exekučnej činnosti, pretože
nespĺňa základnú podmienku zákona, t.j. daň z tovarov a služieb nepoužije na účely svojho podnikania ako platiteľ.
nespĺňa základnú podmienku zákona, t.j. daň z tovarov a služieb nepoužije na účely svojho podnikania ako platiteľ.
Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať
32
Ako prispievať do debát
Zoznámte sa s novými pravidlami.Otázky nezadávajte do debát.
- sú v rámci debaty stratené
- nedajú sa dostatočne ľahko dohľadať
- majú menej odpovedí
- odpovede sa miešajú s debatou
Debaty slúžia na voľnú diskusiu.
Pokračovať v diskusii
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
