určite by viac kvaplo do štátnej kasy, keby našiel páky, ako dostať dlžné poistné od neplatičov, ale to sú väčšinou prepojené firmy či osoby v predstavenstvách.... ved vieme...

Chcem sa oženiť. Hladam skúsené dievča. Poradíš? Lebo podla tohoto tu je lepšie sa oženiť s k...ou, čo vie jak na to, ako s dievčaťom, čo o tom nevie nič.
Ake jednoduche, že?

zlý príklad duves - tak na pokec

Asi aspoň nejaké páky našiel, keď SP za jeho nominanta Lopatku mala výber poistného nad 100% (čiže splácali sa nedoplatky).

Tejto vete jednoducho neverím....S ostatným obsahom príspevku plne súhlasím.

Na rozdiel od Mihála som ja nechcel nikoho likvidovať tak ako on. Jeho výmysly proti živnostníkom nepotrebujú komentár. Jednoducho, keby to prešlo krachne množstvo malých živnostníkov, ktorí určite nemajú na živobytie 6000€ mesačne. Nakoniec neobchádzala táto reforma ani zamestnancov. Superhruba mzda sa v ČR po troch rokoch fungovannia zrušila, ale Mihál ju išiel s veľkou slávou u nás zavádzať. My sme boli pre neho iba čisla , za ktorými videl iba €. Nemal nás za nič. Ten kameň by som takom človeku hodil bez výčitiek svedomia.

vieme ake polemiky a vlna nesuhlasu tu bola ohladom tejto reformy-strany v kampani by mali poctivo predstavovat svoje zamery a nie tahat medove motuzy pod nos a po volbach nekonecne reformy a utahovanie opaskov, Sulik chce riesit v kampani Euroval ale to je z krizikom po funusse,tu uz niet co riesit-nech sa vyjadria ake restrikcie a komu budu robit az budu vo vlade-ale miesto skrtenia obcanom, zivnostnikom, zamestnancom a zdravotne postihnutym a studentom by mali zacat robit poriadky z konrolou a vyberom dph, statnymi zakazkami,verejnej sprave atd-mali silne reci ako budu setrit v statnej a verenej sprave a skutek utek, lebo namiesto deklarovanych 10% usetrenych vydavkov sa usetrilo smiesnych necelych 2%,pricom rezervy su velmi velke.
Zjednodusenie vyberu dani a odvodov by nemalo byt zamienkou na sklbanie zivnostnikov,ale mali by sa hladat cesty ako seriozne a ucinne obmedzovat danove uniky a deformacie systemu.
A co sa tyka Mihala a SaS,kludne hodim nejednym kamenom-upozornoval som aj pred volbami ze oni su jedna chamtiva banda a takych aj zastupuju a vsetky opatrenia maju najbohatsim este viac nahnat do vrecak na ukor väcsiny chudobnej a strednej vrstvy, to vsetko ostatne su iba nepodstatne drizdy a dymova clona.

a zase budu volby a bude treba sledovat ako sa postavia k tejto otazke.

Myslím, že nikto nechce spochybňovať odbornosť p. Mihála, po tejto stránke si ho vážim, ale ide o to, že ľudia s pevnou chrbtovou kosťou nevedia pochopiť, ako môže niekto celé roky radiť, ako obchádzať medzery v zákonoch a v priebehu pár dní sa otočiť o 180 stupňov, prejsť na druhú stranu a začať tie medzery látať. Pokiaľ budem roky radiť, ako kľučkovať medzi paragrafmi a budem si vedomá toho, že tým ukracujem štát o peniaze, tak asi by som ani neuvažovala o tom, že by som mohla byť ministrom.

p. Mihál by bol podľa mňa mizerný minister, ak vedel kadiaľ peniažky utekajú a nechal by to tak. Zalátať diery v zákonoch bola správna vec. Aj zverejnenie zoznamu neplatičov v sociálnej poisťovni zabezpečilo lepší výber odvodov. Pri daňovo-odvodovej reforme sa podľa mňa unáhlil.

No tak teraz Ti musím véééééľmi oponovať. V SaS sú ľudia, ktorí majú rozumu požehnane. Ale žiaľ, len pre seba. Mihálom počnúc a Kolárom končiac. Nicholsonovú vynechávam.

Neviem, či sa nemám považovať za človeka s pevnou chrbtovou kosťou podľa Tvojho vyjadrenia... ale ja zas nechápem ako stále dokola opakujete to isté a miešate hrušky s jablkami.

1. Zákony, v ktorých boli diery nenapísal, nevytvoril a nepredložil na schválenie p. Mihál.
2. P. Mihál tie diery odhalil /opakujem znova, ku ktorým on nijako neprispel/ a verejne všade hovoril o tých dierach a poradil tým, ktorí to mohli v tom čase využiť. Opakujem znova slovo VEREJNE, to znamená vtedajší zákonodarca bol povinný urobiť nápravu v týchto oblastiach, p. Mihál na to nemal žiadne páky.
3. Žiadny zákon nemôže byť dokonalý, a preto sa aj v práve používa - čo nie je zakázané je dovolené....
4. So snahou napraviť aj tie diery a presadiť daňovoodvodovú reformu - to je bez ohľadu či sa nám tá reforma páči alebo nie išiel do politiky. Tým, že sa stal ministrom jeho prvoradou povinnosťou bolo tie diery zaplátať - ináč by bol tak neschopný tvorca zákona ako Tí, ktorí tie diery spôsobili a nenapravili

Znova opakujem, išiel za ministra, preto, aby spravil nápravu. Či ju robil podľa predstáv jednotlivých ľudí je druhá vec, ale naozaj ak používate dokola tento argument radenia - skúste aspoň trocha zauvažovať, čo mal on vtedy iného spraviť?...

Na záver sa pýtam - viete Tí, ktorí mu dokola toto vyčítate ako sa vedie obhajoba a žaloba v súdnom konaní napríklad?
Zaujímavé koľko rovnejších od rovných vie ako to malo byť a je. Ale blížia sa predčasné voľby a máte možnosť dokázať svoju rovnosť.

A ja ti budem donekočna opakovať, že nešlo o pár jednotlivcov , ktorých Mihál išiel postihnúť ale o nekoľko stotisíc malých živnostníkov a pár milonov zamestnancov. Keď bol ten tvoj Mihál človek s chrbtovou kosťou, prečo nezačal robiť poriadky medzi veľkými rybami? Neboj sa, viem koho mám voliť. Miahál to nebude ani náhodou.

Toto nemyslíš vážne! On išiel za ministra naprávať chyby? On radil, ako sa majú ľudia zamestnať na jeden deň u kamoša a na druhý deň ísť na Pn-ku, materské, ošetrovné. To sa nazývalo čierna práca. Teda návod na nezákonnosť. Zlyhala kontrola bývalej vlády. To je celé. Zákon mal ľudí ochrániť. A zneužitie zákona - teda jeho využitie na hrane vždy bolo, je a bude. Ide o to, kto na tej hrane dokáže najdlhšie kráčať. To vraj bezpečne zvládajú najohybnejší, teda bez chrbtovej kosti.Ak by s tým Mihál verejne neobchodoval, poctivého človeka by to nenapadlo. Ale keď to poradí odborník, tak ľudia v núdzi poďakujú. Možno sa na chvíľku aj začerveňajú, ale stav spoločnosti, život z ruky do úst má navrch pred svedomím. Preto sú multoši. Bez chrbtovej kosti, čo na hrane chodia dlhodobo.
Ale veď Božie mlyny melú pomaly....

To je to o čom hovorím- miešanie jedného problému do druhého..... Nepísala som o daňovoodvodovej reforme, ale o jedinom probléme - dierach v zákone...a o zodpovednosti za ne...

Ak by si si pozrel napríklad niektoré moje príspevky k tejto téme /DOR/ - nesúhlasila som a nesúhlasím s ňou ako bola zatiaľ zamýšľaná...

P.s. Len pre poriadok, nie je to môj J.M. A SAS som nevolila a ani Tebe som to nedoporučovala- lebo je to Tvoj problém koho -, ale ak má raz niekto červené pred očami, ťažko sa čokoľvek hovorí, vždy to skončí pri tom istom...

Myslím to vážne, len to treba prečítať ako je to napísané...

Pán Mihál má plné právo vrátiť sa na Poradu a radiť tu. To je nespochybniteľné. Ale na druhej strane netreba zabúdať na jeho kroky v politike, keď chcel zrušiť príspevok pri narodení dieťaťa, obmedziť výšku dávky v hmotnej núdzi, časovo diferencovať výšku dávky v nezamestnanosti. P.S. Do politických mŕtvol sa nekope.

pravo mu nikto ani neberie, len ci mu to hanba dovoli?

Už len zakričať: MIHÁÁL NA HRAD!

Nie je to miešanie jablk z hruškami. On tie diery v zákone chcel platať práve DOR, na ktorú mali doplatiť bežní občania. To zase ty nechceš vidieť a ani pochopiť. Platanie dier si mali odskákať státisíce občanov a to nemá nič spoločné s čeveňou pred očami. To skôr ty máš belmo pred očami a nechceš vidieť veci tak ako v skutočnosti vyzarajú. Povedz mi vlastnú verziu DOR, keď nemala platať diery v zákone a v rozpočte? Prečo nešla táto vláda po krku podvodníkom, tunelárom a iným veľkým rybám?