Bizal, poviem ti to narovinu. Si magor. Ty naozaj nechápeš o čom je tu reč. Závisť? Moja milá, ja mám okná vymenené na dvoch bytoch niekoľko rokov, takže niet čo závidieť. Si ako malé decko, ktorému niekto zobral lízatko. Pokiaľ si myslíš, že ti chceme zle radiť, zájdi si na mestský úrad v PO a požiadaj ich o radu, ako sa máš zachovať pri výmene okien. Radím ti sprav to a potom sa ozvi.

Ľubomir...hlavne sa ukludni. Netreba pisat v amoku, potom lietaju skarede slova.

Ja mam poradu rada a som vdacna za rady. Ty si mi radu v tejto teme neposkytol, len subjektivny nazor. Nemusis na tuto temu prispievat ak ta to tu takto vytaca.

Si stratený prípad. Ty by si vytočila aj mrtveho. V jednom máš ale pravdu. Škoda sa s tebou zaoberať, pretože ty vidíš chyby iba vo svojom okolí.

Je tu už 111 príspevkov a mnohé k hovadine o "demokracii" tvaru okna. Pritom tu je množstvo absolútne správnych príspevkov(napr.č.64 a veľa iných) s vysvetlením rešpektovania zákonov a projektu pre stavebné povolenie zateplenia alebo pri výmene okien. Neuveriteľné!

Niekde v Ústave SR je osobné vlastníctvo prvoradé, ak ...

Na druhej strane sa tu nikto nezaoberá ako je možné financovať nanútenú výmenu okien z FPOaÚ. Okná nie sú spoločnými časťami domu, mnohí ich už majú vymenené, sú rôznej kvality a technického prevedenia a niektorí ich nechcú vymeniť(ak to majú zaplatiť) alebo možno neskôr.

Bože, odkiaľ sa pozeráš? Ak z pred domu tak vidíš okno, nie jedno. Čie sú? Predsa vlastníkov domu, ktorí stoja pred domom a pozerajú sa na dom. Ale ak sa vlastník díva zo svojho bytu, vidí len jedno okno, len to cez ktoré sa pozerá, aj to len z druhej strany. A prečo sú rôznej kvality? Však je to jeden dom, čí nie? Na jednej stráne majú byť rovnaké, ak niekto nechce môže si nechať pôvodné. A aký bude energetický certifikát domu? Neskôr môže byť neskoro!

FPOaÚ je tvorený všetkými vlastníkmi bytov podľa m2 a nie podľa okien alebo iných kritérií súvisiacimi s oknami. Preto schválenie takehoto použitia prostriedkov z FPOaÚ zhromaždením vlastníkov je nesúhlasiacim vlastníkom súdne napadnuteľné s veľkou pravdepodobnosťou úspešnosti.

Zvyčajne garzonka má jedno okno, jednoizbový byt dve, dvojizbový tri, trojizbový štyri, štvorizbový päť. Úmerne s počtom okien sa zväčšuje aj plocha bytu, ktorú vlastník užíva v dome vo svoj prospech. Viac musí do FOaÚ dať, ale aj viac dostane pri výmene všetkých okien v dome za rovnakú kvalitu. Ak chce nadštandard, musí si doplatiť. Či nie?

Ak toto je bez výslovného schválenia zhromaždením v zmluve na zateplenie z iniciatívy správcu, celá zmluva je neplatná lebo správca nemôže rozhodovať o použití prostriedkov z FPOaÚ nad rámec zmluvy o správcovstve.

Tam kde je ZHROMAŽDENIE, nemôže byť správca!!! A teda ani nemôže rozhodovať o použití FOaÚ. Lebo v tom dome je zmluva o SVB. Dva druhy správy na dome nie sú zo zákona prípustné. V rozpore sú!!! Správca je v ....

Taktiež žiadnemu z vlastníkov bytov nemôže byť nanutený dodávateľ okien, ich typ (značka, výrobca, profil, počet skiel, cena) a ak odmietne, poškodený čerpaním prostriedkov z FPOaÚ bez neho.

Nie, to nie! Standard sa nedá nanútiť. Ponúknuť! Kto chce štandard, súhlasí. Kto nie ten si doplatí, ale tvar a farba musia byť rovnaké!!! Z vonku! Z vnútra si môže dať aj zlaté!!!

Vyššieuvedené problémy ukazujú, že takéto iniciatívy sú pre chod SVB nezdravé a nezákonné.

Každý bytový dom je vlastná komunita, vlastný zákon! Do tej doby, pokiaľ všetci súhlasia. Ak nie, či čo len jeden, už platí pre ten dom iný zákon, zákony!!! Ale to až v prípade, že sa niekto sťažuje na súde. Nie je žalobcu, nie je sudcu! Platilo, platí a platiť bude! Rozhodnutie je potom už len na sudcovi, sudcoch, aj vyšších.

Maximum, čo je možné, je predložiť ponuku na výmeny okien každému jednotlivému vlastníkovi s uvedením ceny, ktorú si zaplatí.Môže to priniesť nižšiu cenu vzhľadom na veľkosť zákazky.

Však to je samozrejmé, že pri vyššom odbere tovaru býva na odobraté množstvo zľava. Nie vždy, nenažranec si potrebuje namastiť ...

Ale dobrovoľne a nie z FPOaÚ!!!

Ved nezakonne je kazde zateplovanie pokial sa toho umje cuzdi clovek, nie?

A čo vlastníci? Rozoznajú cudzinca?

K tym uzitocnym odpovediam...ano, bolo ich par, len nie som si ista, ci prave 64.

Teoreticky by to malo byť tak, ...prakticky?

Otazka neznela ake mozem mat okna

To nie! Či môže rozhodnúť niekto iný, správca, či áno.

/to ja velmi dobre viem ake chcem/,

V tom prípade, že ostatní mohli a priateľ, nie?

ale KDE ist s problemom ohladom SPRAVCU, nie OKIEN /ako tu uz niektori radili ist na mestsky urad.

Na mestskom úrade ťa pošlú do .... nie sú na to kompetentný. Úrad, ktorý registruje SVB a Správcov bytových domov.

ja sa orientovat v zakonoch viem, na co mi je ist na MU? nech idu ti, ktori nevedia.

Ale Porada sa vždy hodí, rada od poraďákov, tiež. Nie všetci vieme, čo, v čom radíme, čí poradíme.

a neide o okna, je mi jasne, ze dostameme ake chceme,

Ale asi to tak jasné nebolo, keď si sa obrátila na Poradu o radu?

len nevieme od koho, ci este od spravcu alebo uz od noveho spravcu/.