mattto vypichla si všetky ustanovenia, ktoré si práve nemôžeš upraviť v neprospech nájomcu
1. nemôžeš skrátiť výpovednú lehotu (môžeš však dohodnúť dlhšiu)
2. nemôžeš si dohodnúť, že môžeš dať výpoveď z nájmu bytu bez uvedenia dôvodu
3. rovnako pri ustanoveniach o bytových náhradách nemôžeš zmeniť v neprospech nájomcu.
Ak si predsalen dohodneš takéto podmienky, bude nájomná zmluva v týchto častiach neplatná a súd bude postupovať podľa riadnych ustanovení OZ bez ohľadu na Vašu zmluvu
...tri body ....základne a dôležité .....všetko ostatné je v tých zmluvách viac menej - omáčka ....
Holt ....slovenské zákony ....
Acica Niektoré z ustanovení obč. zákoníka, napr. za určitých okolností o poskytnutí náhradného ubytovania, alebo že budem musieť nájomníka za špecifických podmienok (ak je v hmotnej núdzi...) trpieť 6 mesiacov (aj bez platenia), sa mi vôbec nepozdávajú. Keď ja za byt nezaplatím hypotéku, tak banku nebude zaujímať, že mi nájomníci neplatia... Môžem sa voči tomuto nejako účinne v zmluve brániť? Nedalo by sa to obísť tým, že dám rodine/známemu byt do prenájmu a ten dá byt do podnájmu koncovým podnájomníkom? Aj pri podnájme platia takéto podmienky? Alebo tak, že zmluvu nenazvem ako zmluvu o prenájme ale nejako inak, napr. zmluvu o dočasnom užívaní bytu alebo niečo obdobné? Kto máte aké skúsenosti, poraďte, prosím.
...čo sa týka platenia , alebo samotnej zmluvy a výpovednej lehoty , dalo by sa :
1. zmluvu spočiatku uzatvoriť na dobu určitú ...práve na dobu tých 3 mesiacov
2. peniaze za nájom vopred na drevo .............práve na dobu tých 3 mesiacov
3. odpadá týmto výpovedná lehota
4. dôvody eventuálnej výpovede ( myslím neskôr )...tak tie sa vždy nájdu...( sťažnosti susedov na hluk , bordel , neplatenie nájmu načas ....)
5. hm...náhradné ubytovanie ????........nemyslím si , že by som musel nejaké hľadať ( to je ale môj názor )
Pokiaľ je nájomník normálny , slušný a platí načas , tak nie je o čom diskutovať.....