Zavrieť

Porady

Paušálne výdavky

Viem mi niekto poradit?

Som zivnostnik (4 mesiace). Do konca roka budem mat 2x prijem za odvedenu pracu (spolu cca 550tis). Nemam vlastne ziadne naklady, okrem cestovania a stravy, co je do konca roka asi 50tis (a to sa neda dat do nakladov v plnej vyske).

Ktosi mi poradil, ze je pre mna vyhodnejsia pausalna dan, pretoze tak zaplatiom ovela menej dane, akokeby som si odcital z nakladov tych par tisic.

Ako to vlastne je?
Usporiadat
katkaj katkaj

katkaj je offline (nepripojený) katkaj

cactus Pozri príspevok
a u nás to vyžadujú, dokonca originál a pri kópii DP nechávam kópiu, len tak na margo
skús DP poslať poštou a vyžadovať to nebudú To je zase nejaký výmysel tety na podateľni ?
0 0
ZuzanaP ZuzanaP

ZuzanaP je offline (nepripojený) ZuzanaP

:-D
U nás na DÚ si tiež vyžadujú tieto potvrdenia....
0 0
xena77 xena77

xena77 je offline (nepripojený) xena77

katkaj Pozri príspevok
tak v tom prípade priloží potvrdenie od zamestnávateľa.
Dakujem velmi pekne:-)
a nejake potvrdenie o zaplateni poistneho nie je treba?
0 0
katkaj katkaj

katkaj je offline (nepripojený) katkaj

xena77 Pozri príspevok
Dakujem velmi pekne:-)
a nejake potvrdenie o zaplateni poistneho nie je treba?
Akého poistného ?
0 0
katkaj katkaj

katkaj je offline (nepripojený) katkaj

ZuzanaP Pozri príspevok
U nás na DÚ si tiež vyžadujú tieto potvrdenia....

ja som ešte nikdy nedala ako prílohu potvrdenie o uplatnení odpočtu na životnú poistku a som toho názoru že to ani nie je potrebné.
Len ak by si to DÚ vyžiadal.

a zatiaľ si nevyžiadal
0 0
xena77 xena77

xena77 je offline (nepripojený) xena77

katkaj Pozri príspevok
Akého poistného ?
poistné na dobrovoľné nemocenské poistenie, teda SZČO si platil 2% ako dobrovolne poist.osoba v nezam., tak ci nahodou nejake potvrdenie o tomto nie je treba
0 0
ZuzanaP ZuzanaP

ZuzanaP je offline (nepripojený) ZuzanaP

:-D
katkaj Pozri príspevok
ja som ešte nikdy nedala ako prílohu potvrdenie o uplatnení odpočtu na životnú poistku a som toho názoru že to ani nie je potrebné.
Len ak by si to DÚ vyžiadal.

a zatiaľ si nevyžiadal
Katka ja si to tiež myslím, DP odovzdávam radšej osobne, a keď správkyne vidia odpočet, tak automaticky pýtajú potvrdenie. Popravde tento rok som to ešte neskúšala ho tam nedať, vyskúšam a dám vedieť...
0 0
katkaj katkaj

katkaj je offline (nepripojený) katkaj

xena77 Pozri príspevok
poistné na dobrovoľné nemocenské poistenie, teda SZČO si platil 2% ako dobrovolne poist.osoba v nezam., tak ci nahodou nejake potvrdenie o tomto nie je treba
to by som tam dala
0 0
xena77 xena77

xena77 je offline (nepripojený) xena77

oukej..tak dakujem velmi pekne za rady
0 0
nani0120 nani0120

nani0120 je offline (nepripojený) nani0120

chcela by som sa spýtať, či v paušálnych výdavkoch za rok 2007 môžem uplatniť aj zdravotné poistenie, ktoré živnostník uhrádzal 10.01.2008 za rok 2007.
0 0
katkaj katkaj

katkaj je offline (nepripojený) katkaj

nani0120 Pozri príspevok
chcela by som sa spýtať, či v paušálnych výdavkoch za rok 2007 môžem uplatniť aj zdravotné poistenie, ktoré živnostník uhrádzal 10.01.2008 za rok 2007.

kedže to hradil až v roku 2008 tak je to výdavok roku 2008
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

katkaj Pozri príspevok
kedže to hradil až v roku 2008 tak je to výdavok roku 2008
Ja k tomu dodám.

Ak paušálnik v roku 2007 uhradí fondy, ktoré dlhoval napríklad v roku 2005 a aj v roku 2005 uplatňoval paušálne výdavky tak ich nedávam do výdavkov znižujúcich základ dane iba ak paušálnik na tom trvá že ich tam chce mať, ale na jeho riziko. Nikde to takto nie je uvedené, ale mám taký pocit, že je to takto správne, minimálne teraz keď ma kolega Poraďák preargumentoval o tom, že paušálnici nemajú povinnosť viesť evidenciu záväzkov.

Aký máte na to názor.

apo
0 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

apo Pozri príspevok
Ja k tomu dodám.

Ak paušálnik v roku 2007 uhradí fondy, ktoré dlhoval napríklad v roku 2005 a aj v roku 2005 uplatňoval paušálne výdavky tak ich nedávam do výdavkov znižujúcich základ dane iba ak paušálnik na tom trvá že ich tam chce mať, ale na jeho riziko. Nikde to takto nie je uvedené, ale mám taký pocit, že je to takto správne, minimálne teraz keď ma kolega Poraďák preargumentoval o tom, že paušálnici nemajú povinnosť viesť evidenciu záväzkov.

Aký máte na to názor.

apo
A prečo si nemôže uplatniť tie odvody z roku 2005? Do nákladov si ich môže dať iba ak ich uhradil, teda v roku 2005 s i ich nemoholo dať. Keď ich uhradí na základe, čoho si ich nemôže dať? Iné by to bolo v tom prípade ak prechádzal z účtovania na paušál a vtedy si tie sociály odpočítal, aj keď neboli uhradené. Potom si ich tam dať nemôže. V zákone je napísané, že si nemôže uplatniť tie odvody, ktoré už boli zahrnuté do základu dane.
0 0
apo apo

apo je offline (nepripojený) apo

JAJA11 Pozri príspevok
A prečo si nemôže uplatniť tie odvody z roku 2005? Do nákladov si ich môže dať iba ak ich uhradil, teda v roku 2005 s i ich nemoholo dať. Keď ich uhradí na základe, čoho si ich nemôže dať? Iné by to bolo v tom prípade ak prechádzal z účtovania na paušál a vtedy si tie sociály odpočítal, aj keď neboli uhradené. Potom si ich tam dať nemôže. V zákone je napísané, že si nemôže uplatniť tie odvody, ktoré už boli zahrnuté do základu dane.
Ja netvrdím, že si ich dať nemôže, ale keďže nevedie evidenciu záväzkov ako účtovne preukáže, že naozaj v roku 2005 nezaplatil keď mal zaplatiť. Nehovorím o platbe za december.

Je to len čisto môj názor, ktorý rád zmením ak budú argumenty.

apo
0 0
Aljok Aljok

Aljok je offline (nepripojený) Aljok

ZoDP §
(10) Ak daňovník, ktorý nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty, alebo daňovník, ktorý je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z úhrnu príjmov uvedených v odsekoch 1 a 2 okrem daňovníka, ktorý má z týchto príjmov len príjmy z vykonávania remeselných živností podľa osobitného predpisu, 33) ktorý môže uplatniť výdavky vo výške 60 %. Ak daňovník s príjmami podľa odseku 3 nie je platiteľom dane z pridanej hodnoty alebo je platiteľom dane z pridanej hodnoty len časť zdaňovacieho obdobia, neuplatní preukázateľné daňové výdavky, môže uplatniť výdavky vo výške 40 % z týchto príjmov. Ak daňovník uplatní výdavky podľa tohto odseku, v sumách výdavkov sú zahrnuté všetky daňové výdavky daňovníka okrem zaplateného poistného a príspevkov, ktoré je daňovník povinný platiť, ak toto poistné a príspevky neboli zahrnuté do základu dane v predchádzajúcich zdaňovacích obdobiach; toto poistné a príspevky si môže daňovník uplatniť vo výdavkoch v preukázanej výške. Daňovník počas uplatňovania výdavkov týmto spôsobom je povinný viesť evidenciu o príjmoch v časovom slede, o zásobách a o pohľadávkach.
0 0
Aljok Aljok

Aljok je offline (nepripojený) Aljok

apo Pozri príspevok
Ja netvrdím, že si ich dať nemôže, ale keďže nevedie evidenciu záväzkov ako účtovne preukáže, že naozaj v roku 2005 nezaplatil keď mal zaplatiť. Nehovorím o platbe za december.

Je to len čisto môj názor, ktorý rád zmením ak budú argumenty.

apo
Pri uplatňovaní paušálnych výdavkov "účtovne nepreukazuješ nezaplatenie odvodov v r. 2005". K výdavkom prirátaš skutočne zaplatené odvody do poisťovní, ktoré neboli zahrnuté do ZD v predchádzajúcich zdaň. obdobiach.
0 0
JAJA11 JAJA11

JAJA11 je offline (nepripojený) JAJA11

apo Pozri príspevok
Ja netvrdím, že si ich dať nemôže, ale keďže nevedie evidenciu záväzkov ako účtovne preukáže, že naozaj v roku 2005 nezaplatil keď mal zaplatiť. Nehovorím o platbe za december.

Je to len čisto môj názor, ktorý rád zmením ak budú argumenty.

apo

Ale zároveň veľmi ľahko dokáže, že zaplatil v príslušnom roku. A myslím, že by nebol problém dokázať, že v r. 2005 nezaplatil, veď evidenciu úhrad do poisťovní si musí viesť. Ja sosbne dávam, lebo zákon nehovorí, že si môže uplatniť len odvody za príslušný rok, ale že si môže uplatniť odvody, pokiaľ si ich neuplatnil už v predchádzajúcom zdaňovacom období. Čiže aj keď platil odvody vyššie a v nasledujúcom roku mu ich SP vráti, nerobí opravné, ale v tom roku, kedy mu ich vrátili si ich odráta z odvodov, respektíve priráta do príjmov. A zákon aj rieši takýto prípad.
0 0
waitinka7 waitinka7

waitinka7 je offline (nepripojený) waitinka7

annab Pozri príspevok
ja mam tiez jednu otazku k pausalnym vydavkom lebo vaham ci si zalozit zivnost. som zamestnana ale zaroven by som chcela zivnost od 1.9.2006 do konca roka by som mala na zivnosti prijem priklad 500 000sk takze si mozem odratat 40% a zdanit 19% z 500 000-40%=300 000 *19% a zaplatim dan 57 000Sk naozaj sa uz neda nic ine odratat zo zakladu dane 300 000Sk? nezdanitelna ciastka pomerom mesiacov v roku alebo nieco? dakujem
Uplatníš si do výdavkov ešte zaplatené povinné poistné a nezdaniteľnú čiastku na seba si uplatníš v celkovej výške, a ešte si môžeš uplatniť 12000 na životné sporenie, účelové sporenie alebo dopl.dôchodkové sporenie, ak splníš isté podmienky.
0 0
cactus cactus

cactus je offline (nepripojený) cactus

nezaškodí čítať návody na rôzne veci.... ...viac
waitinka7 Pozri príspevok
Uplatníš si do výdavkov ešte zaplatené povinné poistné a nezdaniteľnú čiastku na seba si uplatníš v celkovej výške, a ešte si môžeš uplatniť 12000 na životné sporenie, účelové sporenie alebo dopl.dôchodkové sporenie, ak splníš isté podmienky.
príspevok od anab je zo 17.8.2006 - neaktuálne
0 0
jennyka jennyka

jennyka je offline (nepripojený) jennyka

Čo s takým podnikateľom-začiatočníkom, ktorý má vo svojich dokladoch totálny chaos (ten mi priniesol dnes na stôl) a nemôže za ten svet nájsť komplet doklady o zaplatenom ZP, doniesol iba výpis o platbách zo ZP. Podnikať začal iba v tomto roku a najlepšie sa mu javí uplatňovať si výdavky percentuálne. Môže sa akceptovať ten výpis o zaplatených odvodoch a pripočítať k 40% výdavkov.
0 0
Načítať ďalšie

Sleduj porady, ktoré by vás mohli zaujímať