Nandrolon
16.05.15,17:51
Buchac... budem reagovat na tvoj prispevok, nakolko ostatne hovna uz skoro ani necitam...
Dnes som prisiel z leteckeho vyjazdu, kde som vetrona ani neposkladal :-))))))
najazdil som 750 km po slovensku...
Dialnica z BA do ZA ako u dementov, kazdu chvilu 60-ka, teda realne kolona sme isli 90.
Ja by som navrhol v urcitych rovinach dat neobmedzenu ruchlost, kde by rovno mali nonstop sluzbu zachranky a pohrebne auta. Troska by sa zredukovali negativne geny, ktore nemaju odhad a sebareflexiu...
taiko
16.05.15,18:07
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;)
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Taiko, to čo si napísal sú, veľmi slabé výhovorky.
Vám sa veľmi ťažko vysvetľuje, lebo nemáte základné znalosti, nemáte na čom stavať reálne poznanie. Mne išlo hlavne o to, aby ste si sami vydedukovali o čo ide a kde sú korene problémov, ktoré tu svorne pranierujete.
------------------------------------------------------
Samotné odhalenie problému nestačí na jeho odstránenie, lebo je len následkom niečoho predošlého. Treba hľadať predošlé súvislosti a nájsť medzi nimi skutočnú príčinu nežiaduceho následku.
------------------------------------------------------
Systém z vás vychoval vzdelaných neznalých "Pajkov" a následne vás používa vo svoj prospech. Systém vás naučil, že nemusíte poznať ústavu a aj tak budete občanmi.
Systém vás naučil, že nemusíte poznať občiansky zákonník a ani obchodný zákonník a môžete byť podnikateľmi, či živnostníkmi.
No a samozrejme, že vás naučili aj to, že bežný človek sa k svojim právam nijako nedostane, lebo je lebo. Samé lebo, lebo a zase len lebo.
--------------------------------------------------
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť, neviete čo je súkromné a verejné, neviete čo je trestné a čo nezákonné, jednoducho neviete väčšinu dôležitých vecí. Tých dôležitých vecí ti môžem vymenovať na celú stranu a o každej jednej z nich napísať objasnenie na ďalších pár strán a aj tak ich nepochopíš, lebo slovíčkarenie, lebo bláboly, lebo ma a mi napadlo.
------------------------
Vy by ste aj toto považovali za správne:
Nemeckí bohatí podnikatelia, lekári a umelci sa tak pridávajú k americkému miliardárovi Warrenovi Buffetovi, ktorý vyzval na vyššie zdanenie bohatých ľudí ako prvý. Výzvu podporila aj Liliane Bettencourtová, najbohatšia Francúzka.
Zrejme ťa nenapadne, čo by potom následovalo. Aký následok by malo prijatie zákona o vyšších daniach a o čo všetko by sme prišli.
priznavam mas pravdu a to ani nevravim o kyseline kavy z Guatemaly a kvalite pitnej vody v Burkina Faso. Aky mas v tejto suvislosti nazor na plesen, co sa objavujue medzi prstami u Krovakov?
jar88
17.05.15,05:01
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ??? :D :D
ja vo voľnom čase
oni v pracovnom
Presne tak ako píšeš, máš pravdu a naozaj vo všetkom. Poznám to.
Hlavne to "oni v pracovnom čase a ja vo svojom voľnom čase".
--------------------------
Si na správnej ceste, problém si našiel, popísal a následne pohľadaj pôvod tvojho problému.
Zrejme je to niečo tvoje osobné, niečo čo potrebuje riešiť ty sám a vo svojej vlastnej réžii, ale z nejakého dôvodu sa do toho namontoval úradný šimel.
--------------------------
Určite si nemyslíš, že je to podľa práva správne, ale iným to zrejme pripadá správne. Veď tu stále panuje názor, že spoločenský záujem je nad osobným záujmom, nad zákonom a dokonca nad ústavou. No a samozrejme že aj nad tvojim osobným záujmom. To vie každý, nie len ja.

Ja som chcel od teba poradiť, komu tak (okrem súdu) môžem napísať, keď 2 právničky
(raditelka odboru metodiky DP + raditelka sekcie DP ) hrajú na to isté :
- zahmliť
- oblbnúť
- odradiť.
Lebo mne ako posledný vychádya GR SP :D

lebo riaditeľka sekcie DP moju žiadosť o zastavenie pokračujúceho znižovania zamietla

ešte urobím vyúčtovanie za 1 BD a potom ich obe preštudujem
Nepoznám a nerozumiem ani z kontextu skratkám BD, DP, SC a tak neviem o čo ti vlastne ide. Skús doplniť a uvidíme.
jar88
17.05.15,05:24
Vysvetluješ, že si ma chcel poučiť o tax evasion a ja som ťa vyzval, nech popíšeš tie legálne úniky vlastnými slovami. Ty si sa ma namiesto odpovede snažil len zosmiešniť. Aj tak sa dá, hlavne že ťapuškajú.
No a to že nechceš rozumieť, alebo chápať rozdiel medzi slovíčkami trestné a nezákonné napriek vysvetleniu, to mi čosi napovedá.
-------------------------------------
K tým daňovým unikom, podľa teba za milión miliard eur mi pripadá riadne nadsadené.
Vieš prečo?
Keby každý občan v EU (cca 650.000.000), vrátane kojencov a penzistov zarobil 5000 € mesačne, tak za rok spolu zarobia sumu
cca € 39,000,000,000,000 €
suma cca 100,000,000,000 € je tvoja suma legálnych únikov (tax avoidance a tax evasion) celková daň (trebarz 20%) z 39,000,000,000,000 je 7,800,000,000,000 € čo je len 12% z tebou uvádzaného čísla.
--------------------------------------
No a nakoniec malá otázka, čo by si s tým mohol reálne urobiť, ak by si bol jedným z ministrov G20 ? (zakázať to nemôžeš, lebo je to legálne)
a zase blaboly. Zase mutis mutne vody kavovou lyzickou,slovickaris, za slova chytas a miesas veci dokopy. Kde su tie rozumne argumenty, ktore mas tak rad?
Ja Ti vravim, aby si si nastudoval rozdiel medzi tax evasion a tax avoidance a Ty kontrujes, ze Ti mam legalny danovy unik vysvetlit, napriek tomu, ze som linku aj video prilozil.
Nestastny clovece, ja Ta nemozem zosmiesnit, Ty sa zosmiesnujes sam.
Na jednoduchu otazku o Tvojich citatoch ustavy, zase nedokazes, resp nechces odpovedat. Nevysvetlil si ako obvykle nic, iba si bezo zmyslu citoval ucelovo vybrane clanky ustavy.
Netapuska mi nikto, len sa ma snazia presvedcit, ze to s Tebou nema vyznam, lebo Ty nie si diskusie schopny. A ja im zacinam pomaly verit.
To cislo o danovych unikoch som nevymyslel ja. Je vsak mozne ze to mysleli tak ako to pocitaju v US, ze 1 trillion = 1 000 000 000 000. Okrem toho som uviedol aj ine zdroje a napisal, ze sa cisla roznia. A ty zase len o jednom cisle a nie o podstate samotnej Tt.j. o danovych unikoch. Mimochodom posledny link uvadza aj podiel na GDP. ;) Dodatočne doplnené jar88,: jasné že si si to nevymyslel ty, ale argumentoval si s tým číslom, aj keď je zjavné, že je to nezmysel.
Ja Ti napisem, ze to, ze problem danovych unikov existuje, dokazuje aj to, ze sa leadri G20 nim zaoberaju a Ty, ze co by som robil ja keby som bol leadrom. Doplnené Ja som nikde nevyvracal, že daňové úniky neexistujú, nebolo potrebné preukazovať ich existenciu, skôr ich závažnosť.
Mozes mi prosim napisat kolko je 2x2 ? Si schopny jednoduchej odpovede, ci napises, ze pre socialistu je to 3 a pre kapitalistu 5? To co vas tam v tom Smere ucia preboha. Nevies diskutovat ako clovek?
Furt si myslim, ze si v podstate rozumny clovek, len Ta ovlada nejaky demon podla mna.
Taiko, to čo si napísal sú, veľmi slabé výhovorky.
Vám sa veľmi ťažko vysvetľuje, lebo nemáte základné znalosti, nemáte na čom stavať reálne poznanie. Mne išlo hlavne o to, aby ste si sami vydedukovali o čo ide a kde sú korene problémov, ktoré tu svorne pranierujete.
------------------------------------------------------
Samotné odhalenie problému nestačí na jeho odstránenie, lebo je len následkom niečoho predošlého. Treba hľadať predošlé súvislosti a nájsť medzi nimi skutočnú príčinu nežiaduceho následku.
------------------------------------------------------
Systém z vás vychoval vzdelaných neznalých "Pajkov" a následne vás používa vo svoj prospech. Systém vás naučil, že nemusíte poznať ústavu a aj tak budete občanmi.
Systém vás naučil, že nemusíte poznať občiansky zákonník a ani obchodný zákonník a môžete byť podnikateľmi, či živnostníkmi.
No a samozrejme, že vás naučili aj to, že bežný človek sa k svojim právam nijako nedostane, lebo je lebo. Samé lebo, lebo a zase len lebo.
--------------------------------------------------
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť, neviete čo je súkromné a verejné, neviete čo je trestné a čo nezákonné, jednoducho neviete väčšinu dôležitých vecí. Tých dôležitých vecí ti môžem vymenovať na celú stranu a o každej jednej z nich napísať objasnenie na ďalších pár strán a aj tak ich nepochopíš, lebo slovíčkarenie, lebo bláboly, lebo ma a mi napadlo.
------------------------
Vy by ste aj toto považovali za správne:
Nemeckí bohatí podnikatelia, lekári a umelci sa tak pridávajú k americkému miliardárovi Warrenovi Buffetovi, ktorý vyzval na vyššie zdanenie bohatých ľudí ako prvý. Výzvu podporila aj Liliane Bettencourtová, najbohatšia Francúzka.
Zrejme ťa nenapadne, čo by potom nasledovalo. Aký následok by malo prijatie zákona o vyšších daniach a o čo všetko by sme prišli.
priznavam mas pravdu a to ani nevravim o kyseline kavy z Guatemaly a kvalite pitnej vody v Burkina Faso. Aky mas v tejto suvislosti nazor na plesen, co sa objavujue medzi prstami u Krovakov?
Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.
jar88
17.05.15,05:48
Vy jednoducho neviete základné veci. Neviete čo sú peniaze, dane, poplatky, zákon, ústava, právo a povinnosť,

Počuj Jarko.

Keď ty si taký múdry, poraď mi.

Ako pretlačím cez štátnu organizáciu pravdu (lebo mám pravdu , aj viem, že mám pravdu, aj jej právnici asi vedia, že mám pravdu ) , keď jej " banda právnikov" odpovie, že nemám pravdu a ak sa mi to nepáči, mám dať na súd.

(napíšem jednoznačnúä otázku / odpovie na trochu iné
2x som chcel zoči voči argumentovať / nedá sa )

Ja s právnyckou učňovkou sa mám súdiť so štátom platenou bandou právnikov ??? :D :D
ja vo voľnom čase
oni v pracovnom
Presne tak ako píšeš, máš pravdu a naozaj vo všetkom. Poznám to.
Hlavne to "oni v pracovnom čase a ja vo svojom voľnom čase".
--------------------------
Si na správnej ceste, problém si našiel, popísal a následne pohľadaj pôvod tvojho problému.
Zrejme je to niečo tvoje osobné, niečo čo potrebuje riešiť ty sám a vo svojej vlastnej réžii, ale z nejakého dôvodu sa do toho namontoval úradný šimel.
--------------------------
Určite si nemyslíš, že je to podľa práva správne, ale iným to zrejme pripadá správne. Veď tu stále panuje názor, že spoločenský záujem je nad osobným záujmom, nad zákonom a dokonca nad ústavou. No a samozrejme že aj nad tvojim osobným záujmom. To vie každý, nie len ja.

Ja som chcel od teba poradiť, komu tak (okrem súdu) môžem napísať, keď 2 právničky
(raditelka odboru metodiky DP + raditelka sekcie DP ) hrajú na to isté :
- zahmliť
- oblbnúť
- odradiť.
Lebo mne ako posledný vychádya GR SP :D

lebo riaditeľka sekcie DP moju žiadosť o zastavenie pokračujúceho znižovania zamietla

ešte urobím vyúčtovanie za 1 BD a potom ich obe preštudujem
Nepoznám a nerozumiem ani z kontextu skratkám BD, DP, SC a tak neviem o čo ti vlastne ide. Skús doplniť a uvidíme.

Pokiaľ nerozumieš takým jednoduchým skratkám, tak nepíš o celoslovenských národohospodárskych vzťahoch a problémoch !!!!!!!!!!!
BD - bytový dom (pre teba extra : panelák)
DP - dôchodkové poistenie
SC - sociálna poisťovňa
GR - generálny riaditeľ

PS
Takže ti nič nevraví ani :
PZP
PZ
KPZ
Z-ľ
Z-c
PO
HIM
PP
DPH
DHIM

BOZP
PPD :D

(aby si sa mohol zabávať a nepísať si tu s Tajkom vágne sprostosti, tak ti dám, čo ho sa tie skratky týkajú (niekedy aj viac skratiek pre jednu oblasť :D ) :
- účtovníctvo
- investície
- odpisy
- oheň
- auto
- práca a
- vzťahy pri práci
- nehnuteľnosti
Myslel som si (vo svojej naivite) že chceš naozaj poradiť.
Nakoľko sa jedná o SZ tak určite na GP nepochodíš a na OS ti to zamietnu, aj keď budeš mať hotové účtovanie BD. Byť tebou obrátim sa na NO - MF a následne na US, a samozrejme že následne na ES.
--------------------------------------------------
Nuž ale samozrejme, že aj tak nedosiahneš svoje, lebo ak raz v živote šliapneš vedľa, nikdy to nenapravíš. No a ty si určite šliapol vedľa a možno to už aj vieš, ale nechceš si to priznať.
taiko
17.05.15,06:48
priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"



Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.



Jeden o kozách

druhý o vozákovi
nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal ;):)
taiko
17.05.15,07:02
Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa. Pytaju sa A, Ty nevies, tak odpovedas B. Mudreho zo seba robis, ale nedari sa nedari. Darmo Ty budes celu stanu pisat, ked tam nic nebude napisane. Mnohi pisali, pisali a nic nenapisali. Noze sa priuc troske pokory, sucitu, vyjdi z tej svojej skatule, tam sa uz nic nove nenaucis. Darmo si myslis, ze mas vzdy pravdu a ze si najmudrejsi, ked si len sam, ktory si to mysli.
Jaj, nestastny clovece, luto mi je Ta.
No nic, nech sa Ti v zivote dari.
jar88
17.05.15,07:43
Nuž tu si sa znova pochlapil. Ja som písal, že nepoznáte základné veci a že im nerozumiete. Že ti ich môžem napísať celú stranu a ty zareaguješ, že pitná voda a pleseň Krovákov.

Stačilo napísať, že už začínaš chápať a že si postupne uvedomuješ svoju neznalosť. Netreba sa snažiť zosmiešňovať, tým si nepomôžeš.

--------------------------

Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie, aby si štáty ľahšie pomohli z krízy. A ty nič.
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat :) Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa. Pytaju sa A, Ty nevies, tak odpovedas B. Mudreho zo seba robis, ale nedari sa nedari. :) Darmo Ty budes celu stanu posat, ked tam nic nebude napisane. Mnohi pisali, pisali a nic nenapisali. Noze sa priuc troske pokory, sucitu, vyjdi z tej svojej skatule, tam sa uz nic nove nenaucis. Darmo si myslis, ze mas vzdy pravdu a ze si najmudrejsi, ked si len sam, ktory si to mysli.
Jaj, nestastny clovece, luto mi je Ta.
No nic, nech sa Ti v zivote dari.
Taiko u mňa máš plus, či šipku (smerovník) smerom hore a tomu Paikovi za nickom, dávam sto bodov. Jednoducho si úžasný.
No a už máš dva krát smerovník hore. Jeden odo mňa a ten druhý neviem, ale máš ho.
buchač
17.05.15,08:06
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
tannenkau
17.05.15,08:07
priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"



Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.



Jeden o kozách

druhý o vozákovi
nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal ;):)
presne tak argumentujete !!
taiko
17.05.15,08:15
priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"



Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.



Jeden o kozách

druhý o vozákovi
nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal ;):)
presne tak argumentujete !!
uznavam, mohlo to tak vyzerat, ale pre spravny obraz je potrebne celu diskusiu pozriet. V kazdom pripade sme uz doargumentovali, teda aspon ja :)
taiko
17.05.15,08:19
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
buchač
17.05.15,08:25
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.
Nandrolon
17.05.15,08:27
Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...
taiko
17.05.15,08:27
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.
ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci
tannenkau
17.05.15,08:33
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.

Myzlíž že leto (kedže je u nás horúce !! ) si myslí , že môže aj variť ???
tannenkau
17.05.15,08:38
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.
Buchy
OK
kto rozumie , rozumie
kto nerozumie , NEMUSÍ
=
nemám rád mulov, ktorým treba ešte aj vtip vysvetľovať (nevyhral som hubu v lotérii )
lebo sa na ňom smejú 3x
keď
povieš
vysvetlíš
pochopia
tannenkau
17.05.15,08:40
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.
ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci



No ale ak chceš, aby sa zobudil, tak vari nepôjdem po "necitlivých" :D :D
tannenkau
17.05.15,08:42
Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...

:D
taiko
17.05.15,08:44
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

Beauty
OK
kto rozumie , rozumie
kto nerozumie , NEMUSÍ
=
nemám rád mulov, ktorým treba ešte aj vtip vysvetľovať (nevyhral som hubu v lotérii )
lebo sa na ňom smejú 3x
ked
povieš
vysvetlíš
pochopia
mozem sa opytat, preco sa snazis, robit diskusiu neprehladnou? Aky vyznam maju tie povynechavane riadky?
taiko
17.05.15,08:45
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.
ja rozumiem, len "doma", "rodina" su citlive veci
No ale ak chceš, aby sa zobudil, tak vari nepôjde po "necitlivých" :D :D
niektori ludia sa nezobudia nikdy.....
tannenkau
17.05.15,08:58
Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
To bolo len také prirovnanie na ten vzor...koza versus voz.

Beauty
OK
kto rozumie , rozumie
kto nerozumie , NEMUSÍ
=
nemám rád mulov, ktorým treba ešte aj vtip vysvetľovať (nevyhral som hubu v lotérii )
lebo sa na ňom smejú 3x
ked
povieš
vysvetlíš
pochopia
mozem sa opytat, preco sa snazis, robit diskusiu neprehladnou? Aky vyznam maju tie povynechavane riadky?

8x kopírované drísty , sú stále IBA drísty
jar88
17.05.15,09:17
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
Nemáš pravdu. Napríklad moji doma to vedia, ale manželke sa to akosi nepáči a tak ma sem tam upozorní, že načo...., že prečo im to stále dookola vysvetľuješ. Veď už pochop atd..
jar88
17.05.15,09:22
priznavam mas pravdu = nemám na klábosnici tlačítko "Delete"



Inak, ako udičku som ti podstrčil tú výzvu bohatých na lepšie zdanenie. A ty nič.

Takto to vyzerá, keď diskutujú dvaja nentaví.



Jeden o kozách

druhý o vozákovi
nejak sa Ti tie citovania poplietli, ci to naschval, aby si nepriatelov oklamal ;):)
presne tak argumentujete !!
uznavam, mohlo to tak vyzerat, ale pre spravny obraz je potrebne celu diskusiu pozriet. V kazdom pripade sme uz doargumentovali, teda aspon ja :)
No vidíš, a ako sa to pekne rozbehlo. Debata je vždy lepšia bez argumentov, to vie každý, nie len ja (tréner to musí zjednodušiť, a potom už len mydlíš mydlíš kým nepadne) a Pajko s Piťukom a Piťukem. To vie každý, nie len ja.
taiko
17.05.15,09:29
len som sa snazil na Tvoju notu zahrat Pises, pises, splietas, 2 na 3, mutis, zufalo sa snazis posobit fundovane, povysujes sa.

Bez nejakých invektív (a to zdôrazňujem) dumem, že ako je to u nich doma.
Ak takýmto spôsobom sa vedie debata aj o varení obeda, tak to potom je rodina občas aj bez obeda.
co je doma, to sem nepletme, aby sme sa zase mazat nemuseli. Ti, co su doma za nic nemozu a podla mna ani potuchy nemaju, co tu stvarame :D
Nemáš pravdu. Napríklad moji doma to vedia, ale manželke sa to akosi nepáči a tak ma sem tam upozorní, že načo...., že prečo im to stále dookola vysvetľuješ. Veď už pochop atd..
Boze, :D:D:D To snad nie je mozne. Ti si fakt smiesna dusa. Skusim este raz teda.
Podla mna by sa do diskusie nemali vnasat rodinni prislusnici a pomery v rodine, ani invektivy by nemali byt na nich smerovane lebo tu nie su a nemaju sa pripadne ako branit. To je vsetko, nic tam nie je medzi riadkami, nic ine som tym nemyslel, len to co je napisane.
jar88
17.05.15,09:32
Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...
Ja ťa nemám v ignore a aj tak ti nebudem písať, že ty si väčší.
To vie každý, nie len ja.
taiko
17.05.15,10:22
Mulo !!
Vráť môj príspevok

Ak tu nebude dnes do 13,13, tak sa naštvem
ked nebudes zaryto, z pre mna neznamych dovodov, neustale porusovat etiketu porady, tak si tieto zabo-mysie diskusie odpustime. Co povies ?
bjuty smis
17.05.15,12:50
Jar, jar, jar, si ty ale riadny ...
Ja ťa nemám v ignore a aj tak ti nebudem písať, že ty si väčší.
To vie každý, nie len ja.


môžem potvrdiť :))
buchač
17.05.15,18:12
Taky pěkný....


Ekonómovia podporujú zrušenie hotovosti, označili ju za nemodernú

http://ekonomika.sme.sk/c/7809295/ekonomovia-podporuju-zrusenie-hotovosti-oznacili-ju-za-nemodernu.html#ixzz3aQO9TVnR
pavol54
17.05.15,18:32
Taky pěkný....


Ekonómovia podporujú zrušenie hotovosti, označili ju za nemodernú

http://ekonomika.sme.sk/c/7809295/ekonomovia-podporuju-zrusenie-hotovosti-oznacili-ju-za-nemodernu.html#ixzz3aQO9TVnR
diletanti, však čipy by to vyriešili a boli by sme všetci v čipi
buchač
17.05.15,19:24
Taky pěkný....


Ekonómovia podporujú zrušenie hotovosti, označili ju za nemodernú

http://ekonomika.sme.sk/c/7809295/ekonomovia-podporuju-zrusenie-hotovosti-oznacili-ju-za-nemodernu.html#ixzz3aQO9TVnR
diletanti, však čipy by to vyriešili a boli by sme všetci v čipi

Oni nie sú ani tak diletanti...
Skôr im (špekulantom) ide o to, ako to zrobiť...nazvem (takpovediac) legálne a bez nejakých väčších problémov, ktoré by určite vznikli.
To ihrajkanie sa bánk s klientmi ani nespomínam...okamžite by boli zavedené poplatky aj u tých bánk, ktoré to nemali..

Ak si prečítaš aj diskusiu k článku (vynecháš tie poniektoré názory od veci), tak je to dosť veľký zásah do súkromia. Vyberám z diskusie :

....." Názorný příklad byl před 2 lety na Kypru. Kdo neměl hotovost byl v haj..u. Zablokovali všechny účty. Zavřely banky a hoďte si to...."

" Nechcem si predstavit byt zavisly od platobnej karty pri nejakej zivelnej pohrome. Staci vypadok prudu a mozu si kreditkou akurat natierat na chleba maslo, ak ho zozenu..."
pavol54
17.05.15,19:36
Taky pěkný....


Ekonómovia podporujú zrušenie hotovosti, označili ju za nemodernú

http://ekonomika.sme.sk/c/7809295/ekonomovia-podporuju-zrusenie-hotovosti-oznacili-ju-za-nemodernu.html#ixzz3aQO9TVnR
diletanti, však čipy by to vyriešili a boli by sme všetci v čipi

Oni nie sú ani tak diletanti...
Skôr im (špekulantom) ide o to, ako to zrobiť...nazvem (takpovediac) legálne a bez nejakých väčších problémov, ktoré by určite vznikli.
To ihrajkanie sa bánk s klientmi ani nespomínam...okamžite by boli zavedené poplatky aj u tých bánk, ktoré to nemali..

Ak si prečítaš aj diskusiu k článku (vynecháš tie poniektoré názory od veci), tak je to dosť veľký zásah do súkromia. Vyberám z diskusie :

....." Názorný příklad byl před 2 lety na Kypru. Kdo neměl hotovost byl v haj..u. Zablokovali všechny účty. Zavřely banky a hoďte si to...."

" Nechcem si predstavit byt zavisly od platobnej karty pri nejakej zivelnej pohrome. Staci vypadok prudu a mozu si kreditkou akurat natierat na chleba maslo, ak ho zozenu..."
čítaj celú vetu odpredu aj odzadu, ak ti švacnú čip pod kožu ani kartu nebudeš potrebovať
tannenkau
17.05.15,19:45
Taky pěkný....


Ekonómovia podporujú zrušenie hotovosti, označili ju za nemodernú

http://ekonomika.sme.sk/c/7809295/ekonomovia-podporuju-zrusenie-hotovosti-oznacili-ju-za-nemodernu.html#ixzz3aQO9TVnR
diletanti, však čipy by to vyriešili a boli by sme všetci v čipi

Oni nie sú ani tak diletanti...
Skôr im (špekulantom) ide o to, ako to zrobiť...nazvem (takpovediac) legálne a bez nejakých väčších problémov, ktoré by určite vznikli.
To ihrajkanie sa bánk s klientmi ani nespomínam...okamžite by boli zavedené poplatky aj u tých bánk, ktoré to nemali..

Ak si prečítaš aj diskusiu k článku (vynecháš tie poniektoré názory od veci), tak je to dosť veľký zásah do súkromia. Vyberám z diskusie :

....." Názorný příklad byl před 2 lety na Kypru. Kdo neměl hotovost byl v haj..u. Zablokovali všechny účty. Zavřely banky a hoďte si to...."

" Nechcem si predstavit byt zavisly od platobnej karty pri nejakej zivelnej pohrome. Staci vypadok prudu a mozu si kreditkou akurat natierat na chleba maslo, ak ho zozenu..."
čítaj celú vetu odpredu aj odzadu, ak ti švacnú čip pod kožu ani kartu nebudeš potrebovať

pri výpadku elektriny ti je aj "číp" akurát tak na ... (čítaj odzadu :D )
taiko
17.05.15,20:19
Oni nie sú ani tak diletanti...
Skôr im (špekulantom) ide o to, ako to zrobiť...nazvem (takpovediac) legálne a bez nejakých väčších problémov, ktoré by určite vznikli.
To ihrajkanie sa bánk s klientmi ani nespomínam...okamžite by boli zavedené poplatky aj u tých bánk, ktoré to nemali..

Ak si prečítaš aj diskusiu k článku (vynecháš tie poniektoré názory od veci), tak je to dosť veľký zásah do súkromia. Vyberám z diskusie :

....." Názorný příklad byl před 2 lety na Kypru. Kdo neměl hotovost byl v haj..u. Zablokovali všechny účty. Zavřely banky a hoďte si to...."

" Nechcem si predstavit byt zavisly od platobnej karty pri nejakej zivelnej pohrome. Staci vypadok prudu a mozu si kreditkou akurat natierat na chleba maslo, ak ho zozenu..."
ja sa bojim, ze to nie je otazka "ci", ale "kedy".Myslim, ze to je uz hotova vec toto. Teraz sa to vypustilo, aby si ludia pomalicky zvykali na tu myslienku.
Nandrolon
18.05.15,07:22
Hotovosť raz bude zrušená, to je jasné. Banky sa o to silou mocou snažia, nakoľko takto by takmer okamžite nastúpili tzv. "záporné úroky" a banka by pekne užierala každému jednému z nasporených peňazí. A každý človek, ktorý nežije na dlh by prichádzal o svoje zarobené peniaze nielen priamou infláciou ako je to teraz, ale aj nominálnymi sumami odvádzanými bankám za správu svojich peňazí.
Nikto by nemal inú možnosť, nakoľko by to zaviedli všetky banky naraz.
O záporných úrokoch sa reálne hovorilo už dávnejšie, lenže nakoľko existuje hotovosť, tak je to nerealizovateľné. Realizovať tento "nápad" by bolo možné iba globálnym zrušením hotovosti aspoň v EU. Bežní ľudia by nemali na výber. Tí majetnejší by začali držať väčšie množstvo rôznych exotických valút, čo je tiež pekné riziko.
Tweety
18.05.15,08:11
buchač
18.05.15,09:46
Bežní ľudia by nemali na výber.

Bežní ľudia nemajú (s nadsádzkou) už teraz na výber...

Keď si jeden občas pozrie nejaký sci-fi film, kde sú tie všliaké sledovacie čipy a podobné vymoženosti ???
Nuž realita smeruje k tomu, že len potom nebude mať ľudstvo nejak na výber...
Nandrolon
18.05.15,09:54
Dnes pracujúci človek, pokiaľ hospodári rozumne, nežije nad svoje pomery /pasíva neprevyšujú aktíva/, dokáže ešte niečo ušetriť, ale globálne zrušenie hotovosti mu bude užierať aj z týchto úspor viac ako inokedy predtým.
Hovorím, ruka v ruke s tým pôjde aj záporné úročenie.
Určite sa ale my toho nedožijeme a možno ani naše deti nie. Je to na dlhší vývoj a tlak.
taiko
18.05.15,10:32
Dnes pracujúci človek, pokiaľ hospodári rozumne, nežije nad svoje pomery /pasíva neprevyšujú aktíva/, dokáže ešte niečo ušetriť, ale globálne zrušenie hotovosti mu bude užierať aj z týchto úspor viac ako inokedy predtým.
Hovorím, ruka v ruke s tým pôjde aj záporné úročenie.
Určite sa ale my toho nedožijeme a možno ani naše deti nie. Je to na dlhší vývoj a tlak.
co je to zaporne urocenie? Nemyslim, ten pojem, ale ako to presne funguje a preco to nie je dobre pre ludi?
Nandrolon
18.05.15,10:36
že na termiňáku nebudeš mať 2 % per annum, ale -0,5% per annum, teda za to, že si im zveril peniaze im budeš platiť.
Skús niečo nájsť na serióznych serveroch. Vtip je vtom, že teraz to pripadá smiešne, ale ak nebude hotovosť, skús si to predstaviť čo začnú bankári robiť...
taiko
18.05.15,10:42
že na termiňáku nebudeš mať 2 % per annum, ale -0,5% per annum, teda za to, že si im zveril peniaze im budeš platiť.
Skús niečo nájsť na serióznych serveroch. Vtip je vtom, že teraz to pripadá smiešne, ale ak nebude hotovosť, skús si to predstaviť čo začnú bankári robiť...
nie je to smiesne, uz sa to deje, len tomu nerozumiem (este).
Nandrolon
18.05.15,11:13
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
jar88
18.05.15,11:58
že na termiňáku nebudeš mať 2 % per annum, ale -0,5% per annum, teda za to, že si im zveril peniaze im budeš platiť.
Skús niečo nájsť na serióznych serveroch. Vtip je vtom, že teraz to pripadá smiešne, ale ak nebude hotovosť, skús si to predstaviť čo začnú bankári robiť...
Nie že teraz to pripadá smiešne, záporný úrok je naozaj smiešna fráza.

Vždy to bude len blábol, lebo úrok je cena za používanie požičaných peňazí. Za úschovu sa platí poplatok, nie úrok.

--------------------------------------

Píšeš, že skús si predstaviť.... ale nepíšeš, čo si vieš ty predstaviť, že začnú robiť.

--------------------------------------

A ešte jedna maličkosť, ak niekedy budú elektronické peniaze, tak to budú určite rovnocenné peniaze s tými terajšími papierovými peniazmi. Budú musieť spĺňať rovnaké parametre, ako papierové a určite ich bude niekto vydávať - nie len písať čísielka na klávesnici.
jar88
18.05.15,12:01
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
taiko
18.05.15,12:14
Nandrolon
18.05.15,13:24
Jar. Nemam cas citat tvoje dristy, neskor precitam, ale opytam sa ta jednu vec - kto zo zrusenia hotovosti bude profitovat? Nie nahodou IBA BANKY??? Nezacali by spravovat vsetky financie prave oni???
misoft
18.05.15,13:33
Páni, páni!
Napíšme to takto:
Teraz - človiečik vloží lóve do banky. Banka ich použije pre svoju potrebu a za požičanie platí človiečikovi úrok (malý, ale aspoň na oko).
Za to, že človiečik vložil reálne peniaze (tie z ruky - skutočné), tetuška ich vložila do čítačky, naťukala na klávesnici pár údajopv, počítač to previedol do binárnej podoby, binárne spočítal, previedol do desiatkovej podoby, zobrazil, banka vydala papierik - tak za to berú poplatok (veľký, ale čo už).

Pokiaľ človiečik nevykonával veľa transakcií (a nemal zaplatený na fest stanovený poplatok za balík), tak (teoreticky) by poplatok bol minimálny (čo ne však nereálne).

Pri zápornej úrokovej sadzbe:
Platí to, čo vyššie, len s rozdielom toho, že banka použije peniaze človiečika (teda NIE svoje!) pre svoje potreby (a zarába na tom) a človiečik jej za to ešte zaplatí (reku - banka použi moje lóve, ja ti zaplatím a ty zarábaj)

A aký bude dôsledok?
Človiečik bude mať ho*no (teda menej lóve, než ich tam vložil) a banky budú nehorázne bohatnúť.
pavol54
18.05.15,14:15
Páni, páni!
Napíšme to takto:
Teraz - človiečik vloží lóve do banky. Banka ich použije pre svoju potrebu a za požičanie platí človiečikovi úrok (malý, ale aspoň na oko).
Za to, že človiečik vložil reálne peniaze (tie z ruky - skutočné), tetuška ich vložila do čítačky, naťukala na klávesnici pár údajopv, počítač to previedol do binárnej podoby, binárne spočítal, previedol do desiatkovej podoby, zobrazil, banka vydala papierik - tak za to berú poplatok (veľký, ale čo už).

Pokiaľ človiečik nevykonával veľa transakcií (a nemal zaplatený na fest stanovený poplatok za balík), tak (teoreticky) by poplatok bol minimálny (čo ne však nereálne).

Pri zápornej úrokovej sadzbe:
Platí to, čo vyššie, len s rozdielom toho, že banka použije peniaze človiečika (teda NIE svoje!) pre svoje potreby (a zarába na tom) a človiečik jej za to ešte zaplatí (reku - banka použi moje lóve, ja ti zaplatím a ty zarábaj)

A aký bude dôsledok?
Človiečik bude mať ho*no (teda menej lóve, než ich tam vložil) a banky budú nehorázne bohatnúť.
Bankári, nie banky a dovtedy kým neskončia u jedného bankára potom to už bude bankárova banka
misoft
18.05.15,14:17
Bankári, nie banky a dovtedy kým neskončia u jedného bankára potom to už bude bankárova banka
Bankár, bankári, banka - vsjo jedno - podstata zostáva rovnaká - pri zápornom úroku ťahá za kratší koniec človiečik.....
buchač
18.05.15,14:18
Jar. Nemam cas citat tvoje dristy, neskor precitam, ale opytam sa ta jednu vec - kto zo zrusenia hotovosti bude profitovat? Nie nahodou IBA BANKY??? Nezacali by spravovat vsetky financie prave oni???

Banky sú kuy...jedna menej a druhá viac....podstata je ale jasná = byzňis.

Poslednú dobu je mi na grc z tých reklám a reklám na tie lákačky klientov...len sa predháňajú v tých "výhodách"...
Nie nadarmo sú hlavní protagonisti deja reklamy tí populárni herci...Polnišová, Kostelný a spol.
Hentí sú ale určite spokojní...za jeden šot príde na účet niekoľko tísíc ako honorár...možno aj nejaké výhody.
Nandrolon
18.05.15,15:11
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.
taiko
18.05.15,15:59
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.
Viem, ze si sa rozculil, ale skusme to zvladnut bez nadavok prosim. Nevyznam sa do problematiky, ale myslim, ze som jar88 dal jasne najavo, ze ako on hovori "hlupu" frazu, si osvojili rozne denniky, bloomberg, reuters a este kadekto iny. V kazdom pripade ma minca dve strany, niektori ludkovia na tom aj zarobia, aj ked v konecnom dosledku bohvie ako to dopadne.
Osobne si ale myslim, ze zaporny urok a elektronicke peniaze nejak zvlast spolu nesuvisia, teda podla mna nie tak ako si naznacil
Nandrolon
18.05.15,16:22
Neberiem ti tvoj nazor, i ked si myslim ze tieto 2 veci spolu velmi uzko suvisia. Zaporne uroky z vkladov obcanov nie su mozne bez zrusenia hotovosti.
Ano, par ludi zarobi na tom, vsetci, ktori maju v banke urcity vlastnicky podiel. :-))
No a hlavne taketo spravy sa musia strategicky davkovat verejnosti velmi pomalicky, a do poslednej kvapky krvi sa treba bit do prs ze to spolu nesuvisi, aby sa to nahodou naplno neobjavilo v mediach...
Taketo reformy sa vzdy robia potichu, bez medii a s pokornym vyrazom, ze vlastne je to pre ludi vyhodne :-)
buchač
18.05.15,16:45
Nandrolon
18.05.15,17:12
5 min dozadu sa v spravach na JOJKE vyjadrili ekonomovia, v tom zmysle, ze hlavny dovod stiahnutia penazi je neskorsie zavedenie negativnych urokov v bankach.
Som rad, ze som Vam mohol takuto velmi aktualnu a horucu info priniest o niekolko hodin skor, ako v hlavnych spravach.
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...
buchač
18.05.15,17:19
5 min dozadu sa v spravach na JOJKE ....
....
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...

Správy pozerám na preskáčku.
No ak ich moderuje Mečiar, tak okamžite diaľkač funguje...
Nemôžem toho chlapa vystáť...a Kmotru tiež....
----------------------------------------------------------------
No neviem, či bude malou násobilkou argumentovať.
Minule sa ho Tai pýtal, že koľko je 2 x 2 ...a neodpovedal...
Nandrolon
18.05.15,17:22
Mna zaujimaju jednotlive prispevky a nie nejaky močiar :-)) ale furt lepsie ako ten poloplesoun s tym kacerom puskarovou na markize...
pavol54
18.05.15,19:19
Jar. Nemam cas citat tvoje dristy, neskor precitam, ale opytam sa ta jednu vec - kto zo zrusenia hotovosti bude profitovat? Nie nahodou IBA BANKY??? Nezacali by spravovat vsetky financie prave oni???

Banky sú kuy...jedna menej a druhá viac....podstata je ale jasná = byzňis.

Poslednú dobu je mi na grc z tých reklám a reklám na tie lákačky klientov...len sa predháňajú v tých "výhodách"...
Nie nadarmo sú hlavní protagonisti deja reklamy tí populárni herci...Polnišová, Kostelný a spol.
Hentí sú ale určite spokojní...za jeden šot príde na účet niekoľko tísíc ako honorár...možno aj nejaké výhody.
Akože Lasicove prísľuby švajčiarskych dôchodkov účastníkom II. piliera?
Mária27
18.05.15,19:22


https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1661913_659026547476921_1273925020_n.jpg?oh=41d039 8385ca6b9421735def0d1c309b&oe=55CCDDC1" />

Oliwa
18.05.15,19:26
5 min dozadu sa v spravach na JOJKE vyjadrili ekonomovia, v tom zmysle, ze hlavny dovod stiahnutia penazi je neskorsie zavedenie negativnych urokov v bankach.
Som rad, ze som Vam mohol takuto velmi aktualnu a horucu info priniest o niekolko hodin skor, ako v hlavnych spravach.
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...
Nooo... ešte by tu teoreticky mohla existovať možnosť, že si šéf vydania tých hlavných správ... ;):):D
pavol54
18.05.15,19:28
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.
Viem, ze si sa rozculil, ale skusme to zvladnut bez nadavok prosim. Nevyznam sa do problematiky, ale myslim, ze som jar88 dal jasne najavo, ze ako on hovori "hlupu" frazu, si osvojili rozne denniky, bloomberg, reuters a este kadekto iny. V kazdom pripade ma minca dve strany, niektori ludkovia na tom aj zarobia, aj ked v konecnom dosledku bohvie ako to dopadne.
Osobne si ale myslim, ze zaporny urok a elektronicke peniaze nejak zvlast spolu nesuvisia, teda podla mna nie tak ako si naznacil
Ak bude niečo povinné tak si tzv poskytovateľ služby môže robiť(a bude) s povinným čo chce, zober si napr zdravotné poistenie nie je to monopolná firma ale prispievať musíme a aj za služby si platiť musíme(aspoň 4%), . tak isto to bude s elektronickými peniazmi
pavol54
18.05.15,19:29


https://scontent-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/1661913_659026547476921_1273925020_n.jpg?oh=41d039 8385ca6b9421735def0d1c309b&oe=55CCDDC1" />


neodšifruješ?
Oliwa
18.05.15,19:31
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.
Viem, ze si sa rozculil, ale skusme to zvladnut bez nadavok prosim. Nevyznam sa do problematiky, ale myslim, ze som jar88 dal jasne najavo, ze ako on hovori "hlupu" frazu, si osvojili rozne denniky, bloomberg, reuters a este kadekto iny. V kazdom pripade ma minca dve strany, niektori ludkovia na tom aj zarobia, aj ked v konecnom dosledku bohvie ako to dopadne.
Osobne si ale myslim, ze zaporny urok a elektronicke peniaze nejak zvlast spolu nesuvisia, teda podla mna nie tak ako si naznacil
Ak bude niečo povinné tak si tzv poskytovateľ služby môže robiť(a bude) s povinným čo chce, zober si napr zdravotné poistenie nie je to monopolná firma ale prispievať musíme a aj za služby si platiť musíme(aspoň 4%), . tak isto to bude s elektronickými peniazmi
Len aby to nebolo ako s elektronickou cigaretou... Len ilúzia, že naozaj máš peniaze... :rolleyes::D
jar88
19.05.15,03:12
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
To píšeš zámerne tak nejasne a nekonkrétne? Vieš to aj nejako zdôvodniť, že práve preto?
Neviem ci si tak *********, alebo sa iba taky robis.
Ty budes platit banke poplatok za to, ze jej nutene pozicias svoje peniaze a ona si ich bude dalej investovat a zarabat na nich pre seba. Presne to je zaporne urocenie vkladov. Ked ti pozicia banka, tiez jej za to musis platit, nakolko ti ona pozicala svoje aktivum.
Ps: ty mi vies zdovodnit, preco je zem gulata? /elipticky tvar teraz neriesme/??? Si hlupy trol, ktory tu bude vyvracat aj to, kolko je hodin. Ty si tu na porade nikdy nenapisal nic vecne, ziadnu radu, stale tu iba valis tie svoje polodementne starecke nazory. Ja byt admin, tak ti dam s kludom anglicana dozivotny IP ban.
Ty si možno nevieš vysvetliť, prečo je zem guľatá, ale ja áno. Ak chceš môžem ti aj s tým pomôcť. Dám niečo z fyziky o gravitácii, niečo o tom že je nezrušiteľná a tak podobne a ty zas môžeš spustiť to tvoje tradičné, trol, ********, a podobne.
Ak si nevieš vysvetliť, prečo nefunguje inflácia a nevie ju naštartovať ani 0,5% úrok ECB a tak sa pokúsime ísť až k mínusom, tak ja ti to viem jednoducho objasniť. Ale má to jednu podmienku a tou je nazývanie vecí pravými názvami.
------------------------------
Ty si tvrdil, na rozdiel od taika, že máš ekonomické vzdelanie a tak by som u teba predpokladal aj nejaký ten základný balík ekonomických znalostí. Napríklad čo znamená slovo úrok a možno aj inflácia a platidlo. Ty by si sa nemal vyjadrovať, ako misoft, že všetko jedno, podstata zostáva.
---------------------------------
Nechcem sa veľmi rozpisovať a vymenovávať každý omyl v tvojich príspevkoch o každom blude, ktorý kde máš, lebo ty ich máš všade. Ale trošičku ti naznačím, je to fráza z reklamy ...svoju banku nezmeníte, ale môžete ju vymeniť za inú. Dúfam že chápeš.
Nandrolon
19.05.15,03:23
Ja tu na rozdiel od teba radím v odborných témach, ktorým rozumiem a do tém, ktorým nerozumiem ani nechodím.
Určite ti nebudem radiť ako správne vykosťovať mäso, alebo vekslovať s rifliami z tuzexu, keďže tomu zasa rozumieš ty a máš v tom aj patričnú prax.
Výraz ako úrok, inflácia a platidlo sa učí už hádam na základnej, takže to by si aj ty už mohol ovládať.
Bludy tu píšeš iba ty, všetko vieš, všade si bol, ale nikomu nič neporadíš, lebo v skutočnosti si iba tlčhuba, ktorá nevie a nerozumie ani základným princípom fungovania spoločnosti.
Ja som od teba žiadnu radu v žiadnej odbornej téme nikdy nečítal, a to som tu už do skoro 10 rokov.
jar88
19.05.15,03:28
5 min dozadu sa v spravach na JOJKE vyjadrili ekonomovia, v tom zmysle, ze hlavny dovod stiahnutia penazi je neskorsie zavedenie negativnych urokov v bankach.
Som rad, ze som Vam mohol takuto velmi aktualnu a horucu info priniest o niekolko hodin skor, ako v hlavnych spravach.
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...
Skús si to pustiť ešte raz a pohľadaj vo svojom príspevku nejakú podobnosť s ich príspevkami.
------------------
Netvrdím, že blbci, ale zmienka "run na banky" bol total-blábol.
Nandrolon
19.05.15,04:11
už nereagujem, píšeš hlúposti, ktoré nemajú ani hlavu ani pätu. Nebudeš mi prikazovať čo mám robiť, mne to stačilo na rozdiel od teba vidieť iba raz na to, aby som tomu pochopil.
Oliwa
19.05.15,06:59
konkrétne záporné úroky z vkladových produktov ešte nemá žiadna banka /voči občanom/. Preto sa tlačí na zrušenie hotovosti.
Ja som zaregistrovala skôr tlačenie hotovosti...
http://finweb.hnonline.sk/spravy-zo-sveta-financii-126/ecb-ochudobnila-ludi-kritizuju-tlacenie-penazi-nemci-641949
taiko
19.05.15,07:13
5 min dozadu sa v spravach na JOJKE vyjadrili ekonomovia, v tom zmysle, ze hlavny dovod stiahnutia penazi je neskorsie zavedenie negativnych urokov v bankach.
Som rad, ze som Vam mohol takuto velmi aktualnu a horucu info priniest o niekolko hodin skor, ako v hlavnych spravach.
Dakovat mi nemusite :-)))) ale jar mi urcite napise, ze su to vsetko nevzdelani blbci co nevedia malu nasobilku ako aj ja...
nie len joj, ale aj bloomberg nieco podobne spomina ;)\http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-04-23/negative-interest-rates-may-spark-existential-crisis-for-cash

ako sa hovori, bez vetra sa listok nepohne
Nandrolon
19.05.15,07:16
Oliwa, áno, momentálne teraz sa tlačí, na umelé vyvolanie inflácie.
jar88
19.05.15,09:34
Oliwa, áno, momentálne teraz sa tlačí, na umelé vyvolanie inflácie.

Práve si sám spomenul, že umelo vyvolať infláciu.
Prečo asi treba umelo vyvolávať infláciu? Prečo nenastane prirodzeným, normálnym pôsobením trhového prostredia?
Lebo mám pravdu ja a nie ty.
Lebo trh nikdy nebude rešpektovať tebou prezentované bludy. Nikdy nebude fungovať ekonomický trhový socializmus. Aj keď sa v EU zavedie pojem "mínusový úrok" a aj keby sa ECB podarilo krátkodobo vyvolať umelú infláciu, nebude to skutočná inflácia so svojimi ozdravnými účinkami. Bude to len znehodnotenie meny so stratou dôvery. No a tým následná strata spojená s výkonnosťou ekonomiky. No a čo raz v ekonomike stratíš, zameškáš, to už len tak ľahko nedobehneš a svet určite čakať nebude.
---------------
Každý, čo len trochu rozumejúci ekonómii, logicky chápe a vie, že na vyvolanie inflácie, potrebuješ dostať peniaze na trh. No a to sa v EU v žiadnom prípade nedá uskutočniť. Má to svoj jasný dôvod, jasnú a neodškriepiteľnú príčinu.
-------------------
Nuž a príčina je v nerešpektovaní a popieraní základných princípov funkcií dane ako takej a za druhé, popieranie poistných pravidiel v zdravotnom a sociálnom systéme. Poistenie musí byť poistenie, daň daňou, banka bankou a poisťovňa poisťovňou.
No a to by mal vedieť každý, nie len ja.
Trhový mechanizmus a jeho pravidlá sú niečo, ako gravitácia vo fyzike. Ty lietaš vetrone a tak by si mal vedieť, že aj gravitáciu je možné určitým spôsobom poprieť. Napríklad strmhlavým letom, voľným pádom a podobne, ale len na krátku dobu. Ak tú dobu preženieš, prejaví sa gravitácia aj so svojimi následkami.
Nandrolon
19.05.15,10:37
gravitácia sa poprieť nedá, dá sa iba "zamaskovať" na veľmi krátku dobu.
korela
19.05.15,13:29
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-kym-by-sa-nato-rozhybalo-je-po-nasej-armade/slovensko/politika/
ROZHOVOR: NATO by nás cez palubu nehodilo, len by nás využilo a nechalo zahynúť
buchač
19.05.15,13:30
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-kym-by-sa-nato-rozhybalo-je-po-nasej-armade/slovensko/politika/
ROZHOVOR: NATO by nás cez palubu nehodilo, len by nás využilo a nechalo zahynúť

.....a má byť čo ???
Šracko teplú vodu vynašiel ???

Nože daj radšej svoj odborný pohľad na danú skutočnosť.
Následne sa jeden teoretik pridá k argumentácii...;)
misoft
19.05.15,14:24
Onéééé - ten Žarnovičan - blbeček. Odkrútených pár rokov v armáde a robí zo seba veľkého znalca.
Sú to len jeho bláboly....
lujza.j
20.05.15,09:19
Tweety
20.05.15,09:28
Veď v tom mali jasno už na začiatku ale ešte včera to nikto nechcel prezradiť napr. ani taký cíž, fuj, hanba im. Ten toho veľa nakontroluje, možno asi tak, ako ten doterajší.
pavol54
20.05.15,09:52
Veď v tom mali jasno už na začiatku ale ešte včera to nikto nechcel prezradiť napr. ani taký cíž, fuj, hanba im. Ten toho veľa nakontroluje, možno asi tak, ako ten doterajší.
Kvasnička podpísal žilinku a predložil crkoňovú, - verejne. Ako vieš ako sa zachovali ostatní opoziční poslanci - tajne? Ako vieš že tých 81 za bolo smeráckych a jeden frešov? Čo ako to bolo inak? najmä ak sa nemohli fotiť a nešli po dvojiciach za plentu, známa to prax z voľby GP. Inak podľa mňa ten nezvolený je síce mladý ambiciózny, ale len úradníček čo neriadil ani oddelenie 5 ľudí, nieto ešte celé zariadenie. Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii.
bjuty smis
20.05.15,13:10
Fico. „Je to kandidát opozície, čistý ako božie oko, nepoznám čistejšieho opozičného kandidáta,“

:)))

ešte vačší blbec, ako sme dúfali....
pavol54
20.05.15,15:01
Fico. „Je to kandidát opozície, čistý ako božie oko, nepoznám čistejšieho opozičného kandidáta,“

:)))

ešte vačší blbec, ako sme dúfali....
prečo si vykáš
kukučka
20.05.15,18:11
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-kym-by-sa-nato-rozhybalo-je-po-nasej-armade/slovensko/politika/
ROZHOVOR: NATO by nás cez palubu nehodilo, len by nás využilo a nechalo zahynúť

.....a má byť čo ???
Šracko teplú vodu vynašiel ???

Nože daj radšej svoj odborný pohľad na danú skutočnosť.
Následne sa jeden teoretik pridá k argumentácii...;)


Onéééé - ten Žarnovičan - blbeček. Odkrútených pár rokov v armáde a robí zo seba veľkého znalca.
Sú to len jeho bláboly....

Páni, v čom nemá dotyčný pravdu? Ak chcete reagovať, dajte argumenty a nie znevažovanie.
Tie mínusky nie sú odo mňa, hoci za taký spôsob debaty si ich zaslúžite po desať.
buchač
20.05.15,18:55
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-kym-by-sa-nato-rozhybalo-je-po-nasej-armade/slovensko/politika/
ROZHOVOR: NATO by nás cez palubu nehodilo, len by nás využilo a nechalo zahynúť

.....a má byť čo ???
Šracko teplú vodu vynašiel ???

Nože daj radšej svoj odborný pohľad na danú skutočnosť.
Následne sa jeden teoretik pridá k argumentácii...;)


Onéééé - ten Žarnovičan - blbeček. Odkrútených pár rokov v armáde a robí zo seba veľkého znalca.
Sú to len jeho bláboly....

Páni, v čom nemá dotyčný pravdu? Ak chcete reagovať, dajte argumenty a nie znevažovanie.
Tie mínusky nie sú odo mňa, hoci za taký spôsob debaty si ich zaslúžite po desať.
Páni sú tak trochu od fachu, to len preto...;)

Čakal som reakciu od korely, potom by som dal. Ale budiž, dám niečo...

CITUJEM a dávam názor, ba realitu :


Slovenská armáda nie je schopná ubrániť našu suverenitu
Nikdy nebola, nie je a ani nebude.


Kritizujete znižovanie počtu príslušníkov armády, ktorá má dnes asi 14-
tisíc vojakov. Bojaschopných je podľa vás len tritisíc, čo údajne nestačí ani na ochranu tretiny našej štátnej hranice.
Keby všetkých a nie iba bojaschopných postavili na hranicu s Ukrajinou, tak sme v prdely za mesiac-dva...a možno aj menej.

...atď...
---------------------------------------------
Podľa mňa sa chapec realizuje do dlhodobejšej budúcej fázy na bojovom poli politickom...ešte budeme o ňom počuť...;)
---------------------------------------------
Perlička na záver.

Na vojenčine náš pluk bol schopný pri bojovom poplachu vyjsť za 9 minút, podotýkam,že z hlbokého spánku.
Pritom životnosť nášho pluku bola 6 (šesť !!! ) minút.
jar88
21.05.15,04:31
Oni nie sú ani tak diletanti...
Skôr im (špekulantom) ide o to, ako to zrobiť...nazvem (takpovediac) legálne a bez nejakých väčších problémov, ktoré by určite vznikli.
To ihrajkanie sa bánk s klientmi ani nespomínam...okamžite by boli zavedené poplatky aj u tých bánk, ktoré to nemali..

Ak si prečítaš aj diskusiu k článku (vynecháš tie poniektoré názory od veci), tak je to dosť veľký zásah do súkromia. Vyberám z diskusie :

....." Názorný příklad byl před 2 lety na Kypru. Kdo neměl hotovost byl v haj..u. Zablokovali všechny účty. Zavřely banky a hoďte si to...."

" Nechcem si predstavit byt zavisly od platobnej karty pri nejakej zivelnej pohrome. Staci vypadok prudu a mozu si kreditkou akurat natierat na chleba maslo, ak ho zozenu..."
ja sa bojim, ze to nie je otazka "ci", ale "kedy".Myslim, ze to je uz hotova vec toto. Teraz sa to vypustilo, aby si ludia pomalicky zvykali na tu myslienku.
Ja si myslím, že to príde pozvoľna a nikto si nebude musieť na nič zvykať. Jednoducho to príde s pokrokom v technike. Možno si ani neuvedomíte, že hotovosť už nepoužívate a tak ju aj banky postupne prestanú používať.
Ak to nebude politické rozhodnutie, žiadne platidlo sa nemusí rušiť, len sa zmení spôsob platenia. Zmenší sa objem hotovosti a tým pádom budú väčšie hotovostné vklady omnoho nápadnejšie.
jar88
21.05.15,04:59
gravitácia sa poprieť nedá, dá sa iba "zamaskovať" na veľmi krátku dobu.
Zaujímavé, že si reagoval práve na tú gravitáciu a iba na ňu.
Predtým si písal, že ty radíš skôr v odborných veciach. Inflácia, umelá inflácia a mínusový úrok nie sú dosť odborné?
------------------------------
Nandrolon
Oliwa, áno, momentálne teraz sa tlačí, na umelé vyvolanie inflácie.
----------------------
Nato jar88 pre Nandrolon:
Práve si sám spomenul, že umelo vyvolať infláciu.
Prečo asi treba umelo vyvolávať infláciu? Prečo nenastane prirodzeným, normálnym pôsobením trhového prostredia?
Lebo mám pravdu ja a nie ty.
Lebo trh nikdy nebude rešpektovať tebou prezentované bludy. Nikdy nebude fungovať ekonomický trhový socializmus. Aj keď sa v EU zavedie pojem "mínusový úrok" a aj keby sa ECB podarilo krátkodobo vyvolať umelú infláciu, nebude to skutočná inflácia so svojimi ozdravnými účinkami. Bude to len znehodnotenie meny so stratou dôvery. No a tým následná strata spojená s výkonnosťou ekonomiky. No a čo raz v ekonomike stratíš, zameškáš, to už len tak ľahko nedobehneš a svet určite čakať nebude.
---------------
Každý, čo len trochu rozumejúci ekonómii, logicky chápe a vie, že na vyvolanie inflácie, potrebuješ dostať peniaze na trh. No a to sa v EU v žiadnom prípade nedá uskutočniť. Má to svoj jasný dôvod, jasnú a neodškriepiteľnú príčinu.
-------------------
Nuž a príčina je v nerešpektovaní a popieraní základných princípov funkcií dane ako takej a za druhé, popieranie poistných pravidiel v zdravotnom a sociálnom systéme. Poistenie musí byť poistenie, daň daňou, banka bankou a poisťovňa poisťovňou.
No a to by mal vedieť každý, nie len ja.
Trhový mechanizmus a jeho pravidlá sú niečo, ako gravitácia vo fyzike. Ty lietaš vetrone a tak by si mal vedieť, že aj gravitáciu je možné určitým spôsobom poprieť. Napríklad strmhlavým letom, voľným pádom a podobne, ale len na krátku dobu. Ak tú dobu preženieš, prejaví sa gravitácia aj so svojimi následkami.
pavol54
21.05.15,05:37
http://aktualne.atlas.sk/rozhovor-kym-by-sa-nato-rozhybalo-je-po-nasej-armade/slovensko/politika/
ROZHOVOR: NATO by nás cez palubu nehodilo, len by nás využilo a nechalo zahynúť

.....a má byť čo ???
Šracko teplú vodu vynašiel ???

Nože daj radšej svoj odborný pohľad na danú skutočnosť.
Následne sa jeden teoretik pridá k argumentácii...;)


Onéééé - ten Žarnovičan - blbeček. Odkrútených pár rokov v armáde a robí zo seba veľkého znalca.
Sú to len jeho bláboly....

Páni, v čom nemá dotyčný pravdu? Ak chcete reagovať, dajte argumenty a nie znevažovanie.
Tie mínusky nie sú odo mňa, hoci za taký spôsob debaty si ich zaslúžite po desať.
Páni sú tak trochu od fachu, to len preto...;)

Čakal som reakciu od korely, potom by som dal. Ale budiž, dám niečo...

CITUJEM a dávam názor, ba realitu :


Slovenská armáda nie je schopná ubrániť našu suverenitu
Nikdy nebola, nie je a ani nebude.


Kritizujete znižovanie počtu príslušníkov armády, ktorá má dnes asi 14-
tisíc vojakov. Bojaschopných je podľa vás len tritisíc, čo údajne nestačí ani na ochranu tretiny našej štátnej hranice.
Keby všetkých a nie iba bojaschopných postavili na hranicu s Ukrajinou, tak sme v prdely za mesiac-dva...a možno aj menej.

...atď...
---------------------------------------------
Podľa mňa sa chapec realizuje do dlhodobejšej budúcej fázy na bojovom poli politickom...ešte budeme o ňom počuť...;)
---------------------------------------------
Perlička na záver.

Na vojenčine náš pluk bol schopný pri bojovom poplachu vyjsť za 9 minút, podotýkam,že z hlbokého spánku.
Pritom životnosť nášho pluku bola 6 (šesť !!! ) minút.
tie čísla si prehnal, ale nevadí spojky nástup do 6 min, ostatní odber výzbroje, od ubytovacích priestorov do parku techniky aspoň okolo 200 m, stiahnutie stráže z parku, výjazd techniky zo státí do pochodových kolón. msp na plných počtoch cca 200 ks bojovej techniky a cca 200 zabezpečovacích vozidiel. Snívajte s nami. Nebol si pobočník plk Matejku veliteľa 1. fakulty VAAZ? Životnosť 6 min pri útoku na smere hlavného úderu frontu za použitia všetkých ZHN protivníka (jaderné míny, taktické rakety) pri zlyhaní akejkoľvek vlastnej bojovej a obrannej činnosti vlastných.
buchač
21.05.15,05:46
tie čísla si prehnal, ale nevadí spojky nástup do 6 min, ostatní odber výzbroje, od ubytovacích priestorov do parku techniky aspoň okolo 200 m, stiahnutie stráže z parku, výjazd techniky zo státí do pochodových kolón. msp na plných počtoch cca 200 ks bojovej techniky a cca 200 zabezpečovacích vozidiel. Snívajte s nami. Nebol si pobočník plk Matejku veliteľa 1. fakulty VAAZ? Životnosť 6 min pri útoku na smere hlavného úderu frontu za použitia všetkých ZHN protivníka (jaderné míny, taktické rakety) pri zlyhaní akejkoľvek vlastnej bojovej a obrannej činnosti vlastných.

add 1. - nespomínal som, že by som vojenčil jak bigoš poľný-vzduchom chladený, čiže čísla platia
add 2. - náš pluk bol od hraníc (Šumava) cca 30 km....takže čísla platia
add 3. - jedna raketa a nie iba náš pluk, ale celá posádka by mala po chlebe...
---------------------------------------------------------
Ale to je vedľajšie...teraz je to o inom.
To ale neznamená, že s pánom Žarnovičanom súhlasím...skôr nie.
pavol54
21.05.15,06:31
tie čísla si prehnal, ale nevadí spojky nástup do 6 min, ostatní odber výzbroje, od ubytovacích priestorov do parku techniky aspoň okolo 200 m, stiahnutie stráže z parku, výjazd techniky zo státí do pochodových kolón. msp na plných počtoch cca 200 ks bojovej techniky a cca 200 zabezpečovacích vozidiel. Snívajte s nami. Nebol si pobočník plk Matejku veliteľa 1. fakulty VAAZ? Životnosť 6 min pri útoku na smere hlavného úderu frontu za použitia všetkých ZHN protivníka (jaderné míny, taktické rakety) pri zlyhaní akejkoľvek vlastnej bojovej a obrannej činnosti vlastných.

add 1. - nespomínal som, že by som vojenčil jak bigoš poľný-vzduchom chladený, čiže čísla platia
add 2. - náš pluk bol od hraníc (Šumava) cca 30 km....takže čísla platia
add 3. - jedna raketa a nie iba náš pluk, ale celá posádka by mala po chlebe...
---------------------------------------------------------
Ale to je vedľajšie...teraz je to o inom.
To ale neznamená, že s pánom Žarnovičanom súhlasím...skôr nie.
a ty myslíš že ja som kde bol? Hraničný prechod Dolní Dvorište bola naša pravidelná poplachová štácia (priezkumákov) to čumeli rakúšania
jar88
21.05.15,06:56
tie čísla si prehnal, ale nevadí spojky nástup do 6 min, ostatní odber výzbroje, od ubytovacích priestorov do parku techniky aspoň okolo 200 m, stiahnutie stráže z parku, výjazd techniky zo státí do pochodových kolón. msp na plných počtoch cca 200 ks bojovej techniky a cca 200 zabezpečovacích vozidiel. Snívajte s nami. Nebol si pobočník plk Matejku veliteľa 1. fakulty VAAZ? Životnosť 6 min pri útoku na smere hlavného úderu frontu za použitia všetkých ZHN protivníka (jaderné míny, taktické rakety) pri zlyhaní akejkoľvek vlastnej bojovej a obrannej činnosti vlastných.

add 1. - nespomínal som, že by som vojenčil jak bigoš poľný-vzduchom chladený, čiže čísla platia
add 2. - náš pluk bol od hraníc (Šumava) cca 30 km....takže čísla platia
add 3. - jedna raketa a nie iba náš pluk, ale celá posádka by mala po chlebe...
---------------------------------------------------------
Ale to je vedľajšie...teraz je to o inom.
To ale neznamená, že s pánom Žarnovičanom súhlasím...skôr nie.
Musím potvrdiť, že si nikdy nespomínal, že si nebol bigoš poľný-vzduchom chladený, ale správne je "blatošlap polný vzduchom chladený"
Tiež si ale nespomínam, že by ste niektorý z vás spomínali, že ste boli vlastne len takí armádni Hujeri a podržtaškovia. Možno to bude tým, že ste si to neuvedomovali a ani dodnes neuvedomili.
--------------------------
Chcel som trošku viac, ale odpustím si to. Vy ste odborníci v odbore, nie ja. Ja len slepo verím vo výhodnosť kolektívnej obrany v rámci NATO a neverím, žeby nás mali potrebu zneužiť a nechať skapať.
Nandrolon
21.05.15,07:14
Jar88 - ak by si vlastnil banku a štát by prikázal všetkým občanom sr dávať peniaze do tvojej banky a dal by ti voľnú ruku...
Dával by si k vkladovým produktom DOBROVOLNE kladnú úrokovú sadzbu, keď by si mohol dať zápornú???
Dokázal by si sa správať tak sociálne, že by si si povedal že mne stačí 1 mil. eur mesačne zisku, keď môžem mať LEGÁLNE 4 mil.???
Rôzne kartelové dohody a "rešpektovanie konkurencie" ti asi nič nehovorí, že?
A koniec koncov, banky sú navzájom častokrát majetkovo a vlastnícky poprepájané.
Ďalšia vec, kto tu hovorí o bežných účtoch? Bol by som DEBIL, ak by som držal peniaze na bežnom, bezúročnom účte.
A presne takých debilov potrebujú banky, konkrétne spomeniem slovenskú sporitelňu, kde som klient a na účte držím peniaze akurát na svoje potreby, ani o cent viac a napr. PRIMA BANKU.
Keď chcela ženu presviedčať pracovníčka v slov. sporitelni, že nech si nechávam na účte zostatok 10 000 eur, že oni ma OSLOBODIA od platenia mes. poplatku /3,5 eura/ tak som rád, že som tam nemal časť ísť zadať ten príkaz na prevod niekoľko desiatok tisíc eur, lebo by som sa jej bol opýtal, že či tých 3,5 eura čo dostanem z tých 10 000 eur je 0,012541254111% p.a. alebo či má niekto, komu to hovorí na čele napísaný nápis začínajúci na K.
Stále hovorím a za tým si stojím, banky sú v niektorých praktikách rakovina spoločnosti. Využívam privátne zahraničné banky a v týchto POSTKOMUNISTICKÝCH skostnatelých organizáciách mám účet iba z nostalgie a kvôli výplatám.
jar88
21.05.15,08:00
Jar88 - ak by si vlastnil banku a štát by prikázal všetkým občanom sr dávať peniaze do tvojej banky a dal by ti voľnú ruku...
Dával by si k vkladovým produktom DOBROVOLNE kladnú úrokovú sadzbu, keď by si mohol dať zápornú???
Dokázal by si sa správať tak sociálne, že by si si povedal že mne stačí 1 mil. eur mesačne zisku, keď môžem mať LEGÁLNE 4 mil.???
Rôzne kartelové dohody a "rešpektovanie konkurencie" ti asi nič nehovorí, že?
A koniec koncov, banky sú navzájom častokrát majetkovo a vlastnícky poprepájané.
Ďalšia vec, kto tu hovorí o bežných účtoch? Bol by som DEBIL, ak by som držal peniaze na bežnom, bezúročnom účte.
A presne takých debilov potrebujú banky, konkrétne spomeniem slovenskú sporitelňu, kde som klient a na účte držím peniaze akurát na svoje potreby, ani o cent viac a napr. PRIMA BANKU.
Keď chcela ženu presviedčať pracovníčka v slov. sporitelni, že nech si nechávam na účte zostatok 10 000 eur, že oni ma OSLOBODIA od platenia mes. poplatku /3,5 eura/ tak som rád, že som tam nemal časť ísť zadať ten príkaz na prevod niekoľko desiatok tisíc eur, lebo by som sa jej bol opýtal, že či tých 3,5 eura čo dostanem z tých 10 000 eur je 0,012541254111% p.a. alebo či má niekto, komu to hovorí na čele napísaný nápis začínajúci na K.
Stále hovorím a za tým si stojím, banky sú v niektorých praktikách rakovina spoločnosti. Využívam privátne zahraničné banky a v týchto POSTKOMUNISTICKÝCH skostnatelých organizáciách mám účet iba z nostalgie a kvôli výplatám.
Aj keby naozaj bolo keby a štát by prikázal, aj tak by sa nekonalo to, čo opisuješ. Nechcem ťa nijako znevažovať, ale stále zabúdaš, alebo aspoň neberieš do úvahy všetky ekonomické zákonitosti.
V ekonomike a ani v banke sa nikto nemusí správať sociálne a ani vysoký úrok netreba považovať za asociálny.
Taktiež peniaze, tie majú hodnotu len vtedy, ak ich majú aj ostatní. Ak je na trhu tisíc ľudí a milión eur a každý z nich má 500 € a viac, mám 1000 potencionálnych zákaznikov a dodávateľov. Ak z toho trhu stiahnem, ako banka, veľa peňazí, napríklad 800 000 €, čo mi zostane? Možno 10 klientov s 15 000 € a 100 klientov s 500 €.
---------------------------
Akú cenu, alebo hodnotu bude mať tých mojich 800 000 €? Na čo ich budem môcť použiť?
Ponúknem ich tým desiatim klientom čo majú každý po 15 000 €? Načo by im to bolo?
Ponúknem ich tým čo majú po 500€, ktoré im stačia len na základné veci? Z čoho asi budú splácať?
Alebo ich ponúknem tomu zostatku bez peňazí?
-----------------------------
Pred tým som mal trh s 1000 účastníkmi a teraz mám trh, kde je 10 ľudí čo nič nepotrebujú, lebo majú a 100 ľudí čo si nič nedovolia, lebo majú len tých 500€ a 850 ľudí čo nič nemajú a ani nič nedajú.
------------------------------
Takže ešte raz. Akú hodnotu bude mať tých mojich 800 000€? (tu si môžeme pripísať aj 18 núl a aj tak sa nič nezmení) lebo trh a peniaze - ponuka a dopyt naozaj funguje.
Práve trh a peniaze sú sociálne, ponuka a dopyt sú sociálne, dohoda a jednanie sú sociálne, možnosť niečo slobodne odmietnuť je sociálne.
Nandrolon
21.05.15,08:11
To, čo si napísal je prípad veľkej deflácie, ale skús tým ľuďom pridať každému po 10 000 eur, uvidíš aká nastane inflácia, nakoľko reálna cena peňazí sa znehodnotí /zlacnejú/, takže všetko zdražie, lebo bude oveľa väčšia kúpna sila ako ponuka... A kto teda na tom zarobí? Tí, ktorí budú predávať. Tí si zhromaždia od svojich kupujúcich väčšie množstvo peňazí. No a to je podobný prípad tlačenia peňazí dávaní ich do obehu a následne ich inkasovania späť a teda kumulovania majetku...
buchač
21.05.15,08:20
Musím potvrdiť, že si nikdy nespomínal, že si nebol bigoš poľný-vzduchom chladený, ale správne je "blatošlap polný vzduchom chladený"
Tiež si ale nespomínam, že by ste niektorý z vás spomínali, že ste boli vlastne len takí armádni Hujeri a podržtaškovia. Možno to bude tým, že ste si to neuvedomovali a ani dodnes neuvedomili.
--------------------------
Chcel som trošku viac, ale odpustím si to. Vy ste odborníci v odbore, nie ja. Ja len slepo verím vo výhodnosť kolektívnej obrany v rámci NATO a neverím, žeby nás mali potrebu zneužiť a nechať skapať.

Veru, veru...odpusť si to !
Platfusák s modrou knižkou radšej nech mlčí.
----------------------------------------------------------------------------
Ver si čomu len chceš...aj v tú kolektívnu obranu.
Len tak mimochodom...nie raz sa už história potvrdila, že západné mocnosti nás jednoducho predhodili supom...teda osrali, zneužili a pokapalo ich vcelku aj dosť.
Nandrolon
21.05.15,08:31
Jar, mám chvíľu čas, tak ešte idem písať.
Tvoj problém je jeden zásadný. Prečo sa snažíš všetkých ľudí presvedčiť, že jablko je chutnejšie ako hruška, lebo viac chutí TEBE?
Ty si neuvedomuješ, že my stojíme na opačnej strane barikády.
Tebe vyhovuje inflácia /predpokladám, že máš nejaký obchodík a podobne z rifliami :-)/ a niektorým ľuďom ako mne zase stagnácia, prípadne deflácia.
Zdravý trh by sa mal pohybovať niekde okolo bodu E. Lenže všetci ekonómovia sa oháňajú zázračným TRHOM, ktorý všetko vyrieši a v skutočnosti nič nerieši, lebo do neho musia stále zasahovať /úpravy legislatívy, tlačením peňazí, daňovou a odvodovou politikou/...
Najväčšia sranda je, že celá krízu spôsobili sami oligarchovia a celá sieť pod nimi.
Na jednej strane nedáme zamestnancom zarobiť, lebo je tu lacná pracovná sila a na druhej strane sa budem sťažovať, že nemám tržby za výrobky, lebo nie je kúpyschopnosť.
Celá táto špirála "zotročovania muklov" sa nedá donekonečna vydržať, raz proste príde jej koniec a potom tu musia byť zásahy ako dotácie, úľavy, príspevky a podobne.
Na jednej strane obchodník kričí že je malá kúpyschopnosť, že má malé tržby a na strane druhej dáva svojim zamestnancom /ktorí nakupujú v jeho obchode a robia JEHO TRŽBY/ minimálne mzdy a teda nemajú za čo nakupovať. To len taký zjednodušený primitívny príklad, ktorému musí porozumieť aj žiak 5. triedy ZŠ...
jar88
21.05.15,08:34
Musím potvrdiť, že si nikdy nespomínal, že si nebol bigoš poľný-vzduchom chladený, ale správne je "blatošlap polný vzduchom chladený"
Tiež si ale nespomínam, že by ste niektorý z vás spomínali, že ste boli vlastne len takí armádni Hujeri a podržtaškovia. Možno to bude tým, že ste si to neuvedomovali a ani dodnes neuvedomili.
--------------------------
Chcel som trošku viac, ale odpustím si to. Vy ste odborníci v odbore, nie ja. Ja len slepo verím vo výhodnosť kolektívnej obrany v rámci NATO a neverím, žeby nás mali potrebu zneužiť a nechať skapať.

Veru, veru...odpusť si to !
Platfusák s modrou knižkou radšej nech mlčí.
----------------------------------------------------------------------------
Ver si čomu len chceš...aj v tú kolektívnu obranu.
Len tak mimochodom...nie raz sa už história potvrdila, že západné mocnosti nás jednoducho predhodili supom...teda osrali, zneužili a pokapalo ich vcelku aj dosť.
Čítaj Piťuke, to akože počuj buchač,
Modrú nemám a ani platfus no a že niečo potvrdzuje história?
Možno na nej niečo bude, ale dnes máme internet (aj iné technológie) a to v minulosti nebolo.
Jediné čoho sa treba obávať (čítaj - čo treba potierať), je socanská tuposť a náboženský fanatizmus.
jar88
21.05.15,09:01
Jar, mám chvíľu čas, tak ešte idem písať.
Tvoj problém je jeden zásadný. Prečo sa snažíš všetkých ľudí presvedčiť, že jablko je chutnejšie ako hruška, lebo viac chutí TEBE?
Ty si neuvedomuješ, že my stojíme na opačnej strane barikády.
Tebe vyhovuje inflácia /predpokladám, že máš nejaký obchodík a podobne z rifliami :-)/ a niektorým ľuďom ako mne zase stagnácia, prípadne deflácia.
Zdravý trh by sa mal pohybovať niekde okolo bodu E. Lenže všetci ekonómovia sa oháňajú zázračným TRHOM, ktorý všetko vyrieši a v skutočnosti nič nerieši, lebo do neho musia stále zasahovať /úpravy legislatívy, tlačením peňazí, daňovou a odvodovou politikou/...
Najväčšia sranda je, že celá krízu spôsobili sami oligarchovia a celá sieť pod nimi.
Na jednej strane nedáme zamestnancom zarobiť, lebo je tu lacná pracovná sila a na druhej strane sa budem sťažovať, že nemám tržby za výrobky, lebo nie je kúpyschopnosť.
Celá táto špirála "zotročovania muklov" sa nedá donekonečna vydržať, raz proste príde jej koniec a potom tu musia byť zásahy ako dotácie, úľavy, príspevky a podobne.
Na jednej strane obchodník kričí že je malá kúpyschopnosť, že má malé tržby a na strane druhej dáva svojim zamestnancom /ktorí nakupujú v jeho obchode a robia JEHO TRŽBY/ minimálne mzdy a teda nemajú za čo nakupovať. To len taký zjednodušený primitívny príklad, ktorému musí porozumieť aj žiak 5. triedy ZŠ...

Práve to je ten hlavný omyl, že trh nič nerieši. Trh rieši a veľmi dôsledne. Píšeš nefunguje, lebo do neho MUSIA zasahovať. Nie že nemusia, ale nemajú do trhu zasahovať, lebo trh reaguje na každý zásah.
Ak dávaš peniaze štátu, alebo niekam do nejakých fondov, je logické, že nebudú zároveň tie isté peniaze aj na trhu a trh zareaguje tak, že upraví ceny (všetkého - peňazí, tovarov, služieb, dlhov).
Ak to preženieš a odstrániš ešte viac peňazí skončí znižovanie cien, lebo pod realizačné náklady trh nepustí, začne upravovať množstvo tovaru k množstvu peňazí.
Pritom nieje dôležité, či odčerpáš peniaze pomocou prehnaného zisku, úroku, odvodov, alebo daní. Výsledok je vždy ten istý. Nieje zákazník nieje možnosť predávať, investovať, vyrábať, platiť dane, platiť dôchodky, dotovať a tak ďalej.
jar88
21.05.15,09:22
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
pavol54
21.05.15,10:07
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
Mikloš počúvaj ty si už hovoril na čo pestovať dovezieme lacnejšie - áno ale len vtedy kým máme naše, ak naše nemáme tak dovezieme za také ceny že však obchodníci majú právo na zisk a kam pôjdu naši pestovatelia na člnoch do afriky? alebo ťa serie že ten robotník má aspoň minimálnu mzdu? TY SI OZAJ TAK NENAŽRANÝ ak im aj tú závidíš
lujza.j
21.05.15,10:10
Nandrolon
21.05.15,10:17
Som počul, že za Kaníka sa vyliečilo od večera do rána tisíce ľudí s nevyliečiteľnými ochoreniami :-))))))))))))
To, čo dokázal Kaník za pár hodín nedokáže ani Chuck Norris.
jar88
21.05.15,11:21
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
Mikloš počúvaj ty si už hovoril na čo pestovať dovezieme lacnejšie - áno ale len vtedy kým máme naše, ak naše nemáme tak dovezieme za také ceny že však obchodníci majú právo na zisk a kam pôjdu naši pestovatelia na člnoch do afriky? alebo ťa serie že ten robotník má aspoň minimálnu mzdu? TY SI OZAJ TAK NENAŽRANÝ ak im aj tú závidíš

A to máš z vlastnej hlavy, alebo od pána premiéra?
Vieš ty vôbec, ako sa obchoduje? Už si počul niekedy, že by sa jeden obchodník pýtal druhého, či má pšenicu a prečo ju chce kúpiť? Ak áno, tak to muselo byť u vás, alebo v nejakom inom Blbákove.
No a ak chceš aj tak nejako oponovať, tak nezačni s krumpľami, repkou, tabakom či cukrovou repou.
-------------------
Ty sa tu predvádzaš, ako nejaký sociálne cítiaci dobráčisko a pritom svojim ľuďom platíš minimálnu mzdu. Ja by som sa na tvojom mieste hanbou prepadol. Ja by som im zaplatil aspoň o stovku viac, alebo by som také podnikanie radšej zabalil.
-------------------
Som zvedavý, aký budeš sociálny až nebudeš dostávať dotácie a či ich potiahneš z vlastného.
Tiež som presvedčený, že žiadny obchodník nemá zisk, ktorý by prekonal všimné za umiestnenie tovaru do regála.
No a nakoniec, čo také sa stane, ak tvoj tovar zmizne z predaja. Spadne svet, či obloha, či dokonca aj mraky?
misoft
21.05.15,11:25
Som počul, že za Kaníka sa vyliečilo od večera do rána tisíce ľudí s nevyliečiteľnými ochoreniami :-))))))))))))
To, čo dokázal Kaník za pár hodín nedokáže ani Chuck Norris.
Veru, veru - Ch.N to dokáže len s 999-timi ľuďmi a za 24 hodín.... kde sa ten na Kaníka hrabe...
taiko
21.05.15,12:26
Jar, mám chvíľu čas, tak ešte idem písať.
Tvoj problém je jeden zásadný. Prečo sa snažíš všetkých ľudí presvedčiť, že jablko je chutnejšie ako hruška, lebo viac chutí TEBE?
Ty si neuvedomuješ, že my stojíme na opačnej strane barikády........
ja s dovolim sa ohradit, ja nestojim na ziadnej barikade :)
taiko
21.05.15,12:44
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
Mikloš počúvaj ty si už hovoril na čo pestovať dovezieme lacnejšie - áno ale len vtedy kým máme naše, ak naše nemáme tak dovezieme za také ceny že však obchodníci majú právo na zisk a kam pôjdu naši pestovatelia na člnoch do afriky? alebo ťa serie že ten robotník má aspoň minimálnu mzdu? TY SI OZAJ TAK NENAŽRANÝ ak im aj tú závidíš
a to sme este ani nehovorili o tom, ze jest lokalne potreviny je zdravsie. A ked uz nie lokalne, tak aspon z rovnakej zempisnej sirky, ci dlzky. Ci som trapny? ;)
Nandrolon
21.05.15,13:17
Taiko, hadam mas mozog a svoj nazor - to je v prenesenom vyzname ta strana barikady...
Ja napriklad stojim na opacnej strane ako jar.
taiko
21.05.15,13:19
Taiko, hadam mas mozog a svoj nazor - to je v prenesenom vyzname ta strana barikady...
Ja napriklad stojim na opacnej strane ako jar.
aha, nuz ked teda nastojis, tak ja by som si teda dovolil povedat ze sa, viac, ci menej uspesne, snazim stat na strane slusnych, moralnych, nezlodejov, neklamarov, nepodvodnikov, nepodvratakov :)
V mnohom suhlasim, ale aj nesuhlasim, aj s jar88, aj s Tebou. Ked, si vas uz teda posoval za reprezentantov dvoch stran jednej barikady.
To je ale prekerna situacia :D, co? Obavam sa ze nie je jednoduche skatulkovat a to nielen v tomto pripade.
pavol54
21.05.15,13:55
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
Mikloš počúvaj ty si už hovoril na čo pestovať dovezieme lacnejšie - áno ale len vtedy kým máme naše, ak naše nemáme tak dovezieme za také ceny že však obchodníci majú právo na zisk a kam pôjdu naši pestovatelia na člnoch do afriky? alebo ťa serie že ten robotník má aspoň minimálnu mzdu? TY SI OZAJ TAK NENAŽRANÝ ak im aj tú závidíš
a to sme este ani nehovorili o tom, ze jest lokalne potreviny je zdravsie. A ked uz nie lokalne, tak aspon z rovnakej zempisnej sirky, ci dlzky. Ci som trapny? ;)
inak som o tom písal v inom príspevku, ale niekoľkokrát v "potravinách" zober si alergény z potravín skoro všetky majú štartéry z dovezených potravín.
taiko
21.05.15,14:09
Ešte k tým dotáciám.
Dotácia musí mať legálny dôvod. Musí mať zámer dosiahnuť určitý cieľ.
----------------
Načo by nám bolo dotovať výrobu videorekordérov a kaziet, ak im cenovo konkuruje PC a CD. Veď je to hlúposť.
--------------------
Načo dotovať výrobu potravín, keď ich vieme doviesť bez našich dotácií lacnejšie? Potravinová bezpečnosť?
Máme drahé potraviny? Prečo? Lebo spotrebná daň na naftu? Lebo drahá práca? Práca predražená odvodmi? Stroje predražené priamo nákladmi vo výrobe a následne predražené aj trhom, lebo dotácia?
------------------------------
Nie trh vyžaduje a vytvára dotácie, trh si ich len zaúčtuje a zinkasuje.
Mikloš počúvaj ty si už hovoril na čo pestovať dovezieme lacnejšie - áno ale len vtedy kým máme naše, ak naše nemáme tak dovezieme za také ceny že však obchodníci majú právo na zisk a kam pôjdu naši pestovatelia na člnoch do afriky? alebo ťa serie že ten robotník má aspoň minimálnu mzdu? TY SI OZAJ TAK NENAŽRANÝ ak im aj tú závidíš
a to sme este ani nehovorili o tom, ze jest lokalne potreviny je zdravsie. A ked uz nie lokalne, tak aspon z rovnakej zempisnej sirky, ci dlzky. Ci som trapny? ;)
inak som o tom písal v inom príspevku, ale niekoľkokrát v "potravinách" zober si alergény z potravín skoro všetky majú štartéry z dovezených potravín.
hej som si vsimol, ze som Ti to zobral z ukazovaka :). Len zase to musime prijat predpoklad, ze dany polnohospodar nie je ziadny smejd a ze robi poctivu robotu, co priznajme si, nie vzdy je ten pripad. Ale zase na druhej strane, ak si mam vybrat smejda od nas, ci smejda zo Zimbabwe, tak si vyberam nasinca :)
Nandrolon
21.05.15,14:25
Taiko, taiko. Ja nie som ziadny reprezentant nejakej skupiny a jar88 asi tiez nie. Takisto suhlasim niekedy s jar88 lebo evidentne nie je tak vymlety, ako sa zda. On to skor zenie uplne do extremu tie priklady, presne ako aj ja tie svoje, akurat tie priklady su na opacnej strane barikady...
Aj som mu chcel dat dnes 2x plus, ale nakoniec v prispevku napise nieco take, ze si ho odomna nezasluzi .....
…...... som tu mal este 3x tak dlhy prispevok, ale zmizol.... Nejdem pisat znova...
taiko
21.05.15,14:31
Taiko, taiko. Ja nie som ziadny reprezentant nejakej skupiny a jar88 asi tiez nie. Takisto suhlasim niekedy s jar88 lebo evidentne nie je tak vymlety, ako sa zda. On to skor zenie uplne do extremu tie priklady, presne ako aj ja tie svoje, akurat tie priklady su na opacnej strane barikady...
Aj som mu chcel dat dnes 2x plus, ale nakoniec v prispevku napise nieco take, ze si ho odomna nezasluzi .....
…...... som tu mal este 3x tak dlhy prispevok, ale zmizol.... Nejdem pisat znova...
Co nedobre? :) Ok mozno som to s tym reprezentantom prehnal , ale vsak Ty si napisal, ze stojite s jar na opacnej strane barikady, :)
V lkazdom pripade, ked chceme a trosku porozmyslame, tak zistime, ze mame s druhou stranou niektorych barikad co to spolocneho.
Nandrolon
21.05.15,14:46
Tu barikadu som myslel iba v niektorych nazoroch, nie globalne.
taiko
21.05.15,14:47
Tu barikadu som myslel iba v niektorych nazoroch, nie globalne.
ved vieeeeem, sak si srandu robim uz. :) Reku aby sa trosku lady roztopili
jar88
21.05.15,14:59
Taiko, taiko. Ja nie som ziadny reprezentant nejakej skupiny a jar88 asi tiez nie. Takisto suhlasim niekedy s jar88 lebo evidentne nie je tak vymlety, ako sa zda. On to skor zenie uplne do extremu tie priklady, presne ako aj ja tie svoje, akurat tie priklady su na opacnej strane barikady...
Aj som mu chcel dat dnes 2x plus, ale nakoniec v prispevku napise nieco take, ze si ho odomna nezasluzi .....
…...... som tu mal este 3x tak dlhy prispevok, ale zmizol.... Nejdem pisat znova...
Co nedobre? :) Ok mozno som to s tym reprezentantom prehnal , ale vsak Ty si napisal, ze stojite s jar na opacnej strane barikady, :)
V lkazdom pripade, ked chceme a trosku porozmyslame, tak zistime, ze mame s druhou stranou niektorych barikad co to spolocneho.
To je zase len omyl, alebo len iný pohľad. Ja necítim žiadnu barikádu, žiadnu nenávisť či potrebu bojovať za svoj názor. Ja len stále dookola vysvetľujem, že vy pripisujete veciam iný význam, ako v skutočnosti majú. Že nehľadáte príčiny, ale pranierujete následky.
--------------------------------
Niečo také ako že chcem spoločný dvor so susedmi, lebo bude väčší a aspoň nebudem musieť parkovať na ulici. No a keď už ten veľký spoločný dvor máte, tak zistíte že ste všetci spoločne chceli to isté, spoločný dvor, ale každý z iných dôvodov. Jeden chcel parkovanie pre autá, druhý tenisový kurt pre deti, tretí oddychový parčík pre všetkých.
A následok? Nedá sa parkovať, ani hrať tenis a nemáme ani kde posedieť, lebo sused a sused a určite nie ja.
Oliwa
21.05.15,15:18
Veď v tom mali jasno už na začiatku ale ešte včera to nikto nechcel prezradiť napr. ani taký cíž, fuj, hanba im. Ten toho veľa nakontroluje, možno asi tak, ako ten doterajší.
Kvasnička podpísal žilinku a predložil crkoňovú, - verejne. Ako vieš ako sa zachovali ostatní opoziční poslanci - tajne? Ako vieš že tých 81 za bolo smeráckych a jeden frešov? Čo ako to bolo inak? najmä ak sa nemohli fotiť a nešli po dvojiciach za plentu, známa to prax z voľby GP. Inak podľa mňa ten nezvolený je síce mladý ambiciózny, ale len úradníček čo neriadil ani oddelenie 5 ľudí, nieto ešte celé zariadenie. Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii.
Pali, to akože fakt myslíš vážne? :rolleyes:
Odborníci ako napr. tento? :eek:
http://sk.wikipedia.org/wiki/Vasil_Bi%C4%BEak
Profesia: krajčír, politik
Jediné, čo mu nemožno uprieť, bola schopnosť prežiť... Ale tou sú ľudia z tohto kraja povestní...
Nandrolon
21.05.15,15:26
Oliwa - a minister prace vyuceny zamocnik s vyucnym listom :-))))
Jar - 100 pravnikov ma 150 nazorov... Preco si myslis ze vsetko chapes spravne iba ty?
jar88
21.05.15,15:32
Taiko, taiko. Ja nie som ziadny reprezentant nejakej skupiny a jar88 asi tiez nie. Takisto suhlasim niekedy s jar88 lebo evidentne nie je tak vymlety, ako sa zda. On to skor zenie uplne do extremu tie priklady, presne ako aj ja tie svoje, akurat tie priklady su na opacnej strane barikady...
Aj som mu chcel dat dnes 2x plus, ale nakoniec v prispevku napise nieco take, ze si ho odomna nezasluzi .....
…...... som tu mal este 3x tak dlhy prispevok, ale zmizol.... Nejdem pisat znova...
Co nedobre? :) Ok mozno som to s tym reprezentantom prehnal , ale vsak Ty si napisal, ze stojite s jar na opacnej strane barikady, :)
V lkazdom pripade, ked chceme a trosku porozmyslame, tak zistime, ze mame s druhou stranou niektorych barikad co to spolocneho.
Vieš ako vznikajú tie barikády, na ktorých nakoniec nájdeš čo to spoločné?
Ja napíšem názor, že by žena nemala ísť od detí a rodiny do roboty a že muž by mal vytvoriť pre rodinu zázemie, aby nemusela. Tým som však nechcel napísať, že treba ženu zatvoriť doma a nepustiť ju nikam.
Na to mi jeden napíše, že žena nieje otrok či slúžka, iný v inej súvislosti, že sa nemá čo váľať a kysnúť ako nejaký povaľač a iný zas, že aj ona má právo na vlastnú kariéru a podobne.
Pritom som chcel len poukázať na fakt, že chlap by sa nemal zmieriť s platom na nedostatočnej úrovni. Chlap by nemal považovať svoj príjem za dostatočný, ak potrebuje aj príjem od ženy.
Chcel som tým poukázať aj na fakt, že sa už mení aj pohľad na to, čo je vlastne rodina.
Nandrolon
21.05.15,15:46
Dal som + :-)
buchač
21.05.15,15:47
Dal som - :-)
Nandrolon
21.05.15,16:01
Kua ale kolko amperov tu ide, ci nas strasie?
Myslim ze to bude iba jalovy, pardon "jarovy" prud :-)
Mozno u jara aj prud mocu do plienky :-)))))))
To som uz asi prehnal, idem radsej spat :-))
jar88
21.05.15,16:06
Kua ale kolko amperov tu ide, ci nas strasie?
Myslim ze to bude iba jalovy, pardon "jarovy" prud :-)
Mozno u jara aj prud mocu do plienky :-)))))))
To som uz asi prehnal, idem radsej spat :-))
Ten príspevok o 150 názoroch bol smerovaný na mňa?
Oliwa
21.05.15,16:25
Oliwa - a minister prace vyuceny zamocnik s vyucnym listom :-))))
Jar - 100 pravnikov ma 150 nazorov... Preco si myslis ze vsetko chapes spravne iba ty?
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:

Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...
pavol54
21.05.15,16:48
Oliwa - a minister prace vyuceny zamocnik s vyucnym listom :-))))
Jar - 100 pravnikov ma 150 nazorov... Preco si myslis ze vsetko chapes spravne iba ty?
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:
"Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...
Nevedel som že politici sú do svojich politických postov ustanovovaní ja som myslel že sú volení a toho čo si myslela bol ideologický tajomník.
Nandrolon
21.05.15,16:51
Oliwa, ved mi to nemusis pisat, ja som to tak aj pochopil. Umenie je jedna vec, tam staci talent a drill, ale na politiku iba talent nestaci. Iba na tu nasu slovensku asi staci...
A s prispevkom ...volakedy sa do funkcii.... suhlasim...
Oliwa
21.05.15,17:03
Oliwa, ved mi to nemusis pisat, ja som to tak aj pochopil. Umenie je jedna vec, tam staci talent a drill, ale na politiku iba talent nestaci. Iba na tu nasu slovensku asi staci...
A s prispevkom ...volakedy sa do funkcii.... suhlasim...
Ja viem, že nemusím :)... rovnako ako Ty nemusíš reagovať... ;)
misoft
21.05.15,17:18
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:
"Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...

Zabudla si ešte na niečo..... aký je dobrý straník (teda ako vie prikyvovať hlavou).....
A toto bolo len na papieri.... akože....aby ľud pospolitý si myslel, že aké kádre....
Oliwa
21.05.15,17:24
Oliwa - a minister prace vyuceny zamocnik s vyucnym listom :-))))
Jar - 100 pravnikov ma 150 nazorov... Preco si myslis ze vsetko chapes spravne iba ty?
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:
"Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...
Nevedel som že politici sú do svojich politických postov ustanovovaní ja som myslel že sú volení a toho čo si myslela bol ideologický tajomník.
Pali, link som dala už predtým...
"Od novembra 1968 do decembra 1988 bol tajomníkom ÚV KSČ s rozhodujúcim vplyvom v zahraničnej politike a ideologickej sfére."
Ruské vojská a vplyv v zahraničnej politike to bolo nič??? Ale dosť už Biľaka, napadol mi len ako príklad...
Nemám momentálne náladu doťahovať sa o slovíčka, aký rozdiel je podľa Teba v tom, či sú ľudia "ustanovovaní" alebo "volení" na svoje posty... a nezáleží ani na tom, či sa to volalo tajomník alebo minister, ale o to, akú mal moc a čo spôsobil...
A nejde len o politikov... sú vysoké štátne funkcie, napr. sudcu najvyššieho súdu, generálneho prokurátora alebo šéfa NKÚ... V konečnom dôsledku nezáleží na tom, ako sa nazýva proces a záverečný akt dosadenia ich cteného zadku na tú vysokú stoličku, ale dôležitý je výsledok ich vplyvu...
Oliwa
21.05.15,17:47
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:
"Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...

Zabudla si ešte na niečo..... aký je dobrý straník (teda ako vie prikyvovať hlavou).....
A toto bolo len na papieri.... akože....aby ľud pospolitý si myslel, že aké kádre....
Myšiačik, nezabudla ;) ... Tá zvýraznená veta nie je moja, ale Paliho...
Minule tu ktosi apeloval, že sú mega dlhé citácie, tak som vybrala len to, čo mi mierne dvihlo mandle... Keďže bola posledná, nepovažujem ju za vytrhnutú z kontextu...
Všetci vieme, ako to bolo... Stačilo byť v strane a hneď bol z Teba "iný" človek... Asi ako dnes. S tým rozdielom, že vtedy tá strana bola jedna...
jar88
21.05.15,19:20
To, čo si napísal je prípad veľkej deflácie, ale skús tým ľuďom pridať každému po 10 000 eur, uvidíš aká nastane inflácia, nakoľko reálna cena peňazí sa znehodnotí /zlacnejú/, takže všetko zdražie, lebo bude oveľa väčšia kúpna sila ako ponuka... A kto teda na tom zarobí? Tí, ktorí budú predávať. Tí si zhromaždia od svojich kupujúcich väčšie množstvo peňazí. No a to je podobný prípad tlačenia peňazí dávaní ich do obehu a následne ich inkasovania späť a teda kumulovania majetku...

Nejako mi tento príspevok unikol.
Toto je presne to čo som ti písal.
Skús aspoň naznačiť spôsob, ako tie peniaze k tým ľuďom dostanem. Kade tie peniaze dostaneš do ich peňaženiek, alebo na ich účty?
-----------------------
Emisná banka vydá nové peniaze. Ona nemá žiadnu inú možnosť ako ich dostať na trh, ako za úrok cez investičné banky. V prípade EU cez univerzálne banky (ďalej už budem písať len banky).
Banka môže tie peniaze použiť len na investovanie a úverovanie a tiež len za úrok.
-----------------------
Tak že, ako dáme ľuďom nové peniaze?
Ako naštartuješ infláciu bez peňazí?

V usa bolo jednoduché dostať ich do obehu cez banky prostredníctvom hypoték, ale v EU to nieje možné, lebo my nemáme americké hypotéky. V usa si ľudia požičiavali peniaze na stavbu domu a tiež ním ručili banke. Ak dlžník banke nevrátil minuté peniaze, banke zostal dom, ale peniaze zostali výrobcom stavebných materiálov, remeselníkom, predajcom pozemkov a tak ďalej. To sú už peniaze na reálnom trhu a dlžník nikomu nič nedlhuje. Je čistý a nemá ani záznam v registri neplatičov.
Ako som už spomenul v EU to takto nieje možné a tak nemôže platiť ani tvoja veta že: No a to je podobný prípad tlačenia peňazí dávaní ich do obehu a následne ich inkasovania späť a teda kumulovania majetku...
Tu v EU to funguje inak. Tu sa k 70% nových peňazí dostane automaticky štát a k 30% bežní ľudia. Bežnému človeku to stačí akurát tak na prežitie. Tam nieje veľká šanca na kumulovanie majetku. Naopak štát s tými peniazmi vie dojednať šťavnatý kšeft napríklad s Váhostavom a podobne. Tam sa už vedia nakumulovať doslova neminutelné peniaze a keďže sa nedajú minúť, putujú do daňových rajov a na burzu cenných papierov, kde sa z veľkej časti rozpustia, alebo podporia ekonomické aktivity skôr niekde inde, ako u nás.
U nás následne pôsobia ako neprekonateľná konkurencia a následne banky nemajú komu požičať investičné peniaze, lebo jasná strata.
---------------------
Myslím že príčina je viac než jasná a samozrejme aj logické následky.

Toto nenapravíš žiadnym zákazom, alebo kontrolou. Jediný spôsob ako tomu zabrániť, je zmena pomeru 70:30 na 25:75 a štátu tých 25% peňazí priamo určiť na čo ich má použiť. Žiadne voľné fondy pre vládu, či dokonca pre premiéra.
Nandrolon
22.05.15,03:23
jar88 - tým kumulovaním som nemyslel bežných pracujúcich, ale práve oligarchov, ktorí sú napojení na štátne zákazky a potom tá "pavučina/špirála/ pod nimi...
taiko
22.05.15,05:05
Taiko, taiko. Ja nie som ziadny reprezentant nejakej skupiny a jar88 asi tiez nie. Takisto suhlasim niekedy s jar88 lebo evidentne nie je tak vymlety, ako sa zda. On to skor zenie uplne do extremu tie priklady, presne ako aj ja tie svoje, akurat tie priklady su na opacnej strane barikady...
Aj som mu chcel dat dnes 2x plus, ale nakoniec v prispevku napise nieco take, ze si ho odomna nezasluzi .....
…...... som tu mal este 3x tak dlhy prispevok, ale zmizol.... Nejdem pisat znova...
Co nedobre? :) Ok mozno som to s tym reprezentantom prehnal , ale vsak Ty si napisal, ze stojite s jar na opacnej strane barikady, :)
V lkazdom pripade, ked chceme a trosku porozmyslame, tak zistime, ze mame s druhou stranou niektorych barikad co to spolocneho.
To je zase len omyl, alebo len iný pohľad. Ja necítim žiadnu barikádu, žiadnu nenávisť či potrebu bojovať za svoj názor. Ja len stále dookola vysvetľujem, že vy pripisujete veciam iný význam, ako v skutočnosti majú. Že nehľadáte príčiny, ale pranierujete následky.
--------------------------------
Niečo také ako že chcem spoločný dvor so susedmi, lebo bude väčší a aspoň nebudem musieť parkovať na ulici. No a keď už ten veľký spoločný dvor máte, tak zistíte že ste všetci spoločne chceli to isté, spoločný dvor, ale každý z iných dôvodov. Jeden chcel parkovanie pre autá, druhý tenisový kurt pre deti, tretí oddychový parčík pre všetkých.
A následok? Nedá sa parkovať, ani hrať tenis a nemáme ani kde posedieť, lebo sused a sused a určite nie ja.
ved ale ja som nereagoval na Teba ;) Ved nikto nepisal, ze Ty citis barikadu. ;) Cely Ty. Nuz a ten zvysok ? No zase cisty jar :D
taiko
22.05.15,05:15
[
.......
Toto nenapravíš žiadnym zákazom, alebo kontrolou. Jediný spôsob ako tomu zabrániť, je zmena pomeru 70:30 na 25:75 a štátu tých 25% peňazí priamo určiť na čo ich má použiť. Žiadne voľné fondy pre vládu, či dokonca pre premiéra.
noze sa skus zaobist bez toho zvyraznovania.
buchač
22.05.15,05:19
Nuz a ten zvysok ? No cisty jar :D
Tai...človeče, ja som Ti už z tých prednášok na prášky...keby mali aspoň hlavu a pätu, ale to skákanie z jednej témy do druhej v jednom príspevku ja jak bambi jumping. Slabšie povahy aj tyčku šmaria...
taiko
22.05.15,05:21
Oliwa - a minister prace vyuceny zamocnik s vyucnym listom :-))))
Jar - 100 pravnikov ma 150 nazorov... Preco si myslis ze vsetko chapes spravne iba ty?
Aby sme sa rozumeli - reagovala som na túto poslednú vetu z príspevku:

Voľakedy sa do funkcii ustanovovalo v súlade s odbornými a politickými kritériami teda nie ako dnes len podľa politických kritérii".

Ono aj taká Lucie Bílá je vyučená krajčírka a veľa toho asi nenašila... Ale robí to, na čo má talent a vie to robiť... No na rozdiel od politikov nemá politickú moc ani zodpovednosť a nerozhoduje o životoch ľudí...
Oliw, cituje sa takto: na zaciatok citovaneho das do lomenych zatvoriek QUOTE="pavol54" a na koniec das zase do lomenych zatvoriek /QUOTE
ked citujes priamo prispevok tak sa to urobi automaticky. Vyhneme sa nasledne nedorozumeniam ;)
taiko
22.05.15,05:23
Nuz a ten zvysok ? No cisty jar :D
Tai...človeče, ja som Ti už z tých prednášok na prášky...keby mali aspoň hlavu a pätu, ale to skákanie z jednej témy do druhej v jednom príspevku ja jak bungee jumping. Slabšie povahy aj tyčku šmaria...
:D:D:D
jar88
22.05.15,05:32
[
.......
Toto nenapravíš žiadnym zákazom, alebo kontrolou. Jediný spôsob ako tomu zabrániť, je zmena pomeru 70:30 na 25:75 a štátu tých 25% peňazí priamo určiť na čo ich má použiť. Žiadne voľné fondy pre vládu, či dokonca pre premiéra.
noze sa skus zaobist bez toho zvyraznovania.

A ako to mám inak napísať? Alebo prečo si ma na to zvýraznenie upozornil? Vadí ti snáď, že je to jasnejšie a zrozumiteľnejšie?
taiko
22.05.15,05:36
[
.......
Toto nenapravíš žiadnym zákazom, alebo kontrolou. Jediný spôsob ako tomu zabrániť, je zmena pomeru 70:30 na 25:75 a štátu tých 25% peňazí priamo určiť na čo ich má použiť. Žiadne voľné fondy pre vládu, či dokonca pre premiéra.
noze sa skus zaobist bez toho zvyraznovania.

A ako to mám inak napísať? Alebo prečo si ma na to zvýraznenie upozornil? Vadí ti snáď, že je to jasnejšie a zrozumiteľnejšie?
citujem z Etikety porady
------------
Slušnosť, čestnosť a priateľský prístup

Nevykrikujem - za vykrikovanie sa často považuje písanie veľkým písmom či iné zvýrazňovanie textu. Zvýrazňovanie a formátovanie textu sa používa len ak ide o zdôraznenie odborných informácií, nie vo voľnej diskusii, alebo pri zviditeľňovaní svojich názorov.
------------
Nandrolon
22.05.15,05:37
Ja neviem, ale mne dáva mzdu môj zamestnávateľ, ktorý ju pravidelne valorizuje.
Ak by sa zamestnávatelia takto chovali aj v ostatných firmách, myslím že inflácia by sa začala dvíhať, lebo by bolo viac peňazí v obehu.
Problém je ten, že služby a tovar sú tu takmer rovnako drahé /nepočítam špecifiká ako napr. zubár a podobne/ ako napr. v nemecku, ale mzdy sú tu štvrtinové. Kde je chyba? Prečo ak niečo vyrobí slov. zamestnanec a tovar sa predáva za toľko, ako keď ho vyrobí nemecký zamestnanec, prečo nemajú rovnakú mzdu?
Prečo top manažéri v našich fabrikách zarobia toľko ako top manažéri v nemeckých fabrikách, ale u zamestnancov už sú priepastné rozdiely?
Prečo sa nemecký manažér strojárskej fabriky vozí presne na rovnakom aute ako slovenský manažér v slovenskej strojárskej fabrike, ale zamestnanci sa už nevozia na rovnakých autách ako nemeckí zamestnanci?
Vieš kde je chyba? V myslení človeka. Slovák sa bude vždy chovať ako úžerník a vydriduch, a nemec ako patriot.
Poznám fabriku z cca 4000 ľuďmi ktorú riadili priamo nemci. Pracovníci pracovali efektívne, za veľmi pekné mzdy.
Akonáhle odovzdali riadiaci manažment slovenským manažérom, vznikli priepastné rozdiely v platoch, robotníci išli dole a do kancelárie sa prijímajú stále nové a nové kanc. krysy s veľkými platmi.
Ak to riadili nemci, tak výrobných zamestnancoch bolo X a kancelárskych zamestnancov Y.
Teraz je výrobných zamestnancov X a kancelárskych 2Y /rodinné mafie/.
No a tých X výrobných zamestnancoch, aby naplnili kvóty nemcov musí makať oveľa viac, aby bol zisk rovnaký a pritom zarobili na nadbytočných pracovníkov...
jar88
22.05.15,05:39
Nuz a ten zvysok ? No cisty jar :D
Tai...človeče, ja som Ti už z tých prednášok na prášky...keby mali aspoň hlavu a pätu, ale to skákanie z jednej témy do druhej v jednom príspevku ja jak bambi jumping. Slabšie povahy aj tyčku šmaria...

Načo reaguješ na moje príspevky?
Veď ak im nerozumieš a nemajú hlavu a pätu tak nepíš nič. Nezosmiešňuj. Nemá to žiadny význam.
buchač
22.05.15,05:45
Ja neviem, ale mne dáva mzdu môj zamestnávateľ, ktorý ju pravidelne valorizuje.
Ak by sa zamestnávatelia takto chovali aj v ostatných firmách, myslím že inflácia by sa začala dvíhať, lebo by bolo viac peňazí v obehu.
Problém je ten, že služby a tovar sú tu takmer rovnako drahé /nepočítam špecifiká ako napr. zubár a podobne/ ako napr. v nemecku, ale mzdy sú tu štvrtinové. Kde je chyba? Prečo ak niečo vyrobí slov. zamestnanec a tovar sa predáva za toľko, ako keď ho vyrobí nemecký zamestnanec, prečo nemajú rovnakú mzdu?


Stačí vymeniť slová...nemecko a nemecký zamestnanec ...miesto nich dať Blava (Západné Slovensko) a zamestnanci oproti zvyšku Slovenska

Jedna a tá istá firma (obchod) , rovnaké funkcie ...ale, kua , rozdielne platy.
Toto tvrdenie mi nikto a nijakým argumentom nevyvráti.
...a dôvod, že sú iné náklady na život ? Tak to proste neberiem...
taiko
22.05.15,05:47
Ja neviem, ale mne dáva mzdu môj zamestnávateľ, ktorý ju pravidelne valorizuje.
Ak by sa zamestnávatelia takto chovali aj v ostatných firmách, myslím že inflácia by sa začala dvíhať, lebo by bolo viac peňazí v obehu.
Problém je ten, že služby a tovar sú tu takmer rovnako drahé /nepočítam špecifiká ako napr. zubár a podobne/ ako napr. v nemecku, ale mzdy sú tu štvrtinové. Kde je chyba? Prečo ak niečo vyrobí slov. zamestnanec a tovar sa predáva za toľko, ako keď ho vyrobí nemecký zamestnanec, prečo nemajú rovnakú mzdu?


Stačí vymeniť slová...nemecko a nemecký zamestnanec ...miesto nich dať Blava (Západné Slovensko) a zamestnanci oproti zvyšku Slovenska

Jedna a tá istá firma (obchod) , rovnaké funkcie ...ale, kua , rozdielne platy.
Toto tvrdenie mi nikto a nijakým argumentom nevyvráti.
...a dôvod, že sú iné náklady na život ? Tak to proste neberiem...
ale s tymi nakladmi to bola niekedy pravda. My sme mali v BB nastup 14000 a v BA mali 18000. Vtedy si si za rovnaku sumu v BB prenajal 3izbak a v BA 1izbak. Ci to este furt plati neviem.
buchač
22.05.15,05:50
Nuz a ten zvysok ? No cisty jar :D
Tai...človeče, ja som Ti už z tých prednášok na prášky...keby mali aspoň hlavu a pätu, ale to skákanie z jednej témy do druhej v jednom príspevku ja jak bambi jumping. Slabšie povahy aj tyčku šmaria...

Načo reaguješ na moje príspevky?
Veď ak im nerozumieš a nemajú hlavu a pätu tak nepíš nič. Nezosmiešňuj. Nemá to žiadny význam.
Ja na Tvoje príspevky nereagujem....komentujem v súvislosti z inými názormi.

Nemusím zosmieňovať...šetríš mi robotu...;) :D
buchač
22.05.15,05:56
ale s tymi nakladmi to bola niekedy pravda. My sme mali v BB nastup 14000 a v BA mali 18000. Vtedy si si za rovnaku sumu v BB prenajal 3izbak a v BA 1izbak. Ci to este furt plati neviem.
Neberiem argument !!!
Vezmi iný príklad...bez prenájmov.

Firma ABC má pracovisko v BA, BB, KE, HE.
Je pracovník/ci - s trvalým pobytom v danom meste, vlastník/ci obývacej nehnuteľnosti. Náklady na bývanie sú osobitého rázu...ale v podstate sú rovnaké.
No mzdy sa líšia. Čím ďalej na východ, tým nižšie mzdy.
No rožok a mlieko vydajú rovnaké sumy.
Nejaké kaviarne ma absolútne nezaujímajú....

Tu vidím tie rozdiely....
jar88
22.05.15,06:49
Ja neviem, ale mne dáva mzdu môj zamestnávateľ, ktorý ju pravidelne valorizuje.
Ak by sa zamestnávatelia takto chovali aj v ostatných firmách, myslím že inflácia by sa začala dvíhať, lebo by bolo viac peňazí v obehu.
Problém je ten, že služby a tovar sú tu takmer rovnako drahé /nepočítam špecifiká ako napr. zubár a podobne/ ako napr. v nemecku, ale mzdy sú tu štvrtinové. Kde je chyba? Prečo ak niečo vyrobí slov. zamestnanec a tovar sa predáva za toľko, ako keď ho vyrobí nemecký zamestnanec, prečo nemajú rovnakú mzdu?
Prečo top manažéri v našich fabrikách zarobia toľko ako top manažéri v nemeckých fabrikách, ale u zamestnancov už sú priepastné rozdiely?
Prečo sa nemecký manažér strojárskej fabriky vozí presne na rovnakom aute ako slovenský manažér v slovenskej strojárskej fabrike, ale zamestnanci sa už nevozia na rovnakých autách ako nemeckí zamestnanci?
Vieš kde je chyba? V myslení človeka. Slovák sa bude vždy chovať ako úžerník a vydriduch, a nemec ako patriot.
Poznám fabriku z cca 4000 ľuďmi ktorú riadili priamo nemci. Pracovníci pracovali efektívne, za veľmi pekné mzdy.
Akonáhle odovzdali riadiaci manažment slovenským manažérom, vznikli priepastné rozdiely v platoch, robotníci išli dole a do kancelárie sa prijímajú stále nové a nové kanc. krysy s veľkými platmi.
Ak to riadili nemci, tak výrobných zamestnancoch bolo X a kancelárskych zamestnancov Y.
Teraz je výrobných zamestnancov X a kancelárskych 2Y /rodinné mafie/.
No a tých X výrobných zamestnancoch, aby naplnili kvóty nemcov musí makať oveľa viac, aby bol zisk rovnaký a pritom zarobili na nadbytočných pracovníkov...
Naozaj neviem, ako ti napísať, že stále dookola opisuješ nepríjemné následky a nehľadáš skutočné príčiny. V druhom rade pripisuješ veciam, ľuďom a rôznym javom vlastnosti, ktoré nemajú a ak ich aj majú, sú zas len následkom niečoho, čo neberieš do svojej úvahy. Príkladom je tvoj výrok,"Slovák sa bude vždy chovať ako úžerník a vydriduch, a Nemec ako patriot.
----------------------------------
No ale vidím, že aj tak to nijako nevysvetlím. Je to asi nad moje schopnosti.
-----------------------------------
No a kde je tá naša inflácia? Vraj je to celosvetová záhada. Američanom to hrá do kariet a tak sa tvária, že nevedia, Európania preferujú sociálny systém a potrebujú ho z niečoho financovať a rozvojový svet a vďaka tomu pekne rozvíja.
------------------------
http://www.patria.cz/zpravodajstvi/2916775/globalni-zahada-nezvestne-inflace.html
Velká inflační hádanka a inflační očekávání
Ať už je to s nezvěstnou inflací jakkoliv, inflační hádanka je pro centrální banky rozhodně důvodem k obavám o sílu jejich politiky a může je ponechat závislé na faktorech, nad kterými mají menší kontrolu, jako jsou měny nebo komodity. Ještě horší je však varianta, že finanční trhy a veřejnost zanevřou na víru ve schopnost centrálních bank ovlivnit inflaci a to se projeví na inflačních očekáváních v příštích několika letech.

Nezvěstná inflace se však stále může znovu objevit nebo měnová politika může nakonec zabrat, jen bude nutno jí implementovat o něco agresivněji. Například ve Švédsku zavedení negativní úrokové sazby nastartovalo inflační očekávání. V současném prostředí bude podle Bartha Fed se svými protějšky než přikročí ke zvedání úrokových sazeb chtít vidět jasné důkazy udržitelné míry inflace. Pokud se však budou muset tvůrci měnových politik držet svých někdy až nekonvenčních přístupů o něco déle, dodá to přirozeně na trhy více volatility. Z centrálních bankéřů se místo mistrů inflace tak stanou spíše pasivní přihlížející.
Nandrolon
22.05.15,07:13
Ale veď príčina je jasná - nenažranosť väčšiny slovenských podnikateľov, manažérov a ľudí, ktorí majú právomoci rozhodovať o prerozdeľovaní financií.
Mám to napísať po poľsky, aby bolo tomu rozumieť či ako?
Existujú ešte firmy, kde môže zamestnanec slušne zarobiť, pritom ich neriadia mimozemšťani, ale normálni ľudia z mäsa a kostí, ale nie sú tak nenažraní ako ostatní.
pavol54
22.05.15,07:59
Ale veď príčina je jasná - nenažranosť väčšiny slovenských podnikateľov, manažérov a ľudí, ktorí majú právomoci rozhodovať o prerozdeľovaní financií.
Mám to napísať po poľsky, aby bolo tomu rozumieť či ako?
Existujú ešte firmy, kde môže zamestnanec slušne zarobiť, pritom ich neriadia mimozemšťani, ale normálni ľudia z mäsa a kostí, ale nie sú tak nenažraní ako ostatní.
To vieš aj drábi(slovenskí podnikatelia -subdodávatelia zahraničných firiem, manažéri) sa chcú mať ako ich páni, len podstatne rýchlejšie chcú dosiahnuť ten stav = nenažranosť
jar88
22.05.15,08:19
Ale veď príčina je jasná - nenažranosť väčšiny slovenských podnikateľov, manažérov a ľudí, ktorí majú právomoci rozhodovať o prerozdeľovaní financií.
Mám to napísať po poľsky, aby bolo tomu rozumieť či ako?
Existujú ešte firmy, kde môže zamestnanec slušne zarobiť, pritom ich neriadia mimozemšťani, ale normálni ľudia z mäsa a kostí, ale nie sú tak nenažraní ako ostatní.
Všetci ľudia sú, ako ty píšeš "nenažranci", to vie každý, nie len ja. Ľudská túžba mať viac a stále viac a lepšieho, je prirodzeným a neoddeliteľným základom ľudského zmýšľania. To sa nedá zrušiť. Je to ľudská prirodzenosť. Každý človek chce ísť hore a každý má na to právo.
-------------
To nemôžeš odsudzovať, pranierovať a znevažovať. Nepomôže ti ani to, že budeš ignorovať a popierať, že je to normálne. To je ako s tou gravitáciou. Jednoducho je tu, bez ohľadu na to či sa ti to páči, alebo nepáči, či o nej vieš, alebo nevieš, či ju uznávaš, alebo popieraš.
-------------
Rozumiem ti a nemusíš to prekladať, aj po Poľsky bude to, čo si uviedol, len zástavná príčina a nie skutočná príčina.
----------------
Tak že späť k zadanému problému. Keďže sme sa zhodli, že cez nenažratých Slovenských manažérov a podnikateľov sa peniaze k ľuďom nedostanú, tak kade sa k ním majú dostať. Myslím podľa tvojej predstavy, nie mojej. Jednoducho hľadajme inú cestu, keď tú normálnu nechceme a odmietame použiť.
Nandrolon
22.05.15,08:33
Napíšem ti príčinu a ty napíšeš, že to nie je príčina skutočná, ale iba nejaká "zástavná príčina" :-)))))))))) proste chorá debata.
Všetci ľudia nie sú nenažraní, sú aj takí, ktorí majú morálku a vážia si svojich zamestnancov, ktorých nepovažujú za otrokov, ale za ľudí starajúcich sa o svoje rodiny, deti, na ľudí, ktorí takisto majú svoje potreby.
Myslíš, že ak by bolo povolené "beztrestne vraždiť", žeby to začali robiť VŠETCI ĽUDIA??? Podľa mňa všetci nie, ale niektorí určite, však by si povedali je to povolené a hotovo.
Takí ľudia si nevážia druhých, iba samých seba. Raz sa im to ale vráti a potom sa mnohí budú čudovať že prečo práve ja? Ale v skutočnosti zabudnú v tej chvíli, čo robili ostatným.
jar88
22.05.15,09:11
Napíšem ti príčinu a ty napíšeš, že to nie je príčina skutočná, ale iba nejaká "zástavná príčina" :-)))))))))) proste chorá debata.
Všetci ľudia nie sú nenažraní, sú aj takí, ktorí majú morálku a vážia si svojich zamestnancov, ktorých nepovažujú za otrokov, ale za ľudí starajúcich sa o svoje rodiny, deti, na ľudí, ktorí takisto majú svoje potreby.
Myslíš, že ak by bolo povolené "beztrestne vraždiť", žeby to začali robiť VŠETCI ĽUDIA??? Podľa mňa všetci nie, ale niektorí určite, však by si povedali je to povolené a hotovo.
Takí ľudia si nevážia druhých, iba samých seba. Raz sa im to ale vráti a potom sa mnohí budú čudovať že prečo práve ja? Ale v skutočnosti zabudnú v tej chvíli, čo robili ostatným.
To čo nazývaš nenažranosťou, je určite druhotný problém.
No a samozrejme že máš pravdu v tom, že nie všetci ľudia sú nenažraní. Máme aj takých čo majú morálku, aj takých čo postoja tam kde ich postavíš a máme aj takých čo uveria čomukoľvek.
No ale na tých predsa ekonomika, pokrok a podnikanie nestojí.
-----------------------
Aj ja som podnikal a sám od seba som to v určitej dobe zabalil. Jednoducho moje morálne zábrany nedovolili. Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok nadpriemerných platov. Ale keď nastala situácia, že konkurenti sa začali finančne hojiť na štátnych zákazkach a ja som ich nechcel, lebo "morálny blok". Tak som to pustil k vode. Nebudem predsa uplácať, aby som mohol predávať za trojnásobok. Nebudem predsa zlodejom, keď si viem zarobiť aj slušne a morálne. No a to som vedel odmietnuť aj požiadavky váhostavákov a doprastavákov. Dokonca si ku mne na kávičku prišiel osobne aj riaditeľ Doprastavu, lebo neveril vlastným ľuďom, že sú aj tak neúplatní ľudia ako ja. Okrem kávy nevybavil nič.
Pritom to nebolo jednanie o fazuľkách.
Nandrolon
22.05.15,09:24
... a zasa som netrafil ten prvotný problém, čo už :-))))))))))))))))))))))))))))))
- pojem dvojnásobok NADPRIEMERNÝCH platov neexistuje, lebo to by mohlo byť aj 100 000 eur mesačne, keď už tak dvojnásobok priemerných platov, i keď neverím, že všetci a pre tých TOP riadiacich je to veľmi málo... tí sa pohybujú okolo 4-5 násobku priemeru a viac.
taiko
22.05.15,09:35
ale s tymi nakladmi to bola niekedy pravda. My sme mali v BB nastup 14000 a v BA mali 18000. Vtedy si si za rovnaku sumu v BB prenajal 3izbak a v BA 1izbak. Ci to este furt plati neviem.
Neberiem argument !!!
Vezmi iný príklad...bez prenájmov.

Firma ABC má pracovisko v BA, BB, KE, HE.
Je pracovník/ci - s trvalým pobytom v danom meste, vlastník/ci obývacej nehnuteľnosti. Náklady na bývanie sú osobitého rázu...ale v podstate sú rovnaké.
No mzdy sa líšia. Čím ďalej na východ, tým nižšie mzdy.
No rožok a mlieko vydajú rovnaké sumy.
Nejaké kaviarne ma absolútne nezaujímajú....

Tu vidím tie rozdiely....
neviem to ja celkom komplexne posudit, lebo uz tam roky nie som. Ale ten naklad na byvanie bol niekedy signifikantny a pri rovnakych cenach vsetkeho tie rozdiely boli. Teraz fakt neviem ako to je. Druha vec este je, ze ja som porovnaval zarobok 2 ludi v jednej firme, na rovnakej poziicii.
To co myslis Ty je podla mna nasledkom toho, ze "fajne" joby su len na zapade a cim dalej na vychod od BA su len podradnejsie joby, lebo tam nejde moc investicii, teda ani "fajne" firmy.
jar88
22.05.15,09:47
... a zasa som netrafil ten prvotný problém, čo už :-))))))))))))))))))))))))))))))
- pojem dvojnásobok NADPRIEMERNÝCH platov neexistuje, lebo to by mohlo byť aj 100 000 eur mesačne, keď už tak dvojnásobok priemerných platov, i keď neverím, že všetci a pre tých TOP riadiacich je to veľmi málo... tí sa pohybujú okolo 4-5 násobku priemeru a viac.
No čo už s tebou narobím, že by som ti poradil brokovnicu? Možno by ani to nepomohlo a možno by si nevedel kde je sever a namieril by si na juh. Ak je terč vpravo a ty strelíš vľavo, ani jeden brok sa neotočí do terča.
-----------------------------
Ale dosť folklóru a pohľadajme reálnu cestu k inflácii a lepšiemu životu. Skúsme sa konečne zamyslieť nad tým, ako reálne zabrániť tunelovaniu a rozkrádaniu. Veď si ekonomicky vzdelaný človek, tak kde máš blok. Čo ťa tak blokuje?
vlado 33
22.05.15,09:55
Aj ja som podnikal a sám od seba som to v určitej dobe zabalil. Jednoducho moje morálne zábrany nedovolili. Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok nadpriemerných platov. Ale keď nastala situácia, že konkurenti sa začali finančne hojiť na štátnych zákazkach a ja som ich nechcel, lebo "morálny blok". Tak som to pustil k vode. Nebudem predsa uplácať, aby som mohol predávať za trojnásobok. Nebudem predsa zlodejom, keď si viem zarobiť aj slušne a morálne. No a to som vedel odmietnuť aj požiadavky váhostavákov a doprastavákov. Dokonca si ku mne na kávičku prišiel osobne aj riaditeľ Doprastavu, lebo neveril vlastným ľuďom, že sú aj tak neúplatní ľudia ako ja. Okrem kávy nevybavil nič.
------------------------------------------------
Aký názov bol tej tvojej firmy? nech si to vyhľadám. Obdivujem ťa, si hotový Baťa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok . Ja ich volám stojky, za 3 € sa predsa ohýbať nebudú. A k tej čestnosti sa vyjadrovať nebudem. Ako si teda získaval zákazky, alebo si bol jediný? Best of all?
Nandrolon
22.05.15,10:02
Podľa mňa za nickom Jar88 sa skrýva sám pán Chuck Norris :-)
jar88
22.05.15,10:07
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
jar88
22.05.15,10:08
Podľa mňa za nickom Jar88 sa skrýva sám pán Chuck Norris :-)
A kto sa skrýva pod nickom Nandrolon?
Nandrolon
22.05.15,10:12
to je tajné :-)
Oliwa
22.05.15,10:13
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
Niekedy mám pocit, akoby si bol z inej planéty...
Jeden Bratislavčan má na nete vo svojom profile: Som mladý gentleman... :D
jar88
22.05.15,10:16
Aj ja som podnikal a sám od seba som to v určitej dobe zabalil. Jednoducho moje morálne zábrany nedovolili. Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok nadpriemerných platov. Ale keď nastala situácia, že konkurenti sa začali finančne hojiť na štátnych zákazkach a ja som ich nechcel, lebo "morálny blok". Tak som to pustil k vode. Nebudem predsa uplácať, aby som mohol predávať za trojnásobok. Nebudem predsa zlodejom, keď si viem zarobiť aj slušne a morálne. No a to som vedel odmietnuť aj požiadavky váhostavákov a doprastavákov. Dokonca si ku mne na kávičku prišiel osobne aj riaditeľ Doprastavu, lebo neveril vlastným ľuďom, že sú aj tak neúplatní ľudia ako ja. Okrem kávy nevybavil nič.
------------------------------------------------
Aký názov bol tej tvojej firmy? nech si to vyhľadám. Obdivujem ťa, si hotový Baťa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok . Ja ich volám stojky, za 3 € sa predsa ohýbať nebudú. A k tej čestnosti sa vyjadrovať nebudem. Ako si teda získaval zákazky, alebo si bol jediný? Best of all?
Ty zamestnávaš stojky? A čo vlastne robíte? Snáď len nezakopávate ručne káble na internet. To by ste už boli zrejme IT-makáči a tam už 3€ na hodinu nestačí.
jar88
22.05.15,10:20
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
Niekedy mám pocit, akoby si bol z inej planéty...
Never svojim pocitom, mohlo by ťa to škaredo zaskočiť. Poznám takých, čo mali pocit, že to ešte v pohode stihnú a WC bolo na kľúč.
vlado 33
22.05.15,10:30
Aj ja som podnikal a sám od seba som to v určitej dobe zabalil. Jednoducho moje morálne zábrany nedovolili. Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok nadpriemerných platov. Ale keď nastala situácia, že konkurenti sa začali finančne hojiť na štátnych zákazkach a ja som ich nechcel, lebo "morálny blok". Tak som to pustil k vode. Nebudem predsa uplácať, aby som mohol predávať za trojnásobok. Nebudem predsa zlodejom, keď si viem zarobiť aj slušne a morálne. No a to som vedel odmietnuť aj požiadavky váhostavákov a doprastavákov. Dokonca si ku mne na kávičku prišiel osobne aj riaditeľ Doprastavu, lebo neveril vlastným ľuďom, že sú aj tak neúplatní ľudia ako ja. Okrem kávy nevybavil nič.
------------------------------------------------
Aký názov bol tej tvojej firmy? nech si to vyhľadám. Obdivujem ťa, si hotový Baťa.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Moji ľudia vždy zarábali aspoň dvojnásobok . Ja ich volám stojky, za 3 € sa predsa ohýbať nebudú. A k tej čestnosti sa vyjadrovať nebudem. Ako si teda získaval zákazky, alebo si bol jediný? Best of all?
Ty zamestnávaš stojky? A čo vlastne robíte? Snáď len nezakopávate ručne káble na internet. To by ste už boli zrejme IT-makáči a tam už 3€ na hodinu nestačí.
--------------------------------------------------------------------
Ja našťastie nikoho nezamestnávam, dávam pozor aby stojky od únavy nespadli, za 15€ na hodinu.
jar88
22.05.15,10:35
Len či je to pravda? Nemáš to náhodou len za 14.80 € na hodinu?
Máš to na plný úväzok a čisté, alebo len super hrubé a čiastočne a bez papiera?
vlado 33
22.05.15,10:46
Len či je to pravda? Nemáš to náhodou len za 14.80 € na hodinu?
Máš to na plný úväzok a čisté, alebo len super hrubé a čiastočne a bez papiera?
Už to robím cez 30 rokov. Máš pravdu, zo začiatku to bolo len 17,60 kčs v hrubom. Ja sa v tom stále snažím zlepšovať, len tie stojky nechcú makať. Ale stále neviem, akú to firmu si vlastnil, nebolo to za Dzurindu? Ten tiež bľabotal o dvojnásobných platoch.
jar88
22.05.15,10:51
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Oliwa
22.05.15,11:21
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
Niekedy mám pocit, akoby si bol z inej planéty...
Never svojim pocitom, mohlo by ťa to škaredo zaskočiť. Poznám takých, čo mali pocit, že to ešte v pohode stihnú a WC bolo na kľúč.
A ten kľúč si mal samozrejme Ty... :D:D:D
Ak dovolíš ;), budem veriť, čomu chcem... radšej svojim pocitom, ako Tvojim slovám...
Tie ma totiž ešte nikdy nesklamali... :)
vlado 33
22.05.15,11:33
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
pavol54
22.05.15,11:51
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
fúha
buchač
22.05.15,12:01
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
fúha
Veru..."fúha"...jedno slovo a koľko viet obnáša. ;)

Lebo toto je už fakt sila...doporučoval by som príslušnej osobe uchádzať sa o post zástupcu (nástupcu) najsamlepšieho pána precedu.
jar88
22.05.15,12:25
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
Musím uznať (priznať) že pravdepodobne do všetkého nevidím.
Naozaj si neviem predstaviť činnosť, ktorú si popisoval a ešte stále vykonávaš.
Vraj za cca 20€ na hodinu a už 30 rokov.
-----------------------------------------------------
Jediné čo ma napadá je stráženie muklov. Netvrdím, že si bachár, ale podľa tvojho vyjadrovania, by si mohol ním byť. Tam musí človek prísť k následkom (nemyslím fyzické, ale mentálne), a to ide s človekom až do hrobu.
Oliwa
22.05.15,12:28
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
fúha
Veru..."fúha"...jedno slovo a koľko viet obnáša. ;)

Lebo toto je už fakt sila...doporučoval by som príslušnej osobe uchádzať sa o post zástupcu (nástupcu) najsamlepšieho pána precedu.
Preceda je málo... Ja navrhujem - riaditeľ zemegule... :)
vlado 33
22.05.15,12:44
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
Musím uznať (priznať) že pravdepodobne do všetkého nevidím.
Naozaj si neviem predstaviť činnosť, ktorú si popisoval a ešte stále vykonávaš.
Vraj za cca 20€ na hodinu a už 30 rokov.
-----------------------------------------------------
Jediné čo ma napadá je stráženie muklov. Netvrdím, že si bachár, ale podľa tvojho vyjadrovania, by si mohol ním byť. Tam musí človek prísť k následkom (nemyslím fyzické, ale mentálne), a to ide s človekom až do hrobu.
------------------------------------
Neuhádol si, munkli už pracovať nemusia, museli iba za bývalého režimu.
Stále si neodpovedal na otázku, s čím si to vlastne podnikal?
misoft
22.05.15,12:45
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.
fúha
Veru..."fúha"...jedno slovo a koľko viet obnáša. ;)

Lebo toto je už fakt sila...doporučoval by som príslušnej osobe uchádzať sa o post zástupcu (nástupcu) najsamlepšieho pána precedu.
Preceda je málo... Ja navrhujem - riaditeľ zemegule... :)
I to je málo.... najlepšie by bol titul "Všemocný vládca vesmíru....."
buchač
22.05.15,12:48
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
Musím uznať (priznať) že pravdepodobne do všetkého nevidím.
Naozaj si neviem predstaviť činnosť, ktorú si popisoval a ešte stále vykonávaš.
Vraj za cca 20€ na hodinu a už 30 rokov.
-----------------------------------------------------
Jediné čo ma napadá je stráženie muklov. Netvrdím, že si bachár, ale podľa tvojho vyjadrovania, by si mohol ním byť. Tam musí človek prísť k následkom (nemyslím fyzické, ale mentálne), a to ide s človekom až do hrobu.
------------------------------------
Neuhádol si, munkli už pracovať nemusia, museli iba za bývalého režimu.
Stále si neodpovedal na otázku, s čím si to vlastne podnikal?

Neblázni Vlado...
Pánko neodpovedal na jednoduchú otázku, že koľko je 2 x 2 ...myslíš si, že odpovie na túto otázku ?
Hlavne, že sa navážal a mal hlúpe pripomienky na moje a Dušanove zamestnanie.
jar88
22.05.15,13:16
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
Musím uznať (priznať) že pravdepodobne do všetkého nevidím.
Naozaj si neviem predstaviť činnosť, ktorú si popisoval a ešte stále vykonávaš.
Vraj za cca 20€ na hodinu a už 30 rokov.
-----------------------------------------------------
Jediné čo ma napadá je stráženie muklov. Netvrdím, že si bachár, ale podľa tvojho vyjadrovania, by si mohol ním byť. Tam musí človek prísť k následkom (nemyslím fyzické, ale mentálne), a to ide s človekom až do hrobu.
------------------------------------
Neuhádol si, munkli už pracovať nemusia, museli iba za bývalého režimu.
Stále si neodpovedal na otázku, s čím si to vlastne podnikal?
Akú podrobnú tú odpoveď požaduješ?
vlado 33
22.05.15,13:42
vlado33
Ty naozaj túžiš po adekvátnej reakcii?
Ja vidím, že vidíš do všetkého. No daj. Najprv si zlož tie ružové okuliare.
Musím uznať (priznať) že pravdepodobne do všetkého nevidím.
Naozaj si neviem predstaviť činnosť, ktorú si popisoval a ešte stále vykonávaš.
Vraj za cca 20€ na hodinu a už 30 rokov.
-----------------------------------------------------
Jediné čo ma napadá je stráženie muklov. Netvrdím, že si bachár, ale podľa tvojho vyjadrovania, by si mohol ním byť. Tam musí človek prísť k následkom (nemyslím fyzické, ale mentálne), a to ide s človekom až do hrobu.
------------------------------------
Neuhádol si, munkli už pracovať nemusia, museli iba za bývalého režimu.
Stále si neodpovedal na otázku, s čím si to vlastne podnikal?
Akú podrobnú tú odpoveď požaduješ?
jarr88, ja už nepotrebujem odpoveď.
Vieš, ja pracujem na mieste, kde ľudia za svoju nepozornosť platia smrťou. Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?
jar88
22.05.15,15:12
[/QUOTE]
jarr88, ja už nepotrebujem odpoveď.
Vieš, ja pracujem na mieste, kde ľudia za svoju nepozornosť platia smrťou. Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?[/QUOTE]

Neviem čo robíš a tak neviem posúdiť, ale ja si myslím, že každý by mal vedieť svoju cenu a stáť si za ňou. Len bezcenný hlupák povie dajte koľko viete.
------------------------
Ale podľa toho čo si napísal, je to akurát. Zrejme ste spokojní obaja, keď tam pracuješ 30 rokov.
Zamestnávateľ je spokojný, že neplatí veľa a ty si spokojný, že ťa neplatí málo. Tak že obojstranná spokojnosť a tak to má byť.
Nandrolon
22.05.15,15:21
Jar, takych hrdych su plne urady prace....
A hrdinov na ceste plne cintoriny.
Podobnost cisto nahodna :-))
Inac ja furt tvrdim, ze nam bohatym vyhovuje velka nezamestnanost.
Mozeme si z ludi robit zadarmo otrokov.
Kto by makal na zahrade, odvodnoval za cigarety potok, rubal v hore drevo... Esteze mam pracu a nemusim sa toho zucastnovat... Ale na rozdiel od susedov si nerobim svoj vlastny harem z miestnych pracovnikov za cigarety a pol deci...
jar88
22.05.15,15:39
Jar, takych hrdych su plne urady prace....
A hrdinov na ceste plne cintoriny.
Podobnost cisto nahodna :-))
Inac ja furt tvrdim, ze nam bohatym vyhovuje velka nezamestnanost.
Mozeme si z ludi robit zadarmo otrokov.
Kto by makal na zahrade, odvodnoval za cigarety potok, rubal v hore drevo... Esteze mam pracu a nemusim sa toho zucastnovat... Ale na rozdiel od susedov si nerobim svoj vlastny harem z miestnych pracovnikov za cigarety a pol deci...
Neviem a ani nepotrebujem vedieť, čo si chcel povedať prvými tromi riadkami svojho príspevku.
Tiež nechápem, ako môžeš napísať, nám bohatým vyhovuje a môžeme si z ľudí robiť zadarmo otrokov. Veď si sám písal, že si zamestnanec (otrok - mukel) nejakých bohatých a hlúpych majiteľov, že si taký chudobný, že aj manželka musí finančne prispievať do rodiny.
A tej zmienke o háreme miestnych, to už naozaj nechápem.
buchač
22.05.15,15:57
Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?

Ono záleží ale aj od toho, že čo znamená tá cifra.
Ak je tých 15 € hodinovka, tak ok...ale ak je to celodenka, tak potom sorry...to sú iné mzdy.
jar88
22.05.15,16:18
Buchač, tak sa mi zdá, že za dobu, čo už nie si zamestnaný, si riadne podrástol. Myslím tým na duchu, nie na pupku. Pomaličky sa stávaš odborníkom aj na písmenkarčenie, nie len na slovíčkarenie a vetičkovanie. Už len čítať a čítať a si za vodou,
------------------
Vlado 33 jasne napísal že "na hodinu".
-------------------
Tiež som rád, že už nepíšeš o svojom bývalom zamestnaní, ako o práci ktorú som pred časom dehonestoval. Myslím že naozaj právom.
--------------------------
No a tiež som nepredpokladal, že sa staneš aj odborníkom na mzdy. Nuž čo stalo sa a si schopný posúdiť aj mzdu za prácu o ktorej nič nevieš. Klobúk dole.
taiko
22.05.15,16:24
Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?

Ono záleží ale aj od toho, že čo znamená tá cifra.
Ak je tých 15 € hodinovka, tak ok...ale ak je to celodenka, tak potom sorry...to sú iné mzdy.
no veru ani na hodinovku to nie je to az take prave orechove ;), ale zase zalezi ze zaco to je
jar88
22.05.15,16:37
Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?

Ono záleží ale aj od toho, že čo znamená tá cifra.
Ak je tých 15 € hodinovka, tak ok...ale ak je to celodenka, tak potom sorry...to sú iné mzdy.
no veru ani na hodinovku to nie je to az take prave orechove ;), ale zase zalezi ze zaco to je
Presne tak.
Zamestnávateľ má povedať čo chce od zamestnanca a zamestnanec si má povedať čo za to chce. Ak sa zhodnú je to v poriadku a ostatných je do toho prd.
A naviac, vlado33 je už 30 rokov spokojný a zrejme aj zamestnávateľ. Inak by tam asi nepracoval.
buchač
22.05.15,16:58
Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?

Ono záleží ale aj od toho, že čo znamená tá cifra.
Ak je tých 15 € hodinovka, tak ok...ale ak je to celodenka, tak potom sorry...to sú iné mzdy.
no veru ani na hodinovku to nie je to az take prave orechove ;), ale zase zalezi ze zaco to je

...a si predstav teraz....makáš 12 hodín denne...ráno dochádzaš do roboty okolo tej 7,00 a vrátiš sa cca 21,30-22,00....
...a to za 3 € na hodinu...
...krátky a dlhý týždeň...
buchač
22.05.15,17:00
Buchač, tak sa mi zdá....

...a sa Ti asi len zdá, že som na Teba reagoval ....či ???
taiko
22.05.15,17:14
Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?

Ono záleží ale aj od toho, že čo znamená tá cifra.
Ak je tých 15 € hodinovka, tak ok...ale ak je to celodenka, tak potom sorry...to sú iné mzdy.
no veru ani na hodinovku to nie je to az take prave orechove ;), ale zase zalezi ze zaco to je

...a si predstav teraz....makáš 12 hodín denne...ráno dochádzaš do roboty okolo tej 7,00 a vrátiš sa cca 21,30-22,00....
...a to za 3 € na hodinu...
...krátky a dlhý týždeň...
no to je ta tragedia, o ktorej onehdaj nandrolon pisal. Brat tiez. Robil v pizzerii, 1,90 na hodinu od 11:00 do 01:00. Nastastie sa uz zadarilo :)
Nandrolon
23.05.15,01:32
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
lapejko
23.05.15,04:27
v Kráľovskom Chlmci Cigáni makajú celý deň na stavbe za 15,00 € ...
taiko
23.05.15,05:13
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
pre korektnost treba napisat, ze jar pisal, ze plat je vecou dohody medzi zemestnancom a zemstnavatelom. Treba ale jednym dychom dodat, ze je tam mnozstvo inych faktorov, ktore mozu zapricinit, ze zamestnanec bude robit aj za plat, s ktorym nie je spokojny. Tie spomina podchvilou buchac.
misoft
23.05.15,05:21
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
88-čka je názorovo stále na strane ŠÍPKY. Presne ako ich rétorika. Je najmúdrejší, najinteligentnejší.
A chová sa presne tak.
A jeho názory potvrdzujú známe - ŠÍPKA a a jej stúpenci sú skazou Slovenska.
VeĎ Hranatý už opäť uvažuje o nejakom "sociálnom" balíčku.... ale už nepozerá, kde na to vezme. A ten jeho pridr*nutý nohsled "Blbý úsmev" ani nemá informácie, ako na tom ekonomika je.
buchač
23.05.15,06:31
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
Nandrolon, možno malé poupravenie.

Slovíčko "nechcela" by som snáď zamenil za slovíčko "nemusela"...
Ty a aj ostatní pochopia, že o čo ide...iných mám v paži.
Lebo nie jeden článok už pojednával o tom, že ako je to so mzdami. Osobne poznám nie jednu (4 člennú) rodinu, ktorá má príjem do domácnosti cca 600 € a pritom makajú obaja rodičia....nezávidím im...ba skôr ich obdivujem, že ako to zvládajú.

Takže tie žvásty, že muž MUSÍ zarobiť toľko, aby žena NEMUSELA ísť do roboty spôsobujú u mňa len jediné....DU BLEJT velebnosti !
pavol54
23.05.15,06:34
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
pre korektnost treba napisat, ze jar pisal, ze plat je vecou dohody medzi zemestnancom a zemstnavatelom. Treba ale jednym dychom dodat, ze je tam mnozstvo inych faktorov, ktore mozu zapricinit, ze zamestnanec bude robit aj za plat, s ktorym nie je spokojny. Tie spomina podchvilou buchac.
Kedy ma zamestnanec dosť? Ak môže slušne žiť, uspokojovať svoje normálne potreby (teda aj rodiny) Vtedy by mal byť zo svojim platom spokojný.
Kedy má podnikateľ dosť? Nikdy, respektíve vtedy keď veškerý majetok sveta bude v jeho rukách(aj o tom pochybujem, lebo by poškuľoval po majetku vesmíru).
A to je neustály antagonistický zápas.
pavol54
23.05.15,06:37
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
Nandrolon, možno malé poupravenie.

Slovíčko "nechcela" by som snáď zamenil za slovíčko "nemusela"...
Ty a aj ostatní pochopia, že o čo ide...iných mám v paži.
Lebo nie jeden článok už pojednával o tom, že ako je to so mzdami. Osobne poznám nie jednu (4 člennú) rodinu, ktorá má príjem do domácnosti cca 600 € a pritom makajú obaja rodičia....nezávidím im...ba skôr ich obdivujem, že ako to zvládajú.

Takže tie žvásty, že muž MUSÍ zarobiť toľko, aby žena NEMUSELA ísť do roboty spôsobujú u mňa len jediné....DU BLEJT velebnosti !
Divil by si sa že poznám dosť domácností kde si platia slúžku a iných paholkov a žena nemusí ale radšej ide do práce. Niekdy je to aj o vykľučkovaní zo stereotypu a sebarealizácii
pavol54
23.05.15,06:39
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
88-čka je názorovo stále na strane ŠÍPKY. Presne ako ich rétorika. Je najmúdrejší, najinteligentnejší.
A chová sa presne tak.
A jeho názory potvrdzujú známe - ŠÍPKA a a jej stúpenci sú skazou Slovenska.
VeĎ Hranatý už opäť uvažuje o nejakom "sociálnom" balíčku.... ale už nepozerá, kde na to vezme. A ten jeho pridr*nutý nohsled "Blbý úsmev" ani nemá informácie, ako na tom ekonomika je.
však daj alternatívu miesto neho
pavol54
23.05.15,06:45
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
Nandrolon, možno malé poupravenie.

Slovíčko "nechcela" by som snáď zamenil za slovíčko "nemusela"...
Ty a aj ostatní pochopia, že o čo ide...iných mám v paži.
Lebo nie jeden článok už pojednával o tom, že ako je to so mzdami. Osobne poznám nie jednu (4 člennú) rodinu, ktorá má príjem do domácnosti cca 600 € a pritom makajú obaja rodičia....nezávidím im...ba skôr ich obdivujem, že ako to zvládajú.

Takže tie žvásty, že muž MUSÍ zarobiť toľko, aby žena NEMUSELA ísť do roboty spôsobujú u mňa len jediné....DU BLEJT velebnosti !
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
lacotinka
23.05.15,07:44
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
pre korektnost treba napisat, ze jar pisal, ze plat je vecou dohody medzi zemestnancom a zemstnavatelom. Treba ale jednym dychom dodat, ze je tam mnozstvo inych faktorov, ktore mozu zapricinit, ze zamestnanec bude robit aj za plat, s ktorym nie je spokojny. Tie spomina podchvilou buchac.
Kedy ma zamestnanec dosť? Ak môže slušne žiť, uspokojovať svoje normálne potreby (teda aj rodiny) Vtedy by mal byť zo svojim platom spokojný.
Kedy má podnikateľ dosť? Nikdy, respektíve vtedy keď veškerý majetok sveta bude v jeho rukách(aj o tom pochybujem, lebo by poškuľoval po majetku vesmíru).
A to je neustály antagonistický zápas.



Pali a ty si teda kerý ??????????????



Z-c

či

Z-ľ = ten vydriduch ???

alebo si taký (rečami ) sociálny vydriduch ako hranol ?? :D
buchač
23.05.15,08:10
Divil by si sa že poznám dosť domácností kde si platia slúžku a iných paholkov a žena nemusí ale radšej ide do práce. Niekdy je to aj o vykľučkovaní zo stereotypu a sebarealizácii
Ja sa nedivím...len konštatujem o tých chudobných rodinách.

Zároveň konštatujem, že som za socíku poznal rodiny,kde mali doma gazdinú...a podotýkam, že sa nejednalo o papalášoch...
buchač
23.05.15,08:13
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
lacotinka
23.05.15,08:55
Divil by si sa že poznám dosť domácností kde si platia slúžku a iných paholkov a žena nemusí ale radšej ide do práce. Niekdy je to aj o vykľučkovaní zo stereotypu a sebarealizácii
Ja sa nedivím...len konštatujem o tých chudobných rodinách.

Zároveň konštatujem, že som za socíku poznal rodiny,kde mali doma gazdinú...a podotýkam, že sa nejednalo o papalášoch...

Noooooooooo



ono je to podstatné hlavne pri nižších príjmoch, aby



lebo šag rozflákať vie 90 %, ale gazdovať možno 10%
lacotinka
23.05.15,08:56
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.

Upresním :



Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a potom sa zbesnieš
pavol54
23.05.15,09:19
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Tweety
23.05.15,09:33
Oliwa
23.05.15,09:44
Podnikal som vždy len pod vlastným menom a zákazky som mal preto, že som vedel dodať to čo iní nevedeli dodať. Dokonca to nevedeli zohnať ani štátne a privatizované štátne sro a as.
-----------------------
Konkurenciu som si vybudoval sam, lebo skoro každý, kto u mňa pracoval, bol schopný sa učiť. Myslím naučiť sa odbornosti, nie morálke a čestnosti. U každého zafunguje nenažranosť. Je to naozaj prirodzené a normálne.

Podľa mňa za nickom Jar88 sa skrýva sám pán Chuck Norris :-)

Alebo niekto ako Široký... s Dlhým aj Bystrozrakým dohromady...
lacotinka
23.05.15,09:45
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,

Ak si týmto chcel povedať moje :

Najlepšie , ak každý robí to , čo vie :D


tak súhlasím
lacotinka
23.05.15,09:50
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,

Tož



pre lopatu a iné spomaľovače pohybu platí :



Ráno musíš nasadiť také tempo , aby si nebol večer ufučaný



PS

ale ak bude neprimerane malé, tak bude šéf 2 minúty nafučaný



a potom ty budeš vyfučaný = z tej roboty vyhodený/fuč
jar88
23.05.15,10:53
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
pavol54
23.05.15,11:36
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
však k vojakom išli spravidla po výške najlepšie kapacity, lebo si ich mali z čoho zaplatiť
jar88
23.05.15,11:43
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
však k vojakom išli spravidla po výške najlepšie kapacity, lebo si ich mali z čoho zaplatiť
No tak o tom som ja dodnes nevedel a vo svojej "naivite" som si myslel, že ťa práve ČSLA zachránila od lopaty.
Ešte šťastie, že máme PORADU a spolu vieme viac.
pavol54
23.05.15,11:49
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
však k vojakom išli spravidla po výške najlepšie kapacity, lebo si ich mali z čoho zaplatiť
No tak o tom som ja dodnes nevedel a vo svojej "naivite" som si myslel, že ťa práve ČSLA zachránila od lopaty.
Ešte šťastie, že máme PORADU a spolu vieme viac.
Ja sa za svoju prácu nehanbím, ale ty zrejme hej lebo sa bojíš povedať koho si ako opumpoval a na čom
jar88
23.05.15,11:53
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
však k vojakom išli spravidla po výške najlepšie kapacity, lebo si ich mali z čoho zaplatiť
No tak o tom som ja dodnes nevedel a vo svojej "naivite" som si myslel, že ťa práve ČSLA zachránila od lopaty.
Ešte šťastie, že máme PORADU a spolu vieme viac.
Ja sa za svoju prácu nehanbím, ale ty zrejme hej lebo sa bojíš povedať koho si ako opumpoval a na čom
Ale veď ja som nikdy nepracoval, rozumej po roku 1989. Už nebola pracovná povinnosť a tak som sa zariadil po svojom.
pavol54
23.05.15,11:59
minimálny príjem dvoch pracujúcich musí byť 678,06 v čistom. plus 2x 21,41 daňový bonus na dieťa = 720,88. Netvrdím že je to dosť len upresňujem minimálnu výšku príjmu do domácnosti.
Kua, príjem na zbesnenie...
Zaplatíš hypo, nájom ...jeden väčší nákup a fertig.
prišiel ku mne robiť taký ciciak ako manuál, vždy sa chválil "Ja som na škole povedal učiteľke že mne nie pero do ruky ale lopatu" Tak som mu dal do ruky lopatu a po hodine nevydržal tempo so mnou tak som mu povedal že to nebude ani minimálne hodinovka, tak sa cítil ukrivdený, tvrdím dám prácu ale mňa robotníci vykorisťovať nebudú(postávaním v práci) to sa mali držať pera. tým som chcel povedať že sa mali učiť, alebo musia viac pracovať aby mali väčší príjem do domácnosti,
Keby sa bol lepšie učil, mohol ísť aj k vojakom.
však k vojakom išli spravidla po výške najlepšie kapacity, lebo si ich mali z čoho zaplatiť
No tak o tom som ja dodnes nevedel a vo svojej "naivite" som si myslel, že ťa práve ČSLA zachránila od lopaty.
Ešte šťastie, že máme PORADU a spolu vieme viac.
Ja sa za svoju prácu nehanbím, ale ty zrejme hej lebo sa bojíš povedať koho si ako opumpoval a na čom
Ale veď ja som nikdy nepracoval, rozumej po roku 1989. Už nebola pracovná povinnosť a tak som sa zariadil po svojom.
prácou so rozumie akákoľvek tvorivá aktivita, existuje duševná práca a existuje fyzická práca bez nej mozog zakrnie no mal si viac aktivity vykonávať lebo niektorých príspevkom ani sám nerozumieš alebo vieš čo ? Hraj šach ten podporuje
jar88
23.05.15,12:06
Pavol 54
ty si svojou prácou čo tvoril, alebo vytváral?
-------------------------------------------------------
Strážil si našu slobodu či čo?
taiko
23.05.15,12:11
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
pre korektnost treba napisat, ze jar pisal, ze plat je vecou dohody medzi zemestnancom a zemstnavatelom. Treba ale jednym dychom dodat, ze je tam mnozstvo inych faktorov, ktore mozu zapricinit, ze zamestnanec bude robit aj za plat, s ktorym nie je spokojny. Tie spomina podchvilou buchac.
Kedy ma zamestnanec dosť? Ak môže slušne žiť, uspokojovať svoje normálne potreby (teda aj rodiny) Vtedy by mal byť zo svojim platom spokojný.
Kedy má podnikateľ dosť? Nikdy, respektíve vtedy keď veškerý majetok sveta bude v jeho rukách(aj o tom pochybujem, lebo by poškuľoval po majetku vesmíru).
A to je neustály antagonistický zápas.
tu si dovolim nesuhlasit. Myslim, ze aj zamestnanec je na tom v tomto ohlade rovnako, len nema tu odvahu, aby zacal podnikat. Ale zase nemozu vsetci podnikat, lebo by nemal kto robit, takze je to zacarovany kruh
pavol54
23.05.15,12:14
Pavol 54
ty si svojou prácou čo tvoril, alebo vytváral?
-------------------------------------------------------
Strážil si našu slobodu či čo?
tebe to poviem
pavol54
23.05.15,12:23
Jar si tu stale mysli, ze zamestnanec nemoze dobre zarabat. Presne postoj vydriducha. A to, ze zena pracuje je hadam plus, a nie minus.Ak by nechcela, tak by nepracovala...
pre korektnost treba napisat, ze jar pisal, ze plat je vecou dohody medzi zemestnancom a zemstnavatelom. Treba ale jednym dychom dodat, ze je tam mnozstvo inych faktorov, ktore mozu zapricinit, ze zamestnanec bude robit aj za plat, s ktorym nie je spokojny. Tie spomina podchvilou buchac.
Kedy ma zamestnanec dosť? Ak môže slušne žiť, uspokojovať svoje normálne potreby (teda aj rodiny) Vtedy by mal byť zo svojim platom spokojný.
Kedy má podnikateľ dosť? Nikdy, respektíve vtedy keď veškerý majetok sveta bude v jeho rukách(aj o tom pochybujem, lebo by poškuľoval po majetku vesmíru).
A to je neustály antagonistický zápas.
tu si dovolim nesuhlasit. Myslim, ze aj zamestnanec je na tom v tomto ohlade rovnako, len nema tu odvahu, aby zacal podnikat. Ale zase nemozu vsetci podnikat, lebo by nemal kto robit, takze je to zacarovany kruh
takže takto si zamestnanec a zamestnávateľ ti dáva taký plat aby si uspokojil svoje normálne potreby? čo je normálna potreba tvoja, moja, iného si každý musí odpovedať sám. dúfam že s tým súhlasíš( každý mesiac na karibik alebo na večeru do Viedne nepovažujem za normálnu potrebu)
Podnikateľ musí byť stále v strehu čo robí konkurencia či ho nevytlačí cenou, kvalitou alebo markenigovými ťahmi preto musí zhromažďovať prostriedky aby tieto možnosti eleminoval (aplikácie SWOT v praxi) súhlasíš? teda ak nebude konkurencia bude pokoj
takže takto som to myslel
taiko
23.05.15,12:26
[
Kedy ma zamestnanec dosť? Ak môže slušne žiť, uspokojovať svoje normálne potreby (teda aj rodiny) Vtedy by mal byť zo svojim platom spokojný.
Kedy má podnikateľ dosť? Nikdy, respektíve vtedy keď veškerý majetok sveta bude v jeho rukách(aj o tom pochybujem, lebo by poškuľoval po majetku vesmíru).
A to je neustály antagonistický zápas.
tu si dovolim nesuhlasit. Myslim, ze aj zamestnanec je na tom v tomto ohlade rovnako, len nema tu odvahu, aby zacal podnikat. Ale zase nemozu vsetci podnikat, lebo by nemal kto robit, takze je to zacarovany kruh
takže takto si zamestnanec a zamestnávateľ ti dáva taký plat aby si uspokojil svoje normálne potreby? čo je normálna potreba tvoja, moja, iného si každý musí odpovedať sám. dúfam že s tým súhlasíš( každý mesiac na karibik alebo na večeru do Viedne nepovažujem za normálnu potrebu)
Podnikateľ musí byť stále v strehu čo robí konkurencia či ho nevytlačí cenou, kvalitou alebo markenigovými ťahmi preto musí zhromažďovať prostriedky aby tieto možnosti eleminoval (aplikácie SWOT v praxi) súhlasíš? teda ak nebude konkurencia bude pokoj
takže takto som to myslel
S uvedenym suhlasim, len som chcel povedat, ze ani zamestnanec nema nikdy dost, len nema moc na vyber. Myslim ze chamtivost nie je o tom, ci je niekto zamestnanec, alebo zamestnavatel.
jar88
23.05.15,12:53
Veci sa majú trochu inak, nie tak, ako ich opisujete.
Aj zamestnanec má na výber. Vôbec nieje odkázaný na svojho zamestnávateľa a na plat, ktorý mu ten zamestnávateľ dáva. Ak vie, že má naviac a že to vie predať lepšie a vie aj kde, má navrch a môže dať svojmu zamestnávateľovi svoj návrh. Zamestnávateľ je vždy viac závislý na zamestnancoch, ako oni na ňom.
No a k tomu, že podnikatelia podnikajú len, alebo hlavne pre peniaze len toľko. Naozaj nepoznám veľa podnikateľov, ktorý by počítali svoje zarobené peniaze. Väčšina sa o presnú sumu ani nezaujíma. Každý z nich má iné a dôležitejšie priority, ako peniaze. Myslím, že aj ak na začiatku, keď ešte boli bez peňazí, mali počiatočný zámer zarobiť viac, ako v zamestnaní, ale neskôr už ich pohltí skutočná práca okolo firmy.
-------------------------
Ale ludkom to nevysvetlíš, nepochopia a neuveria. Oni žijú iný sen.
-------------------------
Dokonca ani nadštandardný plat nieje trvalou motiváciou. Časom si zvyknú a môžeš im pridávať koľko chceš, začnú stagnovať a aj tak sa nerozbehnú. Väčšina z nich sa už nerozbehne a tak ich terba vymeniť za nových. Z vlastnej skúsenosti viem, že motivácia nieje len vo výške mzdy.
buchač
23.05.15,13:06
Musím potvrdiť, že si nikdy nespomínal, že si nebol bigoš poľný-vzduchom chladený, ale správne je "blatošlap polný vzduchom chladený"

Ty si celý správny...len či aj svoj...

Chceš mi potom tvrdiť že poľná lopatka sa slangovo nazývala " blátolopatka "...?
Lebo také niečo net nevyhodí...
https://www.google.sk/search?q=blato+lopatka&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl&oq=blato+lopatka&gs_l=heirloom-serp.12...7283.7283.0.9188.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0... .0...1ac.1.34.heirloom-serp..1.0.0.fOUpbvV5zZc

Zato výsledkov o " bigolopatke " je do aleluja...
https://www.google.sk/search?client=opera&q=bigolopatka&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl

To si musel (ak si vôbec) teda v poriadnej prdely slúžiť, blatom ste boli zahádzaní...
buchač
23.05.15,13:09
Veci sa majú trochu inak, nie tak, ako ich opisujete.

To máš teda (koooonečne) pravdu...Ale nie trochu, ale úúplne inak, ako ich popisuješ.
jar88
23.05.15,13:35
si naozaj dobrý buchač
pavol54
23.05.15,13:41
Veci sa majú trochu inak, nie tak, ako ich opisujete.
Aj zamestnanec má na výber. Vôbec nieje odkázaný na svojho zamestnávateľa a na plat, ktorý mu ten zamestnávateľ dáva. Ak vie, že má naviac a že to vie predať lepšie a vie aj kde, má navrch a môže dať svojmu zamestnávateľovi svoj návrh. Zamestnávateľ je vždy viac závislý na zamestnancoch, ako oni na ňom.
No a k tomu, že podnikatelia podnikajú len, alebo hlavne pre peniaze len toľko. Naozaj nepoznám veľa podnikateľov, ktorý by počítali svoje zarobené peniaze. Väčšina sa o presnú sumu ani nezaujíma. Každý z nich má iné a dôležitejšie priority, ako peniaze. Myslím, že aj ak na začiatku, keď ešte boli bez peňazí, mali počiatočný zámer zarobiť viac, ako v zamestnaní, ale neskôr už ich pohltí skutočná práca okolo firmy.
-------------------------
Ale ludkom to nevysvetlíš, nepochopia a neuveria. Oni žijú iný sen.
-------------------------
Dokonca ani nadštandardný plat nieje trvalou motiváciou. Časom si zvyknú a môžeš im pridávať koľko chceš, začnú stagnovať a aj tak sa nerozbehnú. Väčšina z nich sa už nerozbehne a tak ich terba vymeniť za nových. Z vlastnej skúsenosti viem, že motivácia nieje len vo výške mzdy.
o tom si čítal lebo od 89 si nič nerobil takže nemôžeš vedieť
jar88
23.05.15,13:48
A to je zas čo?
Veď sa už spamätaj a ak nevieš, tak nereaguj. Si skoro ako buchač.
-----------------
Ale aj tak by ma zaujímalo, ako si sa ty dostal od armády k poľnohospodárskemu podnikaniu a vykorisťovaniu za minimálku.
Alebo koľko euro platíš vlastníkom nájom za hektár pôdy.
pavol54
23.05.15,13:49
Musím potvrdiť, že si nikdy nespomínal, že si nebol bigoš poľný-vzduchom chladený, ale správne je "blatošlap polný vzduchom chladený"

Ty si celý správny...len či aj svoj...

Chceš mi potom tvrdiť že poľná lopatka sa slangovo nazývala " blátolopatka "...?
Lebo také niečo net nevyhodí...
https://www.google.sk/search?q=blato+lopatka&client=opera&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl&oq=blato+lopatka&gs_l=heirloom-serp.12...7283.7283.0.9188.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0... .0...1ac.1.34.heirloom-serp..1.0.0.fOUpbvV5zZc

Zato výsledkov o " bigolopatke " je do aleluja...
https://www.google.sk/search?client=opera&q=bigolopatka&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest&gws_rd=ssl

To si musel (ak si vôbec) teda v poriadnej prdely slúžiť, blatom ste boli zahádzaní...
pokiaľ nemal vo výbave lopatku skladaciu vo výzbroji Sa 61 v lepšom prípade OPu SVDN-1, útočný nôž a škrtiace lanko tak bol: bigoš poľný, vzduchom chladený (a tí vyšší naviac) rumom mazaný, ale zdá sa mi že bol 3. ND(nabíjač dela)
pavol54
23.05.15,13:52
A to je zas čo?
koho sa pýtaš?
pavol54
23.05.15,14:00
Brusel a Kyjev plánujú vytvoriť spoločný proti korupčný tým, no majú sa čo učiť, my tam už máme odborníkov aby sa niečo poučili .
jar88
23.05.15,14:15
A to je zas čo?
koho sa pýtaš?
Samozrejme že teba aj som niečo čítal.
Dokonca aj od teba samého.
Vraj si budoval čosi a zvyšoval tým HDP a za to ti riadne platili.
Ale tiež som kdesi čítal, že ste sa zaslúžili tým zvyšovaním HDP o ukončenie studenej vojny.
Čo je na tom pravda? Naozaj ste toho Régana tak ekonomicky vyčerpali?
pavol54
23.05.15,14:39
A to je zas čo?
koho sa pýtaš?
Samozrejme že teba aj som niečo čítal.
Dokonca aj od teba samého.
Vraj si budoval čosi a zvyšoval tým HDP a za to ti riadne platili.
Ale tiež som kdesi čítal, že ste sa zaslúžili tým zvyšovaním HDP o ukončenie studenej vojny.
Čo je na tom pravda? Naozaj ste toho Régana tak ekonomicky vyčerpali?
ty máš mozgovú dyslexiu? kde som si tie vety prisvojil svojej osobe? Keď si si dal muštu alebo niečo tak vynechaj debatu dobre? to asi ty keď niečo niekde prečítaš ak sa ti to páči tak si to prisvojíš ako svoju myšlienku tak potom tvoja debata vyzerá.
Možno si niekedy počul že existuje mesto Martin, Dubnica, Detva Liptovský Hrádok Stropkov ak nie sú to Slovenské mestá s bývalou špeciálnou výrobou a tá sa exportovala za tvrdé bol to síce obchod zo smrťou ale za to sa kupovali o. i. ( pre teba: okrem iného) pomaranče, banány a o výsledkoch výskumu aplikovaného radšej ani nebudem písať alebo problémový most Sereď ak vieš že také mesto existuje alebo pneumatiky na škoda 105/120 a to už vôbec si nemyslím že si počul o vynáleze hologram
pavol54
23.05.15,14:42
A to je zas čo?
Veď sa už spamätaj a ak nevieš, tak nereaguj. Si skoro ako buchač.
-----------------
Ale aj tak by ma zaujímalo, ako si sa ty dostal od armády k poľnohospodárskemu podnikaniu a vykorisťovaniu za minimálku.
Alebo koľko euro platíš vlastníkom nájom za hektár pôdy.
Tí čo si odslúžili dostávali polia o tom nevieš?
Ty si hovoril že si od roku 89 nič nerobil tak si pamätaj ! Kto klame a vymýšľa si musí mať dobrého pamätováka.
jar88
23.05.15,15:06
Aháá, tak export za "tvrdé"?!
A čo tvrdé?
Alebo za sľúbené "tvrdé"? Či čo vlastne?
---------------------------------------------------
Alebo lukratívna výroba za banány? To sme teda dopadli.
buchač
23.05.15,15:06
A to je zas čo?
koho sa pýtaš?
Samozrejme že teba aj som niečo čítal.
Dokonca aj od teba samého.
Vraj si budoval čosi a zvyšoval tým HDP a za to ti riadne platili.
Ale tiež som kdesi čítal, že ste sa zaslúžili tým zvyšovaním HDP o ukončenie studenej vojny.
Čo je na tom pravda? Naozaj ste toho Régana tak ekonomicky vyčerpali?
ty máš mozgovú dyslexiu? kde som si tie vety prisvojil svojej osobe? Keď si si dal muštu alebo niečo tak vynechaj debatu dobre? to asi ty keď niečo niekde prečítaš ak sa ti to páči tak si to prisvojíš ako svoju myšlienku tak potom tvoja debata vyzerá.
Možno si niekedy počul že existuje mesto Martin, Dubnica, Detva Liptovský Hrádok Stropkov ak nie sú to Slovenské mestá s bývalou špeciálnou výrobou a tá sa exportovala za tvrdé bol to síce obchod zo smrťou ale za to sa kupovali o. i. ( pre teba: okrem iného) pomaranče, banány a o výsledkoch výskumu aplikovaného radšej ani nebudem písať alebo problémový most Sereď ak vieš že také mesto existuje alebo pneumatiky na škoda 105/120 a to už vôbec si nemyslím že si počul o vynáleze hologram

Nie z pasie Havel preniesol výrobu ťažkej techniky do Plzne...
Dovtedy fungovali len fabričky na ručné zbrane v Čechách...holt, aby si tie svoje zlaté české ručičky nedodrbali...
-------------------------------------------
...a zasa sa len ku tej ekonomika vracia pán prevelebný...a mudruje.
Lebo k inému sa nevie vyjadriť...tam už sú potrebné aj iné vedomosti...a hlavne prax.
jar88
23.05.15,15:12
Myslím, že ak by sme ten super systém plnenia štátnej kasy udržali dodnes, buchač by sa zrejme z takého dôchodku veľmi nevyškieral.
jar88
23.05.15,15:25
A to je zas čo?
koho sa pýtaš?
Samozrejme že teba aj som niečo čítal.
Dokonca aj od teba samého.
Vraj si budoval čosi a zvyšoval tým HDP a za to ti riadne platili.
Ale tiež som kdesi čítal, že ste sa zaslúžili tým zvyšovaním HDP o ukončenie studenej vojny.
Čo je na tom pravda? Naozaj ste toho Régana tak ekonomicky vyčerpali?
ty máš mozgovú dyslexiu? kde som si tie vety prisvojil svojej osobe? Keď si si dal muštu alebo niečo tak vynechaj debatu dobre? to asi ty keď niečo niekde prečítaš ak sa ti to páči tak si to prisvojíš ako svoju myšlienku tak potom tvoja debata vyzerá.
Možno si niekedy počul že existuje mesto Martin, Dubnica, Detva Liptovský Hrádok Stropkov ak nie sú to Slovenské mestá s bývalou špeciálnou výrobou a tá sa exportovala za tvrdé bol to síce obchod zo smrťou ale za to sa kupovali o. i. ( pre teba: okrem iného) pomaranče, banány a o výsledkoch výskumu aplikovaného radšej ani nebudem písať alebo problémový most Sereď ak vieš že také mesto existuje alebo pneumatiky na škoda 105/120 a to už vôbec si nemyslím že si počul o vynáleze hologram

Nie z pasie Havel preniesol výrobu ťažkej techniky do Plzne...
Dovtedy fungovali len fabričky na ručné zbrane v Čechách...holt, aby si tie svoje zlaté české ručičky nedodrbali...
-------------------------------------------
...a zasa sa len ku tej ekonomika vracia pán prevelebný...a mudruje.
Lebo k inému sa nevie vyjadriť...tam už sú potrebné aj iné vedomosti...a hlavne prax.
Byť tebou tak spokojne sedím za búdou, to akože na tej tvojej chalupe, a tichúčko šúcham nohami. Veď ty si si na ten svoj dôchodok nedal ani cent.
Ani len toľko, čo môj sused cigán.
Každý deň ho počujem o 5:20 ráno, ako mastí na autobus do roboty. Už 30 rokov. A ty si dovolíš vypisovať, že cigáni, akože amblok nič nerobia a len podporu berú? Veď ty tomu môjmu susedovi nesiahaš ani po trenky. Nie tak ešte mne. Veď sa uvedom z čoho vlastne žiješ a čím si na to prispel ty osobne.
pavol54
23.05.15,15:35
Aháá, tak export za "tvrdé"?!
A čo tvrdé?
Alebo za sľúbené "tvrdé"? Či čo vlastne?
---------------------------------------------------
Alebo lukratívna výroba za banány? To sme teda dopadli.
Zase vieš prd o svete, ty mi pripadáš ako ten Filipovský vo Švejkovi alebo sa to snažíš na nás hrať alebo si naozaj natvrdlý najhoršia kombinácia je prešpekulovaný blbec. Zlý Kaddáfí , alebo Páhláví alebo Husajn cvakali a tebe to nehlásili akurát Dlouhý povedal že už predávať nebudeme.
misoft
23.05.15,15:50
Byť tebou tak spokojne sedím za búdou, to akože na tej tvojej chalupe, a tichúčko šúcham nohami. Veď ty si si na ten svoj dôchodok nedal ani cent.
Ani len toľko, čo môj sused cigán.
Každý deň ho počujem o 5:20 ráno, ako mastí na autobus do roboty. Už 30 rokov. A ty si dovolíš vypisovať, že cigáni, akože amblok nič nerobia a len podporu berú? Veď ty tomu môjmu susedovi nesiahaš ani po trenky. Nie tak ešte mne. Veď sa uvedom z čoho vlastne žiješ a čím si na to prispel ty osobne.
Nuž - ani sám nevieš, o čom točíš. Dali sme, dali a nie málo! Platil nás síce štát, ale odvody sme mali vyššie (to si nevedel, čo?). Okrem toho, nemali sme nárok na nejaké "bokovky" v podnikaní (ako niektorí). A do roku 2000 sme odvádzali do SP, ale dôchodky vyplatila armáda zo svojho rozpočtu a vypočítala z toho, čo sa po 2000 odviedlo do rozpočtu armády (VÚSZ) - takže sme svojimi odvodmi dotovali SP a z toho i tých dôchodcov - obyčajných. Až v 2013 to upravili. Do tej doby sme brali podľa naposledy získaného ročného prijmu a žiadne roky v civile, prípadne odvody do civilnej SP sa nepripočítavali.

http://www.porada.sk/t217642-dochodkove-poistenie-poistencov-ktori-vykonavali-zamestnanie-v-sluzobnom-pomere-zaradenom-do-i-a-ii-kategorie-funkcii.html

http://www.socpoist.sk/1998-menu/54233s

A k tomuto: Ani len toľko, čo môj sused cigán. - podľa toho koľko odviedol. Pretože ak z minimálky - tak nie veľa. A to výsluhoví (terajší) dôchodcovia počas aktívnej služby (hore som spomínal) odviedli omnoho viacej (a mali prd z toho!)



Takže toto - nebude to náhodou naopak?
buchač
23.05.15,15:59
Myslím, že ak by sme ten super systém plnenia štátnej kasy udržali dodnes, buchač by sa zrejme z takého dôchodku veľmi nevyškieral.

Mal si sa lepšie učiť...

Keby bol ten systém plnenia sľubov na vyššej úrobni, tak som/me niekde inde...
Lenže čo môže očakávať jeden od sľubov jednej Smerujúcej strany...
misoft
23.05.15,16:04
Včuleky počúvam Hranatého - zase balíček, zase sľuby, zase medové motúzy - veď treba preferencie zvyšovať.
buchač
23.05.15,16:05
Byť tebou tak spokojne sedím za búdou, to akože na tej tvojej chalupe, a tichúčko šúcham nohami. Veď ty si si na ten svoj dôchodok nedal ani cent.
Ani len toľko, čo môj sused cigán.


Moja chalupa - môj hrad.
TVoja búda -Tvoj hajzel.
---------------------------------------------
Daní som/sme platili oveľa vyššie ako ostatní...ale to predsa Ty musíš vedieť...šak si "ekonóm nad ekonómami"....
---------------------------------------------
Suseda cigána máš ?
Čo už rovný rovného si hľadá...degeš ku degešovi si sadá...veď oni predsa sedia v tých búdach viaceré generácie pekne pospolu a hovno robia...šak si spomínal, že aj Ty tak žiješ...a dokonca od toho 90 roku nič nerobíš. No šak jasné, dovtedy bolo príživníctvo trestné a basy plné degešov-cigánov-príživníkov.
...ozaj....a Ty si koľko rokov sedel ...???
vlado 33
23.05.15,16:29
jarr88, ja už nepotrebujem odpoveď.
Vieš, ja pracujem na mieste, kde ľudia za svoju nepozornosť platia smrťou. Myslíš, že tých 15€ za stráženie je veľa?[/QUOTE]

Neviem čo robíš a tak neviem posúdiť, ale ja si myslím, že každý by mal vedieť svoju cenu a stáť si za ňou. Len bezcenný hlupák povie dajte koľko viete.
------------------------
Ale podľa toho čo si napísal, je to akurát. Zrejme ste spokojní obaja, keď tam pracuješ 30 rokov.
Zamestnávateľ je spokojný, že neplatí veľa a ty si spokojný, že ťa neplatí málo. Tak že obojstranná spokojnosť a tak to má byť.[/QUOTE]

jar88, som súčasťou tímu, ktorý zabezpečuje opravy zariadení v hodnotách niekoľko sto tisíc €. Mam na starosti aj dodávateľské firmy, takže mám o tom trochu prehľad, hlavne koho zamestnávajú. Zodpovedám za ich bezpečnosť a kvalitu odvedenej práce. Viac ti vysvetľovať nepovažujem za potrebné.
jar88
23.05.15,16:36
Byť tebou tak spokojne sedím za búdou, to akože na tej tvojej chalupe, a tichúčko šúcham nohami. Veď ty si si na ten svoj dôchodok nedal ani cent.
Ani len toľko, čo môj sused cigán.


Moja chalupa - môj hrad.
TVoja búda -Tvoj hajzel.
---------------------------------------------
Daní som/sme platili oveľa vyššie ako ostatní...ale to predsa Ty musíš vedieť...šak si "ekonóm nad ekonómami"....
---------------------------------------------
Suseda cigána máš ?
Čo už rovný rovného si hľadá...degeš ku degešovi si sadá...veď oni predsa sedia v tých búdach viaceré generácie pekne pospolu a hovno robia...šak si spomínal, že aj Ty tak žiješ...a dokonca od toho 90 roku nič nerobíš. No šak jasné, dovtedy bolo príživníctvo trestné a basy plné degešov-cigánov-príživníkov.
...ozaj....a Ty si koľko rokov sedel ...???
Nuž pravda, že ste platili do štátnej kasy, ale aj vaše platy boli zo štátnej kasy.
No a za to že je originálny cigán, je automaticky degeš?
Nauč sa čítať a neprekrúcaj. Písal som že som nepracoval (nebol som nikoho muklom) nie že som nič nerobil. A aj to čo som robil, nebola pre mňa práca, ale užívanie si života a zábava. To je niečo také, ako pre teba chlast a juchanie do nemoty a poblití.
No a k tomu sedeniu?
No jasné že som sedel a nie raz.
Dva mesiace za opakovaný pokus o nelegálny prechod štátnej hranice.
Dva roky s podmienkou na tri roky za nelegálnu držbu dvoch sa vz. 58 a dvoch pištolí ráže 7,62, či 7,65 mm dve bedne streliva 7,62 a jednu bedňu do pištole. Všetko pred vojenskou službou a všetko zahladené.
-----
Ďalej na ZVS
jeden krát 10 dní a jeden krát 21 dní.
Plus 158 dni zarazených prdov.
------
Dva krát povýšený z vojaka na slobodníka a dva krát degradovaný na vojaka.
Tak že tri krát som bol vojakom a dva krát slobodníkom. Nenadsluhoval som ani deň. Zahladenie trestu nadsluhovania v posledný deň ukončenia ZVS.
------------------------
No a teraz spusť, aký som ja protispoločenský živel a príživník.
taiko
23.05.15,16:58
hej,ocujte osoby, prestante s tym osocovanim, lebo vas pomazem a hotovo ;) Vtaky ste si pomerali, tak si pekne sadkajte, dajte si pivko a klidecek
buchač
23.05.15,17:08
No a k tomu sedeniu?
No jasné že som sedel a nie raz.
Dva mesiace za opakovaný pokus o nelegálny prechod štátnej hranice.
Dva roky s podmienkou na tri roky za nelegálnu držbu dvoch sa vz. 58 a dvoch pištolí ráže 7,62, či 7,65 mm dve bedne streliva 7,62 a jednu bedňu do pištole. Všetko pred vojenskou službou a všetko zahladené.
------------------------
No a teraz spusť, aký som ja protispoločenský živel a príživník.

To druhé mám na háku...nikdy nezačínam prvý...NIKDY !
==========================================
To ozbrojovanie bolo za socíku....teda predpokladám.
Ak áno, proste neverím...a ani neuverím.

Teraz je za to paleta 3-5 alebo 3-8 rokov...záleží od okolností.
Plus pokus o nelegálny pokus štátnej hranice...
Za socíku by dupľom za to nebola podmienka...iba ak boli fajnové soc. známosti.
-------------------------------------------------------------------
To si už fakt myslíš, že Ti každý všetko spapká ???
pavol54
23.05.15,17:08
Byť tebou tak spokojne sedím za búdou, to akože na tej tvojej chalupe, a tichúčko šúcham nohami. Veď ty si si na ten svoj dôchodok nedal ani cent.
Ani len toľko, čo môj sused cigán.


Moja chalupa - môj hrad.
TVoja búda -Tvoj hajzel.
---------------------------------------------
Daní som/sme platili oveľa vyššie ako ostatní...ale to predsa Ty musíš vedieť...šak si "ekonóm nad ekonómami"....
---------------------------------------------
Suseda cigána máš ?
Čo už rovný rovného si hľadá...degeš ku degešovi si sadá...veď oni predsa sedia v tých búdach viaceré generácie pekne pospolu a hovno robia...šak si spomínal, že aj Ty tak žiješ...a dokonca od toho 90 roku nič nerobíš. No šak jasné, dovtedy bolo príživníctvo trestné a basy plné degešov-cigánov-príživníkov.
...ozaj....a Ty si koľko rokov sedel ...???
Nuž pravda, že ste platili do štátnej kasy, ale aj vaše platy boli zo štátnej kasy.
No a za to že je originálny cigán, je automaticky degeš?
Nauč sa čítať a neprekrúcaj. Písal som že som nepracoval (nebol som nikoho muklom) nie že som nič nerobil. A aj to čo som robil, nebola pre mňa práca, ale užívanie si života a zábava. To je niečo také, ako pre teba chlast a juchanie do nemoty a poblití.
No a k tomu sedeniu?
No jasné že som sedel a nie raz.
Dva mesiace za opakovaný pokus o nelegálny prechod štátnej hranice.
Dva roky s podmienkou na tri roky za nelegálnu držbu dvoch sa vz. 58 a dvoch pištolí ráže 7,62, či 7,65 mm dve bedne streliva 7,62 a jednu bedňu do pištole. Všetko pred vojenskou službou a všetko zahladené.
-----
Ďalej na ZVS
jeden krát 10 dní a jeden krát 21 dní.
Plus 158 dni zarazených prdov.
------
Dva krát povýšený z vojaka na slobodníka a dva krát degradovaný na vojaka.
Tak že tri krát som bol vojakom a dva krát slobodníkom. Nenadsluhoval som ani deň. Zahladenie trestu nadsluhovania v posledný deň ukončenia ZVS.
------------------------
No a teraz spusť, aký som ja protispoločenský živel a príživník.
v y m ý š ľ a š kecáš ako stará blašková, najmä čo sa týka tých zbraní, ty si vlastne bol disident ktorý bol riadený štb a potom ani kontráši nemali proti tebe nič a mohol si byť na vojne aj na poddôstojníckej funkcii, dnes sa robí výpis s registra z trestov a odpis(z ktorého ti to vymažú vtedy keď ti bude liečiť lekár problémy s patami teda patológ ) a ten odpis išiel s vojakom na kádrové o tom si nevedel že?
pavol54
23.05.15,17:10
hej,ocujte osoby, prestante s tym osocovanim, lebo vas pomazem a hotovo ;) Vtaky ste si pomerali, tak si pekne sadkajte, dajte si pivko a klidecek
však nechaj sobotná sranda, tak dobre sme sa už dávno nepobavili.
Peggynka
23.05.15,17:16
:):):) ...z ktorého ti to vymažú vtedy keď ti bude liečiť lekár problémy s patami teda patológ...
:D:D:D si ma rozplakal :eek:
Nandrolon
23.05.15,17:43
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...
pavol54
23.05.15,17:53
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...
presne a ak aj nemali prachy, tak mali kontakty predsa ruka ruku myje. K tým zbraniam, ako sa k samopalu dostal bežný smrteľník u nás sa stratila pištoľ, vojaci skutočne nespali 6 dní a 6 nocí až jeden povolil a práskol zlodeja a zlodeja nebolo treba ani zavrieť na druhý deň začal naberať dúhové odtiene ako "pride sympatizant", a tak sa prosil aby ho po odhalení hneď zavreli, vedel prečo
vlado 33
23.05.15,17:55
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...

Nandrolon, ja nie som odborník, myslím však, že by sa mal liečiť. Tie history fantasmagorie už sú za určitou hranicou, tu nikto nepapká ovos.
pavol54
23.05.15,17:57
No a k tomu sedeniu?
No jasné že som sedel a nie raz.
Dva mesiace za opakovaný pokus o nelegálny prechod štátnej hranice.
Dva roky s podmienkou na tri roky za nelegálnu držbu dvoch sa vz. 58 a dvoch pištolí ráže 7,62, či 7,65 mm dve bedne streliva 7,62 a jednu bedňu do pištole. Všetko pred vojenskou službou a všetko zahladené.
------------------------
No a teraz spusť, aký som ja protispoločenský živel a príživník.

To druhé mám na háku...nikdy nezačínam prvý...NIKDY !
==========================================
To ozbrojovanie bolo za socíku....teda predpokladám.
Ak áno, proste neverím...a ani neuverím.

Teraz je za to paleta 3-5 alebo 3-8 rokov...záleží od okolností.
Plus pokus o nelegálny pokus štátnej hranice...
Za socíku by dupľom za to nebola podmienka...iba ak boli fajnové soc. známosti.
-------------------------------------------------------------------
To si už fakt myslíš, že Ti každý všetko spapká ???
On asi prekračoval slovensko českú hranicu a tam to bolo miernejšie.
taiko
23.05.15,17:57
hej,ocujte osoby, prestante s tym osocovanim, lebo vas pomazem a hotovo ;) Vtaky ste si pomerali, tak si pekne sadkajte, dajte si pivko a klidecek
však nechaj sobotná sranda, tak dobre sme sa už dávno nepobavili.
no ja len aby sme sa tu zase do nejakej zumpy neprepadli ;) ako minule
taiko
23.05.15,17:59
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...
to nie je celkom pravda, s tym budgetom. Mame v rodine fesaka, co zacal hned po 89 podnikat. prvy business bol, ze predal vlecku hnoja, co si zadovazil za flasu z druzstva. A potom sa pekne rozbehol
pavol54
23.05.15,17:59
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...

Nandrolon, ja nie som odborník, myslím však, že by sa mal liečiť. Tie history fantasmagorie už sú za určitou hranicou, tu nikto nepapká ovos.
to nič, u nás sme mali borca čo vytiahol z potoka petrolejku a ešte svietila.
pavol54
23.05.15,18:03
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...
to nie je celkom pravda, s tym budgetom. Mame v rodine fesaka, co zacal hned po 89 podnikat. prvy business bol, ze predal vlecku hnoja, co si zadovazil za flasu z druzstva. A potom sa pekne rozbehol
a ešte k tomu bola daň z príjmu ktorú odvádzal posledný nie ako teraz dph a niektorá bola až 60% Ak kúpil za 100 predal za 100, papierovo za 10 čístá ryža
Oliwa
23.05.15,18:49
Kľudne by som Jar88 aj veril, som totiž presvedčený že mal rodičoch vo vysokých komunistických funkciách, prípadne rovno ŠTB a takí dokázali zahladiť neuveriteľné veci.
Ak by bežnému smrteľníkovi našli pred 1989 samopal tak ho zavrú, až zčerná, teda ak by tu počiatočnú bitku vôbec prežil...
Takisto on sám o sebe písal, že od 1989 prestal pracovať.
Treba sa pozrieť, akí ľudia prestali vtedy pracovať? jedine takí, čo malí dostatočný budget na rozbehnutie rôznych kšeftov, mafií, barov, otvorenie podnikania.
No a odkiaľ sa vzali tie peniaze keď za komunizmu neboli skoro žiadne rozdiely platov? teda boli, 2-3-4 násobné, ale nie 20-30-40 násobné ako teraz???
Všetky deti štbákov po komunizme išli hneď privatizovať, podnikať a podobne, myslím, že u Jara88 to bude navlas rovnaké.
Ak by prestal pracovať, bol by na ulici a tomu neverím že sa niekto dokáže pozviechať z nuly.
Najväčší terajší pracháči boli najvyššie vtedajšie kádre, ktoré nahonobili majetok a dali svojim nepodareným deťom.
Jednoducho celá pravica, ľavica, veľkopodnikatelia sú deti boľševikov.
Stačí sa pozrieť kde študoval Haščák a jemu podobní.
Všetko do jedného moskva. Hlavne, že teraz sa všetci budú biť do pŕs a velebiť ameriku, ale tie "mafie kindermanažmentov" majú všetko ruské VŠ...
to nie je celkom pravda, s tym budgetom. Mame v rodine fesaka, co zacal hned po 89 podnikat. prvy business bol, ze predal vlecku hnoja, co si zadovazil za flasu z druzstva. A potom sa pekne rozbehol
Tai, rozdiel je v tom, že kým fešák po 89 začal, jar 88 prestal...

Aj zakladatelia JaT medializovali svoj prvý úspech historkou o džúsikoch, no pravda bola úplne inde...