VieraPopluharova
03.11.10,09:38
Uz je schvalena zmenena ucinnost "fiskalneho zakona"?
Programové vyhlásenie
vlády SR a registračné
pokladnice
„Znižovanie deficitu bude vláda SR realizovať opatreniami na strane príjmov aj výdavkov verejných financií. Opatrenia na strane príjmov budú smerovať k stabilizácii ich podielu na hrubom domácom produkte, ktorý postupne klesá.“(11)
Opatrenia na zvýšenie príjmov verejných financií môžu byť realizované v oblastiach:
- zavedenie nových položiek príjmov verejných financií (jednorazových, pravidelných) – napríklad nových daní (problém s komunitárnym právom)
- rozšírenie pôsobnosti existujúcich daní a iných platieb , resp. rušenie výnimiek
- zvýšenie sadzby daní (platiť budú len tí poctiví; tí, ktorí neodvádzajú dane pri 19% sadzbe dane to nebudú robiť ani pri 21% sadzbe – doplatia na nich opäť tí poctiví!)
- zvýšenie efektívnosti výberu daní – MF SR potvrdzuje, že registračné pokladnice sú významným nástrojom na zníženie daňových únikov a teda nástrojom na zvýšenie efektívnosti výberu daní. Je otázne, prečo chce minister financií zrušiť tento nástroj, ktorý vládu nič nestojí. Vláda SR prijme väčšinu opatrení potrebných na zníženie deficitu s účinnosťou od roku 2011.(12)
Registračné pokladnice ako nástroj na zvýšenie efektívnosti výberu daní mali byť pôvodne nasadené od 1.1.2011. Minister financií však chce posunúť účinnosť zákona na rok 2013, čo je v priamom rozpore s Programovým vyhlásením vlády SR. Vláda by sa ukrátila o možnosť spustiť toto dlhodobo pripravované účinné opatrenie o 2 roky, v stave, keď by mala využiť všetky prostriedky na zlepšenie neutešenej situácie, o ktorej hovorí. Posúvať zákon do predvolebného roka je takmer ekvivalentné s jeho úplným zrušením.
Vláda SR bude prijímať účinné opatrenia s cieľom obmedziť daňové úniky a daňovú kriminalitu, osobitne v oblasti DPH a spotrebných daní.(13) Práve registračné pokladnice sú efektívnym nástrojom obmedzenia daňových únikov a daňovej kriminality. Pôvodná právna úprava je 16 rokov stará. Navyše, vývoj v elektronike a výpočtovej technike je veľmi rýchly. Preto je potrebná komplexná zmena právnej úpravy, čo potvrdzuje aj MF SR. MF SR má veľmi kvalitný zákon, pripravený trh, dodávateľov ako aj servisné strediská.
Hospodárska politika vlády SR bude založená na princípoch ekonomickej slobody, konkurencie a rovnosti šancí.(14)
Fiškálne registračné pokladnice prostredníctvom znižovania možností daňových únikov vytvárajú konkurenčné prostredie na báze legálnej ekonomiky a rovností šancí poctivých pred nepoctivými. Dôvera je základom vzťahu občana k štátnym inštitúciám, aj súdom. Štát má možnosti, ako získať a udržať dôveru vlastných občanov. Pretože štát pravidlami, ktoré tvorí, vytvára prostredie, v ktorom sa ľudia môžu domôcť svojich práv.(15)
Ako majú obchodníci dôverovať MF SR a Vláde SR? 5 mesiacov pred nadobudnutím účinnosti celého zákona, po 2 ročnej príprave všetkých zainteresovaných subjektov, vývoji a certifikácii fiškálnych pokladníc, vyškolení servisných organizácií, nasadení takmer polovice trhu, sa minister financií (nie Ministerstvo financií SR!) rozhodol zmeniť pravidlá hry, ktoré smerujú proti ochrane záujmov občana a štátu. Úsilie a investície všetkých zainteresovaných, dokonca aj štátu samotného pri plnení zámeru vlády by boli bezdôvodne (bez skutočných dôvodov) zmarené. O dôvere občana nehovoriac. Len na základe úplne chybných a jednostranných argumentov a neznámych, či nepublikovateľných dôvodov.
(11) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Verejné
financie, strana 8.
(12) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Verejné
financie, strana 8.
(13)Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Dane a
odvody, strana 9.
(14) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Hospodárska
politika, strana 7.
(15) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Spravodlivosť,
strana 40.
Namiesto záveru...
- Ak by sa účinnosť zákona posunula, obchodníci by mali veľký problém s obstaraním nefiškálnych pokladníc, ktoré sa už niekoľko mesiacov nevyrábajú. Zásoby, ktoré sú momentálne u výrobcov a distribútorov sú fiškálne a nie je ich možné nasadiť podľa pôvodnej vyhlášky. Viacerým modelom nefiškálnych pokladníc skončila alebo v blízkej budúcnosti skončí platnosť pôvodných certifikátov.
- V krajinách, kde je zákonom vyžadované používanie elektronických registračných pokladníc, sú pokladnice vždy fiškálne. Slovensko bolo až do prijatia nového zákona jedinou výnimkou, teda pokladnice boli povinné, ale boli nefiškálne.
- Tohto roku zavádza fiškálne pokladnice Švédsko, Kanada, Bosna a Herzegovina, či Albánsko. Budúci rok sa zavádzajú alebo výrazne upravujú v Poľsku ale aj v Etiópii, zmeny plánujú aj v Slovinsku.
- Slovensko sa zatiaľ vybralo rýchlo ale opačným smerom.
Mapa fiškálnych trhov v EU:
Zdroj: Elcom, 2010.
Príloha 1
Komuniké zo zasadnutia výrobcov a dovozcov elektronických registračných pokladníc (ERP) a fiškálnych tlačiarní
(FT) v zmysle zákona č. 289/2008 Z.z. konané dňa 3.8.2010 v Bratislave.
Zúčastnení predstavitelia výrobcov a dovozcov ERP a FT uskutočnili stretnutie ako reakciu na zverejnenie informácií zo strany SITA a ministra financií Ing. Ivana Mikloša ohľadom prípadného zámeru posunúť účinnosť zákona č. 289/2008 Z.z. na neskoršie obdobie.
Diskutovali sme o stave pripravenosti, analyzovali sme situáciu ohľadom dostatku registračných pokladníc a fiškálnych tlačiarní na slovenskom trhu a pripravenosti servisných organizácií ich inštalovať v požadovanom termíne. Výsledkom je nižšie uvedené komuniké, ktoré adresujeme ministrovi financií SR pánovi Ing. Ivanovi Miklošovi.
Cieľom komuniké je zhrnúť informácie o skutočnom stave implementácie zákona 289/2008 Zb., o perspektívach jeho naplnenia v požadovanom termíne, dostupnosti riešení na trhu, reálnych nákladoch podnikateľa – používateľa fiškálneho zariadenia.
FAKTY
1.Výrobcovia a dovozcovia uskutočnili prípravu dodávok ERP a FT po technickej i legislatívnej stránke na základe prijatého zákona č. 289/2008 Z. z. V súčasnosti je zákon platný viac ako 2 roky. Zákon č.289/2008 bol prijatý NR SR v marci 2008. Účinným sa stal 18. júna 2008. Podľa tohto zákona sú podnikatelia povinní používať ERP a fiškálne tlačiarne najneskôr od 1. januára 2011.
2.Implementácia požiadaviek zákona č.289/2010 znamená pre používateľov predovšetkým úpravu (upgrade) súčasného riešenia - teda programového vybavenia, pokladnice, alebo tlačiarne v prípade PC pokladníc. Predpokladáme 80-85% riešení bude len upravených, čo bude znamenať výrazne nižšie náklady oproti kúpe nového fiškálneho zariadenia.
3.Výrobcovia a dovozcovia technických prostriedkov, firmy vyrábajúce programové vybavenie, distribútori a servisné organizácie sa na zavedenie tohto zákona a naplnenie zámeru vlády SR pripravujú minimálne 2 roky, s cieľom zabezpečiť svojim zákazníkom bezpečnú implementáciu požiadaviek zákona za dostupné ceny a v požadovanom termíne. Na túto prípravu vynaložili značné prostriedky, či úsilie a dali prednosť tomuto projektu pred inými.
4.Spoločnosti, podnikajúce v oblasti ERP a FT sú povinné v zmysle platných zmlúv so zákazníkmi udržiavať zariadenia a programové vybavenie v súlade s platnou legislatívou.
5.Výsledkom snahy výrobcov a dovozcov je celkom 83 certifikovaných ERP a FT podľa zákona č.289/2008 Z.z., čo považujeme za dostatočnú ponuku pre výber zariadenia.
6.Ku dňu 3.8.2010 je registrovaných v SR celkom 660 servisných organizácií, ktorých pracovníci sú odborne vyškolení za účelom nasadzovania ERP a FT. Školenia jednotlivých výrobcov a dovozcov sú už ukončené resp. v tomto období prebiehajú posledné školenia.
7.S cieľom zabezpečiť proces implementácie, výrobcovia, dovozcovia, distribútori a servisné organizácie zvýšili počet svojich zamestnancov, nakúpili nové technológie a technické prostriedky pre implementáciu fiškálnych riešení v rozsahu desiatok mil €.
8.V zmysle platnej legislatívy výrobcovia a dovozcovia ukončili výrobu a dovoz nefiškálnych zariadení. V súčasnom období poskytujú dodávatelia už len fiškálne zariadenia podľa zákona č.289/2008. Zároveň skončila platnosť certifikátov viacerých zariadení podľa doteraz platnej vyhlášky MF SR č.55/1994. Recertifikácie podľa tejto vyhlášky by si vyžadovali zásadnú zmenu legislatívy.
9.Výrobcovia, dovozcovia, distribútori, díleri a servisné organizácie k dnešnému dňu zabezpečili cca 60% predpokladaných objednávok (dnes viac ako 65 tisíc ), ktoré plánujú implementovať do konca augusta 2010.
10.Súčiastky pre zostávajúcu výrobu sú zaplatené a sú na ceste, výrobné kapacity naplánované, pracovníci vyškolení tak, aby boli splnené požiadavky všetkých zákazníkov v termíne. Tento tovar a zariadenia, ktoré boli vyrobené podľa špecifických požiadaviek zákona č. 289/2008 nie je možné umiestniť na iných trhoch a už nie je možné stornovať objednávky uplatnené u svetových dodávateľov.
11.Zákon je známy používateľom fiškálnych zariadení už viac ako 2 roky a väčšina ( 65.000 ) pristúpila k jeho implementácii veľmi zodpovedne, včas uzavreli dohody s dodávateľmi o úpravách existujúcich technických prostriedkov a programového vybavenia a uzavreli objednávku na ich dodanie a implementáciu.
12.S cieľom vyhnúť sa koncoročnému obchodnému náporu, väčší zákazníci - používatelia zaviazali svojich dodávateľov vykonať implementáciu najneskôr v mesiacoch august-september 2010.
13.Veľké obchodné spoločnosti (BILLA, TESCO, KAUFLAND, COOP JEDNOTA, ORANGE, HYPERNOVA a ďalšie) začali včas a už niekoľko mesiacov majú ukončené výberové konania a podpísané objednávky s dodávateľmi. Títo najväčší zákazníci sami majú nakontrahovaných viac ako 10 000 zariadení. Implementácia týchto veľkých dodávok bude prebiehať najneskôr v mesiacoch august - september 2010.
14.V súčasnosti sú už v plnom behu nasadzovania a inštalácie ERP a FT aj menším podnikateľským subjektom, a to predajom nových fiškálnych zariadení ako aj úpravou starších ERP a FT na podmienky zákona 289/2008 Z.z.
15.Cena fiškálneho upgradu sa pohybuje od 59€, ceny nových fiškálnych pokladníc, či tlačiarní sa pohybujú od 290€. Cena za implementáciu je dohodnutá individuálne a pohybuje sa od 20€. Investícia na jedno pokladničné miesto je vo výške 2 až 3 hodinového obratu bežnej prevádzky. Táto investícia, prvá po 15 rokoch od prijatia vyhlášky č. 55/1994, určite nie je likvidačná, tak ako to zvyknú uvádzať médiá.
16.Len samotnou úsporou na kontrolných páskach sa zaplatí upgrade do dvoch rokov a nové fiškálne zariadenie najneskôr do piatich rokov.
Čo prináša zákon č. 289/2008 Z. z. :
1. zvýšenie príjmov štátneho rozpočtu vo viacerých kapitolách
2. zjednodušenie a zvýšenie účinnosti kontrolných mechanizmov pre štátne orgány
3. zavedenie účinnejšej a modernejšej technológie pre zber a ochranu fiškálnych údajov
4. ochrana prevádzkovateľa pred nekalou činnosťou zamestnancov
5. ochranu podnikateľov, ktorí dodržujú platné zákony pred nekalou konkurenciou
6. zníženie prevádzkových nákladov podnikateľa
Prečo neposúvať zákon č. 289/2008 Z. z. :
1. predpokladané príjmy do štátneho rozpočtu a výhody pri používaní novej technológie pre štát a podnikateľov by bolo možné využívať už v pôvodne plánovanom termíne
2. právna istota a dôvera 65 000 podnikateľov, ktorí si už splnili svoju povinnosť podľa daného zákona bude posilnená a zodpovední podnikatelia nebudú znevýhodnení pred tými, ktorí si túto povinnosť nesplnili a prípadne si ju splniť neplánujú
3. nevznikne precedens, že prijatý zákon po 2 rokoch účinnosti bude rozporovaný, nerešpektovaný alebo namietaný, tesne pred ukončením termínu povinného zavedenia fiškálnych zariadení
4. nespôsobí podobné nerešpektovanie ďalších právnych noriem podnikateľmi
5. nespôsobí to právnu neistotu tých výrobcov a dovozcov fiškálnych zariadení, ktorí pomáhajú zabezpečovať naplnenie zámerov vlády SR a nespôsobí zmarenie ich vynaložených investícií, respektíve ich likvidáciu
6. výrobcovia, dovozcovia, distribútori a servisné organizácie si budú môcť dlhodobo udržať vyškolených, kvalitných zamestnancov, ktorých pre tento účel zamestnali a odborne pripravovali
Odporúčanie :
Na základe skúseností z iných krajín pri zavádzaní podobných opatrení ponúkame efektívny spôsob zavedenia fiškálnych zariadení v platnom termíne bez poškodenia záujmov štátu a podnikateľského prostredia a odporúčame :
1. štát bude informovať, že zmena zákona č. 289/2008 Z. z. nie je nutná
2. štát našiel riešenie, ktoré zabezpečí bezproblémové zavedenie ERP a FT bez toho, aby ohrozil záujmy štátu, prevádzkovateľov a dodávateľov. Používatelia ERP a FT, ktorí si objednajú najneskôr do 15.9.2010 u svojho dodávateľa fiškálne zariadenie a dodávateľ mu ho do 31.12.2010 nedodá, nebudú do 31.3.2011 sankcionovaní v zmysle zákona. Výrobcovia a dovozcovia týmto komuniké prehlasujú, že sú schopní dodať fiškálne zariadenia
podľa platného zákona č.289/2008. V Bratislave dňa 3.8.2010
Prítomní výrobcovia a dovozcovia ERP a FT potvrdzujú toto komuniké vlastnoručným podpisom :
1. BOWA s.r.o
Ing. Miroslav Seleši - riaditeľ
Ing. Marián Zvozil – konateľ
2. ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
Ing. Miloslav Karaffa – konateľ
3. NRSYS s.r.o.
Ing. Štefan Bandler, CSc – konateľ
4. VAROS TRADE, s.r.o.
Ing. Rastislav Miko – konateľ
5. BEFARE 777 spol. s r.o.
Ing. Ľubomír Švec - konateľ
ďalšia strana >>
<< predchádzajúca strana
Úvod | Novinky | Pokladnice | Príslušenstvo | Fiskalizácia | IT technika | Podpora | Kontakt | Mapa stránky
Výhody fiskálizácie
Fiskálny zákon
Proces fiskalizácie
Programové vyhlásenie
vlády SR a registračné
pokladnice
„Znižovanie deficitu bude vláda SR realizovať opatreniami na strane príjmov aj výdavkov verejných financií. Opatrenia na strane príjmov budú smerovať k stabilizácii ich podielu na hrubom domácom produkte, ktorý postupne klesá.“(11)
Opatrenia na zvýšenie príjmov verejných financií môžu byť realizované v oblastiach:
- zavedenie nových položiek príjmov verejných financií (jednorazových, pravidelných) – napríklad nových daní (problém s komunitárnym právom)
- rozšírenie pôsobnosti existujúcich daní a iných platieb , resp. rušenie výnimiek
- zvýšenie sadzby daní (platiť budú len tí poctiví; tí, ktorí neodvádzajú dane pri 19% sadzbe dane to nebudú robiť ani pri 21% sadzbe – doplatia na nich opäť tí poctiví!)
- zvýšenie efektívnosti výberu daní – MF SR potvrdzuje, že registračné pokladnice sú významným nástrojom na zníženie daňových únikov a teda nástrojom na zvýšenie efektívnosti výberu daní. Je otázne, prečo chce minister financií zrušiť tento nástroj, ktorý vládu nič nestojí. Vláda SR prijme väčšinu opatrení potrebných na zníženie deficitu s účinnosťou od roku 2011.(12)
Registračné pokladnice ako nástroj na zvýšenie efektívnosti výberu daní mali byť pôvodne nasadené od 1.1.2011. Minister financií však chce posunúť účinnosť zákona na rok 2013, čo je v priamom rozpore s Programovým vyhlásením vlády SR. Vláda by sa ukrátila o možnosť spustiť toto dlhodobo pripravované účinné opatrenie o 2 roky, v stave, keď by mala využiť všetky prostriedky na zlepšenie neutešenej situácie, o ktorej hovorí. Posúvať zákon do predvolebného roka je takmer ekvivalentné s jeho úplným zrušením.
Vláda SR bude prijímať účinné opatrenia s cieľom obmedziť daňové úniky a daňovú kriminalitu, osobitne v oblasti DPH a spotrebných daní.(13) Práve registračné pokladnice sú efektívnym nástrojom obmedzenia daňových únikov a daňovej kriminality. Pôvodná právna úprava je 16 rokov stará. Navyše, vývoj v elektronike a výpočtovej technike je veľmi rýchly. Preto je potrebná komplexná zmena právnej úpravy, čo potvrdzuje aj MF SR. MF SR má veľmi kvalitný zákon, pripravený trh, dodávateľov ako aj servisné strediská.
Hospodárska politika vlády SR bude založená na princípoch ekonomickej slobody, konkurencie a rovnosti šancí.(14)
Fiškálne registračné pokladnice prostredníctvom znižovania možností daňových únikov vytvárajú konkurenčné prostredie na báze legálnej ekonomiky a rovností šancí poctivých pred nepoctivými. Dôvera je základom vzťahu občana k štátnym inštitúciám, aj súdom. Štát má možnosti, ako získať a udržať dôveru vlastných občanov. Pretože štát pravidlami, ktoré tvorí, vytvára prostredie, v ktorom sa ľudia môžu domôcť svojich práv.(15)
Ako majú obchodníci dôverovať MF SR a Vláde SR? 5 mesiacov pred nadobudnutím účinnosti celého zákona, po 2 ročnej príprave všetkých zainteresovaných subjektov, vývoji a certifikácii fiškálnych pokladníc, vyškolení servisných organizácií, nasadení takmer polovice trhu, sa minister financií (nie Ministerstvo financií SR!) rozhodol zmeniť pravidlá hry, ktoré smerujú proti ochrane záujmov občana a štátu. Úsilie a investície všetkých zainteresovaných, dokonca aj štátu samotného pri plnení zámeru vlády by boli bezdôvodne (bez skutočných dôvodov) zmarené. O dôvere občana nehovoriac. Len na základe úplne chybných a jednostranných argumentov a neznámych, či nepublikovateľných dôvodov.
(11) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Verejné
financie, strana 8.
(12) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Verejné
financie, strana 8.
(13)Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Dane a
odvody, strana 9.
(14) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Hospodárska
politika, strana 7.
(15) Programové vyhlásenie vlády SR (návrh), Spravodlivosť,
strana 40.
Namiesto záveru...
- Ak by sa účinnosť zákona posunula, obchodníci by mali veľký problém s obstaraním nefiškálnych pokladníc, ktoré sa už niekoľko mesiacov nevyrábajú. Zásoby, ktoré sú momentálne u výrobcov a distribútorov sú fiškálne a nie je ich možné nasadiť podľa pôvodnej vyhlášky. Viacerým modelom nefiškálnych pokladníc skončila alebo v blízkej budúcnosti skončí platnosť pôvodných certifikátov.
- V krajinách, kde je zákonom vyžadované používanie elektronických registračných pokladníc, sú pokladnice vždy fiškálne. Slovensko bolo až do prijatia nového zákona jedinou výnimkou, teda pokladnice boli povinné, ale boli nefiškálne.
- Tohto roku zavádza fiškálne pokladnice Švédsko, Kanada, Bosna a Herzegovina, či Albánsko. Budúci rok sa zavádzajú alebo výrazne upravujú v Poľsku ale aj v Etiópii, zmeny plánujú aj v Slovinsku.
- Slovensko sa zatiaľ vybralo rýchlo ale opačným smerom.
Mapa fiškálnych trhov v EU:
Zdroj: Elcom, 2010.
Príloha 1
Komuniké zo zasadnutia výrobcov a dovozcov elektronických registračných pokladníc (ERP) a fiškálnych tlačiarní
(FT) v zmysle zákona č. 289/2008 Z.z. konané dňa 3.8.2010 v Bratislave.
Zúčastnení predstavitelia výrobcov a dovozcov ERP a FT uskutočnili stretnutie ako reakciu na zverejnenie informácií zo strany SITA a ministra financií Ing. Ivana Mikloša ohľadom prípadného zámeru posunúť účinnosť zákona č. 289/2008 Z.z. na neskoršie obdobie.
Diskutovali sme o stave pripravenosti, analyzovali sme situáciu ohľadom dostatku registračných pokladníc a fiškálnych tlačiarní na slovenskom trhu a pripravenosti servisných organizácií ich inštalovať v požadovanom termíne. Výsledkom je nižšie uvedené komuniké, ktoré adresujeme ministrovi financií SR pánovi Ing. Ivanovi Miklošovi.
Cieľom komuniké je zhrnúť informácie o skutočnom stave implementácie zákona 289/2008 Zb., o perspektívach jeho naplnenia v požadovanom termíne, dostupnosti riešení na trhu, reálnych nákladoch podnikateľa – používateľa fiškálneho zariadenia.
FAKTY
1.Výrobcovia a dovozcovia uskutočnili prípravu dodávok ERP a FT po technickej i legislatívnej stránke na základe prijatého zákona č. 289/2008 Z. z. V súčasnosti je zákon platný viac ako 2 roky. Zákon č.289/2008 bol prijatý NR SR v marci 2008. Účinným sa stal 18. júna 2008. Podľa tohto zákona sú podnikatelia povinní používať ERP a fiškálne tlačiarne najneskôr od 1. januára 2011.
2.Implementácia požiadaviek zákona č.289/2010 znamená pre používateľov predovšetkým úpravu (upgrade) súčasného riešenia - teda programového vybavenia, pokladnice, alebo tlačiarne v prípade PC pokladníc. Predpokladáme 80-85% riešení bude len upravených, čo bude znamenať výrazne nižšie náklady oproti kúpe nového fiškálneho zariadenia.
3.Výrobcovia a dovozcovia technických prostriedkov, firmy vyrábajúce programové vybavenie, distribútori a servisné organizácie sa na zavedenie tohto zákona a naplnenie zámeru vlády SR pripravujú minimálne 2 roky, s cieľom zabezpečiť svojim zákazníkom bezpečnú implementáciu požiadaviek zákona za dostupné ceny a v požadovanom termíne. Na túto prípravu vynaložili značné prostriedky, či úsilie a dali prednosť tomuto projektu pred inými.
4.Spoločnosti, podnikajúce v oblasti ERP a FT sú povinné v zmysle platných zmlúv so zákazníkmi udržiavať zariadenia a programové vybavenie v súlade s platnou legislatívou.
5.Výsledkom snahy výrobcov a dovozcov je celkom 83 certifikovaných ERP a FT podľa zákona č.289/2008 Z.z., čo považujeme za dostatočnú ponuku pre výber zariadenia.
6.Ku dňu 3.8.2010 je registrovaných v SR celkom 660 servisných organizácií, ktorých pracovníci sú odborne vyškolení za účelom nasadzovania ERP a FT. Školenia jednotlivých výrobcov a dovozcov sú už ukončené resp. v tomto období prebiehajú posledné školenia.
7.S cieľom zabezpečiť proces implementácie, výrobcovia, dovozcovia, distribútori a servisné organizácie zvýšili počet svojich zamestnancov, nakúpili nové technológie a technické prostriedky pre implementáciu fiškálnych riešení v rozsahu desiatok mil €.
8.V zmysle platnej legislatívy výrobcovia a dovozcovia ukončili výrobu a dovoz nefiškálnych zariadení. V súčasnom období poskytujú dodávatelia už len fiškálne zariadenia podľa zákona č.289/2008. Zároveň skončila platnosť certifikátov viacerých zariadení podľa doteraz platnej vyhlášky MF SR č.55/1994. Recertifikácie podľa tejto vyhlášky by si vyžadovali zásadnú zmenu legislatívy.
9.Výrobcovia, dovozcovia, distribútori, díleri a servisné organizácie k dnešnému dňu zabezpečili cca 60% predpokladaných objednávok (dnes viac ako 65 tisíc ), ktoré plánujú implementovať do konca augusta 2010.
10.Súčiastky pre zostávajúcu výrobu sú zaplatené a sú na ceste, výrobné kapacity naplánované, pracovníci vyškolení tak, aby boli splnené požiadavky všetkých zákazníkov v termíne. Tento tovar a zariadenia, ktoré boli vyrobené podľa špecifických požiadaviek zákona č. 289/2008 nie je možné umiestniť na iných trhoch a už nie je možné stornovať objednávky uplatnené u svetových dodávateľov.
11.Zákon je známy používateľom fiškálnych zariadení už viac ako 2 roky a väčšina ( 65.000 ) pristúpila k jeho implementácii veľmi zodpovedne, včas uzavreli dohody s dodávateľmi o úpravách existujúcich technických prostriedkov a programového vybavenia a uzavreli objednávku na ich dodanie a implementáciu.
12.S cieľom vyhnúť sa koncoročnému obchodnému náporu, väčší zákazníci - používatelia zaviazali svojich dodávateľov vykonať implementáciu najneskôr v mesiacoch august-september 2010.
13.Veľké obchodné spoločnosti (BILLA, TESCO, KAUFLAND, COOP JEDNOTA, ORANGE, HYPERNOVA a ďalšie) začali včas a už niekoľko mesiacov majú ukončené výberové konania a podpísané objednávky s dodávateľmi. Títo najväčší zákazníci sami majú nakontrahovaných viac ako 10 000 zariadení. Implementácia týchto veľkých dodávok bude prebiehať najneskôr v mesiacoch august - september 2010.
14.V súčasnosti sú už v plnom behu nasadzovania a inštalácie ERP a FT aj menším podnikateľským subjektom, a to predajom nových fiškálnych zariadení ako aj úpravou starších ERP a FT na podmienky zákona 289/2008 Z.z.
15.Cena fiškálneho upgradu sa pohybuje od 59€, ceny nových fiškálnych pokladníc, či tlačiarní sa pohybujú od 290€. Cena za implementáciu je dohodnutá individuálne a pohybuje sa od 20€. Investícia na jedno pokladničné miesto je vo výške 2 až 3 hodinového obratu bežnej prevádzky. Táto investícia, prvá po 15 rokoch od prijatia vyhlášky č. 55/1994, určite nie je likvidačná, tak ako to zvyknú uvádzať médiá.
16.Len samotnou úsporou na kontrolných páskach sa zaplatí upgrade do dvoch rokov a nové fiškálne zariadenie najneskôr do piatich rokov.
Čo prináša zákon č. 289/2008 Z. z. :
1. zvýšenie príjmov štátneho rozpočtu vo viacerých kapitolách
2. zjednodušenie a zvýšenie účinnosti kontrolných mechanizmov pre štátne orgány
3. zavedenie účinnejšej a modernejšej technológie pre zber a ochranu fiškálnych údajov
4. ochrana prevádzkovateľa pred nekalou činnosťou zamestnancov
5. ochranu podnikateľov, ktorí dodržujú platné zákony pred nekalou konkurenciou
6. zníženie prevádzkových nákladov podnikateľa
Prečo neposúvať zákon č. 289/2008 Z. z. :
1. predpokladané príjmy do štátneho rozpočtu a výhody pri používaní novej technológie pre štát a podnikateľov by bolo možné využívať už v pôvodne plánovanom termíne
2. právna istota a dôvera 65 000 podnikateľov, ktorí si už splnili svoju povinnosť podľa daného zákona bude posilnená a zodpovední podnikatelia nebudú znevýhodnení pred tými, ktorí si túto povinnosť nesplnili a prípadne si ju splniť neplánujú
3. nevznikne precedens, že prijatý zákon po 2 rokoch účinnosti bude rozporovaný, nerešpektovaný alebo namietaný, tesne pred ukončením termínu povinného zavedenia fiškálnych zariadení
4. nespôsobí podobné nerešpektovanie ďalších právnych noriem podnikateľmi
5. nespôsobí to právnu neistotu tých výrobcov a dovozcov fiškálnych zariadení, ktorí pomáhajú zabezpečovať naplnenie zámerov vlády SR a nespôsobí zmarenie ich vynaložených investícií, respektíve ich likvidáciu
6. výrobcovia, dovozcovia, distribútori a servisné organizácie si budú môcť dlhodobo udržať vyškolených, kvalitných zamestnancov, ktorých pre tento účel zamestnali a odborne pripravovali
Odporúčanie :
Na základe skúseností z iných krajín pri zavádzaní podobných opatrení ponúkame efektívny spôsob zavedenia fiškálnych zariadení v platnom termíne bez poškodenia záujmov štátu a podnikateľského prostredia a odporúčame :
1. štát bude informovať, že zmena zákona č. 289/2008 Z. z. nie je nutná
2. štát našiel riešenie, ktoré zabezpečí bezproblémové zavedenie ERP a FT bez toho, aby ohrozil záujmy štátu, prevádzkovateľov a dodávateľov. Používatelia ERP a FT, ktorí si objednajú najneskôr do 15.9.2010 u svojho dodávateľa fiškálne zariadenie a dodávateľ mu ho do 31.12.2010 nedodá, nebudú do 31.3.2011 sankcionovaní v zmysle zákona. Výrobcovia a dovozcovia týmto komuniké prehlasujú, že sú schopní dodať fiškálne zariadenia
podľa platného zákona č.289/2008. V Bratislave dňa 3.8.2010
Prítomní výrobcovia a dovozcovia ERP a FT potvrdzujú toto komuniké vlastnoručným podpisom :
1. BOWA s.r.o
Ing. Miroslav Seleši - riaditeľ
Ing. Marián Zvozil – konateľ
2. ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
Ing. Miloslav Karaffa – konateľ
3. NRSYS s.r.o.
Ing. Štefan Bandler, CSc – konateľ
4. VAROS TRADE, s.r.o.
Ing. Rastislav Miko – konateľ
5. BEFARE 777 spol. s r.o.
Ing. Ľubomír Švec - konateľ
ďalšia strana >>
<< predchádzajúca strana
Úvod | Novinky | Pokladnice | Príslušenstvo | Fiskalizácia | IT technika | Podpora | Kontakt | Mapa stránky
Výhody fiskálizácie
Fiskálny zákon
Proces fiskalizácie
VieraPopluharova
03.11.10,08:44
budem teraz za nechápavú ale aj tak položím otázku:
Vediem účtovníctvo. Vystavím faktúru a niektorí klienti mi uhrádzajú v hotovosti. Kvôli nim by som si mala kúpiť ERP alebo mi to MUSIA uhradiť na účet?
Ďakujem
Treba si pozrieť prílohu zákona č.289/2008 kde su vymedzené služby, ktorých sa používanie ERP týka, čo sa týka tovarova tam sa to týka všetkých, ale tí čo poskytujú služby , niektorí majú výnimku.
Príloha č. 1
k zákonu č. 289/2008 Z. z.
SLUŽBY, NA KTORÉ SA VZŤAHUJE POVINNOSŤ EVIDENCIE TRŽIEB
V ELEKTRONICKEJ REGISTRAČNEJ POKLADNICI
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
3. Parkovacie služby
4. Služby spojené s podávaním jedál a nápojov okrem služieb poskytovaných v ležadlových alebo lôžkových vozňoch
a iných dopravných prostriedkoch
4.1. Reštauračné služby s obsluhou
4.2. Služby v samoobslužných zariadeniach
4.3. Služby v bufetoch, stánkoch a v cukrárňach
4.4. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre iné podniky a inštitúcie
4.5. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre domácnosti
4.6. Služby spojené s podávaním nápojov
5. Nájom a lízing
5.1. Nájom a lízing osobných motorových vozidiel a ľahkých motorových vozidiel do 3,5 t určených prevažne na
prepravu osôb a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych
a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom
podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.3. Nájom a lízing predmetov a zariadení na rekreačné účely a športové účely a služby s tým spojené; nepatrí
sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
6. Fotografické služby
6.1. Portrétne fotografické služby
6.2. Reklamné a súvisiace fotografické služby
6.3. Fotografické služby a video služby poskytované pri rôznych spoločenských a iných udalostiach
6.4. Zber filmov, vyvolávanie filmov okrem filmov z produkcie filmových a televíznych ateliérov a vyhotovovanie
diapozitívov, fotografií, kópií filmov a audiovizuálnych nosičov
6.5. Reštaurovanie, kopírovanie a retušovanie fotografií
7. Prevádzka krytých a prevádzka nekrytých kúpalísk
8. Služby lunaparkov a služby zábavných parkov
9. Služby zberní odevov, bielizne a ich rozvoz
10. Pranie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín a čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných
výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
11. Chemické čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto
služieb u zákazníka
12. Úschova kobercov, závesov, kože a kožušín a chemická údržba kobercov, závesov, kože a kožušín
13. Služby žehliarní a služby mangľovní
14. Farbenie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí a tónovanie odevov a textilných výrobkov
okrem farbenia vlákien a priadzí
Strana 2302 Zbierka zákonov č. 289/2008 Čiastka 111
www.zbierka.sk Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
? IURA EDITION, spol. s r. o.
15. Služby kadernícke pre ženy a dievčatá
16. Služby kadernícke a holičské pre mužov a chlapcov
17. Služby kozmetické, manikúra, a pedikúra vrátane poradenských služieb týkajúcich sa starostlivosti o pleť
a služby tetovacie
18. Služby na zlepšenie telesnej pohody
19. Strihanie psov
Čiastka 111 Zbierka zákonov č. 289/2008 Strana 2303
www.zbierka.sk Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
? IURA
vedenie účtovných služieb pod túto prílohu nespadá, takže tí čo vedú účtovníctvo nemusia používať ERP, ale pokračujú podľa starého zákona, v prípade, že prijmem hotovosť za uhradenú faktúru vypíšem prijmový pokladničný doklad...
Vediem účtovníctvo. Vystavím faktúru a niektorí klienti mi uhrádzajú v hotovosti. Kvôli nim by som si mala kúpiť ERP alebo mi to MUSIA uhradiť na účet?
Ďakujem
Treba si pozrieť prílohu zákona č.289/2008 kde su vymedzené služby, ktorých sa používanie ERP týka, čo sa týka tovarova tam sa to týka všetkých, ale tí čo poskytujú služby , niektorí majú výnimku.
Príloha č. 1
k zákonu č. 289/2008 Z. z.
SLUŽBY, NA KTORÉ SA VZŤAHUJE POVINNOSŤ EVIDENCIE TRŽIEB
V ELEKTRONICKEJ REGISTRAČNEJ POKLADNICI
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
3. Parkovacie služby
4. Služby spojené s podávaním jedál a nápojov okrem služieb poskytovaných v ležadlových alebo lôžkových vozňoch
a iných dopravných prostriedkoch
4.1. Reštauračné služby s obsluhou
4.2. Služby v samoobslužných zariadeniach
4.3. Služby v bufetoch, stánkoch a v cukrárňach
4.4. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre iné podniky a inštitúcie
4.5. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre domácnosti
4.6. Služby spojené s podávaním nápojov
5. Nájom a lízing
5.1. Nájom a lízing osobných motorových vozidiel a ľahkých motorových vozidiel do 3,5 t určených prevažne na
prepravu osôb a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych
a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom
podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.3. Nájom a lízing predmetov a zariadení na rekreačné účely a športové účely a služby s tým spojené; nepatrí
sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
6. Fotografické služby
6.1. Portrétne fotografické služby
6.2. Reklamné a súvisiace fotografické služby
6.3. Fotografické služby a video služby poskytované pri rôznych spoločenských a iných udalostiach
6.4. Zber filmov, vyvolávanie filmov okrem filmov z produkcie filmových a televíznych ateliérov a vyhotovovanie
diapozitívov, fotografií, kópií filmov a audiovizuálnych nosičov
6.5. Reštaurovanie, kopírovanie a retušovanie fotografií
7. Prevádzka krytých a prevádzka nekrytých kúpalísk
8. Služby lunaparkov a služby zábavných parkov
9. Služby zberní odevov, bielizne a ich rozvoz
10. Pranie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín a čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných
výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
11. Chemické čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto
služieb u zákazníka
12. Úschova kobercov, závesov, kože a kožušín a chemická údržba kobercov, závesov, kože a kožušín
13. Služby žehliarní a služby mangľovní
14. Farbenie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí a tónovanie odevov a textilných výrobkov
okrem farbenia vlákien a priadzí
Strana 2302 Zbierka zákonov č. 289/2008 Čiastka 111
www.zbierka.sk Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
? IURA EDITION, spol. s r. o.
15. Služby kadernícke pre ženy a dievčatá
16. Služby kadernícke a holičské pre mužov a chlapcov
17. Služby kozmetické, manikúra, a pedikúra vrátane poradenských služieb týkajúcich sa starostlivosti o pleť
a služby tetovacie
18. Služby na zlepšenie telesnej pohody
19. Strihanie psov
Čiastka 111 Zbierka zákonov č. 289/2008 Strana 2303
www.zbierka.sk Za obsah týchto stránok zodpovedá výhradne IURA EDITION, spol. s r. o.
? IURA
vedenie účtovných služieb pod túto prílohu nespadá, takže tí čo vedú účtovníctvo nemusia používať ERP, ale pokračujú podľa starého zákona, v prípade, že prijmem hotovosť za uhradenú faktúru vypíšem prijmový pokladničný doklad...
nika.sum
03.11.10,08:55
Par prispevkov dozadu je napisane, ze ak niekto musi pouzivat ERP podla zakona, tak musi aj prevod z BU do pokladne a naopak robit cez ERP?
VieraPopluharova
03.11.10,09:17
Par prispevkov dozadu je napisane, ze ak niekto musi pouzivat ERP podla zakona, tak musi aj prevod z BU do pokladne a naopak robit cez ERP?
Ak nemas povinnosť používať ERP podľa nového zákona tak kvôli prevodu z pokladne na ucet a opacne nie si povinná mať ERP, to sa týka len tých, ktorým to vyplýva zo zákona: napr. sú i takí ktorím všetko platia cez banku a napr. nepoužívajú ERP, ale nový zákon im to ukladá, tak budú mať ERP pužitú len na tieto učely, je to podľa mňa postavené tak trošku na hlavu.
Ak nemas povinnosť používať ERP podľa nového zákona tak kvôli prevodu z pokladne na ucet a opacne nie si povinná mať ERP, to sa týka len tých, ktorým to vyplýva zo zákona: napr. sú i takí ktorím všetko platia cez banku a napr. nepoužívajú ERP, ale nový zákon im to ukladá, tak budú mať ERP pužitú len na tieto učely, je to podľa mňa postavené tak trošku na hlavu.
VieraPopluharova
03.11.10,09:20
Do pozornosti s najvätšou pravdepodobnosťou podľa vyhlasenia ELCOMU bude nutne používať nové ERP v zmysle zákona 289/2008 od 1.1.2012
Vážení obchodní partneri,
som rád, že sa s vami môžem podeliť o pozitívnu správu. Po dlhých a náročných rokovaniach s politickými stranami sa nám podarilo vybojovať kompromis ohľadom termínu posunutia povinnosti používania fiškálnych registračných pokladníc podľa zákona č.289/2008 Z.z.
Dnes našu dohodu verejne potvrdil minister financií Ivan Mikloš.
Naša snaha priniesla úspech
Výsledkom našich rokovaní sa nám podarilo dosiahnúť dohodu s ministrom financií Ivanom Miklošom a predsedom SaS Richardom Sulíkom, ktorou sa pôvodne navrhovaný termín účinnosti zákona č. 289/2008 Z. z. skracuje z dvoch na jeden rok. Povinnosť pre podnikateľov používať fiškálne pokladnice sa teda posúva na 1. január 2012. Správu o dohode sme dodali aj médiám, pričom už dnes od popoludnia ju zverejňuje televízia TA3.
Ďakujem vám za vašu podporu a pomoc.
Ing. Miloslav KARAFFA
riaditeľ ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
Vážení obchodní partneri,
som rád, že sa s vami môžem podeliť o pozitívnu správu. Po dlhých a náročných rokovaniach s politickými stranami sa nám podarilo vybojovať kompromis ohľadom termínu posunutia povinnosti používania fiškálnych registračných pokladníc podľa zákona č.289/2008 Z.z.
Dnes našu dohodu verejne potvrdil minister financií Ivan Mikloš.
Naša snaha priniesla úspech
Výsledkom našich rokovaní sa nám podarilo dosiahnúť dohodu s ministrom financií Ivanom Miklošom a predsedom SaS Richardom Sulíkom, ktorou sa pôvodne navrhovaný termín účinnosti zákona č. 289/2008 Z. z. skracuje z dvoch na jeden rok. Povinnosť pre podnikateľov používať fiškálne pokladnice sa teda posúva na 1. január 2012. Správu o dohode sme dodali aj médiám, pričom už dnes od popoludnia ju zverejňuje televízia TA3.
Ďakujem vám za vašu podporu a pomoc.
Ing. Miloslav KARAFFA
riaditeľ ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
nika.sum
03.11.10,11:47
Ak nemas povinnosť používať ERP podľa nového zákona tak kvôli prevodu z pokladne na ucet a opacne nie si povinná mať ERP, to sa týka len tých, ktorým to vyplýva zo zákona: napr. sú i takí ktorím všetko platia cez banku a napr. nepoužívajú ERP, ale nový zákon im to ukladá, tak budú mať ERP pužitú len na tieto učely, je to podľa mňa postavené tak trošku na hlavu.
Ja mam klienta, ktory ma ERP na prevadzkach, neviem si predstavit, ze ked vyberu peniaze z banky alebo vlozia peniaze na ucet, budu to robit cez ERP. Ved dobre vieme ako funguju vybery z uctu.
Tiez mam klienta ktory predava tovar na faktury, sem-tam sa stane mozno za Q asi 5x, ked mu uhradia v hotovosti. Chce sa vyhnut ERP, myslela som, ze staci ked bude mat uhrady cez banku. Podla toho co pisete, aj tak bude musiet mat ERP kvoli vyberom z banky a vkladom na ucet? To je naozaj na hlavu postavene.
Ja mam klienta, ktory ma ERP na prevadzkach, neviem si predstavit, ze ked vyberu peniaze z banky alebo vlozia peniaze na ucet, budu to robit cez ERP. Ved dobre vieme ako funguju vybery z uctu.
Tiez mam klienta ktory predava tovar na faktury, sem-tam sa stane mozno za Q asi 5x, ked mu uhradia v hotovosti. Chce sa vyhnut ERP, myslela som, ze staci ked bude mat uhrady cez banku. Podla toho co pisete, aj tak bude musiet mat ERP kvoli vyberom z banky a vkladom na ucet? To je naozaj na hlavu postavene.
Llívia
03.11.10,11:52
To je nielen na hlavu postavené, ale aj totálna .....
Aký má zmysel výber/vklady z/na BÚ evidovať cez ERP? Veď tieto sú vždy napísané na výpise z BÚ a podľa výpisu sa dajú odkontorolovať.
Aký má zmysel výber/vklady z/na BÚ evidovať cez ERP? Veď tieto sú vždy napísané na výpise z BÚ a podľa výpisu sa dajú odkontorolovať.
nika.sum
03.11.10,11:58
Ja to chapem podla zakona tak, ze len ked vlozim peniaze do ERP alebo z nej vyberam, tak to tam treba evidovat. Ale napr. aj teraz ma firma dve prevadzky a na kazdej ma ERP, trzby z nich odvadzaju do spolocnej firemnej pokladne. Vyber a vydaj z BU/na BU evidujem vo firemnej pokladni.
MUKU
03.11.10,12:05
po prečítaní všetkých príspevkov som viac zamotaný ako predtým . Chcem sa iba uistiť či tomu dobre chápem som stolár a mám jednoduchú výrobu doteraz som vystavoval Fa -platba v hotovosti . FA+PPD po novom by som mal mať všetko buď cez BU alebo ERP?
A mám ešte jednu otázku Od kedy je to v platnosti môžem ešte vystavovať FA na hotovostnú platbu? Ďakujem za odpoveď
A mám ešte jednu otázku Od kedy je to v platnosti môžem ešte vystavovať FA na hotovostnú platbu? Ďakujem za odpoveď
JankaO
03.11.10,12:31
po prečítaní všetkých príspevkov som viac zamotaný ako predtým . Chcem sa iba uistiť či tomu dobre chápem som stolár a mám jednoduchú výrobu doteraz som vystavoval Fa -platba v hotovosti . FA+PPD po novom by som mal mať všetko buď cez BU alebo ERP?
A mám ešte jednu otázku Od kedy je to v platnosti môžem ešte vystavovať FA na hotovostnú platbu? Ďakujem za odpoveď
Ak máte stolársku výrobu a predávate výrobky aj s montážou, ERP nepotrebujete. Ak ale vyrábate výrobky a tie ako tovar predávate (bez montáže) ERP potrebujete. O dátume odkladu povinností podľa zákona 289/2008 sa ešte vedú jednania.
A mám ešte jednu otázku Od kedy je to v platnosti môžem ešte vystavovať FA na hotovostnú platbu? Ďakujem za odpoveď
Ak máte stolársku výrobu a predávate výrobky aj s montážou, ERP nepotrebujete. Ak ale vyrábate výrobky a tie ako tovar predávate (bez montáže) ERP potrebujete. O dátume odkladu povinností podľa zákona 289/2008 sa ešte vedú jednania.
ema_ema
03.11.10,17:08
Do pozornosti s najvätšou pravdepodobnosťou podľa vyhlasenia ELCOMU bude nutne používať nové ERP v zmysle zákona 289/2008 od 1.1.2012
Vážení obchodní partneri,
som rád, že sa s vami môžem podeliť o pozitívnu správu. Po dlhých a náročných rokovaniach s politickými stranami sa nám podarilo vybojovať kompromis ohľadom termínu posunutia povinnosti používania fiškálnych registračných pokladníc podľa zákona č.289/2008 Z.z.
Dnes našu dohodu verejne potvrdil minister financií Ivan Mikloš.
Naša snaha priniesla úspech
Výsledkom našich rokovaní sa nám podarilo dosiahnúť dohodu s ministrom financií Ivanom Miklošom a predsedom SaS Richardom Sulíkom, ktorou sa pôvodne navrhovaný termín účinnosti zákona č. 289/2008 Z. z. skracuje z dvoch na jeden rok. Povinnosť pre podnikateľov používať fiškálne pokladnice sa teda posúva na 1. január 2012. Správu o dohode sme dodali aj médiám, pričom už dnes od popoludnia ju zverejňuje televízia TA3.
Ďakujem vám za vašu podporu a pomoc.
Ing. Miloslav KARAFFA
riaditeľ ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
a posúva sa aj povinnosť evidencie na erp pohľadávok , aj keď faktúry neuhradia v deň vystavenia faktúry a evidencia prevodu z bu do pokladne a naopak????
no mám v tom chaos toto bude určite viacerých zaujímať.
ďakujeme za správu
Vážení obchodní partneri,
som rád, že sa s vami môžem podeliť o pozitívnu správu. Po dlhých a náročných rokovaniach s politickými stranami sa nám podarilo vybojovať kompromis ohľadom termínu posunutia povinnosti používania fiškálnych registračných pokladníc podľa zákona č.289/2008 Z.z.
Dnes našu dohodu verejne potvrdil minister financií Ivan Mikloš.
Naša snaha priniesla úspech
Výsledkom našich rokovaní sa nám podarilo dosiahnúť dohodu s ministrom financií Ivanom Miklošom a predsedom SaS Richardom Sulíkom, ktorou sa pôvodne navrhovaný termín účinnosti zákona č. 289/2008 Z. z. skracuje z dvoch na jeden rok. Povinnosť pre podnikateľov používať fiškálne pokladnice sa teda posúva na 1. január 2012. Správu o dohode sme dodali aj médiám, pričom už dnes od popoludnia ju zverejňuje televízia TA3.
Ďakujem vám za vašu podporu a pomoc.
Ing. Miloslav KARAFFA
riaditeľ ELCOM, spoločnosť s ručením obmedzeným, Prešov
a posúva sa aj povinnosť evidencie na erp pohľadávok , aj keď faktúry neuhradia v deň vystavenia faktúry a evidencia prevodu z bu do pokladne a naopak????
no mám v tom chaos toto bude určite viacerých zaujímať.
ďakujeme za správu
ade
04.11.10,12:44
dobrý deň som tu nová a šte neviem ako to tu na porade chodí. Mám od septembra internetový obchod kde predávam svoje výrobky platby sú hlavne cez BU ale čoraz viac chcú platiť zákazníci v hotovosti ako osobný odber stačí ak im vystavím Fa+PPD ako platba v hotovosti a nemusím mať ERP alebo je nutné ERP si zakúpiť a zaregistrovať sa a dokedy ďakujem
uctokrajan
04.11.10,19:04
Nerozumiem, preco tu mate problem s výberom z účtu. Ved vedenie zostatok pokladne v uctovnictve nema nič spoločne s ERP. To platí len, vtedy ak do pokladne prinesies peniaze - napr drobne tak. v pripade kontroly Ti musi súhlasit zostatok hotovosti so zostatkom ktorý so vytlačíš z pokladne. Tak isté ak Ti pride dodavatel a zaplatiš mu za tovar v hotovosti ale zoberieš Eura z pokladne musiš to zaznamenat na ERP ako odvod hotovosti. To ma služit DU aby velmi rýchlo zistili koľko si zaregistrovala predaj na ERP a koľko nie.
uctokrajan
04.11.10,19:34
Vkladam jednoznacne vysvetlenie ako postupovat pri uhrade pohladavky, pre tých ktorí musia mat ERP. je to na ministerstve financii.
Je možné pri úhrade faktúry – pohľadávky vystaviť zákazníkovi iný ako pokladničný doklad?
Zákon o ERP rieši problematiku evidencie prijatých tržieb na pokladnici a ustanovuje, aké doklady má pokladnica vytlačiť a ako musia byť označené.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o ERP pokladničný doklad – fiskálny doklad musí obsahovať najmenej údaje uvedené v tomto ustanovení; takýto pokladničný doklad môže obsahovať aj nefiskálne riadky. Ak pokladničný doklad – fiskálny doklad bude takéto riadky obsahovať, bolo by vhodné, aby tieto boli vhodným spôsobom odlíšené od ostatných.
Pri úhrade pohľadávky je potrebné prijatú tržbu evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, a to s prihliadnutím na to, že v prípade uhradenia vystavenej faktúry (pohľadávky) dochádza následne k prijatiu tržby za predaj tovaru alebo poskytnutie služby. V takomto prípade podnikateľ k pohľadávke (vystavenej faktúre) vyhotoví pre zákazníka pokladničný doklad (§ 8 ods. 1 zákona o ERP) a podnikateľovi odporúčame vyhotoviť kópiu pokladničného dokladu, ktorú pripojí k predmetnej faktúre. Z pokladničného dokladu musí byť zrejmé, že tento patrí k predmetnej faktúre. Zo zákona o ERP vyplýva, že pri úhrade pohľadávky, nie je možné vyhotoviť nefiskálny pokladničný doklad.
Je možné pri úhrade faktúry – pohľadávky vystaviť zákazníkovi iný ako pokladničný doklad?
Zákon o ERP rieši problematiku evidencie prijatých tržieb na pokladnici a ustanovuje, aké doklady má pokladnica vytlačiť a ako musia byť označené.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o ERP pokladničný doklad – fiskálny doklad musí obsahovať najmenej údaje uvedené v tomto ustanovení; takýto pokladničný doklad môže obsahovať aj nefiskálne riadky. Ak pokladničný doklad – fiskálny doklad bude takéto riadky obsahovať, bolo by vhodné, aby tieto boli vhodným spôsobom odlíšené od ostatných.
Pri úhrade pohľadávky je potrebné prijatú tržbu evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, a to s prihliadnutím na to, že v prípade uhradenia vystavenej faktúry (pohľadávky) dochádza následne k prijatiu tržby za predaj tovaru alebo poskytnutie služby. V takomto prípade podnikateľ k pohľadávke (vystavenej faktúre) vyhotoví pre zákazníka pokladničný doklad (§ 8 ods. 1 zákona o ERP) a podnikateľovi odporúčame vyhotoviť kópiu pokladničného dokladu, ktorú pripojí k predmetnej faktúre. Z pokladničného dokladu musí byť zrejmé, že tento patrí k predmetnej faktúre. Zo zákona o ERP vyplýva, že pri úhrade pohľadávky, nie je možné vyhotoviť nefiskálny pokladničný doklad.
Rozalka
04.11.10,20:21
Ja len doplním uctokrajana, toto je zdroj: http://www.finance.gov.sk/Default.aspx?CatID=7576
je tam toto viac, odporúčam prečítať.
je tam toto viac, odporúčam prečítať.
ema_ema
05.11.10,06:12
Vkladam jednoznacne vysvetlenie ako postupovat pri uhrade pohladavky, pre tých ktorí musia mat ERP. je to na ministerstve financii.
Je možné pri úhrade faktúry – pohľadávky vystaviť zákazníkovi iný ako pokladničný doklad?
Zákon o ERP rieši problematiku evidencie prijatých tržieb na pokladnici a ustanovuje, aké doklady má pokladnica vytlačiť a ako musia byť označené.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o ERP pokladničný doklad – fiskálny doklad musí obsahovať najmenej údaje uvedené v tomto ustanovení; takýto pokladničný doklad môže obsahovať aj nefiskálne riadky. Ak pokladničný doklad – fiskálny doklad bude takéto riadky obsahovať, bolo by vhodné, aby tieto boli vhodným spôsobom odlíšené od ostatných.
Pri úhrade pohľadávky je potrebné prijatú tržbu evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, a to s prihliadnutím na to, že v prípade uhradenia vystavenej faktúry (pohľadávky) dochádza následne k prijatiu tržby za predaj tovaru alebo poskytnutie služby. V takomto prípade podnikateľ k pohľadávke (vystavenej faktúre) vyhotoví pre zákazníka pokladničný doklad (§ 8 ods. 1 zákona o ERP) a podnikateľovi odporúčame vyhotoviť kópiu pokladničného dokladu, ktorú pripojí k predmetnej faktúre. Z pokladničného dokladu musí byť zrejmé, že tento patrí k predmetnej faktúre. Zo zákona o ERP vyplýva, že pri úhrade pohľadávky, nie je možné vyhotoviť nefiskálny pokladničný doklad.
Ak účinnosť tohto zákona posunuli o jeden rok tak mi logicky z toho vyplýva že platí zatial to čo je takže ked máme úhrady fa - pohľadávok ale nie v deň vystavenia ale neskôr a dáme potom pPD vypísaný rukovu že sme prijali úhrady za faktúru tak môžeme ešte rok takto to mať.
Logicky ked ešte niečo neplatí lebo je to posunuté tak platí to čo je doteraz nie????
ako teda máme postupovať, to kvôli teraz 10 pokl. blokom za rok máme kúpiť erp??
Je možné pri úhrade faktúry – pohľadávky vystaviť zákazníkovi iný ako pokladničný doklad?
Zákon o ERP rieši problematiku evidencie prijatých tržieb na pokladnici a ustanovuje, aké doklady má pokladnica vytlačiť a ako musia byť označené.
Podľa § 8 ods. 1 zákona o ERP pokladničný doklad – fiskálny doklad musí obsahovať najmenej údaje uvedené v tomto ustanovení; takýto pokladničný doklad môže obsahovať aj nefiskálne riadky. Ak pokladničný doklad – fiskálny doklad bude takéto riadky obsahovať, bolo by vhodné, aby tieto boli vhodným spôsobom odlíšené od ostatných.
Pri úhrade pohľadávky je potrebné prijatú tržbu evidovať na elektronickej registračnej pokladnici, a to s prihliadnutím na to, že v prípade uhradenia vystavenej faktúry (pohľadávky) dochádza následne k prijatiu tržby za predaj tovaru alebo poskytnutie služby. V takomto prípade podnikateľ k pohľadávke (vystavenej faktúre) vyhotoví pre zákazníka pokladničný doklad (§ 8 ods. 1 zákona o ERP) a podnikateľovi odporúčame vyhotoviť kópiu pokladničného dokladu, ktorú pripojí k predmetnej faktúre. Z pokladničného dokladu musí byť zrejmé, že tento patrí k predmetnej faktúre. Zo zákona o ERP vyplýva, že pri úhrade pohľadávky, nie je možné vyhotoviť nefiskálny pokladničný doklad.
Ak účinnosť tohto zákona posunuli o jeden rok tak mi logicky z toho vyplýva že platí zatial to čo je takže ked máme úhrady fa - pohľadávok ale nie v deň vystavenia ale neskôr a dáme potom pPD vypísaný rukovu že sme prijali úhrady za faktúru tak môžeme ešte rok takto to mať.
Logicky ked ešte niečo neplatí lebo je to posunuté tak platí to čo je doteraz nie????
ako teda máme postupovať, to kvôli teraz 10 pokl. blokom za rok máme kúpiť erp??
Dáša_
05.11.10,06:23
Ak účinnosť tohto zákona posunuli o jeden rok tak mi logicky z toho vyplýva že platí zatial to čo je takže ked máme úhrady fa - pohľadávok ale nie v deň vystavenia ale neskôr a dáme potom pPD vypísaný rukovu že sme prijali úhrady za faktúru tak môžeme ešte rok takto to mať.
Logicky ked ešte niečo neplatí lebo je to posunuté tak platí to čo je doteraz nie????
ako teda máme postupovať, to kvôli teraz 10 pokl. blokom za rok máme kúpiť erp??
ja mám pocit, že hlavne treba počkať, čo vylezie z parlamentu. ale na programe tejto schodze to nevidím...
Logicky ked ešte niečo neplatí lebo je to posunuté tak platí to čo je doteraz nie????
ako teda máme postupovať, to kvôli teraz 10 pokl. blokom za rok máme kúpiť erp??
ja mám pocit, že hlavne treba počkať, čo vylezie z parlamentu. ale na programe tejto schodze to nevidím...
uctokrajan
06.11.10,15:28
ja tiež som toho nazoru, že vláda len rozpráva, vyplňa obsah novin, ale doteraz ešte nič z toho nie je schválené v zákone - odvody, dohody, dochodky, pracujúci dochodcovia,.... Počkajme si na konečný výsledok.
symona
12.11.10,06:26
Neviem, či je to ešte pre Poraďákov zaujímavá informácia, ale mám pre všetkých, ktorí nemajú povinnosť evidovať svoje tržby prostredníctvom ERP (napr. účtovníci a podobne) stanovisko MF SR pri prijímaní hotovosti na úhradu pohľadávok podľa zákona č. 289/2008 Z.z. v znení neskorších predpisov. Citujem záver listu, ktorý som z MF SR dostala: "Ak prijímate úhrady pohľadávok za činnosti, ktoré nepodliehajú povinnosti evidencie tržieb na elektronickej registračnej pokladnici, nevzťahuje sa na Vás povinnosť používať pri takýchto úhradách elektronickú registračnú pokladnicu podľa zákona č. 289/2008 Z.Z. v znení neskorších predpisov."
Symona
Symona
Rozalka
12.11.10,17:34
Žasnem od úžasu nad toľkou logikou MF ;)
Katy a R
16.11.10,16:54
rozalka... pripájam sa k tvojmu úžasu... (mi nedalo;))
zuzkic
18.11.10,15:40
chcela by som sa spýtať, že ak zákon prejde či s platnosťou od 2011 alebo neskôr...má povinosť viesť RP aj predajca ojazdených automobilov, doteraz predával občanom /kúpno-predajná zmluva + príjmový doklad o platbe
zuzkic
23.11.10,11:12
chcela by som sa spýtať, že ak zákon prejde či s platnosťou od 2011 alebo neskôr...má povinosť viesť RP aj predajca ojazdených automobilov, doteraz predával občanom /kúpno-predajná zmluva + príjmový doklad o platbe
nikto mi neporadí?
nikto mi neporadí?
ajobs
23.11.10,22:14
nikto mi neporadí?
Zákon je momentálne v schvaľovacom procese v NR SR - podľa aktuálnej situácie by sa mala posunúť jeho platnosť od 1.7.2011.
Zákon je momentálne v schvaľovacom procese v NR SR - podľa aktuálnej situácie by sa mala posunúť jeho platnosť od 1.7.2011.
misoft
23.11.10,22:33
Už vidím, ako kominár (pretože ešte niekde existujú) bude chodiť po strechách a na chrbte bude mať pokladňu - smiechu sa nezdržím.
VieraPopluharova
24.11.10,04:48
nikto mi neporadí?
Toto by sa myslim dalo obísť podľa navrhovaného zákona a príde v platnosť tak ako je teraz navrhnutý, že Vám kupujúci prevedie platbu z úctu na účet, napr.: preddavkova faktura v plnej vyške, ak ju uhradí prevodom, následne obdrží automobil.
Úvaha, že by Vám vložil peniaze v hotovosti na úcet je diskutabilná ,nakoľko niektorý sa prikláňajú k názoru, že ide o platbu v hotovosti, nakoľko Vam ju tam fyzicky vloží priamo na Váš účet, niektorý to považujú za bezhotovostnú platbu, takže najbezpečnejšie je prevod z úctu na účet.V tomto prípade nie Ste povinný mať ERP.
Toto by sa myslim dalo obísť podľa navrhovaného zákona a príde v platnosť tak ako je teraz navrhnutý, že Vám kupujúci prevedie platbu z úctu na účet, napr.: preddavkova faktura v plnej vyške, ak ju uhradí prevodom, následne obdrží automobil.
Úvaha, že by Vám vložil peniaze v hotovosti na úcet je diskutabilná ,nakoľko niektorý sa prikláňajú k názoru, že ide o platbu v hotovosti, nakoľko Vam ju tam fyzicky vloží priamo na Váš účet, niektorý to považujú za bezhotovostnú platbu, takže najbezpečnejšie je prevod z úctu na účet.V tomto prípade nie Ste povinný mať ERP.
nika.sum
24.11.10,05:16
Toto by sa myslim dalo obísť podľa navrhovaného zákona a príde v platnosť tak ako je teraz navrhnutý, že Vám kupujúci prevedie platbu z úctu na účet, napr.: preddavkova faktura v plnej vyške, ak ju uhradí prevodom, následne obdrží automobil.
Úvaha, že by Vám vložil peniaze v hotovosti na úcet je diskutabilná ,nakoľko niektorý sa prikláňajú k názoru, že ide o platbu v hotovosti, nakoľko Vam ju tam fyzicky vloží priamo na Váš účet, niektorý to považujú za bezhotovostnú platbu, takže najbezpečnejšie je prevod z úctu na účet.V tomto prípade nie Ste povinný mať ERP.
podla mna ak mi niekto vlozi peniaze priamo na ucet nemoze ist o platbu v hotovosti, pretoze ja ich fyzicky nedrzim, aj v uctovnictve sa to predsa zobrazi len uhradou v banke a nie v pokladni. Ako mozem donutit klienta, aby mi poslal peniaze z uctu na ucet a nie uhradou v banke priamo na moj ucet. Zoberte si len priklad. Vydavam faktury s tym ze mi budu uhradzane prevodom, nemam ERP pretoze nebudem prijimat uhrady v hotovosti. V tom sa jeden klient rozhodne uhradit mi fakturu priamo na ucet bez mojho vedomia pojde do banky uhradi fakturu a ja sa to dozviem z vypisu z uctu - fyzicky som peniaze nedostala, prisli na ucet nejde o hotovostnu uhradu z mojho pohladu. O hotovostnu uhradu ide z pohladu klienta, tak to bude mat vedene aj vo svojom uctovnictve. Tot moj nazor.
Úvaha, že by Vám vložil peniaze v hotovosti na úcet je diskutabilná ,nakoľko niektorý sa prikláňajú k názoru, že ide o platbu v hotovosti, nakoľko Vam ju tam fyzicky vloží priamo na Váš účet, niektorý to považujú za bezhotovostnú platbu, takže najbezpečnejšie je prevod z úctu na účet.V tomto prípade nie Ste povinný mať ERP.
podla mna ak mi niekto vlozi peniaze priamo na ucet nemoze ist o platbu v hotovosti, pretoze ja ich fyzicky nedrzim, aj v uctovnictve sa to predsa zobrazi len uhradou v banke a nie v pokladni. Ako mozem donutit klienta, aby mi poslal peniaze z uctu na ucet a nie uhradou v banke priamo na moj ucet. Zoberte si len priklad. Vydavam faktury s tym ze mi budu uhradzane prevodom, nemam ERP pretoze nebudem prijimat uhrady v hotovosti. V tom sa jeden klient rozhodne uhradit mi fakturu priamo na ucet bez mojho vedomia pojde do banky uhradi fakturu a ja sa to dozviem z vypisu z uctu - fyzicky som peniaze nedostala, prisli na ucet nejde o hotovostnu uhradu z mojho pohladu. O hotovostnu uhradu ide z pohladu klienta, tak to bude mat vedene aj vo svojom uctovnictve. Tot moj nazor.
VieraPopluharova
24.11.10,05:42
Nuž toto som včera tvrdila Ing. Minarskému na školení, bohužial ma prehlasovalo cca 100 účastníkov, že ak ich klient drží v ruke v hotovosti vložil ich mne i keď len na úcet, síce sa to zobrazí v banke , ale pozor je tam poznámka vklad v hotovosti.
Dáša_
24.11.10,06:08
podla mna ak mi niekto vlozi peniaze priamo na ucet nemoze ist o platbu v hotovosti, pretoze ja ich fyzicky nedrzim, aj v uctovnictve sa to predsa zobrazi len uhradou v banke a nie v pokladni. Ako mozem donutit klienta, aby mi poslal peniaze z uctu na ucet a nie uhradou v banke priamo na moj ucet. Zoberte si len priklad. Vydavam faktury s tym ze mi budu uhradzane prevodom, nemam ERP pretoze nebudem prijimat uhrady v hotovosti. V tom sa jeden klient rozhodne uhradit mi fakturu priamo na ucet bez mojho vedomia pojde do banky uhradi fakturu a ja sa to dozviem z vypisu z uctu - fyzicky som peniaze nedostala, prisli na ucet nejde o hotovostnu uhradu z mojho pohladu. O hotovostnu uhradu ide z pohladu klienta, tak to bude mat vedene aj vo svojom uctovnictve. Tot moj nazor.
A teraz s zober situáciu, že ideš na konci mesiaca na dovolenku. A zrovna v tom čase sa niektorý klient rozhodne, že ti zaplatí vložením na účet do banky. Ty na to prídeš až nasledujúci mesiac. Nehovoriac o tom, že nemusí mať predsa každý povinné internet banking, aby si denne sledoval, kto ti zaplatil vkladom na účet.
A teraz s zober situáciu, že ideš na konci mesiaca na dovolenku. A zrovna v tom čase sa niektorý klient rozhodne, že ti zaplatí vložením na účet do banky. Ty na to prídeš až nasledujúci mesiac. Nehovoriac o tom, že nemusí mať predsa každý povinné internet banking, aby si denne sledoval, kto ti zaplatil vkladom na účet.
VieraPopluharova
24.11.10,08:30
Situaciu i nazor beriem, len tak nám to bolo vysvetlené a prednášajúci citoval odpoveď na konkretnu otazku danovemu riaditelstvu ci sa platba vlozena v hotovosti na ucet povazuje za platbu hotovostnu, alebo ako uhrada bankovym prevodom, odpoved znela , ze sa povazuje za hotovostnu.Toto som len chcela dat do pozornosti.O tomto by sa dalo polemizovat dlho, ale pockajme si na novelu zakona o ERP, môže nas este hocicim prekvapit, udajne dokonca i tym, ze je i moznost, ze by mohla byt neschvalena a v tom pripade by sme boli povinní zacat pouzivat nove registracne pokladnice uz od 1.1.2011.Chodim teraz na seminare o tomto a co prednasajuci tak iny nazor, nehovoriac o tom, ze sa menia i názory vo vláde o jednotlivých novelách a budú schválené na poslednú chvíľu a my sa pôjdeme zblázniť.
nika.sum
24.11.10,08:56
Nuž toto som včera tvrdila Ing. Minarskému na školení, bohužial ma prehlasovalo cca 100 účastníkov, že ak ich klient drží v ruke v hotovosti vložil ich mne i keď len na úcet, síce sa to zobrazí v banke , ale pozor je tam poznámka vklad v hotovosti.
Ale pre klienta je to hotovostna operacia, pre mna to vklad v hotovosti nie je ja som peniaze v hotovosti nedostala a ani uctovne ich nemozem predsa zauctovat do pokladne. Navyse je tym ze to ide cez banku je vklad kontrolovany a o toto im ide. Myslim si, ze toto im jednoducho nemoze prejst. Aj ked je pravda, ze tento stat je na hlavu postaveny a je tu kopec nezmyslov. Sam danovy urad ma v tom zatial chaos.
Ale pre klienta je to hotovostna operacia, pre mna to vklad v hotovosti nie je ja som peniaze v hotovosti nedostala a ani uctovne ich nemozem predsa zauctovat do pokladne. Navyse je tym ze to ide cez banku je vklad kontrolovany a o toto im ide. Myslim si, ze toto im jednoducho nemoze prejst. Aj ked je pravda, ze tento stat je na hlavu postaveny a je tu kopec nezmyslov. Sam danovy urad ma v tom zatial chaos.
nika.sum
24.11.10,09:15
Dala som dopyt na DU, tak dufam, ze pride skoro odpoved a potom Vam ju sem prilepim. Som zvedava presne na ich stanovisko teraz a potom ked sa to vsetko schvali. Myslim, ze raz urcite pochopia, ze je hlupost evidovat uhradu co ide cez banku aj na ERP - a ked tak nad tym rozmyslam ako by to fungovalo: klient vlozi peniaze do banky, ja to po nejakom case zistim, vystavim mu doklad z ERP (ani nehovorim o uctovani vypisu) a potom mu ten doklad poslem, ved to je uplny nezmysel. Skor si myslim, ze si organizatori skolenia a niektori zamestnanci DU zle vylozili zakon.
Pepe73Lopez
25.11.10,20:11
Pozná niekto z tu nachádzajúcich sa skusenejších odpoveď: (ďakujem)
Evidencia vkladu na ERP? A načo vôbec? (http://www.porada.sk/1573623-post8.html)
Evidencia vkladu na ERP? A načo vôbec? (http://www.porada.sk/1573623-post8.html)
ajobs
25.11.10,21:35
To sú podľa mňa choré názory, ak niekto tvrdí, že vklad na účet do banky je platba v hotovosti. Z môjho pohľadu ide o bezhotovostnú platbu, pretože fyzicky neprijmem peniaze "do ruky", ale sú evidované v banke ako príjem na môj podnikateľský účet. Už mi celá táto debata okolo platieb v hotovosti pripadá ako polemika, čo bolo skôr vajce, alebo sliepka.
nika.sum
30.11.10,11:28
Takze mi prisla odpoved z DU na to, ci uhrada pohladavky hradena vkladom na ucet moze byt povazovana za hotovostny operaciu z pohladu zakona o ERP. Takze mi potvrdili moj nazor.
68150
Ja si myslim, ze ak niekto organizuje skolenie, tak by si mal vsetko niekolkonasobne overit a nie zavadzat tych co si za to skolenie platia.
68150
Ja si myslim, ze ak niekto organizuje skolenie, tak by si mal vsetko niekolkonasobne overit a nie zavadzat tych co si za to skolenie platia.
zltalienka
30.11.10,13:25
Ahojte, chcem sa spýtať, či môže novovzniknutá firma (2010) fungovať podľa pôvodného zákona 55/1994 Z.z.
Pozrela som prechodné ustanovenie zo zákona 289/2008 Z.z., ale tam to nie je dosť jasne napísané.
Poradíte mi?
§ 18
Prechodné ustanovenia
(1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010.
Pozrela som prechodné ustanovenie zo zákona 289/2008 Z.z., ale tam to nie je dosť jasne napísané.
Poradíte mi?
§ 18
Prechodné ustanovenia
(1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010.
ekopo
30.11.10,13:41
Takze mi prisla odpoved z DU na to, ci uhrada pohladavky hradena vkladom na ucet moze byt povazovana za hotovostny operaciu z pohladu zakona o ERP. Takze mi potvrdili moj nazor.
68150
Ja si myslim, ze ak niekto organizuje skolenie, tak by si mal vsetko niekolkonasobne overit a nie zavadzat tych co si za to skolenie platia.
Podľa mňa bola nevhodne položená otázka v tejto časti: Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet, preto bola odpoveď taká ako bola - že sa jedná o bezhotovostný prevod - čiže z účtu na účet.......v otázke totiž nebola zmienka o tom, že niekto vloží fyzicky peniaze na účet.... a je aj rozdiel kto vloží peniaze na účet...
68150
Ja si myslim, ze ak niekto organizuje skolenie, tak by si mal vsetko niekolkonasobne overit a nie zavadzat tych co si za to skolenie platia.
Podľa mňa bola nevhodne položená otázka v tejto časti: Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet, preto bola odpoveď taká ako bola - že sa jedná o bezhotovostný prevod - čiže z účtu na účet.......v otázke totiž nebola zmienka o tom, že niekto vloží fyzicky peniaze na účet.... a je aj rozdiel kto vloží peniaze na účet...
ekopo
30.11.10,13:52
Ahojte, chcem sa spýtať, či môže novovzniknutá firma (2010) fungovať podľa pôvodného zákona 55/1994 Z.z.
Pozrela som prechodné ustanovenie zo zákona 289/2008 Z.z., ale tam to nie je dosť jasne napísané.
Poradíte mi?
§ 18
Prechodné ustanovenia
(1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010.
podľa mňa áno, pretože podmienka je v ERP a nie v osobe daňovníka
Pozrela som prechodné ustanovenie zo zákona 289/2008 Z.z., ale tam to nie je dosť jasne napísané.
Poradíte mi?
§ 18
Prechodné ustanovenia
(1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu21) najneskôr do 31. decembra 2010.
podľa mňa áno, pretože podmienka je v ERP a nie v osobe daňovníka
KEJKA
30.11.10,14:03
Podľa mňa bola nevhodne položená otázka v tejto časti: Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet, preto bola odpoveď taká ako bola - že sa jedná o bezhotovostný prevod - čiže z účtu na účet.......v otázke totiž nebola zmienka o tom, že niekto vloží fyzicky peniaze na účet.... a je aj rozdiel kto vloží peniaze na účet...
podľa mňa je z kontextu otázky jasná jej podstata.
Je fakt, že v odpovedi už to tak explicitne vyjadrené nie je.
V každom prípade ja sa podľa sedliackej logiky prikláňam k názoru, že platba vkladom hotovosti na účet dodávateľa je
1. z pohľadu odberateľa úhrada v hotovosti - výdaj z pokladnice
2. z pohľadu dodávateľa prijatá úhrada bezhotovostne - on ju uvidí pripísanú na účet bez toho, že by manipuloval z hotovosťou.
pokiaľ niekto chce jednoznačnejšiu odpoveď, musí formulovať otázku s použitím slovného spojenia "z pohľadu dodávateľa/odberateľa".
v prípade 1. ešte je možné, že vkladať bude priamo na svoj účet dodávateľ, ktorý pred tým prevezme hotovosť od odberateľa. To je na vkladovom lístku uvedené /č.OP, meno vkladateľa/. V takom prípade pôjde o príjem hotovosti aj v prípade 1 - lebo je to kamufláž.
podľa mňa je z kontextu otázky jasná jej podstata.
Je fakt, že v odpovedi už to tak explicitne vyjadrené nie je.
V každom prípade ja sa podľa sedliackej logiky prikláňam k názoru, že platba vkladom hotovosti na účet dodávateľa je
1. z pohľadu odberateľa úhrada v hotovosti - výdaj z pokladnice
2. z pohľadu dodávateľa prijatá úhrada bezhotovostne - on ju uvidí pripísanú na účet bez toho, že by manipuloval z hotovosťou.
pokiaľ niekto chce jednoznačnejšiu odpoveď, musí formulovať otázku s použitím slovného spojenia "z pohľadu dodávateľa/odberateľa".
v prípade 1. ešte je možné, že vkladať bude priamo na svoj účet dodávateľ, ktorý pred tým prevezme hotovosť od odberateľa. To je na vkladovom lístku uvedené /č.OP, meno vkladateľa/. V takom prípade pôjde o príjem hotovosti aj v prípade 1 - lebo je to kamufláž.
Dáša_
30.11.10,14:18
podľa mňa je z kontextu otázky jasná jej podstata.
Je fakt, že v odpovedi už to tak explicitne vyjadrené nie je.
V každom prípade ja sa podľa sedliackej logiky prikláňam k názoru, že platba vkladom hotovosti na účet dodávateľa je
1. z pohľadu odberateľa úhrada v hotovosti - výdaj z pokladnice
2. z pohľadu dodávateľa prijatá úhrada bezhotovostne - on ju uvidí pripísanú na účet bez toho, že by manipuloval z hotovosťou.
pokiaľ niekto chce jednoznačnejšiu odpoveď, musí formulovať otázku s použitím slovného spojenia "z pohľadu dodávateľa/odberateľa".
v prípade 1. ešte je možné, že vkladať bude priamo na svoj účet dodávateľ, ktorý pred tým prevezme hotovosť od odberateľa. To je na vkladovom lístku uvedené /č.OP, meno vkladateľa/. V takom prípade pôjde o príjem hotovosti aj v prípade 1 - lebo je to kamufláž.
no a čo, ke´d mi niekto zaplatí faktúru cez poštovú poukážku na účet?
On ju zaplatí v hotovosti, ja ju vidím na účte.
Je fakt, že v odpovedi už to tak explicitne vyjadrené nie je.
V každom prípade ja sa podľa sedliackej logiky prikláňam k názoru, že platba vkladom hotovosti na účet dodávateľa je
1. z pohľadu odberateľa úhrada v hotovosti - výdaj z pokladnice
2. z pohľadu dodávateľa prijatá úhrada bezhotovostne - on ju uvidí pripísanú na účet bez toho, že by manipuloval z hotovosťou.
pokiaľ niekto chce jednoznačnejšiu odpoveď, musí formulovať otázku s použitím slovného spojenia "z pohľadu dodávateľa/odberateľa".
v prípade 1. ešte je možné, že vkladať bude priamo na svoj účet dodávateľ, ktorý pred tým prevezme hotovosť od odberateľa. To je na vkladovom lístku uvedené /č.OP, meno vkladateľa/. V takom prípade pôjde o príjem hotovosti aj v prípade 1 - lebo je to kamufláž.
no a čo, ke´d mi niekto zaplatí faktúru cez poštovú poukážku na účet?
On ju zaplatí v hotovosti, ja ju vidím na účte.
ekopo
30.11.10,14:28
KEJKA, a podľa mňa bola otázka zle položená, pretože ten druhý si ju môže vyložiť úplne inak. Stačilo sa opýtať asi takto:
Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet vkladom hotovosti
no, je v tom rozdiel
a pohľad dodávateľa a odberateľa? odberateľ (tovaru) musí mať doklad o zaplatení, a dodávateľ musí pri platbe v hotovosti dodržať zákon o ERP.
a čo sa týka platbou cez poštovú poukážku, tak tam sa jednoznačne nejedná o vklad hotovosti priamo na účet..... na výpise nie je napísané "vklad v hotovosti" tak ako je to pri vklade (aj keď za FA)...
Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet vkladom hotovosti
no, je v tom rozdiel
a pohľad dodávateľa a odberateľa? odberateľ (tovaru) musí mať doklad o zaplatení, a dodávateľ musí pri platbe v hotovosti dodržať zákon o ERP.
a čo sa týka platbou cez poštovú poukážku, tak tam sa jednoznačne nejedná o vklad hotovosti priamo na účet..... na výpise nie je napísané "vklad v hotovosti" tak ako je to pri vklade (aj keď za FA)...
KEJKA
30.11.10,15:13
to je hra na slovíčka. Kto stoji v danej chvíli pri prepážke, ten vkladá hotovosť. Ten je uvedený na vkladovom lístku.
Majiteľ účtu musí byť iná osoba a vtedy preňho je to bezhotovostná platba.
Majiteľ účtu musí byť iná osoba a vtedy preňho je to bezhotovostná platba.
ekopo
30.11.10,15:20
písal som o zle položenej otázke......z nej nebolo jasné či sa jedná o úhrade prevodom z účtu, alebo z vkladu hotovosti na účet....
nič viac, nič menej...
nič viac, nič menej...
veronikasad
30.11.10,15:22
KEJKA
30.11.10,15:45
mimo-ako dám odkaz len na jeden príspevok?
Ja ked kliknem na link, ktorý som okopírovala a vložila, tak sa zobrazí celá téma.
Ja ked kliknem na link, ktorý som okopírovala a vložila, tak sa zobrazí celá téma.
veronikasad
30.11.10,15:52
Kejka, klikni len na číslo príspevku (v pravom hornom roku)
KEJKA
30.11.10,17:04
ďakujeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeem.
nika.sum
30.11.10,20:16
Podľa mňa bola nevhodne položená otázka v tejto časti: Ale ked ja vystavim fakturu a klient mi ju uhradi priamo na moj bankovy ucet, preto bola odpoveď taká ako bola - že sa jedná o bezhotovostný prevod - čiže z účtu na účet.......v otázke totiž nebola zmienka o tom, že niekto vloží fyzicky peniaze na účet.... a je aj rozdiel kto vloží peniaze na účet...
Jasne bolo odpovedane, ze nejde o uhradu v hotovosti nakolko peniaze budu pripisane na ucet. Ja si myslim, ze to bolo DU jasne pochopene. To co je hotovostna platba je jasne definovane. Nemoze byt predsa povazovane za hotovostnu platbu, ak ja mam peniaze vlozene odberatelom v hotovosti na BU, pretoze ja v hotovosti peniaze neprijmem, platba mi je pripisana na BU a evidovana vo vypise. Ja som sa nepytala na uhradu prevodom ale uhradu priamo na moj bankovy ucet. Ospravedlnujem sa, ze som to polozila takto, ale aj tak je ich odpoved jasna...
Dost jasna je v odpovedi tato veta: Daňový subjekt v tomto prípade nepríjme úhradu osobne, čiže v hotovosti, ale úhrada bude pripísaná na účet daňového subjektu.
Jasne bolo odpovedane, ze nejde o uhradu v hotovosti nakolko peniaze budu pripisane na ucet. Ja si myslim, ze to bolo DU jasne pochopene. To co je hotovostna platba je jasne definovane. Nemoze byt predsa povazovane za hotovostnu platbu, ak ja mam peniaze vlozene odberatelom v hotovosti na BU, pretoze ja v hotovosti peniaze neprijmem, platba mi je pripisana na BU a evidovana vo vypise. Ja som sa nepytala na uhradu prevodom ale uhradu priamo na moj bankovy ucet. Ospravedlnujem sa, ze som to polozila takto, ale aj tak je ich odpoved jasna...
Dost jasna je v odpovedi tato veta: Daňový subjekt v tomto prípade nepríjme úhradu osobne, čiže v hotovosti, ale úhrada bude pripísaná na účet daňového subjektu.
veronkaj
01.12.10,05:30
Dobré ráno
prosím Vás vie už niekto na istotu či posunuli ten zákon o reg. pokladniach o rok alebo je to ešte stále v schvalovaní??????
robíme len úhrady pohľadávok zatiaľ cez príjmové doklady a tak sme doteraz čakali či to posunu alebo nie,
ďakujem
prosím Vás vie už niekto na istotu či posunuli ten zákon o reg. pokladniach o rok alebo je to ešte stále v schvalovaní??????
robíme len úhrady pohľadávok zatiaľ cez príjmové doklady a tak sme doteraz čakali či to posunu alebo nie,
ďakujem
vango
01.12.10,06:43
Nestresujte.
Je to jednoduche. Ked ste doteraz vydavali prijmove blocky pri hotovostnej uhrade faktury, tak po prerobeni pokladnice uz budete vytlacat blocek z ERP.
Nic viac nic menej. (Pride odberatel, povie ze zaplati fakturu v hotovosti a vy mu vytlacite blocek z pokladne.)
Navrh zakona sa prerokuje tento tyzden, je to bod 100, co vidim tak na stvrtok...
Vsetci novi podnikatelia (ak prejde navrh v parlamente), uz budu musiet pouzivat pokladnicu podla noveho zakona. Mimochodom, pokladnicu, ktoru by ste pouzivali podla starej vyhlasky uz ani nekupite. A ani sa to neoplati.
Je to jednoduche. Ked ste doteraz vydavali prijmove blocky pri hotovostnej uhrade faktury, tak po prerobeni pokladnice uz budete vytlacat blocek z ERP.
Nic viac nic menej. (Pride odberatel, povie ze zaplati fakturu v hotovosti a vy mu vytlacite blocek z pokladne.)
Navrh zakona sa prerokuje tento tyzden, je to bod 100, co vidim tak na stvrtok...
Vsetci novi podnikatelia (ak prejde navrh v parlamente), uz budu musiet pouzivat pokladnicu podla noveho zakona. Mimochodom, pokladnicu, ktoru by ste pouzivali podla starej vyhlasky uz ani nekupite. A ani sa to neoplati.
zltalienka
01.12.10,06:44
podľa mňa áno, pretože podmienka je v ERP a nie v osobe daňovníka
Vďaka Ekopo za odpoveď.
Ešte by som sa chcela spýtať, ak novovzniknutá firma (2010) môže používať ERP podľa doterajšieho predpisu (55/1994), ale priamo vlastne ani blocky z ERP nevydava, lebo vystavuje faktúry a tie mu ľudia uhrádzajú. Musí si starú ERP vôbec kúpiť?
Ďakujem.
Vďaka Ekopo za odpoveď.
Ešte by som sa chcela spýtať, ak novovzniknutá firma (2010) môže používať ERP podľa doterajšieho predpisu (55/1994), ale priamo vlastne ani blocky z ERP nevydava, lebo vystavuje faktúry a tie mu ľudia uhrádzajú. Musí si starú ERP vôbec kúpiť?
Ďakujem.
Dáša_
01.12.10,06:56
Nestresujte.
Je to jednoduche. Ked ste doteraz vydavali prijmove blocky pri hotovostnej uhrade faktury, tak po prerobeni pokladnice uz budete vytlacat blocek z ERP.
Nic viac nic menej. (Pride odberatel, povie ze zaplati fakturu v hotovosti a vy mu vytlacite blocek z pokladne.)
Navrh zakona sa prerokuje tento tyzden, je to bod 100, co vidim tak na stvrtok...
Vsetci novi podnikatelia (ak prejde navrh v parlamente), uz budu musiet pouzivat pokladnicu podla noveho zakona. Mimochodom, pokladnicu, ktoru by ste pouzivali podla starej vyhlasky uz ani nekupite. A ani sa to neoplati.
čiže, ak príde zákazník a silou mocou bude chcieť zaplatiť v hotovosti a ja nemám registračku, tak zoberiem peniaze od neho a pošlem si ich na účet cez poštu. A tým je to vybavené?
Lebo ke´d mám jednu, dve uhrady do mesiaca, je registračka dosť luxus. Nehovoriac o mieste, ktore mi zase bude doma zaberat...
Je to jednoduche. Ked ste doteraz vydavali prijmove blocky pri hotovostnej uhrade faktury, tak po prerobeni pokladnice uz budete vytlacat blocek z ERP.
Nic viac nic menej. (Pride odberatel, povie ze zaplati fakturu v hotovosti a vy mu vytlacite blocek z pokladne.)
Navrh zakona sa prerokuje tento tyzden, je to bod 100, co vidim tak na stvrtok...
Vsetci novi podnikatelia (ak prejde navrh v parlamente), uz budu musiet pouzivat pokladnicu podla noveho zakona. Mimochodom, pokladnicu, ktoru by ste pouzivali podla starej vyhlasky uz ani nekupite. A ani sa to neoplati.
čiže, ak príde zákazník a silou mocou bude chcieť zaplatiť v hotovosti a ja nemám registračku, tak zoberiem peniaze od neho a pošlem si ich na účet cez poštu. A tým je to vybavené?
Lebo ke´d mám jednu, dve uhrady do mesiaca, je registračka dosť luxus. Nehovoriac o mieste, ktore mi zase bude doma zaberat...
evina
01.12.10,08:52
Jasne bolo odpovedane, ze nejde o uhradu v hotovosti nakolko peniaze budu pripisane na ucet. Ja si myslim, ze to bolo DU jasne pochopene. To co je hotovostna platba je jasne definovane. Nemoze byt predsa povazovane za hotovostnu platbu, ak ja mam peniaze vlozene odberatelom v hotovosti na BU, pretoze ja v hotovosti peniaze neprijmem, platba mi je pripisana na BU a evidovana vo vypise. Ja som sa nepytala na uhradu prevodom ale uhradu priamo na moj bankovy ucet. Ospravedlnujem sa, ze som to polozila takto, ale aj tak je ich odpoved jasna...
Dost jasna je v odpovedi tato veta: Daňový subjekt v tomto prípade nepríjme úhradu osobne, čiže v hotovosti, ale úhrada bude pripísaná na účet daňového subjektu.
Ja si počkám samozrejme na konečnú verziu zákona, ale upozorním Vás na jednu skutočnosť, ktorú som už opísala pri úhrade faktúry vložením peňazí odberateľom na účet dodávateľa.... sporili sme sa sporili, ale DÚ to jednoznačne vyhodnotil ako platbu v hotovosti /nebolo to síce vtedy v súvislosti s ERP/ ale dosiahli sme len zníženie pokuty....hľadala som všemožne v zákonoch, ale jednoducho nikde nenájdeme presne definovanú platbu v hotovosti a logika v zákonoch neplatí.
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
Dost jasna je v odpovedi tato veta: Daňový subjekt v tomto prípade nepríjme úhradu osobne, čiže v hotovosti, ale úhrada bude pripísaná na účet daňového subjektu.
Ja si počkám samozrejme na konečnú verziu zákona, ale upozorním Vás na jednu skutočnosť, ktorú som už opísala pri úhrade faktúry vložením peňazí odberateľom na účet dodávateľa.... sporili sme sa sporili, ale DÚ to jednoznačne vyhodnotil ako platbu v hotovosti /nebolo to síce vtedy v súvislosti s ERP/ ale dosiahli sme len zníženie pokuty....hľadala som všemožne v zákonoch, ale jednoducho nikde nenájdeme presne definovanú platbu v hotovosti a logika v zákonoch neplatí.
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
zltalienka
01.12.10,10:10
Ešte by som sa chcela spýtať, ak novovzniknutá firma (2010) môže používať ERP podľa doterajšieho predpisu (55/1994), ale priamo vlastne ani blocky z ERP nevydava, lebo vystavuje faktúry a tie mu ľudia uhrádzajú. Musí si starú ERP vôbec kúpiť?
Ďakujem.
.... posúvam ....
Ďakujem.
.... posúvam ....
KEJKA
01.12.10,10:33
Ja si počkám samozrejme na konečnú verziu zákona, ale upozorním Vás na jednu skutočnosť, ktorú som už opísala pri úhrade faktúry vložením peňazí odberateľom na účet dodávateľa.... sporili sme sa sporili, ale DÚ to jednoznačne vyhodnotil ako platbu v hotovosti /nebolo to síce vtedy v súvislosti s ERP/ ale dosiahli sme len zníženie pokuty....hľadala som všemožne v zákonoch, ale jednoducho nikde nenájdeme presne definovanú platbu v hotovosti a logika v zákonoch neplatí.
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
ved to je v poriadku. Ak príde ZAK na to miesto a zaplatí s PK, alebo poukážkou, je to príjem hotovosti.
Ale ak ZAK pôjde na druhom konci mesta do banky a tam vloží peniaze=hotovosť na účet dodávateľa, preňho to je platba v hotovosti, ale výdavok.
Pre dodávateľa to PRÍJEM v hotovosti NIE JE.
Alebo chce niekto tvrdiť, že predmetná banka je predajné miesto?
=====================
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
ved to je v poriadku. Ak príde ZAK na to miesto a zaplatí s PK, alebo poukážkou, je to príjem hotovosti.
Ale ak ZAK pôjde na druhom konci mesta do banky a tam vloží peniaze=hotovosť na účet dodávateľa, preňho to je platba v hotovosti, ale výdavok.
Pre dodávateľa to PRÍJEM v hotovosti NIE JE.
Alebo chce niekto tvrdiť, že predmetná banka je predajné miesto?
=====================
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
MUKU
01.12.10,10:55
chcel by som sa opýtať predávam hand made výrobky väčšinou cez intternet platba na účet ale občas si po výrobok prídu osobne a zaplatia FA v hotovosti - podla toho by som mal mať ERP -
ak vystavým FA a odberateľ mi tú fakt. sumu zaplatí cez poštovú poukážku nebude to príjem v hotovosti ale na účet potom ERP mať nemusím???
ak vystavým FA a odberateľ mi tú fakt. sumu zaplatí cez poštovú poukážku nebude to príjem v hotovosti ale na účet potom ERP mať nemusím???
Dáša_
01.12.10,11:34
=====================
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
A čo keď peniaze cez poštu pošlem v mene zákazníka - proste na sprievodku vypíšem jeho adresu? Robim pre neho službu... Neumožňujem platbu v hotovosti, ale keď z mnohých dôvodov nemá napríklad účet alebo nestíha ísť na poštu...
mmch, tieto situácie si vôbec nevymýšľam - sú zo života.
A ešte poznámka, písala som do NR a odpovedali, že zákon by mal prísť na rad do konca týždňa. A aže absolutne netušia, čo si do neho kto pretlačí...
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
A čo keď peniaze cez poštu pošlem v mene zákazníka - proste na sprievodku vypíšem jeho adresu? Robim pre neho službu... Neumožňujem platbu v hotovosti, ale keď z mnohých dôvodov nemá napríklad účet alebo nestíha ísť na poštu...
mmch, tieto situácie si vôbec nevymýšľam - sú zo života.
A ešte poznámka, písala som do NR a odpovedali, že zákon by mal prísť na rad do konca týždňa. A aže absolutne netušia, čo si do neho kto pretlačí...
nika.sum
01.12.10,12:29
čiže, ak príde zákazník a silou mocou bude chcieť zaplatiť v hotovosti a ja nemám registračku, tak zoberiem peniaze od neho a pošlem si ich na účet cez poštu. A tým je to vybavené?
Lebo ke´d mám jednu, dve uhrady do mesiaca, je registračka dosť luxus. Nehovoriac o mieste, ktore mi zase bude doma zaberat...
Toto je spekulacia. Vy vystavite predsa fakturu s tym, ze ju nemozno uhradit v hotovosti ale len na bankovy ucet. Je potom na zakaznikovi, ci spravi uhradu prevodom alebo Vam posle peniaze sekom, ci vlozi hotovost na bankovy ucet. Preco si vy chcete posielat sekom peniaze a aky doklad o uhrade potom zostane zakaznikovi?
Lebo ke´d mám jednu, dve uhrady do mesiaca, je registračka dosť luxus. Nehovoriac o mieste, ktore mi zase bude doma zaberat...
Toto je spekulacia. Vy vystavite predsa fakturu s tym, ze ju nemozno uhradit v hotovosti ale len na bankovy ucet. Je potom na zakaznikovi, ci spravi uhradu prevodom alebo Vam posle peniaze sekom, ci vlozi hotovost na bankovy ucet. Preco si vy chcete posielat sekom peniaze a aky doklad o uhrade potom zostane zakaznikovi?
evina
01.12.10,12:31
ved to je v poriadku. Ak príde ZAK na to miesto a zaplatí s PK, alebo poukážkou, je to príjem hotovosti.
Ale ak ZAK pôjde na druhom konci mesta do banky a tam vloží peniaze=hotovosť na účet dodávateľa, preňho to je platba v hotovosti, ale výdavok.
Pre dodávateľa to PRÍJEM v hotovosti NIE JE.
Alebo chce niekto tvrdiť, že predmetná banka je predajné miesto?
=====================
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
Úvodom chcem povedať, že ja som za to, aby vklad na účet dodávateľa nebol považovaný za platbu v hotovosti , a to by mal jednoznačne pre účely evidencie tržieb ERP definovať zákon o ERP /asi by sme im to mali naformulovať:).
Skutočnosť je ale tá, že ak chcem niekomu niečo dokázať alebo vyvrátiť môžem to dokázať len pomocou zákona, či je zlý alebo nie....
Máme zákon o platobnom styku 510/2002 v zn. n.pr., ktorý v § 2 definuje prevod ako:
§ 2
Vymedzenie základných pojmov
1/ Prevodom peňažných prostriedkov (ďalej len "prevod") sa rozumie činnosť vykonaná na základe prevodného príkazu, ktorý dal príkazca vykonávacej inštitúcii s cieľom prevedenia peňažných prostriedkov v prospech príjemcu. Prevod sa môže uskutočniť odpísaním z účtu príkazcu alebo zložením hotovosti príkazcom a pripísaním na účet príjemcu alebo aj výplatou hotovosti príjemcovi; príkazca a príjemca môže byť jedna a tá istá osoba a vykonávacia inštitúcia príkazcu a vykonávacia inštitúcia príjemcu môže byť jedna a tá istá vykonávacia inštitúcia. Prevodom na účely tohto zákona nie sú činnosti vykonávané v rámci poštového podniku pri poštovom platobnom styku, ani vydávanie cestovných šekov, šekov, alebo zmeniek a činnosti vykonávané podľa osobitného predpisu.
Čiže prevod je určený ako hotovostný a bezhotovostný a neurčuje, že máme sa na neho pozerať ináč z hľadiska príjemcu a príkazcu. To už ďalej aplikujeme my na základe iných našich zákonov daňových a účtovného...
Zákon o ERP rieši len pojem tržba, predajné miesto. No ak vkladáme peniaze do banky - je to hotovostný styk, ak tým platíme danú faktúru, tak je to miesto, kde sa prijíma tržba.... aj keď je to blbosť, ale oni môžu týmto dôvodiť a my len logickými argumentami...
Takž e nám pomôže jednoznačné definovanie v zákone, čo sa nedočkáme /nepredpokladám/, alebo získame jednoznačné stanovisko s presnou otázkou a presnu odpoveďou.
Ale ak ZAK pôjde na druhom konci mesta do banky a tam vloží peniaze=hotovosť na účet dodávateľa, preňho to je platba v hotovosti, ale výdavok.
Pre dodávateľa to PRÍJEM v hotovosti NIE JE.
Alebo chce niekto tvrdiť, že predmetná banka je predajné miesto?
=====================
bola tu otázka, že prijímateľ hotovosti pôjde na poštu a pošle sám sebe peniaze na účet. Tu však najskôr bol PRÍJEM hotovosti na predajnom mieste a až následne odvod do banky. Takže toto neobstojí. Ani posielanie pošt.poukážkou neobstojí, lebo na nej sa uvádza odosielateľ a tou by nebol odberateľ.
=======================
tak ešte raz - vždy sa musíme pozerať na platbu hotovosti z pohľadu dodávateľa a osobitne z pohľadu odberateľa................
a citát hovorí o pohľade dodávateľa a o jeho predajnom mieste.
Úvodom chcem povedať, že ja som za to, aby vklad na účet dodávateľa nebol považovaný za platbu v hotovosti , a to by mal jednoznačne pre účely evidencie tržieb ERP definovať zákon o ERP /asi by sme im to mali naformulovať:).
Skutočnosť je ale tá, že ak chcem niekomu niečo dokázať alebo vyvrátiť môžem to dokázať len pomocou zákona, či je zlý alebo nie....
Máme zákon o platobnom styku 510/2002 v zn. n.pr., ktorý v § 2 definuje prevod ako:
§ 2
Vymedzenie základných pojmov
1/ Prevodom peňažných prostriedkov (ďalej len "prevod") sa rozumie činnosť vykonaná na základe prevodného príkazu, ktorý dal príkazca vykonávacej inštitúcii s cieľom prevedenia peňažných prostriedkov v prospech príjemcu. Prevod sa môže uskutočniť odpísaním z účtu príkazcu alebo zložením hotovosti príkazcom a pripísaním na účet príjemcu alebo aj výplatou hotovosti príjemcovi; príkazca a príjemca môže byť jedna a tá istá osoba a vykonávacia inštitúcia príkazcu a vykonávacia inštitúcia príjemcu môže byť jedna a tá istá vykonávacia inštitúcia. Prevodom na účely tohto zákona nie sú činnosti vykonávané v rámci poštového podniku pri poštovom platobnom styku, ani vydávanie cestovných šekov, šekov, alebo zmeniek a činnosti vykonávané podľa osobitného predpisu.
Čiže prevod je určený ako hotovostný a bezhotovostný a neurčuje, že máme sa na neho pozerať ináč z hľadiska príjemcu a príkazcu. To už ďalej aplikujeme my na základe iných našich zákonov daňových a účtovného...
Zákon o ERP rieši len pojem tržba, predajné miesto. No ak vkladáme peniaze do banky - je to hotovostný styk, ak tým platíme danú faktúru, tak je to miesto, kde sa prijíma tržba.... aj keď je to blbosť, ale oni môžu týmto dôvodiť a my len logickými argumentami...
Takž e nám pomôže jednoznačné definovanie v zákone, čo sa nedočkáme /nepredpokladám/, alebo získame jednoznačné stanovisko s presnou otázkou a presnu odpoveďou.
nika.sum
01.12.10,12:35
Ja si počkám samozrejme na konečnú verziu zákona, ale upozorním Vás na jednu skutočnosť, ktorú som už opísala pri úhrade faktúry vložením peňazí odberateľom na účet dodávateľa.... sporili sme sa sporili, ale DÚ to jednoznačne vyhodnotil ako platbu v hotovosti /nebolo to síce vtedy v súvislosti s ERP/ ale dosiahli sme len zníženie pokuty....hľadala som všemožne v zákonoch, ale jednoducho nikde nenájdeme presne definovanú platbu v hotovosti a logika v zákonoch neplatí.
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
ale tu sa rozpravame o uhrade pohladavky z pohladu dodavatela vlozenim hotovosti na ucet dodavatela. To hrubo vyznacene predsa hovori o trzbach (nie pohladavkach na fakturu), ktore su hradene priamo v predajni. Ale predse ked ja niekomu vystavim fakturu, odovzdam mu ju, ja uz predsa nemam moznost mu zamedzit aby mi to uhradil vlozenim hotovosti. Z pohladu mna ako dodavatela to nemoze ist v ziadnom pripade o hotovostnu uhradu. Samozrejme z pohladu odberatela to je hotovostna uhrada.
Ako by ste to vlastne chceli zauctovat ako hotovostnu uhradu z pohladu dodavatela?
Ja by som sa skôr teraz v súvislosti s ERP oprela o to hrubo vyznačené v predmetnom paragrafe:
Podľa § 2 písm. h) zákona o ERP sa za tržbu považuje platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služieb uvedených v prílohe č. 1 k cit. zákonu, a to na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok. Predajným miestom je podľa § 2 písm. k) cit zákona miesto, kde sa prijíma tržba.
ale tu sa rozpravame o uhrade pohladavky z pohladu dodavatela vlozenim hotovosti na ucet dodavatela. To hrubo vyznacene predsa hovori o trzbach (nie pohladavkach na fakturu), ktore su hradene priamo v predajni. Ale predse ked ja niekomu vystavim fakturu, odovzdam mu ju, ja uz predsa nemam moznost mu zamedzit aby mi to uhradil vlozenim hotovosti. Z pohladu mna ako dodavatela to nemoze ist v ziadnom pripade o hotovostnu uhradu. Samozrejme z pohladu odberatela to je hotovostna uhrada.
Ako by ste to vlastne chceli zauctovat ako hotovostnu uhradu z pohladu dodavatela?
evina
01.12.10,12:43
ale tu sa rozpravame o uhrade pohladavky z pohladu dodavatela vlozenim hotovosti na ucet dodavatela. To hrubo vyznacene predsa hovori o trzbach (nie pohladavkach na fakturu), ktore su hradene priamo v predajni. Ale predse ked ja niekomu vystavim fakturu, odovzdam mu ju, ja uz predsa nemam moznost mu zamedzit aby mi to uhradil vlozenim hotovosti. Z pohladu mna ako dodavatela to nemoze ist v ziadnom pripade o hotovostnu uhradu. Samozrejme z pohladu odberatela to je hotovostna uhrada.
Ako by ste to vlastne chceli zauctovat ako hotovostnu uhradu z pohladu dodavatela?
ja viem, že sa o tom rozprávame, a preto citujem aj príslušné zákony. Pohľadávka môže byť hradená hotovostným prevodom alebo bezhotovostným, nový zákon nedefinuje pohľadávku hradenú ináč ako staré predpisy /tie ju vymedzili zvlášť/ a ani nedefinuje predajné miesto ako napríklad predajňu.
Snažím sa tu poukázať na to, že zákon im dáva možnosť dôvodiť hotovostnou platbu a my máme problémy to prostredníctvom zákona vyvrátiť. Takže ja sa spolieham na to, že po schválení zákona a následného dopytu napr. na MF alebo DRS, ak to nevyrieši zákon budeme vedieť presne.
Ako by ste to vlastne chceli zauctovat ako hotovostnu uhradu z pohladu dodavatela?
ja viem, že sa o tom rozprávame, a preto citujem aj príslušné zákony. Pohľadávka môže byť hradená hotovostným prevodom alebo bezhotovostným, nový zákon nedefinuje pohľadávku hradenú ináč ako staré predpisy /tie ju vymedzili zvlášť/ a ani nedefinuje predajné miesto ako napríklad predajňu.
Snažím sa tu poukázať na to, že zákon im dáva možnosť dôvodiť hotovostnou platbu a my máme problémy to prostredníctvom zákona vyvrátiť. Takže ja sa spolieham na to, že po schválení zákona a následného dopytu napr. na MF alebo DRS, ak to nevyrieši zákon budeme vedieť presne.
nika.sum
01.12.10,12:56
ja viem, že sa o tom rozprávame, a preto citujem aj príslušné zákony. Pohľadávka môže byť hradená hotovostným prevodom alebo bezhotovostným, nový zákon nedefinuje pohľadávku hradenú ináč ako staré predpisy /tie ju vymedzili zvlášť/ a ani nedefinuje predajné miesto ako napríklad predajňu.
Snažím sa tu poukázať na to, že zákon im dáva možnosť dôvodiť hotovostnou platbu a my máme problémy to prostredníctvom zákona vyvrátiť. Takže ja sa spolieham na to, že po schválení zákona a následného dopytu napr. na MF alebo DRS, ak to nevyrieši zákon budeme vedieť presne.
Ja som znovu zadala dopyt s jasnou formulaciou. Mozno ked tych dopytov bude viac, tak im bude viac zalezat na tom, aby to bolo v zakone jasne definovane.
Ale ani hotovostny prevod nie je predsa to iste ako uhrada v hotovosti nie? Ja len zasnem, ze niekto kto vymysla taketo hluposti, za to berie aj peniaze...
Snažím sa tu poukázať na to, že zákon im dáva možnosť dôvodiť hotovostnou platbu a my máme problémy to prostredníctvom zákona vyvrátiť. Takže ja sa spolieham na to, že po schválení zákona a následného dopytu napr. na MF alebo DRS, ak to nevyrieši zákon budeme vedieť presne.
Ja som znovu zadala dopyt s jasnou formulaciou. Mozno ked tych dopytov bude viac, tak im bude viac zalezat na tom, aby to bolo v zakone jasne definovane.
Ale ani hotovostny prevod nie je predsa to iste ako uhrada v hotovosti nie? Ja len zasnem, ze niekto kto vymysla taketo hluposti, za to berie aj peniaze...
vango
01.12.10,13:02
Vďaka Ekopo za odpoveď.
Ešte by som sa chcela spýtať, ak novovzniknutá firma (2010) môže používať ERP podľa doterajšieho predpisu (55/1994), ale priamo vlastne ani blocky z ERP nevydava, lebo vystavuje faktúry a tie mu ľudia uhrádzajú. Musí si starú ERP vôbec kúpiť?
Ďakujem.
A co "novovzniknuta firma" vlastne predava?
Ešte by som sa chcela spýtať, ak novovzniknutá firma (2010) môže používať ERP podľa doterajšieho predpisu (55/1994), ale priamo vlastne ani blocky z ERP nevydava, lebo vystavuje faktúry a tie mu ľudia uhrádzajú. Musí si starú ERP vôbec kúpiť?
Ďakujem.
A co "novovzniknuta firma" vlastne predava?
evina
01.12.10,13:03
Ja som znovu zadala dopyt s jasnou formulaciou. Mozno ked tych dopytov bude viac, tak im bude viac zalezat na tom, aby to bolo v zakone jasne definovane.
Ale ani hotovostny prevod nie je predsa to iste ako uhrada v hotovosti nie? Ja len zasnem, ze niekto kto vymysla taketo hluposti, za to berie aj peniaze...
To je vždy odtrhnutie praxe a teórie...
Zákon hovorí:
"tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti"....
Ale ani hotovostny prevod nie je predsa to iste ako uhrada v hotovosti nie? Ja len zasnem, ze niekto kto vymysla taketo hluposti, za to berie aj peniaze...
To je vždy odtrhnutie praxe a teórie...
Zákon hovorí:
"tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti"....
nika.sum
01.12.10,13:12
To je vždy odtrhnutie praxe a teórie...
Zákon hovorí:
"tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti"....
asi je to krutenie sa dookola okolo toho isteho. Uhrada pohladavky vkladom hotovosti na ucet predsa nie je trzbou platba prijata z predaja tovaru ....na predajnom mieste v hotovosti...
Je to zbytocne tu riesit. Prajem pekny den.
Zákon hovorí:
"tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti"....
asi je to krutenie sa dookola okolo toho isteho. Uhrada pohladavky vkladom hotovosti na ucet predsa nie je trzbou platba prijata z predaja tovaru ....na predajnom mieste v hotovosti...
Je to zbytocne tu riesit. Prajem pekny den.
dadasv
02.12.10,11:18
Firma robí nábytok na mieru. Dovezie ho k zákazníkovi, namontuje odovzdá faktúru a príjme úhradu v hotovosti.
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
nika.sum
02.12.10,17:12
Tak dufam, ze tuto otazku som uz zadala spravne a aj odpoved z DU je jasna:
68230
Pre tych co to nejde otvorit:
Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice upravuje podmienky používania elektronickej registračnej pokladnice na evidenciu tržieb na území Slovenskej republiky. Tržbou sa podľa § 2 písm. h) cit. zákona rozumie platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby. Predajným miestom je miesto, kde sa prijíma tržba. To znamená, že ak dodávateľ predá tovar odberateľovi na určitom predajnom mieste a odberateľ uhradí faktúru vkladom na bankový účet dodávateľa, teda v banke (t.j. na inom predajnom mieste), potom túto tržbu nie je potrebné evidovať v ERP. Tržbu neprijíma dodávateľ, ale banka.
Jana Gregorová
odbor služieb pre verejnosť
DR SR Banská Bystrica
Váš dopyt:
Dobry den,
uz som zadavala dopyt na tento problem, ale upozornili ma, ze som nezadala presne otazku, a preto vraj ani odpoved nebola presna. Tak sa este raz pytam.
Ak ako dodavatel vystavim fakturu, ktoru mi odberatel uhradi hotovostnym vkladom na moj bankovy ucet, je toto z mojho pohladu hotovostna uhrada, ktora by mala, podla noveho zakona o ERP, byt evidovana cez ERP?
Dakujem
68230
Pre tych co to nejde otvorit:
Dobrý deň,
na základe Vášho dopytu podaného prostredníctvom internetu Vám Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica oznamuje nasledovné:
Zákon č. 289/2008 Z. z. o používaní elektronickej registračnej pokladnice upravuje podmienky používania elektronickej registračnej pokladnice na evidenciu tržieb na území Slovenskej republiky. Tržbou sa podľa § 2 písm. h) cit. zákona rozumie platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby. Predajným miestom je miesto, kde sa prijíma tržba. To znamená, že ak dodávateľ predá tovar odberateľovi na určitom predajnom mieste a odberateľ uhradí faktúru vkladom na bankový účet dodávateľa, teda v banke (t.j. na inom predajnom mieste), potom túto tržbu nie je potrebné evidovať v ERP. Tržbu neprijíma dodávateľ, ale banka.
Jana Gregorová
odbor služieb pre verejnosť
DR SR Banská Bystrica
Váš dopyt:
Dobry den,
uz som zadavala dopyt na tento problem, ale upozornili ma, ze som nezadala presne otazku, a preto vraj ani odpoved nebola presna. Tak sa este raz pytam.
Ak ako dodavatel vystavim fakturu, ktoru mi odberatel uhradi hotovostnym vkladom na moj bankovy ucet, je toto z mojho pohladu hotovostna uhrada, ktora by mala, podla noveho zakona o ERP, byt evidovana cez ERP?
Dakujem
Rozalka
02.12.10,18:59
mne to nejde otvoriť :mee:
tuta
02.12.10,19:34
Rozalka v akom prehliadači to otváraš? Cez google chrome mi to nešlo, ale cez mozillu firefox je to o.k.
Eva Póčová
03.12.10,10:01
Ahojte,
prečítala som už všetko možné o povinnosti používaní ERP aj to, že erp s fiškálnou pamäťou je povinná až od 1.1.2012 čo je super, ale nikde som nenašla či sa zmenil zoznam služieb, ktorých je povinné používať erp. Robím účtovníctvo a vo väčších prípadoch vystavujem faktúru, ktorú mi potom uhradia v hotovosti prostredníctvom PPD, môžem to takto robiť aj naďalej v roku 2011??? V zozname som nenašla účtovnícke služby.
Ďakujem za radu skúsenejších.
prečítala som už všetko možné o povinnosti používaní ERP aj to, že erp s fiškálnou pamäťou je povinná až od 1.1.2012 čo je super, ale nikde som nenašla či sa zmenil zoznam služieb, ktorých je povinné používať erp. Robím účtovníctvo a vo väčších prípadoch vystavujem faktúru, ktorú mi potom uhradia v hotovosti prostredníctvom PPD, môžem to takto robiť aj naďalej v roku 2011??? V zozname som nenašla účtovnícke služby.
Ďakujem za radu skúsenejších.
uctokrajan
03.12.10,10:06
Taketo služby nemajú povinnosť evidovat tržby na ERP. Uhrada na PPD može byť,
Eva Póčová
03.12.10,11:20
Ďakujem, len som si nebola istá.
Kačena I.
03.12.10,12:11
Firma robí nábytok na mieru. Dovezie ho k zákazníkovi, namontuje odovzdá faktúru a príjme úhradu v hotovosti.
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
alebo ešte by som dodala, keď sa tovar dovezie domov k zákazníkovi, musí byťk faktúre aj doklad z ERP?
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
alebo ešte by som dodala, keď sa tovar dovezie domov k zákazníkovi, musí byťk faktúre aj doklad z ERP?
vango
03.12.10,13:04
Firma robí nábytok na mieru. Dovezie ho k zákazníkovi, namontuje odovzdá faktúru a príjme úhradu v hotovosti.
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
Predajné miesto je miesto, kde sa príjma tržba. Vy ste tržbu prijali u zákazníka a navyše ste mu predali tovar - vyrobený nábytok, mali by ste v tomto prípade používať registračnú pokladnicu (ale kedže sa nám predĺžilo prechodné obdobie o jeden rok, zatiaľ môžte postupovať tak ako doteraz).
Viete čo ešte schválili, že keď sa zmení miestna príslušnosť k DÚ DKP sa nemení, t.z. človek nemusí ísť na nový miestne príslušný daňový úrad zaregistrovať nové DKP. To aby dotyčný podnikateľ nemusel kupovať novú fiskálnu pamäť, na ktorej je DKP zaznamenaný.
No vo väčšine prípadov pri zmene miestnej príslušnosti sa mení aj sídlo/trv.bydlisko podnikateľa a tým pádom si tú fiškálnu pamäť zakúpiť musí ;)
Nie je to úhrada prijatá na predajnom mieste, je to úhrada pohľadávky u zákazníka v hotovosti. Ak necháme zákazníka aby uhradil cez účet, môže sa stať, že neuhradí vôbec. Okrem toho, robí sa aj pre starších ľudí, ktorí sú radi, že nemusia ísť platiť na "predajné miesto" a už vôbec nie sú ochotní platiť vkladom na účet v banke.
Môže sa toto riešiť aj príjmovými bločkami?
Predajné miesto je miesto, kde sa príjma tržba. Vy ste tržbu prijali u zákazníka a navyše ste mu predali tovar - vyrobený nábytok, mali by ste v tomto prípade používať registračnú pokladnicu (ale kedže sa nám predĺžilo prechodné obdobie o jeden rok, zatiaľ môžte postupovať tak ako doteraz).
Viete čo ešte schválili, že keď sa zmení miestna príslušnosť k DÚ DKP sa nemení, t.z. človek nemusí ísť na nový miestne príslušný daňový úrad zaregistrovať nové DKP. To aby dotyčný podnikateľ nemusel kupovať novú fiskálnu pamäť, na ktorej je DKP zaznamenaný.
No vo väčšine prípadov pri zmene miestnej príslušnosti sa mení aj sídlo/trv.bydlisko podnikateľa a tým pádom si tú fiškálnu pamäť zakúpiť musí ;)
Dáša_
03.12.10,13:22
a sledovali ste niekto schôdzu NR? Čo je vlastne schválené? Lebo v programe vidím, že už je prerokované
Rozalka
03.12.10,15:59
Schválené znenie:
M3G
04.12.10,12:52
Nechápem celkom prechodným ustanoveniam:
Ustanovenie § 18(t.j. V § 18 sa slová „31. decembra 2010“ nahrádzajú slovami „31. decembra 2011“) v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po 30. decembri 2010.“
Viete to niekto vysvetliť?
Ustanovenie § 18(t.j. V § 18 sa slová „31. decembra 2010“ nahrádzajú slovami „31. decembra 2011“) v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po 30. decembri 2010.“
Viete to niekto vysvetliť?
Rozalka
04.12.10,15:51
Ja to chápem takto:
- kto ERP mal doteraz, novú podľa nových predpisov si musí zadovážiť do 31.12.2011, dovtedy "ide" podľa vyhlášky (PD pri úhrade OFak, žiadne vklady do pokladne atď)
- kto ERP doteraz nemal a pri úhrade OFak vyhotovoval PD, od 31.12.2010 musí mať ERP a to podľa zákona, resp. hotovosť už nemôže prijímať (samozrejme za predpokladu, že sa naňho tá povinnosť vzťahuje, za účtovnícke služby to neplatí).
Ale ak sa mýlim, veľmi rada sa nechám poučiť.
- kto ERP mal doteraz, novú podľa nových predpisov si musí zadovážiť do 31.12.2011, dovtedy "ide" podľa vyhlášky (PD pri úhrade OFak, žiadne vklady do pokladne atď)
- kto ERP doteraz nemal a pri úhrade OFak vyhotovoval PD, od 31.12.2010 musí mať ERP a to podľa zákona, resp. hotovosť už nemôže prijímať (samozrejme za predpokladu, že sa naňho tá povinnosť vzťahuje, za účtovnícke služby to neplatí).
Ale ak sa mýlim, veľmi rada sa nechám poučiť.
srska
04.12.10,17:05
K zákonu o ERP - v §7 ods.3 posledná veta platí teraz toto:
Pri zmene miestnej príslušnosti daňového úradu dovtedy miestne príslušný daňový úrad zruší daňový kód elektronickej registračnej pokladnice a nový daňový kód elektronickej registračnej pokladnice pridelí ten daňový úrad, ktorý sa stal miestne príslušným.
v novelizácii z 02.12.2010 je toto:
V § 7 ods. 3 posledná veta znie: „Pri zmene miestnej príslušnosti daňového úradu sa daňový kód elektronickej registračnej pokladnice nemení.“
- mám tomu rozumieť tak, že ak daňový subjekt zmení miestnu príslušnosť - sídlo, trvalý pobyt - nebude potrebné odhlásiť ERP z DÚ a prihlásiť na novom DÚ ?
Napr.: ak PO patrila pod DÚ BAIII, DKP začínal: 602xxxxxxxxxx001 toto zostane aj keď PO zmení sídlo a bude patriť napr. pod DÚ BAVI - DKP bude stále: 602xxxxxxxxxx001 ???
Pri zmene miestnej príslušnosti daňového úradu dovtedy miestne príslušný daňový úrad zruší daňový kód elektronickej registračnej pokladnice a nový daňový kód elektronickej registračnej pokladnice pridelí ten daňový úrad, ktorý sa stal miestne príslušným.
v novelizácii z 02.12.2010 je toto:
V § 7 ods. 3 posledná veta znie: „Pri zmene miestnej príslušnosti daňového úradu sa daňový kód elektronickej registračnej pokladnice nemení.“
- mám tomu rozumieť tak, že ak daňový subjekt zmení miestnu príslušnosť - sídlo, trvalý pobyt - nebude potrebné odhlásiť ERP z DÚ a prihlásiť na novom DÚ ?
Napr.: ak PO patrila pod DÚ BAIII, DKP začínal: 602xxxxxxxxxx001 toto zostane aj keď PO zmení sídlo a bude patriť napr. pod DÚ BAVI - DKP bude stále: 602xxxxxxxxxx001 ???
leocka
04.12.10,17:42
Viete mi prosim niekto dat prosim jednoznacnu odpoved: Mozem aj nadalej az do 31.12.2011 predavat tovar (ktory bol objednany cez eshop) a zakaznici si ho prisli vyzdvihnut osobne na fakturu s pokladnicnym dokladom? Budem velmi vdacna za odpoved.
Rozalka
04.12.10,18:10
Podľa mňa takto môžeš postupovať len do 30.12.2010, dňa 31.12.2010 už nie.
leocka
04.12.10,18:21
a konkretne z coho tak vyplyva?
Rozalka
04.12.10,18:29
Z prechodných ustanovení http://www.porada.sk/1581316-post576.html
Vezmi do ruky schválený zákon (predošlé znenie) a prilož si k nemu terajšie prechodné ustanovenia.
Vezmi do ruky schválený zákon (predošlé znenie) a prilož si k nemu terajšie prechodné ustanovenia.
ccokoladecka
04.12.10,18:31
takze chapem to spravne, ze povinnost pouzivatelov ERP fiskalizovat pokladnice cez servisne organizacie sa posuva na 31.12.2011?
Dáša_
04.12.10,18:32
Z prechodných ustanovení http://www.porada.sk/1581316-post576.html
Vezmi do ruky schválený zákon (predošlé znenie) a prilož si k nemu terajšie prechodné ustanovenia.
z toho zliepania mi tiež vychádza, že posunuli iba to odkedy sa má používať nová pokladňa.
Neposunuli aj to, či sa má alebo nemá používať. T.j. neposunuôi nutnosť používať registračku pri úhrade faktúry za tovar. Napríklad.
Ale je to len také zliepanie, možno treba počkať na zbierku. Aj keď bohužiaľ...
Vezmi do ruky schválený zákon (predošlé znenie) a prilož si k nemu terajšie prechodné ustanovenia.
z toho zliepania mi tiež vychádza, že posunuli iba to odkedy sa má používať nová pokladňa.
Neposunuli aj to, či sa má alebo nemá používať. T.j. neposunuôi nutnosť používať registračku pri úhrade faktúry za tovar. Napríklad.
Ale je to len také zliepanie, možno treba počkať na zbierku. Aj keď bohužiaľ...
ccokoladecka
04.12.10,18:57
ved to, ze nikde to nie je jasne dane. len dost velky problem bude, ak by sa pokladne mali fiskalizovat a potom na poslednu chvilu zhanat firmu, ktora to urobi :(
evina
04.12.10,19:47
Môj názor:
Pôvodné znenie paragrafu 18:
1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010.
Nové znenie podľa bodu 6 schváleného doplnenia zákona je:
1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2011. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu
najneskôr do 31. decembra 2011.
.... teda celé znenie ostalo v platnosti len so zmeneným dátumom,
Doplnil sa nový paragraf 18a:
Ustanovenie §18 v znení účinnom od 30.decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť pooužávať ERP po 30. decembri 2010.
Mne z uvedeného vyplýva, že všetci, ktorí doteraz používali staré pokladne a postupovali podľa starého predpisu majú túto možnosť predĺženú o jeden rok, teda do 31.12.2011, vrátane úhrady pohľadávok prostredníctvom PPD..
Novovzniknutí podnikatelia /novovzniknúté subjekty/, resp. Tí, ktorí začnú poskytovať služby podľa prílohy zákona alebo predávať tovar - jednoducho povedané začnú používať ERP prvýkrát - už nesmú začať na starých pokladniach, ale zabezpečia si nové a postupujú podľa zákona v novom znení.
Pôvodné znenie paragrafu 18:
1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2010.
Nové znenie podľa bodu 6 schváleného doplnenia zákona je:
1) Podnikateľ, ktorý má povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu na evidenciu tržieb, môže používať elektronickú registračnú pokladnicu podľa doterajšieho predpisu najneskôr do 31. decembra 2011. Pri používaní takejto elektronickej registračnej pokladnice podnikateľ postupuje podľa doterajšieho predpisu
najneskôr do 31. decembra 2011.
.... teda celé znenie ostalo v platnosti len so zmeneným dátumom,
Doplnil sa nový paragraf 18a:
Ustanovenie §18 v znení účinnom od 30.decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť pooužávať ERP po 30. decembri 2010.
Mne z uvedeného vyplýva, že všetci, ktorí doteraz používali staré pokladne a postupovali podľa starého predpisu majú túto možnosť predĺženú o jeden rok, teda do 31.12.2011, vrátane úhrady pohľadávok prostredníctvom PPD..
Novovzniknutí podnikatelia /novovzniknúté subjekty/, resp. Tí, ktorí začnú poskytovať služby podľa prílohy zákona alebo predávať tovar - jednoducho povedané začnú používať ERP prvýkrát - už nesmú začať na starých pokladniach, ale zabezpečia si nové a postupujú podľa zákona v novom znení.
leocka
04.12.10,20:49
No je to celkom diskutabilne - davaju mi zmysel obe vysvetlenia.
evina
05.12.10,09:27
No je to celkom diskutabilne - davaju mi zmysel obe vysvetlenia.
Možno by sme si mali rozobrať aj aký zmysel dáva to ktoré riešenie.
Podľa vyjadrenia., resp. zdôvodňovania novely tohto zákona je predĺženie povinnosti investovať do úpravy, resp. kúpy nových pokladníc pôvodne o dva roky a schválené o jeden rok - čiže úspora financií pre niektorých podnikateľov a možnosť odpisovať kúpené ERP v súvislosti s prechodom na EUR-o o jeden rok dlhšie..
Aký zmysel by malo, aby všetci Tí, ktorí prijímajú platby za pohľadávky len z tohoto titulu kupovali nové ERP? To by daná novela nemala žiadny zmysel.
To, že Tí, ktorí majú povinnosť použiť ERP po prvýkrát po 30.10.2010 je logické /nebudú si predsa na jeden rok kupovať straré pokladnice, ktoré už asi ani nie sú/ a umožnia tak rýchlejší prechod na používanie ERP v zmysle nového zákona.
Takže čo sa mňa týka, aj keď vravím veľakrát že v zzákonoch nehľadaj logiku, tak mne jednoznačne vyplýva zo schválenej novely to čo píšem vyššie a vyplýva mi to aj logicky čo píšem tu.
§18 dáva všetkým, ktorí už do 30.10.2010 majú a používajú starú pokladňu a podľa starého predpisu používať ju tak o jeden rok dlhšie, teda do 31.12.2011. Plnené znenie zákona bude platiť od 1.1.2012.
Možno by sme si mali rozobrať aj aký zmysel dáva to ktoré riešenie.
Podľa vyjadrenia., resp. zdôvodňovania novely tohto zákona je predĺženie povinnosti investovať do úpravy, resp. kúpy nových pokladníc pôvodne o dva roky a schválené o jeden rok - čiže úspora financií pre niektorých podnikateľov a možnosť odpisovať kúpené ERP v súvislosti s prechodom na EUR-o o jeden rok dlhšie..
Aký zmysel by malo, aby všetci Tí, ktorí prijímajú platby za pohľadávky len z tohoto titulu kupovali nové ERP? To by daná novela nemala žiadny zmysel.
To, že Tí, ktorí majú povinnosť použiť ERP po prvýkrát po 30.10.2010 je logické /nebudú si predsa na jeden rok kupovať straré pokladnice, ktoré už asi ani nie sú/ a umožnia tak rýchlejší prechod na používanie ERP v zmysle nového zákona.
Takže čo sa mňa týka, aj keď vravím veľakrát že v zzákonoch nehľadaj logiku, tak mne jednoznačne vyplýva zo schválenej novely to čo píšem vyššie a vyplýva mi to aj logicky čo píšem tu.
§18 dáva všetkým, ktorí už do 30.10.2010 majú a používajú starú pokladňu a podľa starého predpisu používať ju tak o jeden rok dlhšie, teda do 31.12.2011. Plnené znenie zákona bude platiť od 1.1.2012.
evina
05.12.10,09:33
Našla som teraz i dôvodovú správu k predkladanému zákonu do SNR, ktorá vlastne hovorí čo si myslím /tam sú uvedené ešte pôvodne navrhované dva roky. Aj keď vychádzam z predpokadu, že u našich zákonov nikto si nie je 100% istý ;) myslím, že tentokrát je to tak - týka sa to len nových....
K bodu 4
Zákon č. 289/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov sa navrhuje doplniť o nové prechodné ustanovenie, podľa ktorého podnikatelia ktorým vznikne po 30. decembri 2010 povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát, používali už len elektronické registračné pokladnice spĺňajúce požiadavky ustanovené zákonom č. 289/2008 Z. z. v znení neskorších predpisov.
Takýto postup bude pre podnikateľov, ktorí začnú po 30. decembri 2010 používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát efektívnejší a umožní plynulejší prechod na nové elektronické registračné pokladnice.
evina
05.12.10,09:49
a do tretice. paragraf 18 ostal v plnom znení platný s výnimkou dátumu, teda ten sa zmenil na 31.12.2011 takže samozrejme platí aj naďalej nasledovné len so spomínaným posunutím dátumu na 31.12.2011:
| | |||
| | Registračná pokladnica - Otázky a odpovede zo stránky DRSR 16-02-09 09:28 AM | http://www.porada.sk/image.php?u=1113&dateline=1290087976 (http://www.porada.sk/member.php?u=1113) Zita5 (http://www.porada.sk/member.php?u=1113) Poraďák http://www.porada.sk/images/drak_userV2.gif Členom od: 30-09-04 Príspevky: 15,672 http://www.porada.sk/images/statusicon/user_offline.gif | |
| | | ||
| Z otázok a odpovedí zo stránky www.drsr.sk (http://www.drsr.sk/) vyberám : 7. Otázka: Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ? Odpoveď: Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z.. 11. Otázka: Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky považuje za platbu v hotovosti. Som povinný od 1.3.2009 evidovať úhradu pohľadávok na ERP ? Odpoveď: Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP od 1.3.2009. Nakoľko však prechodné ustanovenie (§ 18) zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, podnikateľovi nevznikne povinnosť používať ERP v prípade, ak bude postupovať pri úhrade pohľadávky v hotovosti podľa doterajšieho predpisu – vyhlášky č. 55/1994 Z.z.. Ak však podnikateľ začne používať ERP, ktorá má vydaný certifikát v súlade so zákonom o používaní ERP a ktorá spĺňa požiadavky a parametre tohto zákona, potom mu vznikne povinnosť evidovať na tejto ERP aj úhrady pohľadávok v hotovosti. | |||
tinnnka
05.12.10,17:33
Ahojte,
prosím Vás poraďte mi: Autoservis vydával doteraz OF, ktoré mu boli za služby uhrádzané v hotovosti. Teraz neviem presne či od 1.1.2011 je povinný používať ERP, alebo môže naďalej postupovať ako doteraz teda fa a PPD až do roku 2012
Prosím poraďte. Ďakujem
prosím Vás poraďte mi: Autoservis vydával doteraz OF, ktoré mu boli za služby uhrádzané v hotovosti. Teraz neviem presne či od 1.1.2011 je povinný používať ERP, alebo môže naďalej postupovať ako doteraz teda fa a PPD až do roku 2012
Prosím poraďte. Ďakujem
evina
05.12.10,17:43
Ahojte,
prosím Vás poraďte mi: Autoservis vydával doteraz OF, ktoré mu boli za služby uhrádzané v hotovosti. Teraz neviem presne či od 1.1.2011 je povinný používať ERP, alebo môže naďalej postupovať ako doteraz teda fa a PPD až do roku 2012
Prosím poraďte. Ďakujem
skús si prečítať posledné 4 príspevky...
prosím Vás poraďte mi: Autoservis vydával doteraz OF, ktoré mu boli za služby uhrádzané v hotovosti. Teraz neviem presne či od 1.1.2011 je povinný používať ERP, alebo môže naďalej postupovať ako doteraz teda fa a PPD až do roku 2012
Prosím poraďte. Ďakujem
skús si prečítať posledné 4 príspevky...
tinnnka
05.12.10,18:40
čítam tie príspevky, ale aj tak si nie som istá či autoservis musí mať od nového roku ERP alebo nie. Prosím môže mi niekto dať jednoznačnú odpoveď. Myslím si, že od 1.1.2010 je povinný úhradu fa v hotovosti registrovať cez ERP. Prosím opravte ma ak sa mýlim. Ďakujem
evina
05.12.10,19:18
čítam tie príspevky, ale aj tak si nie som istá či autoservis musí mať od nového roku ERP alebo nie. Prosím môže mi niekto dať jednoznačnú odpoveď. Myslím si, že od 1.1.2010 je povinný úhradu fa v hotovosti registrovať cez ERP. Prosím opravte ma ak sa mýlim. Ďakujem
Ide o dve veci.
ak si chcem byť istá povinnosťou používať ERP pri službách tak musím pozrieť prílohu zákona, kde sú taxatívne vymedzené služby, ktoré takú povinnosť majú. Hneď bod 1 a 2
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
Čo sa týka termínu dokedy je možné uhradiť pohľadávku /faktúru/ prostredníctvom PPD, tak práve v tých štyroch príspevkoch to rozvíjam, že prečo po novele to je možné robiť do 31.12.2011.
Ide o dve veci.
ak si chcem byť istá povinnosťou používať ERP pri službách tak musím pozrieť prílohu zákona, kde sú taxatívne vymedzené služby, ktoré takú povinnosť majú. Hneď bod 1 a 2
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
Čo sa týka termínu dokedy je možné uhradiť pohľadávku /faktúru/ prostredníctvom PPD, tak práve v tých štyroch príspevkoch to rozvíjam, že prečo po novele to je možné robiť do 31.12.2011.
tinnnka
05.12.10,19:39
Ďakujem
vango
06.12.10,06:47
Úplne súhlasím s Evinou.
Tí čo doteraz používali pokladnicu podľa starej vyhlášky, môžu tak pokračovať až do 31.12.2011.
Všetci novovzniknutý podnikatelia (po 31.12.2010) musia používať pokladnicu upravenú podľa zákona 289/2008 Z.z.
Tí čo doteraz používali pokladnicu podľa starej vyhlášky, môžu tak pokračovať až do 31.12.2011.
Všetci novovzniknutý podnikatelia (po 31.12.2010) musia používať pokladnicu upravenú podľa zákona 289/2008 Z.z.
Kika69
06.12.10,09:00
Ahojte! Prosím vás viete mi poradiť, ako postupovať v tomto prípade: s.r.o.-čka, ktorej účtujem, občasne (3-4x do mesiaca) predáva tovar, na ktoré som vystavovala faktúry a PPD, ale najčastejšie im uhrádzali faktúry bezhotovostným stykom. Minulý mesiac však otvorili prevádzku-obchod, ktorá je vzdialená od sídla firmy vyše 100 km a sem kúpili registračnú pokladnicu podľa nového zákona. Ako teraz postupovať v prípade, keď predáva tovar v sídle firmy, môžem im naďalej vystavovať faktúry a PPD do konca roka 2011? Alebo by mali evidovať tržbu za faktúru na tej pokladnici v novootvorenej 100 km vzdialenej prevádzke? Lebo pochybujem, že kúpia druhú pokladnicu, kvôli občasným tržbám v sídle firmy. ĎAKUJEM.
Adiks
06.12.10,12:57
Chcem sa opýtať, pokiaľ po 1.1.2012 prijmem úhradu faktúry v hotovosti za službu, ktorá nie je uvedená v prílohe č.1 zákona o používaní ERP (konkrétne za prenájom nehnuteľnosti), nevzniká mi povinnosť evidovať túto úhradu faktúry v ERP?
evina
06.12.10,15:09
Chcem sa opýtať, pokiaľ po 1.1.2012 prijmem úhradu faktúry v hotovosti za službu, ktorá nie je uvedená v prílohe č.1 zákona o používaní ERP (konkrétne za prenájom nehnuteľnosti), nevzniká mi povinnosť evidovať túto úhradu faktúry v ERP?
Ak tá služba nie je uvedená, nemáš mať na akú službu ERP, teda nie.
Ak tá služba nie je uvedená, nemáš mať na akú službu ERP, teda nie.
Rozalka
06.12.10,17:35
Úplne súhlasím s Evinou.
Tí čo doteraz používali pokladnicu podľa starej vyhlášky, môžu tak pokračovať až do 31.12.2011.
Všetci novovzniknutý podnikatelia (po 31.12.2010) musia používať pokladnicu upravenú podľa zákona 289/2008 Z.z.
Chýba mi tu tretia možnosť: podnikateľ nie je novovzniknutý, ale doteraz ERP nepoužíval, lebo nemal, všetko riešil prostredníctvom PPD. V tomto prípade je potrebné si obstarať ERP, a to novú, staré typy sa už nepredávajú (bola som v piatok na školení o DP PO, školiteľ to takto vysvetlil).
Tí čo doteraz používali pokladnicu podľa starej vyhlášky, môžu tak pokračovať až do 31.12.2011.
Všetci novovzniknutý podnikatelia (po 31.12.2010) musia používať pokladnicu upravenú podľa zákona 289/2008 Z.z.
Chýba mi tu tretia možnosť: podnikateľ nie je novovzniknutý, ale doteraz ERP nepoužíval, lebo nemal, všetko riešil prostredníctvom PPD. V tomto prípade je potrebné si obstarať ERP, a to novú, staré typy sa už nepredávajú (bola som v piatok na školení o DP PO, školiteľ to takto vysvetlil).
Kika69
06.12.10,18:09
Chýba mi tu tretia možnosť: podnikateľ nie je novovzniknutý, ale doteraz ERP nepoužíval, lebo nemal, všetko riešil prostredníctvom PPD. V tomto prípade je potrebné si obstarať ERP, a to novú, staré typy sa už nepredávajú (bola som v piatok na školení o DP PO, školiteľ to takto vysvetlil).
Ale v tomto prípade tiež stačí novú pokladňu riešiť do 31.12.2011 však?
Ale v tomto prípade tiež stačí novú pokladňu riešiť do 31.12.2011 však?
evina
06.12.10,18:15
Chýba mi tu tretia možnosť: podnikateľ nie je novovzniknutý, ale doteraz ERP nepoužíval, lebo nemal, všetko riešil prostredníctvom PPD. V tomto prípade je potrebné si obstarať ERP, a to novú, staré typy sa už nepredávajú (bola som v piatok na školení o DP PO, školiteľ to takto vysvetlil).
Tento problém sme riešili kdesi na začiatku témy /nemám teraz čas hľadať, resp. ani neviem či presne v tejto téme/ pri vzniku zákona 289/2008 ako takého. Mali sme vtedy pocit, že by to malo byť tak ako píšeš od 1.3.2009 lebo odvetdy platí povinnosť evidovať tržby podľa nových ERP vrátane pohľadávky..... Na základe našich dopytov boli vydané stanoviská MF a DRSR, a preto som ho vyššie uverejnila. Situácia je v tomto prípade /vystavovanie PPD na úhradu faktúr v hotovosti/ úplne identická ako keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta a termín možnosti ísť podľa starého predpisu bol do 31.12.2010. §18 ostal v platnosti úplne identicky okrem dátumu
DRSR
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
Tento problém sme riešili kdesi na začiatku témy /nemám teraz čas hľadať, resp. ani neviem či presne v tejto téme/ pri vzniku zákona 289/2008 ako takého. Mali sme vtedy pocit, že by to malo byť tak ako píšeš od 1.3.2009 lebo odvetdy platí povinnosť evidovať tržby podľa nových ERP vrátane pohľadávky..... Na základe našich dopytov boli vydané stanoviská MF a DRSR, a preto som ho vyššie uverejnila. Situácia je v tomto prípade /vystavovanie PPD na úhradu faktúr v hotovosti/ úplne identická ako keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta a termín možnosti ísť podľa starého predpisu bol do 31.12.2010. §18 ostal v platnosti úplne identicky okrem dátumu
DRSR
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
Rozalka
06.12.10,18:27
No ja sa nechcem prieť, len som "tlmočila" počuté ...
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
evina
06.12.10,18:46
No ja sa nechcem prieť, len som "tlmočila" počuté ...
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
Rozalka, teraz som si preklikala. Prečítaj si prvých 16 strán tejto témy a tam v podstate riešime identický problém. Ja som bola dokonca jednou z tých, ktorí tvrdili to čo si myslíš Ty teraz, resp. niekto zo školenia, že podľa dikcie zákona majú Tí, ktorí len prijímajú platby v hotovosti za faktúry tak robiť od 1.3.2009 a kúpiť si teda nové pokladne. Tento dátum je totiž rozhodujúci, lebo od vetdy platí zákon a káže evidovať všetky tržby prijaté v hotovosti cez ERP a pohľadávka v tomto zákone nemá výnimku. Až na strane 15 a 16 za začínajú objavovať stanoviská MF a DRSR, ktoré vysvetlili §18 tak, že všetci, teda aj Tí, ktorí prijímajú v hotovosti uhradené pohľadávky- čo im dovoľuje starý predpis - /okrem tých, ktorí si už kúpili nové ERP/ môžu pokračovať v zmysle starých predpisov až do 31.10.2010 /a nie od 1.3.2009/. teraz sa na podstate ničovaté nič nezmenilo len to, že tak nemusia urobiť od 1.3.2009 ale až od 1.1.2012, resp. môžu tak robiť do 31.12.2011.
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
Rozalka, teraz som si preklikala. Prečítaj si prvých 16 strán tejto témy a tam v podstate riešime identický problém. Ja som bola dokonca jednou z tých, ktorí tvrdili to čo si myslíš Ty teraz, resp. niekto zo školenia, že podľa dikcie zákona majú Tí, ktorí len prijímajú platby v hotovosti za faktúry tak robiť od 1.3.2009 a kúpiť si teda nové pokladne. Tento dátum je totiž rozhodujúci, lebo od vetdy platí zákon a káže evidovať všetky tržby prijaté v hotovosti cez ERP a pohľadávka v tomto zákone nemá výnimku. Až na strane 15 a 16 za začínajú objavovať stanoviská MF a DRSR, ktoré vysvetlili §18 tak, že všetci, teda aj Tí, ktorí prijímajú v hotovosti uhradené pohľadávky- čo im dovoľuje starý predpis - /okrem tých, ktorí si už kúpili nové ERP/ môžu pokračovať v zmysle starých predpisov až do 31.10.2010 /a nie od 1.3.2009/. teraz sa na podstate ničovaté nič nezmenilo len to, že tak nemusia urobiť od 1.3.2009 ale až od 1.1.2012, resp. môžu tak robiť do 31.12.2011.
LUBY
06.12.10,18:55
:) Takže ešte pre istotu - podnikateľ predávajúci tovar len na faktúru ak bude prijímať úhradu pohľadávky v hotovosti, je povinný od 1.1.2011 používať fiškálnu pokladňu.
Je to tak?
Už to vyzerá že sa pýtam, či 1+1=2, ale pri všetkých týchto zmenách už začínam aj o tom pochybovať:eek:
Je to tak?
Už to vyzerá že sa pýtam, či 1+1=2, ale pri všetkých týchto zmenách už začínam aj o tom pochybovať:eek:
evina
06.12.10,18:58
:) Takže ešte pre istotu - podnikateľ predávajúci tovar len na faktúru ak bude prijímať úhradu pohľadávky v hotovosti, je povinný od 1.1.2011 používať fiškálnu pokladňu.
Je to tak?
Už to vyzerá že sa pýtam, či 1+1=2, ale pri všetkých týchto zmenách už začínam aj o tom pochybovať:eek:
Neodpoviem Ti zámerne na ten tovar:), ale ak podnikateľ prijíma úhradu pohľadávky prostredníctvom PPD môže tak bez novej ERP podľa mňa robiť do 31.12.2011.
Je to tak?
Už to vyzerá že sa pýtam, či 1+1=2, ale pri všetkých týchto zmenách už začínam aj o tom pochybovať:eek:
Neodpoviem Ti zámerne na ten tovar:), ale ak podnikateľ prijíma úhradu pohľadávky prostredníctvom PPD môže tak bez novej ERP podľa mňa robiť do 31.12.2011.
evina
06.12.10,19:01
No ja sa nechcem prieť, len som "tlmočila" počuté ...
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
Ináč aj vtedy to na niektorých školeniach tvrdili a nebolo to tak ....
Inak keď prvýkrát uzrel zákon svetlo sveta, termín bol 31.12.2010.
Ináč aj vtedy to na niektorých školeniach tvrdili a nebolo to tak ....
Kika69
06.12.10,19:12
Ahojte! Prosím vás viete mi poradiť, ako postupovať v tomto prípade: s.r.o.-čka, ktorej účtujem, občasne (3-4x do mesiaca) predáva tovar, na ktoré som vystavovala faktúry a PPD, ale najčastejšie im uhrádzali faktúry bezhotovostným stykom. Minulý mesiac však otvorili prevádzku-obchod, ktorá je vzdialená od sídla firmy vyše 100 km a sem kúpili registračnú pokladnicu podľa nového zákona. Ako teraz postupovať v prípade, keď predáva tovar v sídle firmy, môžem im naďalej vystavovať faktúry a PPD do konca roka 2011? Alebo by mali evidovať tržbu za faktúru na tej pokladnici v novootvorenej 100 km vzdialenej prevádzke? Lebo pochybujem, že kúpia druhú pokladnicu, kvôli občasným tržbám v sídle firmy. ĎAKUJEM.
A na toto prosím aký máte názor?
A na toto prosím aký máte názor?
LUBY
06.12.10,19:12
Neodpoviem Ti zámerne na ten tovar:), ale ak podnikateľ prijíma úhradu pohľadávky prostredníctvom PPD môže tak bez novej ERP podľa mňa robiť do 31.12.2011.
Hmmm, túto možnosť ale nikde nevidím...podnikateľ dosiaľ nepoužíval registračnú pokladňu /úhrada pohľadávky cez PPD, nie tržba/ , ale od 1.1.2011 nevidím možnosť ako uniknúť jej kúpe a používaniu:confused:
Hmmm, túto možnosť ale nikde nevidím...podnikateľ dosiaľ nepoužíval registračnú pokladňu /úhrada pohľadávky cez PPD, nie tržba/ , ale od 1.1.2011 nevidím možnosť ako uniknúť jej kúpe a používaniu:confused:
evina
06.12.10,19:24
Hmmm, túto možnosť ale nikde nevidím...podnikateľ dosiaľ nepoužíval registračnú pokladňu /úhrada pohľadávky cez PPD, nie tržba/ , ale od 1.1.2011 nevidím možnosť ako uniknúť jej kúpe a používaniu:confused:
Hmmm....Snažím sa to napísať na predchádzajúcich dvoch stranách.
§ 18 umožňujúci ísť podnikateľom podľa starej Výhlášky 55 pôvodne do 31.12.2010 im to po novele umožňuje do 31.12.2011.
Tržbu evidovať ERP podľa nového zákona vrátane úhrady pohľadávky káže zákon od 1.3.2009 a prechodným paragrafom 18 umožnil ísť podľa starého predpisu aj pre úhradu pohľadávky po prvé do 31.10.2010 a teraz do 31.12.2011.
Hmmm....Snažím sa to napísať na predchádzajúcich dvoch stranách.
§ 18 umožňujúci ísť podnikateľom podľa starej Výhlášky 55 pôvodne do 31.12.2010 im to po novele umožňuje do 31.12.2011.
Tržbu evidovať ERP podľa nového zákona vrátane úhrady pohľadávky káže zákon od 1.3.2009 a prechodným paragrafom 18 umožnil ísť podľa starého predpisu aj pre úhradu pohľadávky po prvé do 31.10.2010 a teraz do 31.12.2011.
evina
06.12.10,19:27
A na toto prosím aký máte názor?
Hmmm... myslím, že tu by mali evidovať tie úhrady pohľadávky cez ERP. Neviem sa rozhodnúť, či môžu posudzovať každé predajné miesto zvlášť - jedno podľa nového a druhé podľa starého...
Ja by som to nerobila a žiadala radšej tých pár úhrad prevodom.
Hmmm... myslím, že tu by mali evidovať tie úhrady pohľadávky cez ERP. Neviem sa rozhodnúť, či môžu posudzovať každé predajné miesto zvlášť - jedno podľa nového a druhé podľa starého...
Ja by som to nerobila a žiadala radšej tých pár úhrad prevodom.
LUBY
06.12.10,19:58
v príspevku 591 sa to rozoberá :
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
evina
06.12.10,20:23
v príspevku 591 sa to rozoberá :
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Pri úhrade pohľadávky nemáme povinnosť použiť ERP po prvýkrát. Túto povinnosť máme od 1.3.2009
" §2
h) tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok
a paragraf 3 medzi situáciami, na ktoré sa nevzťahuje pohľadávku nevymenováva.
Podľa tejto dikcie sme si pôvodne i my mysleli, že pre úhradu pohľadávky platí povinnosť kúpiť novú ERP a úhradu pohľadávky evidovať prostredníctvom ERP od 1.3.2009. Následne MF a DRSR podali výklad k §18, že podnikatelia sa môžu rozhodnúť na základe prechodných opatrení, že do 31.12.2010 budú postupovať podľa Vyhlášky 55 alebo dikcie nového zákona vrátane pohľadávky. T.j., Tí, ktorí sa rozhodli od 1.3.2009 /odkedy zákon platí/ postupovať pri úhrade pohľadávky do 31.10.2010 podľa Vyhlášky 55, teraz tak možu robiť i do 31.12.2011.
Zdôrazňujem, my sme nemali povinnosť prvýkrát evidovať v hotovosti uhradené pohľadávky od 1.1.2011 prostredníctvom ERP, ale od 1.3.2009. Zákon nám však v prechodných ustanoveniach dovolil do 31.10.2010 a teraz 2011 postupovať v zmysle Vyhlášky 55, kde je úhrada pohľadávky prostredníctvom PPD umožnená.
Ak by to tak neplatilo ako píšem, tak sme v rozpore so zákonom postupovali od 1.3.2009 a boli sme potom zle navigovaní MF a DRSR, ináč povedané MF a DRSR by museli poprieť svoje stanovisko. ERP po prvýkrát od 31.12.2010 použije každý podnikateľ, ktorý prvýkrát predá tovar, prvýkrát poskytne službu a prvýkrát prijme platbu v hotovosti za pohľadávku. Ten ju už musí od 31.12.2010 evidovať na ERP /kúúpi si novú pokladňu a postupuje už len podľa nového zákona aj v roku 2011./.
Novela ponechala v platnosti aj §18 len so zmenou dátumu. Zákon musíme brať ako celok...
P.s. Myslím, že som argumenty vyčerpala :)
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Pri úhrade pohľadávky nemáme povinnosť použiť ERP po prvýkrát. Túto povinnosť máme od 1.3.2009
" §2
h) tržbou platba prijatá z predaja tovaru alebo z poskytovania služby na predajnom mieste v hotovosti alebo inými platobnými prostriedkami nahrádzajúcimi hotovosť, najmä elektronickými platobnými prostriedkami alebo poukážkou oprávňujúcou na nákup tovaru alebo poskytnutie služby; tržbou je aj platba prijatá ako preddavok
a paragraf 3 medzi situáciami, na ktoré sa nevzťahuje pohľadávku nevymenováva.
Podľa tejto dikcie sme si pôvodne i my mysleli, že pre úhradu pohľadávky platí povinnosť kúpiť novú ERP a úhradu pohľadávky evidovať prostredníctvom ERP od 1.3.2009. Následne MF a DRSR podali výklad k §18, že podnikatelia sa môžu rozhodnúť na základe prechodných opatrení, že do 31.12.2010 budú postupovať podľa Vyhlášky 55 alebo dikcie nového zákona vrátane pohľadávky. T.j., Tí, ktorí sa rozhodli od 1.3.2009 /odkedy zákon platí/ postupovať pri úhrade pohľadávky do 31.10.2010 podľa Vyhlášky 55, teraz tak možu robiť i do 31.12.2011.
Zdôrazňujem, my sme nemali povinnosť prvýkrát evidovať v hotovosti uhradené pohľadávky od 1.1.2011 prostredníctvom ERP, ale od 1.3.2009. Zákon nám však v prechodných ustanoveniach dovolil do 31.10.2010 a teraz 2011 postupovať v zmysle Vyhlášky 55, kde je úhrada pohľadávky prostredníctvom PPD umožnená.
Ak by to tak neplatilo ako píšem, tak sme v rozpore so zákonom postupovali od 1.3.2009 a boli sme potom zle navigovaní MF a DRSR, ináč povedané MF a DRSR by museli poprieť svoje stanovisko. ERP po prvýkrát od 31.12.2010 použije každý podnikateľ, ktorý prvýkrát predá tovar, prvýkrát poskytne službu a prvýkrát prijme platbu v hotovosti za pohľadávku. Ten ju už musí od 31.12.2010 evidovať na ERP /kúúpi si novú pokladňu a postupuje už len podľa nového zákona aj v roku 2011./.
Novela ponechala v platnosti aj §18 len so zmenou dátumu. Zákon musíme brať ako celok...
P.s. Myslím, že som argumenty vyčerpala :)
evina
06.12.10,20:32
v príspevku 591 sa to rozoberá :
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Áno hovorí presne to, čo píšem. §18 je v platnosti len so zmenným dátumom 31.12.2011. Jeho celá podstata platí.
§18a hovorí po prvýkrát,...
7. Otázka:
Predávam tovar, pri ktorom vystavujem faktúry a prijímam tržby za ich úhradu v hotovosti. Podľa vyhlášky č. 55/1994 Z.z. som nemusel používať ERP, nakoľko som prijímal v hotovosti iba úhrady faktúr. Som od účinnosti zákona o požívaní ERP povinný kúpiť ERP a evidovať na nej predaj na faktúry ?
Odpoveď:
Nie. Podľa zákona o používaní ERP sa úhrada pohľadávky v hotovosti síce považuje za tržbu, ktorú je potrebné evidovať prostredníctvom ERP, avšak nakoľko prechodné ustanovenie § 18 zákona o používaní ERP umožňuje podnikateľom postupovať podľa doterajšieho predpisu (t.j. vyhlášky č. 55/1994 Z.z.) až do 31. decembra 2010, do tohto termínu nevzniká povinnosť evidovať úhrady pohľadávok v hotovosti cez ERP a ani povinnosť kúpiť ERP, pokiaľ bude podnikateľ postupovať v zmysle vyhlášky č. 55/1994 Z.z..
a schválená novela hovorí
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Áno hovorí presne to, čo píšem. §18 je v platnosti len so zmenným dátumom 31.12.2011. Jeho celá podstata platí.
§18a hovorí po prvýkrát,...
Adiks
06.12.10,20:46
Ak tá služba nie je uvedená, nemáš mať na akú službu ERP, teda nie.
Ďakujem.
Ďakujem.
bredikova
07.12.10,06:39
Aký máte názor nato , že dve prevádzky FO - vináreň a bufet, idú už s novou pokladňou podľa nového zákona a druhá prevádzka - predajňa lahodok, ide podľa starého - lebo má starú pokladňu. Je v tom nejaký problém. Možem aj naďalej prímať hotovostné úhrady za faktúry na PPD?:confused:
vango
07.12.10,07:11
Ahojte! Prosím vás viete mi poradiť, ako postupovať v tomto prípade: s.r.o.-čka, ktorej účtujem, občasne (3-4x do mesiaca) predáva tovar, na ktoré som vystavovala faktúry a PPD, ale najčastejšie im uhrádzali faktúry bezhotovostným stykom. Minulý mesiac však otvorili prevádzku-obchod, ktorá je vzdialená od sídla firmy vyše 100 km a sem kúpili registračnú pokladnicu podľa nového zákona. Ako teraz postupovať v prípade, keď predáva tovar v sídle firmy, môžem im naďalej vystavovať faktúry a PPD do konca roka 2011? Alebo by mali evidovať tržbu za faktúru na tej pokladnici v novootvorenej 100 km vzdialenej prevádzke? Lebo pochybujem, že kúpia druhú pokladnicu, kvôli občasným tržbám v sídle firmy. ĎAKUJEM.
Je to diskutabilné. Nikto Vám na toto nedá presnú odpoveď. Snáď len daňový poradca (ale radšej poistený) Názor je taký, že
pokiaľ máte pokladnicu certifikovanú podľa nového zákona, ste na nej povinný evidovať hotovostnú úhradu faktúry. Len či by ste si vedeli obhájiť, že je to zložité, lebo prevádzka je 100 km vzdialená.
Podľa zákona 289/2008 Z.z. prechodné obdobie v §18 sa týka len tých, ktorý používajú pokladnicu podľa starej vyhlášky. Tí ju môžu používať až do 31.12.2011.
Ale tí, ktorí pokladnicu nepoužívali vôbec a pri predaji tovaru vystavovali faktúru a za jej úhrady v hotovosti vystavovali PPD, tí si mali zaobstarať pokladnicu od účinnosti zákona, t.j. od marca 2009 (ale v tom čase sa ešte pokladnice upravené podľa nového zákona ani nevyrábali). Sú to všetko len názory, ktoré získali naši servisný technici na školeniach.
Prax ukáže.
Zajtra máme prezentáciu na jednom školení o DPH, a bude tam aj daňová odborníčka, tak sa jej skúsime spýtať.
Je to diskutabilné. Nikto Vám na toto nedá presnú odpoveď. Snáď len daňový poradca (ale radšej poistený) Názor je taký, že
pokiaľ máte pokladnicu certifikovanú podľa nového zákona, ste na nej povinný evidovať hotovostnú úhradu faktúry. Len či by ste si vedeli obhájiť, že je to zložité, lebo prevádzka je 100 km vzdialená.
Podľa zákona 289/2008 Z.z. prechodné obdobie v §18 sa týka len tých, ktorý používajú pokladnicu podľa starej vyhlášky. Tí ju môžu používať až do 31.12.2011.
Ale tí, ktorí pokladnicu nepoužívali vôbec a pri predaji tovaru vystavovali faktúru a za jej úhrady v hotovosti vystavovali PPD, tí si mali zaobstarať pokladnicu od účinnosti zákona, t.j. od marca 2009 (ale v tom čase sa ešte pokladnice upravené podľa nového zákona ani nevyrábali). Sú to všetko len názory, ktoré získali naši servisný technici na školeniach.
Prax ukáže.
Zajtra máme prezentáciu na jednom školení o DPH, a bude tam aj daňová odborníčka, tak sa jej skúsime spýtať.
Kika69
07.12.10,20:34
Evina a Vango ďakujem vám za vaše názory.
novacik2
08.12.10,07:11
㤠18a
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Potrebujem si ujasnit. Teraz pouzivame cca 7 pokladni podla starej vyhlasky. Tie budeme tak pouzivat do 31.12.2011. Ked kupime novu po 30.12.2010 budeme musiet postupovat podla noveho zakona? Jedna sa v tomto pripade o par. 18a ?
dakujem
Prechodné ustanovenie k úpravám
účinným od 30. decembra 2010
Ustanovenie § 18 v znení účinnom od 30. decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát po
30. decembri 2010.“.
Potrebujem si ujasnit. Teraz pouzivame cca 7 pokladni podla starej vyhlasky. Tie budeme tak pouzivat do 31.12.2011. Ked kupime novu po 30.12.2010 budeme musiet postupovat podla noveho zakona? Jedna sa v tomto pripade o par. 18a ?
dakujem
Adiks
08.12.10,07:27
Aký máte názor nato , že dve prevádzky FO - vináreň a bufet, idú už s novou pokladňou podľa nového zákona a druhá prevádzka - predajňa lahodok, ide podľa starého - lebo má starú pokladňu. Je v tom nejaký problém. Možem aj naďalej prímať hotovostné úhrady za faktúry na PPD?:confused:
Prijímať hotovostné úhrady za faktúry na PPD môžeš iba ak sa faktúry týkajú prevádzky predajne lahôdok a to do 31.12.2011. Pri prevádzkach vináreň a bufet musíš aj hotovostné úhrady za faktúry evidovať v ERP.
Prijímať hotovostné úhrady za faktúry na PPD môžeš iba ak sa faktúry týkajú prevádzky predajne lahôdok a to do 31.12.2011. Pri prevádzkach vináreň a bufet musíš aj hotovostné úhrady za faktúry evidovať v ERP.
Enyma
08.12.10,15:05
A ako to bude s PPD za služby t.j. ubytovanie v penzióne, tiež to bude musieť ísť cez ERP.
Za odpoveď ďakujem.
enyma
Za odpoveď ďakujem.
enyma
evina
08.12.10,17:39
A ako to bude s PPD za služby t.j. ubytovanie v penzióne, tiež to bude musieť ísť cez ERP.
Za odpoveď ďakujem.
enyma
Tu nie je otázka ako to bude, ale ako to už dávno je...Pri určení povinnosti evidovať tržbu ERP pri službách je vždy potrebné nahliadnuť do prílohy zákona ....... a ubytovacie služby tam nie sú uvedené ....
Za odpoveď ďakujem.
enyma
Tu nie je otázka ako to bude, ale ako to už dávno je...Pri určení povinnosti evidovať tržbu ERP pri službách je vždy potrebné nahliadnuť do prílohy zákona ....... a ubytovacie služby tam nie sú uvedené ....
edina1
09.12.10,20:31
Tu nie je otázka ako to bude, ale ako to už dávno je...Pri určení povinnosti evidovať tržbu ERP pri službách je vždy potrebné nahliadnuť do prílohy zákona ....... a ubytovacie služby tam nie sú uvedené ....
Dobry vecer.
Zaoberam sa IT sluzbami ale aj predajom tovaru. Drviva väčšina prijmov ide cez faktury.Niekedy sa ale stane že sa klient rozhodne zaplatit v hotovosti.
Doteraz sme ERP nepouzivali, ale riesili sme to cez PPD.
podla zakona č.289/2008
§2 odsek h) sa tržbou rozumie platba prijatá v hotovosti na PREDAJNOM MIESTE v hotovosti.
Znamena to že ak nemáme nahlásenú prevádzku /predajnu/ nemusime ERP používať?
Dakujem.
Dobry vecer.
Zaoberam sa IT sluzbami ale aj predajom tovaru. Drviva väčšina prijmov ide cez faktury.Niekedy sa ale stane že sa klient rozhodne zaplatit v hotovosti.
Doteraz sme ERP nepouzivali, ale riesili sme to cez PPD.
podla zakona č.289/2008
§2 odsek h) sa tržbou rozumie platba prijatá v hotovosti na PREDAJNOM MIESTE v hotovosti.
Znamena to že ak nemáme nahlásenú prevádzku /predajnu/ nemusime ERP používať?
Dakujem.
erzet
09.12.10,20:56
Na čo treba mať registračnú pokladňu?:
1. Čistenie a upratovacie služby,
2. Kúpa tovaru na účely predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod), alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod),
3. Údržba motorových vozidiel bez zásahu do motorickej časti vozidla.
1. Čistenie a upratovacie služby,
2. Kúpa tovaru na účely predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod), alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod),
3. Údržba motorových vozidiel bez zásahu do motorickej časti vozidla.
evina
09.12.10,20:56
Dobry vecer.
Zaoberam sa IT sluzbami ale aj predajom tovaru. Drviva väčšina prijmov ide cez faktury.Niekedy sa ale stane že sa klient rozhodne zaplatit v hotovosti.
Doteraz sme ERP nepouzivali, ale riesili sme to cez PPD.
podla zakona č.289/2008
§2 odsek h) sa tržbou rozumie platba prijatá v hotovosti na PREDAJNOM MIESTE v hotovosti.
Znamena to že ak nemáme nahlásenú prevádzku /predajnu/ nemusime ERP používať?
Dakujem.
Bolo by to príliš jednoduché:) Nikto by si nenahlásil prevádzku:)
Ale teraz vážne. Každú prevádzku ste povinní nahlásiť na DÚ, čo však vôbec nesúvisí priamo s používaním ERP /povinnosť zo zákona 511/1992 o správe daní a poplatkov Z.z.v zn. n.pr.
Ak sa pozrieme na nový zákon /nakoľko pri predaji tovaru a určených službách už je povinnosť mať ERP dávno podľa Vyhlášky 55, ktorá však dávala možnosť úhrady pohľadávok cez PPD/ musíme ho čítať ako celok, nie vytrhnuté z kontextu. To čo si citovala je o.k. zákon však ďalej hovorí, že
" k) predajným miestom miesto, kde sa prijíma tržba,
Znamená to, že predajné miesto si nespájajme s predajňou, ale ak má firma napríklad kanceláriu a príjme úhrady pohľadávky v hotovosti podľa nového zákona je už i táto kancelária predajným miestom....
Ak si čítala predošlé príspevky potom vieš, že postup prijímania úhrady faktúr /pohľadávok/ môžete realizovať do 31.12.2011.
Čo sa týka IT služieb, tie nie sú určené v prílohe zákona a teda nemajú povinnosť používať ERP u tovaru samozrejme áno, tu musíte používať ERP aj na príjem hotovosti za faktúry od 1.1.2012.
Zaoberam sa IT sluzbami ale aj predajom tovaru. Drviva väčšina prijmov ide cez faktury.Niekedy sa ale stane že sa klient rozhodne zaplatit v hotovosti.
Doteraz sme ERP nepouzivali, ale riesili sme to cez PPD.
podla zakona č.289/2008
§2 odsek h) sa tržbou rozumie platba prijatá v hotovosti na PREDAJNOM MIESTE v hotovosti.
Znamena to že ak nemáme nahlásenú prevádzku /predajnu/ nemusime ERP používať?
Dakujem.
Bolo by to príliš jednoduché:) Nikto by si nenahlásil prevádzku:)
Ale teraz vážne. Každú prevádzku ste povinní nahlásiť na DÚ, čo však vôbec nesúvisí priamo s používaním ERP /povinnosť zo zákona 511/1992 o správe daní a poplatkov Z.z.v zn. n.pr.
Ak sa pozrieme na nový zákon /nakoľko pri predaji tovaru a určených službách už je povinnosť mať ERP dávno podľa Vyhlášky 55, ktorá však dávala možnosť úhrady pohľadávok cez PPD/ musíme ho čítať ako celok, nie vytrhnuté z kontextu. To čo si citovala je o.k. zákon však ďalej hovorí, že
" k) predajným miestom miesto, kde sa prijíma tržba,
Znamená to, že predajné miesto si nespájajme s predajňou, ale ak má firma napríklad kanceláriu a príjme úhrady pohľadávky v hotovosti podľa nového zákona je už i táto kancelária predajným miestom....
Ak si čítala predošlé príspevky potom vieš, že postup prijímania úhrady faktúr /pohľadávok/ môžete realizovať do 31.12.2011.
Čo sa týka IT služieb, tie nie sú určené v prílohe zákona a teda nemajú povinnosť používať ERP u tovaru samozrejme áno, tu musíte používať ERP aj na príjem hotovosti za faktúry od 1.1.2012.
evina
09.12.10,21:15
Na čo treba mať registračnú pokladňu?:
1. Čistenie a upratovacie služby,
2. Kúpa tovaru na účely predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod), alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod),
3. Údržba motorových vozidiel bez zásahu do motorickej časti vozidla.
V prvom rade:
2) Tento zákon sa vzťahuje na fyzickú osobu alebo právnickú osobu, ktorá na základe oprávnenia na podnikanie 1) predáva tovar alebo poskytuje službu (ďalej len "podnikateľ"); tento zákon sa vzťahuje aj na podnikateľa s trvalým pobytom alebo so sídlom mimo územia Slovenskej republiky, ak predáva tovar alebo poskytuje službu na území Slovenskej republiky prostredníctvom stálej prevádzkarne. 2)
a služby podľa prílohy /je v tejto téme uverejnená viackrát, ale zopakujem lebo stále sa vyskytuú otázky na jednotlivé služby. Tak na tieto:
Tí, ktorí majú povinnosť používať ERP tak ako doteraz. Nerozumiem čo znamená "malý živnostník veľkej firme" Hovorme len o tých, ktorí sú povinní evidovať tržby za služby podľa prílohy č. 1 tohto zákona...
Príloha č. 1 k zákonu č. 289/2008 Z. z.
SLUŽBY, NA KTORÉ SA VZŤAHUJE POVINNOSŤ EVIDENCIE
TRŽIEB V ELEKTRONICKEJ REGISTRAČNEJ POKLADNICI
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
3. Parkovacie služby
4. Služby spojené s podávaním jedál a nápojov okrem služieb poskytovaných v ležadlových alebo lôžkových vozňoch a iných dopravných prostriedkoch
4.1. Reštauračné služby s obsluhou
4.2. Služby v samoobslužných zariadeniach
4.3. Služby v bufetoch, stánkoch a v cukrárňach
4.4. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre iné podniky a inštitúcie
4.5. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre domácnosti
4.6. Služby spojené s podávaním nápojov
5. Nájom a lízing
5.1. Nájom a lízing osobných motorových vozidiel a ľahkých motorových vozidiel do 3,5 t určených prevažne na prepravu osôb a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.3. Nájom a lízing predmetov a zariadení na rekreačné účely a športové účely a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
6. Fotografické služby
6.1. Portrétne fotografické služby
6.2. Reklamné a súvisiace fotografické služby
6.3. Fotografické služby a video služby poskytované pri rôznych spoločenských a iných udalostiach
6.4. Zber filmov, vyvolávanie filmov okrem filmov z produkcie filmových a televíznych ateliérov a vyhotovovanie diapozitívov, fotografií, kópií filmov a audiovizuálnych nosičov
6.5. Reštaurovanie, kopírovanie a retušovanie fotografií
7. Prevádzka krytých a prevádzka nekrytých kúpalísk
8. Služby lunaparkov a služby zábavných parkov
9. Služby zberní odevov, bielizne a ich rozvoz
10. Pranie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín a čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
11. Chemické čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
12. Úschova kobercov, závesov, kože a kožušín a chemická údržba kobercov, závesov, kože a kožušín
13. Služby žehliarní a služby mangľovní
14. Farbenie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí a tónovanie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí
15. Služby kadernícke pre ženy a dievčatá
16. Služby kadernícke a holičské pre mužov a chlapcov
17. Služby kozmetické, manikúra, a pedikúra vrátane poradenských služieb týkajúcich sa starostlivosti o pleť a služby tetovacie
18. Služby na zlepšenie telesnej pohody
19. Strihanie psov
1. Čistenie a upratovacie služby,
2. Kúpa tovaru na účely predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod), alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod),
3. Údržba motorových vozidiel bez zásahu do motorickej časti vozidla.
V prvom rade:
2) Tento zákon sa vzťahuje na fyzickú osobu alebo právnickú osobu, ktorá na základe oprávnenia na podnikanie 1) predáva tovar alebo poskytuje službu (ďalej len "podnikateľ"); tento zákon sa vzťahuje aj na podnikateľa s trvalým pobytom alebo so sídlom mimo územia Slovenskej republiky, ak predáva tovar alebo poskytuje službu na území Slovenskej republiky prostredníctvom stálej prevádzkarne. 2)
a služby podľa prílohy /je v tejto téme uverejnená viackrát, ale zopakujem lebo stále sa vyskytuú otázky na jednotlivé služby. Tak na tieto:
Tí, ktorí majú povinnosť používať ERP tak ako doteraz. Nerozumiem čo znamená "malý živnostník veľkej firme" Hovorme len o tých, ktorí sú povinní evidovať tržby za služby podľa prílohy č. 1 tohto zákona...
Príloha č. 1 k zákonu č. 289/2008 Z. z.
SLUŽBY, NA KTORÉ SA VZŤAHUJE POVINNOSŤ EVIDENCIE
TRŽIEB V ELEKTRONICKEJ REGISTRAČNEJ POKLADNICI
1. Opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.1. Bežné opravy a údržba osobných motorových vozidiel
1.2. Opravy elektrického systému osobných motorových vozidiel
1.3. Opravy pneumatík vrátane nastavenia a vyváženia kolies osobných motorových vozidiel
1.4. Opravy karosérií osobných motorových vozidiel
2. Umývanie osobných motorových vozidiel
3. Parkovacie služby
4. Služby spojené s podávaním jedál a nápojov okrem služieb poskytovaných v ležadlových alebo lôžkových vozňoch a iných dopravných prostriedkoch
4.1. Reštauračné služby s obsluhou
4.2. Služby v samoobslužných zariadeniach
4.3. Služby v bufetoch, stánkoch a v cukrárňach
4.4. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre iné podniky a inštitúcie
4.5. Služby spojené s dodávkou hotových jedál vrátane nápojov pre domácnosti
4.6. Služby spojené s podávaním nápojov
5. Nájom a lízing
5.1. Nájom a lízing osobných motorových vozidiel a ľahkých motorových vozidiel do 3,5 t určených prevažne na prepravu osôb a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
5.3. Nájom a lízing predmetov a zariadení na rekreačné účely a športové účely a služby s tým spojené; nepatrí sem nájom podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
6. Fotografické služby
6.1. Portrétne fotografické služby
6.2. Reklamné a súvisiace fotografické služby
6.3. Fotografické služby a video služby poskytované pri rôznych spoločenských a iných udalostiach
6.4. Zber filmov, vyvolávanie filmov okrem filmov z produkcie filmových a televíznych ateliérov a vyhotovovanie diapozitívov, fotografií, kópií filmov a audiovizuálnych nosičov
6.5. Reštaurovanie, kopírovanie a retušovanie fotografií
7. Prevádzka krytých a prevádzka nekrytých kúpalísk
8. Služby lunaparkov a služby zábavných parkov
9. Služby zberní odevov, bielizne a ich rozvoz
10. Pranie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín a čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
11. Chemické čistenie odevov, kožených výrobkov, textilných výrobkov a kožušín okrem poskytovania takýchto služieb u zákazníka
12. Úschova kobercov, závesov, kože a kožušín a chemická údržba kobercov, závesov, kože a kožušín
13. Služby žehliarní a služby mangľovní
14. Farbenie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí a tónovanie odevov a textilných výrobkov okrem farbenia vlákien a priadzí
15. Služby kadernícke pre ženy a dievčatá
16. Služby kadernícke a holičské pre mužov a chlapcov
17. Služby kozmetické, manikúra, a pedikúra vrátane poradenských služieb týkajúcich sa starostlivosti o pleť a služby tetovacie
18. Služby na zlepšenie telesnej pohody
19. Strihanie psov
erzet
10.12.10,09:38
Ďakujem. Takže na čistenie a upratovacie služby nie?
Trochu predbehnem, prikladám schválenú, ale ešte nepodpísanú, nezverejnenú novelizáciu zákona o registračnej pokladni.
Trochu predbehnem, prikladám schválenú, ale ešte nepodpísanú, nezverejnenú novelizáciu zákona o registračnej pokladni.
blondy
14.12.10,16:18
Ako to bude s novozaloženou (sro), ktorá vznikne v 2011 a ktorej vznikne povinnosť používať elektronickú registračnú pokladnicu prvýkrát v roku 2011?Nakoľko konateľ chce kúpiť lacnejšiu ERP v bazári, ktorá nie je upravená ešte podľa nového zákona, uvažujem či mu takúto pokladňu prihlásia na DÚ v januári 2011.
Rozalka
14.12.10,16:30
Ak SRO vznikne v r. 2011, smie používať už len novú ERP, ktorá zodpovedá zákonu.
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
ekopo
14.12.10,16:55
Ak SRO vznikne v r. 2011, smie používať už len novú ERP, ktorá zodpovedá zákonu.
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
a ak s.r.o. vznikla 1.6.2009 ?
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
a ak s.r.o. vznikla 1.6.2009 ?
Rozalka
14.12.10,17:38
a doteraz nemá ERP?
blondy
14.12.10,18:05
Ak SRO vznikne v r. 2011, smie používať už len novú ERP, ktorá zodpovedá zákonu.
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
ďakujem za reakciu, tiež som si to myslela.
ešte uvažujem čisto teoreticky nad tým, keby "kúpil" sro(vzniknutú napr v 2010) prevodom podielu, čo v takomto prípade?
Akákoľvek iná kúpa by bola zbytočná investícia.
ďakujem za reakciu, tiež som si to myslela.
ešte uvažujem čisto teoreticky nad tým, keby "kúpil" sro(vzniknutú napr v 2010) prevodom podielu, čo v takomto prípade?
ekopo
14.12.10,18:11
a doteraz nemá ERP?
kúpili 3/2010 starú
kúpili 3/2010 starú
milagros208
15.12.10,07:12
Ja by som sa chcela spýtať ako je to u živnostníka, ktorý poskytuje služby spojené so zriaďovaním zabezpečovacích /poplašných/ zariadení a montáží satelitných prijímačoch. Služby poskytuje a fakturuje hlavne firmám, právnickým osobám s platením na účet. Podľa toho čo som čítala, sa na tieto služby nevzťahuje povinnosť mať registračnú pokladňu. Ako je to však ak by chcel nejaký tovar /materiál, ktorý bežne používa pri poskytovaní služieb/ napr. predať fyzickej osobe v hotovosti? Musí mať na to registračnú pokladňu? A ak by poskytol služby a materiál môže fakturovať a prijímať platbu v hotovosti? ďakujem.
vango
15.12.10,07:22
kúpili 3/2010 starú
Podla mojho nazoru, ak ste tu pokladnicu uz mali prihlasenu v roku 2010 na DÚ, tak ju mozte pouzivat podla starej vyhlasky.
Pokial ste ju vsak kupili, ale nebola ani prihlasena na danovom urade, je to akoby ste ju v roku 2011 pouzivali prvy-krat a mala by byt uz prerobena a certifikovana podla noveho zakona, inak Vam ju na DU neprihlasia.
Ale tot moj nazor. Myslim, ze ani na DU este nevedia, ako to maju a budu robit.
Na skoleni ani danova poradkyna nevedela na mnohe otazky, co tu padli, odpovedat, ze sa musi obratit na Min.financii.
Podla mojho nazoru, ak ste tu pokladnicu uz mali prihlasenu v roku 2010 na DÚ, tak ju mozte pouzivat podla starej vyhlasky.
Pokial ste ju vsak kupili, ale nebola ani prihlasena na danovom urade, je to akoby ste ju v roku 2011 pouzivali prvy-krat a mala by byt uz prerobena a certifikovana podla noveho zakona, inak Vam ju na DU neprihlasia.
Ale tot moj nazor. Myslim, ze ani na DU este nevedia, ako to maju a budu robit.
Na skoleni ani danova poradkyna nevedela na mnohe otazky, co tu padli, odpovedat, ze sa musi obratit na Min.financii.
betka
15.12.10,09:47
a ak s.r.o. vznikla 1.6.2009 ?
V tomto prípade (si myslím, že) je povinná používať ERP podla nového zákona, nie podľa vyhlášky. Ak FY vznikla pred účinnosťou zákona o ERP, riadi sa vyhláškou.
(opravte ma, ak sa mýlim)
V tomto prípade (si myslím, že) je povinná používať ERP podla nového zákona, nie podľa vyhlášky. Ak FY vznikla pred účinnosťou zákona o ERP, riadi sa vyhláškou.
(opravte ma, ak sa mýlim)
evina
15.12.10,10:17
a ak s.r.o. vznikla 1.6.2009 ?
Ak vznikla 1.6.2009 a mala povinnosť používať ERP v danom čase postupuje podľa starej Vyhlášky a mohla aj podľa nového. Ak táto firma nemala povinnosť používať ERP, ale začala predávať tovar alebo poskytovť službu po 30.12.2010, ktorá zakladá túto povinnosť ide podľa nového zákona s novou ERP.
Ako kto postupuje sa odvíja od vzniku povinnosti používať ERP.
P.s. Ekopo ale to bola štichpróba...:)
Ak vznikla 1.6.2009 a mala povinnosť používať ERP v danom čase postupuje podľa starej Vyhlášky a mohla aj podľa nového. Ak táto firma nemala povinnosť používať ERP, ale začala predávať tovar alebo poskytovť službu po 30.12.2010, ktorá zakladá túto povinnosť ide podľa nového zákona s novou ERP.
Ako kto postupuje sa odvíja od vzniku povinnosti používať ERP.
P.s. Ekopo ale to bola štichpróba...:)
evina
15.12.10,10:21
Podla mojho nazoru, ak ste tu pokladnicu uz mali prihlasenu v roku 2010 na DÚ, tak ju mozte pouzivat podla starej vyhlasky.
Pokial ste ju vsak kupili, ale nebola ani prihlasena na danovom urade, je to akoby ste ju v roku 2011 pouzivali prvy-krat a mala by byt uz prerobena a certifikovana podla noveho zakona, inak Vam ju na DU neprihlasia.
Ale tot moj nazor. Myslim, ze ani na DU este nevedia, ako to maju a budu robit.
Na skoleni ani danova poradkyna nevedela na mnohe otazky, co tu padli, odpovedat, ze sa musi obratit na Min.financii.
Závisí prečo ju nepoužívali. ak ju kúpili 3/2010 a nepoužívali ale napr. išli cestou úhrady pohľadávky tak idú podľa starého predpisu. Vždy je podľa mňa dôležité kedy vznikla povinnosť používať ERP. Teda načo ju mali od 3/2010 a nič s ňou nerobili alebo robili...?
Pokial ste ju vsak kupili, ale nebola ani prihlasena na danovom urade, je to akoby ste ju v roku 2011 pouzivali prvy-krat a mala by byt uz prerobena a certifikovana podla noveho zakona, inak Vam ju na DU neprihlasia.
Ale tot moj nazor. Myslim, ze ani na DU este nevedia, ako to maju a budu robit.
Na skoleni ani danova poradkyna nevedela na mnohe otazky, co tu padli, odpovedat, ze sa musi obratit na Min.financii.
Závisí prečo ju nepoužívali. ak ju kúpili 3/2010 a nepoužívali ale napr. išli cestou úhrady pohľadávky tak idú podľa starého predpisu. Vždy je podľa mňa dôležité kedy vznikla povinnosť používať ERP. Teda načo ju mali od 3/2010 a nič s ňou nerobili alebo robili...?
evina
15.12.10,10:27
V tomto prípade (si myslím, že) je povinná používať ERP podla nového zákona, nie podľa vyhlášky. Ak FY vznikla pred účinnosťou zákona o ERP, riadi sa vyhláškou.
(opravte ma, ak sa mýlim)
Nie je podstatné kedy vznikla firma, ale kedy firme vznikla povinnoť používať ERP.
Všetci podnikatelia /ak neberieme do úvahy poslednú novelu/, ktorým vznikla povinnosť používať ERP pred účinnosou alebo počas účinnosti nového zákona si mohli vybrať:
- konať v zmysle starého predpisu, vrátane možnosti úhrady pohľadávky hotovosti prostredníctvom PPD
- konať v zmysle nového predpisu
Paragraf 18a nadobudol účinnoť teraz najnovšou novelou, to znamená, že povinnosť určite si kúpiť už len novú ERP a postupovať podľa nového predpisu musia všetci tí, ktorým vznikla povinnosť používať ERP po 31.12.2010
Ustanovenie §18 v znení účinnom od 30.decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať ERP po 30. decembri 2010.
(opravte ma, ak sa mýlim)
Nie je podstatné kedy vznikla firma, ale kedy firme vznikla povinnoť používať ERP.
Všetci podnikatelia /ak neberieme do úvahy poslednú novelu/, ktorým vznikla povinnosť používať ERP pred účinnosou alebo počas účinnosti nového zákona si mohli vybrať:
- konať v zmysle starého predpisu, vrátane možnosti úhrady pohľadávky hotovosti prostredníctvom PPD
- konať v zmysle nového predpisu
Paragraf 18a nadobudol účinnoť teraz najnovšou novelou, to znamená, že povinnosť určite si kúpiť už len novú ERP a postupovať podľa nového predpisu musia všetci tí, ktorým vznikla povinnosť používať ERP po 31.12.2010
Ustanovenie §18 v znení účinnom od 30.decembra 2010 sa nevzťahuje na podnikateľa, ktorému vznikne povinnosť používať ERP po 30. decembri 2010.
adinka55
15.12.10,10:34
Závisí prečo ju nepoužívali. ak ju kúpili 3/2010 a nepoužívali ale napr. išli cestou úhrady pohľadávky tak idú podľa starého predpisu. Vždy je podľa mňa dôležité kedy vznikla povinnosť používať ERP. Teda načo ju mali od 3/2010 a nič s ňou nerobili alebo robili...?
Moj nazor je ten, ze treba zistit ako je certifikovana ta ERP - ci podla starej vyhlasky 55 alebo podla noveho zakona 289.
Ak je podla vyhlasky - myslim si ze ju mozu pouzivat kludne do konca roka 2011 a teda uhradu pohl. neevidovat cez ERP. Ak vsak maju ERP certifikovanu podla zakona 289 tak si myslim ze evidovat uhradu pohl. uz mali evidovat hned od zaciatku cez ERP.
Vychadzam z : http://www.fiskalnepokladnice.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=6, z otazky c.11
Moj nazor je ten, ze treba zistit ako je certifikovana ta ERP - ci podla starej vyhlasky 55 alebo podla noveho zakona 289.
Ak je podla vyhlasky - myslim si ze ju mozu pouzivat kludne do konca roka 2011 a teda uhradu pohl. neevidovat cez ERP. Ak vsak maju ERP certifikovanu podla zakona 289 tak si myslim ze evidovat uhradu pohl. uz mali evidovat hned od zaciatku cez ERP.
Vychadzam z : http://www.fiskalnepokladnice.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=6, z otazky c.11
evina
15.12.10,10:40
Moj nazor je ten, ze treba zistit ako je certifikovana ta ERP - ci podla starej vyhlasky 55 alebo podla noveho zakona 289.
Ak je podla vyhlasky - myslim si ze ju mozu pouzivat kludne do konca roka 2011 a teda uhradu pohl. neevidovat cez ERP. Ak vsak maju ERP certifikovanu podla zakona 289 tak si myslim ze evidovat uhradu pohl. uz mali evidovat hned od zaciatku cez ERP.
Vychadzam z : http://www.fiskalnepokladnice.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=6, z otazky c.11
Vychádzam z toho, že ak niekto povie "stará ERP", tak je certifikovaná podľa starých predpisov...
Ktokokoľvek, kedykoľvek , t.j. aj pred účinnosťou poslednej novely už mal precertifikovanú alebo certifikovanú ERP podľa nového zákona musel podľa neho aj postupovať
Ak je podla vyhlasky - myslim si ze ju mozu pouzivat kludne do konca roka 2011 a teda uhradu pohl. neevidovat cez ERP. Ak vsak maju ERP certifikovanu podla zakona 289 tak si myslim ze evidovat uhradu pohl. uz mali evidovat hned od zaciatku cez ERP.
Vychadzam z : http://www.fiskalnepokladnice.sk/index.php?option=com_content&view=article&id=9&Itemid=6, z otazky c.11
Vychádzam z toho, že ak niekto povie "stará ERP", tak je certifikovaná podľa starých predpisov...
Ktokokoľvek, kedykoľvek , t.j. aj pred účinnosťou poslednej novely už mal precertifikovanú alebo certifikovanú ERP podľa nového zákona musel podľa neho aj postupovať
evina
15.12.10,11:00
Do 1.3.2009, teda do nadobudnutia účinnosti príslušných paragrafov zákona 289/2008 v zn. n.pr. postupovali všetci podnikatelia, ktorí predávali tovar alebo poskytovali služby vymedzené prílohou Vyhlášky 55/1994 v zn. n.pr. samozrejme v znení tejto Vyhlášky, pričom mali možnosť prijímať hotovosť bez použitia ERP prostredníctvom PPD pri úhrade faktúry /pohľadávky/. Táto úhrada mohla byť prijatá v ten istý deň, ako bola vystavená faktúra.
K 1.3.2009 nadobudli účinnosť príslušné paragrafy zákona 289/2008 v zn. n.pr, ktorý na základe §18 / vyloženého i DRSR a MF/ dával podnikateľom dve možnosti:
1. Používať starú ERP a postupovať podľa starého predpisu, teda Vyhlášky 55, vrátane úhrady pohľadávky prostredníctvom PPD, do 31.12.2010
2. Kúpiť si novú, resp. dať precertifikovať starú -technicky tomu nerozumiem - ale prerobiť starú kasu na takú, ktorá vyhovuje zákonu 289/2008 a postupovať už len podľa tohto predpisu, vrátane úhrady pohľadávky .
Posledná novela všetkým podľa bodu 1 predĺžila túto možnosť do 31.12.2011.
Podľa bodu 2 nezmenila nič, teda s novou kasou idú ďalej podľa nového zákona.
Novým paragrafom 18a táto novela už podnikateľom, ktorým vzniká povinnosť používať ERP po 30.12.2010 už nedáva možnosť vybrať si jednu z alternatív, ale títo musia používať ERP už len podľa zákona 289/2008 so všetkými dôsledkami, teda aj úhradou pohľadávky prostredníctvom ERP.
K 1.3.2009 nadobudli účinnosť príslušné paragrafy zákona 289/2008 v zn. n.pr, ktorý na základe §18 / vyloženého i DRSR a MF/ dával podnikateľom dve možnosti:
1. Používať starú ERP a postupovať podľa starého predpisu, teda Vyhlášky 55, vrátane úhrady pohľadávky prostredníctvom PPD, do 31.12.2010
2. Kúpiť si novú, resp. dať precertifikovať starú -technicky tomu nerozumiem - ale prerobiť starú kasu na takú, ktorá vyhovuje zákonu 289/2008 a postupovať už len podľa tohto predpisu, vrátane úhrady pohľadávky .
Posledná novela všetkým podľa bodu 1 predĺžila túto možnosť do 31.12.2011.
Podľa bodu 2 nezmenila nič, teda s novou kasou idú ďalej podľa nového zákona.
Novým paragrafom 18a táto novela už podnikateľom, ktorým vzniká povinnosť používať ERP po 30.12.2010 už nedáva možnosť vybrať si jednu z alternatív, ale títo musia používať ERP už len podľa zákona 289/2008 so všetkými dôsledkami, teda aj úhradou pohľadávky prostredníctvom ERP.
betka
15.12.10,11:22
Hrabala som ako kura v kadečom, ale čo poviete vy o ERP je pre mňa vždy sväté. Može kadekto, kadedke písať, ale Evina je Evina.
-------------------------------------------------------------------
Skúsim daˇť jeden Pr z:
DUPP 13/2010 str. 36, do tlače išlo: 23.8.2010
Ing.Jana Turóciová, Ing. VAléria
JArinkovičová:citát:
Živnostník aj spoločnosť začali podnikať 1.6.2010, dňa 15.6.2010 oba subjekty dodali svojim odberateľom tovar. V podvojnom účtovníctve spoločnosti bola ku dńu 15.6.2010 účtovaná pohľadávka a zároveň i výnos. V jednoduchom účtovníctve u živnostníka bola v knihe pohľadávok účtovaná pohľadávka. Odberateľ spoločnosti zaplatil za tovar v hotovosti 4.7.2010, rovnako živnostníkovi zaplatil jeho odberateľ v rovnaký deň.
Živnostníkovi aj spoločnosti vznikla povinnosť evidovať tržbu ERP dňa 4.7.2010.
-----------------------------------------------------------------
Ako som reagovala na Ivanov príspevok, mala som niekde v pamati zapísané, že som sa s niečím podobným stretla. A tak som to teraz vyhrabala. Ivan dal rok 1.6.2009, toto bolo rok 2010. Vďaka Evina. (od dátumu tlače literatúry sa opať mnoho pomenilo)
-------------------------------------------------------------------
Skúsim daˇť jeden Pr z:
DUPP 13/2010 str. 36, do tlače išlo: 23.8.2010
Ing.Jana Turóciová, Ing. VAléria
JArinkovičová:citát:
Živnostník aj spoločnosť začali podnikať 1.6.2010, dňa 15.6.2010 oba subjekty dodali svojim odberateľom tovar. V podvojnom účtovníctve spoločnosti bola ku dńu 15.6.2010 účtovaná pohľadávka a zároveň i výnos. V jednoduchom účtovníctve u živnostníka bola v knihe pohľadávok účtovaná pohľadávka. Odberateľ spoločnosti zaplatil za tovar v hotovosti 4.7.2010, rovnako živnostníkovi zaplatil jeho odberateľ v rovnaký deň.
Živnostníkovi aj spoločnosti vznikla povinnosť evidovať tržbu ERP dňa 4.7.2010.
-----------------------------------------------------------------
Ako som reagovala na Ivanov príspevok, mala som niekde v pamati zapísané, že som sa s niečím podobným stretla. A tak som to teraz vyhrabala. Ivan dal rok 1.6.2009, toto bolo rok 2010. Vďaka Evina. (od dátumu tlače literatúry sa opať mnoho pomenilo)
ekopo
15.12.10,11:39
Dík za názory. Spoločnosť vznikla 1.6.2009. Predávala "tovar" na základe FA. Vyskytli sa občas následne úhrady v hotovosti - riešené cez PPD. Začiatkom roka 2010 zakúpili ERP starú, zahlásili na DU používajú podľa starej vyhlášky...
Ale vieme, že po boji je každý generál........
Ale vieme, že po boji je každý generál........
adinka55
15.12.10,11:44
Evina, zhrnula si to perfektne. Len stale nechapem preco mi "nemenovana spolocnost " nevedela povedat ako mam zaevidovat uhr. pohladavky cez ich fisk. pokladnu.
A dalsia vec, ktora ma zaujima je:
Mam ERP podla noveho zakona 289. Ak som nahodila fa povedzme 1.11.2010 mam ju v dph za mesiac 11/2010. Uhradu mi odberatel urobi v hotovosti v 12/2010. To si to mam dat do DPH 2x? Vediem PU.
A dalsia vec, ktora ma zaujima je:
Mam ERP podla noveho zakona 289. Ak som nahodila fa povedzme 1.11.2010 mam ju v dph za mesiac 11/2010. Uhradu mi odberatel urobi v hotovosti v 12/2010. To si to mam dat do DPH 2x? Vediem PU.
Ivenka
15.12.10,12:56
zmena fiskalneho zakona a uhrada fa v hotovosti Včera
12:46 PM
prečo mám pocit, že toto je iné ako to zhrnula Evina v príspevku 643 ?
Evina píše podľa mňa jednoznačne, že ak som doposiaľ nepoužívala RP tak od 1.1.2011 ju musím používať. Kdežto Kejka píše, že ak postupujem podľa vyhlášky tak budem pokračovať FA+PPD do 31.12.2011 ?
12:46 PM
prečo mám pocit, že toto je iné ako to zhrnula Evina v príspevku 643 ?
Evina píše podľa mňa jednoznačne, že ak som doposiaľ nepoužívala RP tak od 1.1.2011 ju musím používať. Kdežto Kejka píše, že ak postupujem podľa vyhlášky tak budem pokračovať FA+PPD do 31.12.2011 ?
evina
15.12.10,13:40
zmena fiskalneho zakona a uhrada fa v hotovosti Včera
12:46 PM
prečo mám pocit, že toto je iné ako to zhrnula Evina v príspevku 643 ?
Evina píše podľa mňa jednoznačne, že ak som doposiaľ nepoužívala RP tak od 1.1.2011 ju musím používať. Kdežto Kejka píše, že ak postupujem podľa vyhlášky tak budem pokračovať FA+PPD do 31.12.2011 ?
Asi na 8. stranách sa na rôzne spôsoby, rôzne príklady a rôzne vysvetlenia snažím vysvetliť presne čo píše Kejka.
/píšem tak nejasne :mee: :mee:?/
Ja píšem jednoznačne, že používať ERP od 1.1.2011 musí len ten, ktorému tá povinnosť vznikne po prvýkrát. To znamená, nehovorím o tom, že kto ju doteraz nemá a nekúpil. Povinnosť používať ERP mal podnikateľ, ktorý napríklad v roku 2009 poskytoval určité služby, ale nekúúpil si ERP ale úhrady robil prostredníctvom PPD.
Ak si už predtým predávala tovar, resp. poskytovala služby a využívala napr. spôsob úhrady pohľadávky - teda si si nekúpila ERP ale nahrádzala si ju týmto spôsobom, teda konala tak podľa starej vyhlášky, tak tak môžeš až do 31.12.2011.
Prikladám ten Kejkin link lebo si ho dala zle
http://www.porada.sk/t153784-zmena-fiskalneho-zakona-a-uhrada-fa-v-hotovosti.html#post1591434
Nie je to napríklad úplne jasné aj z tohoto?
Do 1.3.2009, teda do nadobudnutia účinnosti príslušných paragrafov zákona 289/2008 v zn. n.pr. postupovali všetci podnikatelia, ktorí predávali tovar alebo poskytovali služby vymedzené prílohou Vyhlášky 55/1994 v zn. n.pr. samozrejme v znení tejto Vyhlášky, pričom mali možnosť prijímať hotovosť bez použitia ERP prostredníctvom PPD pri úhrade faktúry /pohľadávky/. Táto úhrada mohla byť prijatá v ten istý deň, ako bola vystavená faktúra.
K 1.3.2009 nadobudli účinnosť príslušné paragrafy zákona 289/2008 v zn. n.pr, ktorý na základe §18 / vyloženého i DRSR a MF/ dával podnikateľom dve možnosti:
1. Používať starú ERP a postupovať podľa starého predpisu, teda Vyhlášky 55, vrátane úhrady pohľadávky prostredníctvom PPD, do 31.12.2010
2. Kúpiť si novú, resp. dať precertifikovať starú -technicky tomu nerozumiem - ale prerobiť starú kasu na takú, ktorá vyhovuje zákonu 289/2008 a postupovať už len podľa tohto predpisu, vrátane úhrady pohľadávky .
Posledná novela všetkým podľa bodu 1 predĺžila túto možnosť do 31.12.2011.
Podľa bodu 2 nezmenila nič, teda s novou kasou idú ďalej podľa nového zákona.
Novým paragrafom 18a táto novela už podnikateľom, ktorým vzniká povinnosť používať ERP po 30.12.2010 už nedáva možnosť vybrať si jednu z alternatív, ale títo musia používať ERP už len podľa zákona 289/2008 so všetkými dôsledkami, teda aj úhradou pohľadávky prostredníctvom ERP.
12:46 PM
prečo mám pocit, že toto je iné ako to zhrnula Evina v príspevku 643 ?
Evina píše podľa mňa jednoznačne, že ak som doposiaľ nepoužívala RP tak od 1.1.2011 ju musím používať. Kdežto Kejka píše, že ak postupujem podľa vyhlášky tak budem pokračovať FA+PPD do 31.12.2011 ?
Asi na 8. stranách sa na rôzne spôsoby, rôzne príklady a rôzne vysvetlenia snažím vysvetliť presne čo píše Kejka.
/píšem tak nejasne :mee: :mee:?/
Ja píšem jednoznačne, že používať ERP od 1.1.2011 musí len ten, ktorému tá povinnosť vznikne po prvýkrát. To znamená, nehovorím o tom, že kto ju doteraz nemá a nekúpil. Povinnosť používať ERP mal podnikateľ, ktorý napríklad v roku 2009 poskytoval určité služby, ale nekúúpil si ERP ale úhrady robil prostredníctvom PPD.
Ak si už predtým predávala tovar, resp. poskytovala služby a využívala napr. spôsob úhrady pohľadávky - teda si si nekúpila ERP ale nahrádzala si ju týmto spôsobom, teda konala tak podľa starej vyhlášky, tak tak môžeš až do 31.12.2011.
Prikladám ten Kejkin link lebo si ho dala zle
http://www.porada.sk/t153784-zmena-fiskalneho-zakona-a-uhrada-fa-v-hotovosti.html#post1591434
Nie je to napríklad úplne jasné aj z tohoto?
Do 1.3.2009, teda do nadobudnutia účinnosti príslušných paragrafov zákona 289/2008 v zn. n.pr. postupovali všetci podnikatelia, ktorí predávali tovar alebo poskytovali služby vymedzené prílohou Vyhlášky 55/1994 v zn. n.pr. samozrejme v znení tejto Vyhlášky, pričom mali možnosť prijímať hotovosť bez použitia ERP prostredníctvom PPD pri úhrade faktúry /pohľadávky/. Táto úhrada mohla byť prijatá v ten istý deň, ako bola vystavená faktúra.
K 1.3.2009 nadobudli účinnosť príslušné paragrafy zákona 289/2008 v zn. n.pr, ktorý na základe §18 / vyloženého i DRSR a MF/ dával podnikateľom dve možnosti:
1. Používať starú ERP a postupovať podľa starého predpisu, teda Vyhlášky 55, vrátane úhrady pohľadávky prostredníctvom PPD, do 31.12.2010
2. Kúpiť si novú, resp. dať precertifikovať starú -technicky tomu nerozumiem - ale prerobiť starú kasu na takú, ktorá vyhovuje zákonu 289/2008 a postupovať už len podľa tohto predpisu, vrátane úhrady pohľadávky .
Posledná novela všetkým podľa bodu 1 predĺžila túto možnosť do 31.12.2011.
Podľa bodu 2 nezmenila nič, teda s novou kasou idú ďalej podľa nového zákona.
Novým paragrafom 18a táto novela už podnikateľom, ktorým vzniká povinnosť používať ERP po 30.12.2010 už nedáva možnosť vybrať si jednu z alternatív, ale títo musia používať ERP už len podľa zákona 289/2008 so všetkými dôsledkami, teda aj úhradou pohľadávky prostredníctvom ERP.
evina
15.12.10,13:47
Evina, zhrnula si to perfektne. Len stale nechapem preco mi "nemenovana spolocnost " nevedela povedat ako mam zaevidovat uhr. pohladavky cez ich fisk. pokladnu.
A dalsia vec, ktora ma zaujima je:
Mam ERP podla noveho zakona 289. Ak som nahodila fa povedzme 1.11.2010 mam ju v dph za mesiac 11/2010. Uhradu mi odberatel urobi v hotovosti v 12/2010. To si to mam dat do DPH 2x? Vediem PU.
Toto ja technicky neovládam, videla som aj tu na Porade už príspevky ako, ale určite nie tak, aby tam bola DPH 2x. /úhrada faktúry bude odlíšená/
A dalsia vec, ktora ma zaujima je:
Mam ERP podla noveho zakona 289. Ak som nahodila fa povedzme 1.11.2010 mam ju v dph za mesiac 11/2010. Uhradu mi odberatel urobi v hotovosti v 12/2010. To si to mam dat do DPH 2x? Vediem PU.
Toto ja technicky neovládam, videla som aj tu na Porade už príspevky ako, ale určite nie tak, aby tam bola DPH 2x. /úhrada faktúry bude odlíšená/
evina
15.12.10,14:51
Dík za názory. Spoločnosť vznikla 1.6.2009. Predávala "tovar" na základe FA. Vyskytli sa občas následne úhrady v hotovosti - riešené cez PPD. Začiatkom roka 2010 zakúpili ERP starú, zahlásili na DU používajú podľa starej vyhlášky...
Ale vieme, že po boji je každý generál........
No v tomto prípade, že tak môžu postupovať do 3
1.12.2011 by som sa ako generál bila :)....
Ináč, ako som to už vyššie povedala, muselo by DRSR a MD poprieť svoj výklad a postupovali by sme všetci zle. Pamätáš Ekopo, že my dvaja sme dlho nechceli uveriť tomuto ich tvrdeniu a mysleli si, že všetci, ktorí musia používať ERP musia i hneď evidovať úhradu pohľadávky cez ERP:rolleyes:
Ale vieme, že po boji je každý generál........
No v tomto prípade, že tak môžu postupovať do 3
1.12.2011 by som sa ako generál bila :)....
Ináč, ako som to už vyššie povedala, muselo by DRSR a MD poprieť svoj výklad a postupovali by sme všetci zle. Pamätáš Ekopo, že my dvaja sme dlho nechceli uveriť tomuto ich tvrdeniu a mysleli si, že všetci, ktorí musia používať ERP musia i hneď evidovať úhradu pohľadávky cez ERP:rolleyes:
KEJKA
15.12.10,16:24
Toto ja technicky neovládam, videla som aj tu na Porade už príspevky ako, ale určite nie tak, aby tam bola DPH 2x. /úhrada faktúry bude odlíšená/
musí sa tam zadať iný kód. predstavujem si to podobne ako ked sa rozlišuje platba v hotovosti a platba kartou. Kódy sú úž naprogramované tak, aby evidovali-neevidovali DPH správne.
Samozrejme, ak kód nezadáš správne, tak sa môže stať, že to DPH zaeviduje duplicitne. Podobne sa stáva, že pokladník zabudne zadať kód pre platobnú kartu, ERP potom vykazuje vyššiu hotovosť ako reálne prijal - to však už zväčša rieši následne účtovníčka na základe súpisu prijatých platieb cez PK.
Ak chba nastane pri evidencii hotovosti za faktúru - tak tam už problém bude väčší - dokazovať, že šlo o úhradu faktúry miesto tržby.
musí sa tam zadať iný kód. predstavujem si to podobne ako ked sa rozlišuje platba v hotovosti a platba kartou. Kódy sú úž naprogramované tak, aby evidovali-neevidovali DPH správne.
Samozrejme, ak kód nezadáš správne, tak sa môže stať, že to DPH zaeviduje duplicitne. Podobne sa stáva, že pokladník zabudne zadať kód pre platobnú kartu, ERP potom vykazuje vyššiu hotovosť ako reálne prijal - to však už zväčša rieši následne účtovníčka na základe súpisu prijatých platieb cez PK.
Ak chba nastane pri evidencii hotovosti za faktúru - tak tam už problém bude väčší - dokazovať, že šlo o úhradu faktúry miesto tržby.
milagros208
16.12.10,07:35
Ja by som sa chcela spýtať ako je to u živnostníka, ktorý poskytuje služby spojené so zriaďovaním zabezpečovacích /poplašných/ zariadení a montáží satelitných prijímačoch. Služby poskytuje a fakturuje hlavne firmám, právnickým osobám s platením na účet. Podľa toho čo som čítala, sa na tieto služby nevzťahuje povinnosť mať registračnú pokladňu. Ako je to však ak by chcel nejaký tovar /materiál, ktorý bežne používa pri poskytovaní služieb/ napr. predať fyzickej osobe v hotovosti? Musí mať na to registračnú pokladňu? A ak by poskytol služby a materiál môže fakturovať a prijímať platbu v hotovosti? ďakujem.
..... posúvam..... a ďakujem za odpoveď.
..... posúvam..... a ďakujem za odpoveď.
LUBY
20.12.10,12:41
Milá Evina, vďaka za príspevky ktorými si odpovedala na moje otázky, trafila si klinec po hlavičke, tu je to dnes konečne jednoznačne zo strany DÚ :
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/poskytovanie_informacii/zovseobecnene_informacie/data/erp_2011_posun.pdf
Pekný deň všetkým:)
http://www.drsr.sk/drsr/slovak/poskytovanie_informacii/zovseobecnene_informacie/data/erp_2011_posun.pdf
Pekný deň všetkým:)
Dena1
26.12.10,18:45
nevidím tu služby lekárov, takže tí nemusia mať ERP?
som v tom v pomykove, poradte.
som v tom v pomykove, poradte.
evina
26.12.10,19:59
nevidím tu služby lekárov, takže tí nemusia mať ERP?
som v tom v pomykove, poradte.
dobre nevidíš, nemusia mať...
som v tom v pomykove, poradte.
dobre nevidíš, nemusia mať...
Dena1
26.12.10,20:04
Ďakujem za "kladnú" odpoveď, som rada lebo máme 3 ambulancie a neviem si predstaviť sestričky ako pri cca 50 pacientoch denne ako by ešte aj blokovala doplatky na nadštandard,tie teda naďalej môžu byť na PPD?
evina
26.12.10,20:53
Ďakujem za "kladnú" odpoveď, som rada lebo máme 3 ambulancie a neviem si predstaviť sestričky ako pri cca 50 pacientoch denne ako by ešte aj blokovala doplatky na nadštandard,tie teda naďalej môžu byť na PPD?
áno
áno
nika.sum
27.12.10,07:08
Ja by som sa chcela spýtať ako je to u živnostníka, ktorý poskytuje služby spojené so zriaďovaním zabezpečovacích /poplašných/ zariadení a montáží satelitných prijímačoch. Služby poskytuje a fakturuje hlavne firmám, právnickým osobám s platením na účet. Podľa toho čo som čítala, sa na tieto služby nevzťahuje povinnosť mať registračnú pokladňu. Ako je to však ak by chcel nejaký tovar /materiál, ktorý bežne používa pri poskytovaní služieb/ napr. predať fyzickej osobe v hotovosti? Musí mať na to registračnú pokladňu? A ak by poskytol služby a materiál môže fakturovať a prijímať platbu v hotovosti? ďakujem.
Ak by predaval tovar(material) v hotovosti, tak ma povinnost mat ERP.
Ak by predaval tovar(material) v hotovosti, tak ma povinnost mat ERP.
Rozalka
30.12.10,13:39
Dnešné novinky na DR SR
Dáša_
30.12.10,14:09
Dnešné novinky na DR SR
no musím povedať, že mnohé z tu napísaných otázok tuším vyriešili.
Možno dokonca presne tu na tie otázky chodili. A to je fajn.
no musím povedať, že mnohé z tu napísaných otázok tuším vyriešili.
Možno dokonca presne tu na tie otázky chodili. A to je fajn.
Rozalka
30.12.10,17:24
...
Možno dokonca presne tu na tie otázky chodili. A to je fajn.
Dáška, a ty nevieš? oni sem tajne chodia ;)
Možno dokonca presne tu na tie otázky chodili. A to je fajn.
Dáška, a ty nevieš? oni sem tajne chodia ;)
riuska
02.01.11,19:40
9. Otázka:
Podnikateľ predáva tovar, na predaný tovar vystavuje faktúry a pri úhrade faktúr v hotovosti
nepoužíva ERP. Môže takto postupovať aj po účinnosti novely zákona o ERP ?
Odpoveď
Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP
postupovať až do 31.12.2011.
Takze po 31.12.2011 si aj takyto podnikatel musi zakupit ERP pokial prijma iba uhradu pohladavky?
Podnikateľ predáva tovar, na predaný tovar vystavuje faktúry a pri úhrade faktúr v hotovosti
nepoužíva ERP. Môže takto postupovať aj po účinnosti novely zákona o ERP ?
Odpoveď
Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP
postupovať až do 31.12.2011.
Takze po 31.12.2011 si aj takyto podnikatel musi zakupit ERP pokial prijma iba uhradu pohladavky?
Dáša_
02.01.11,19:44
9. Otázka:
Podnikateľ predáva tovar, na predaný tovar vystavuje faktúry a pri úhrade faktúr v hotovosti
nepoužíva ERP. Môže takto postupovať aj po účinnosti novely zákona o ERP ?
Odpoveď
Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP
postupovať až do 31.12.2011.
Takze po 31.12.2011 si aj takyto podnikatel musi zakupit ERP pokial prijma iba uhradu pohladavky?
ano
Podnikateľ predáva tovar, na predaný tovar vystavuje faktúry a pri úhrade faktúr v hotovosti
nepoužíva ERP. Môže takto postupovať aj po účinnosti novely zákona o ERP ?
Odpoveď
Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP
postupovať až do 31.12.2011.
Takze po 31.12.2011 si aj takyto podnikatel musi zakupit ERP pokial prijma iba uhradu pohladavky?
ano
riuska
03.01.11,18:20
Inak to dobra blbost....Mam 3 shopy...Tovar zakaznici platia prevodom, dobierkou, paypalom ale par jednotlivcov aj osobne si prebera... Takze teraz ked budem mat nahodou jeden osobny odber za mesiac (alebo aj za dva nesiace) musim kupovat pokladnu??? Pokial dam na fakturu sposob uhrady dobierkou, zase mi bude chybat sek ktorym mi prisli peniaze...Nuz nezostava nic ine iba osobny odber zrusit a vsetko pojde dobierkou alebo prevodom...ved nebudem za 10 ludi za rok ktori si preberu tovar osobne a zaplatia vhotovosti kupovat pokladnu za 300 eur...
Dáša_
03.01.11,18:25
Inak to dobra blbost....Mam 3 shopy...Tovar zakaznici platia prevodom, dobierkou, paypalom ale par jednotlivcov aj osobne si prebera... Takze teraz ked budem mat nahodou jeden osobny odber za mesiac (alebo aj za dva nesiace) musim kupovat pokladnu??? Pokial dam na fakturu sposob uhrady dobierkou, zase mi bude chybat sek ktorym mi prisli peniaze...Nuz nezostava nic ine iba osobny odber zrusit a vsetko pojde dobierkou alebo prevodom...ved nebudem za 10 ludi za rok ktori si preberu tovar osobne a zaplatia vhotovosti kupovat pokladnu za 300 eur...
ja som toto zatial pre seba vyriesila tak, ze zoberiem hotovost a poslem v jeho mene cez postu na ucet. Nie je to koser, ale kvoli jednej uhrade mesacne je pokladna pre mna hodne velky luxus.
ja som toto zatial pre seba vyriesila tak, ze zoberiem hotovost a poslem v jeho mene cez postu na ucet. Nie je to koser, ale kvoli jednej uhrade mesacne je pokladna pre mna hodne velky luxus.
riuska
05.01.11,15:56
Daska aj to je dobre...super:) Ved prave, ze by to bol prilis velky luxus si kupovat za 3-4 zakaznikov za mesiac pokladnu.....
Teraz to riesim zatial uhradou pohladavky.
Teraz to riesim zatial uhradou pohladavky.
kattka.c
05.01.11,16:32
ja som toto zatial pre seba vyriesila tak, ze zoberiem hotovost a poslem v jeho mene cez postu na ucet. Nie je to koser, ale kvoli jednej uhrade mesacne je pokladna pre mna hodne velky luxus.
super napad ;)
super napad ;)
jess
05.01.11,16:39
I keď zaplatíš poštovné aj tak je to lacnejšie ako vysoliť niekoľko sto Eur za pokladňu.
Dáša_
05.01.11,19:36
este mam pripravenu druhu variantu - v mbanke zriadim ucet na moju mamu (napríklad) a z neho budem taketo hotovostne uhrady posielat na svoj podnikatelsky ucet. Aj ked je to cele postavene na hlavu.
Evinka73
06.01.11,15:25
. Možem vystaviť faktúru aj fyzickej osobe, ktorá nepodniká. Podnikateľom vystavujem faktúry .Prijem za služby - riadková inzercia , kde si občania dávali inzeráty, platili iba na PPD. Ale to ich je veľmi málo. Musím teraz buď kúpiť ERP alebo im vystavovať faktúry a tak možu platiť na PPD?
Marianna01
11.01.11,19:12
Ďakujem za "kladnú" odpoveď, som rada lebo máme 3 ambulancie a neviem si predstaviť sestričky ako pri cca 50 pacientoch denne ako by ešte aj blokovala doplatky na nadštandard,tie teda naďalej môžu byť na PPD?
:eek::eek::eek: prosím? niekto mi chce povedať, že vypísať 50 PPD ide rýchlejšie, ako 50x ťuknúť do ERP???
:rolleyes: mne raz nejde do hlavy, prečo je súkromný lekár iný podnikateľ, ako napr. opravár MV...čím to je, že lekárovi umožňuje zákon mať čierny, nezdanený príjem a my, všetok ostatní plebs, sme nútení kvôli 2-3 príjmom mesačne zriaďovať ERP...:cool: pretože nech mi nikto netvrdí, že lekár každý jeden príjem na PPD zdaňuje. to nech hovoria tomu, čo seno žerie...;)
:eek::eek::eek: prosím? niekto mi chce povedať, že vypísať 50 PPD ide rýchlejšie, ako 50x ťuknúť do ERP???
:rolleyes: mne raz nejde do hlavy, prečo je súkromný lekár iný podnikateľ, ako napr. opravár MV...čím to je, že lekárovi umožňuje zákon mať čierny, nezdanený príjem a my, všetok ostatní plebs, sme nútení kvôli 2-3 príjmom mesačne zriaďovať ERP...:cool: pretože nech mi nikto netvrdí, že lekár každý jeden príjem na PPD zdaňuje. to nech hovoria tomu, čo seno žerie...;)
KEJKA
11.01.11,21:52
. Možem vystaviť faktúru aj fyzickej osobe, ktorá nepodniká. Podnikateľom vystavujem faktúry .Prijem za služby - riadková inzercia , kde si občania dávali inzeráty, platili iba na PPD. Ale to ich je veľmi málo. Musím teraz buď kúpiť ERP alebo im vystavovať faktúry a tak možu platiť na PPD?
môžeš vystavovať faktúry, ale čom tým sleduješ?
ak si povinná mať ERP, tak od r. 2012 aj tak budeš musieť aj PPD za faktúru evidovať v ERP:
môžeš vystavovať faktúry, ale čom tým sleduješ?
ak si povinná mať ERP, tak od r. 2012 aj tak budeš musieť aj PPD za faktúru evidovať v ERP:
seraffa
12.01.11,07:45
chcela by som sa opytat ci nahodou neviete ked otvaram jazdecku skolu kde budem brat peniaze v hotovosti urcite a ustajnovanie koni kde mi ich budu posielat na ucet ci musim mat ERP... mam z toho zmetok a sice som tuto sluzbu nenasla v tom papieri aj tak sa pytam a ako je to s internetovymi obchodmi??? ked vlastne tam neplatia vobec v hotovosti ale zasielanim na ucet????
KEJKA
12.01.11,07:57
riadne si preštuduj prílohu a ak nenájdeš svoje služby podľa ŽL uvedené v prílohe, že je povinnosť mať ERP, tak tú povinnosť nemáš.
Ako ti to máme potvrdiť, vyvrátiť - ty poznáš najlepšie svoj predmet podnikania.
Ako ti to máme potvrdiť, vyvrátiť - ty poznáš najlepšie svoj predmet podnikania.
balunka
18.01.11,10:43
nevidím tu služby lekárov, takže tí nemusia mať ERP?
som v tom v pomykove, poradte.
ale nie sú v prílohe uvedení ani murári a všeobecne robotníci na stavbe,takže tí nemaju povinnosť používať reg.pokladňu,aj keď živnosť majú už niekoľko rokov
som v tom v pomykove, poradte.
ale nie sú v prílohe uvedení ani murári a všeobecne robotníci na stavbe,takže tí nemaju povinnosť používať reg.pokladňu,aj keď živnosť majú už niekoľko rokov
koricka
18.01.11,15:58
Zdravííím..
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
Rozalka
18.01.11,18:25
To si kde vypriadla?
koricka
19.01.11,19:44
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
evina
19.01.11,20:15
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
Celá táto téma je o inom zdroji.....
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
Celá táto téma je o inom zdroji.....
Rozalka
19.01.11,20:20
Zdravííím..
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
Toto som mala na mysli: že VŠETCI - úplne všetci, nielen tí v prílohe č. 1.
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
Toto som mala na mysli: že VŠETCI - úplne všetci, nielen tí v prílohe č. 1.
Paula
19.01.11,20:24
Zdravííím..
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
O "vraj" zdroje sa neradi vo vážnych témach delíme.
pripájam sa do pléna....už som vyriešila otázku, ako postupovať v roku 2011...ale čo s rôčikom 2012? Vraj od 1.1.2012 musia mať VŠETCI, ale úplne že všetci (nielen tí v prílohe č.1) majú povinnosť vystavovať pokladničný doklad cez ERP??
Čo vy nato??:rolleyes:
Ako čo myslíš...vypriadla??
Ak máš nejaké iné info-zdroje...podeľ sa s nami :D
O "vraj" zdroje sa neradi vo vážnych témach delíme.
nela07
25.01.11,07:59
Ahojte, len sa chcem uistiť, či chápem správne - spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za služby na RP, ale platbu za faktúru (refakturácia nájmu) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD. Je to tak? Ďakujem.
buganka
25.01.11,09:46
Zdravím, sledujem tému aj zákon a stále som nejako mimo. Mám živnosť na tieto veci:
Vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb, drobných stavieb a zmien týchto stavieb
Uskutočňovanie stavieb a ich zmien
Sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)
Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)
Prenájom hnuteľných vecí
Nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie
Nákladná cestná doprava vykonávaná vozidlami s celkovou hmotnosťou do 3,5 t vrátane prípojného vozidla
Zatiaľ robím len projekty, to ostatné je s víziou rozmachu do budúcnosti. Keďže zatiaľ pracujem popri starostlivosti o malé deti mám tak max. 10 fakturácií do roka za projekty, platby prijímam v hotovosti. Keď nie sú projekčné práce v prílohe č. 1 môžem aj po 1.1.2012 vystavovať faktúry s PPD alebo nie. Ja to zatiaľ chápem, že áno, len si nie som istá.
Vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb, drobných stavieb a zmien týchto stavieb
Uskutočňovanie stavieb a ich zmien
Sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)
Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)
Prenájom hnuteľných vecí
Nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie
Nákladná cestná doprava vykonávaná vozidlami s celkovou hmotnosťou do 3,5 t vrátane prípojného vozidla
Zatiaľ robím len projekty, to ostatné je s víziou rozmachu do budúcnosti. Keďže zatiaľ pracujem popri starostlivosti o malé deti mám tak max. 10 fakturácií do roka za projekty, platby prijímam v hotovosti. Keď nie sú projekčné práce v prílohe č. 1 môžem aj po 1.1.2012 vystavovať faktúry s PPD alebo nie. Ja to zatiaľ chápem, že áno, len si nie som istá.
evina
25.01.11,09:59
Ahojte, len sa chcem uistiť, či chápem správne - spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za služby na RP, ale platbu za faktúru (refakturácia nájmu) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD. Je to tak? Ďakujem.
áno
áno
evina
25.01.11,09:59
Zdravím, sledujem tému aj zákon a stále som nejako mimo. Mám živnosť na tieto veci:
Vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb, drobných stavieb a zmien týchto stavieb
Uskutočňovanie stavieb a ich zmien
Sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)
Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)
Prenájom hnuteľných vecí
Nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie
Nákladná cestná doprava vykonávaná vozidlami s celkovou hmotnosťou do 3,5 t vrátane prípojného vozidla
Zatiaľ robím len projekty, to ostatné je s víziou rozmachu do budúcnosti. Keďže zatiaľ pracujem popri starostlivosti o malé deti mám tak max. 10 fakturácií do roka za projekty, platby prijímam v hotovosti. Keď nie sú projekčné práce v prílohe č. 1 môžem aj po 1.1.2012 vystavovať faktúry s PPD alebo nie. Ja to zatiaľ chápem, že áno, len si nie som istá.
Môžeš
Vypracovanie dokumentácie a projektu jednoduchých stavieb, drobných stavieb a zmien týchto stavieb
Uskutočňovanie stavieb a ich zmien
Sprostredkovanie predaja, prenájmu a kúpy nehnuteľností (realitná činnosť)
Kúpa tovaru na účely jeho predaja konečnému spotrebiteľovi (maloobchod) alebo iným prevádzkovateľom živnosti (veľkoobchod)
Prenájom hnuteľných vecí
Nepravidelná osobná cestná doprava vykonávaná cestnými osobnými vozidlami, ktoré majú okrem miesta pre vodiča najviac 8 miest na sedenie
Nákladná cestná doprava vykonávaná vozidlami s celkovou hmotnosťou do 3,5 t vrátane prípojného vozidla
Zatiaľ robím len projekty, to ostatné je s víziou rozmachu do budúcnosti. Keďže zatiaľ pracujem popri starostlivosti o malé deti mám tak max. 10 fakturácií do roka za projekty, platby prijímam v hotovosti. Keď nie sú projekčné práce v prílohe č. 1 môžem aj po 1.1.2012 vystavovať faktúry s PPD alebo nie. Ja to zatiaľ chápem, že áno, len si nie som istá.
Môžeš
kenco
01.02.11,09:32
Zdravím, mne nieje jasná táto vec. Venujem sa najmä vedeniu účtovníctva, administratívnym službám a pod., ale v živnostenskom liste mám uvedenú položku aj predaj tovaru a služieb v rozsahu voľných živností. Prevádzku na predaj tovaru nemám, iba kancelársky priestor. A občas sa stane, že mi príde požiadavka aj na objednávku a následný predaj trebárs kuchynských spotrebičov atď. (čiže v súlade s tým, čo mám uvedené v živnostenskom liste) MUSÍM byť vlastníkom ERP, ak zabezpečím, že všetky mnou vystavené faktúry za tovar BUDÚ uhradené prostredníctvom vkladu na podnikateľský účet, resp. internetbankingom zákazníka?
KEJKA
01.02.11,13:36
nemusíš byť vlastníkom ERP - neprijímaš hotovosť.
milagros208
23.02.11,19:12
http://www.porada.sk/images/buttons/viewpost.gif (http://www.porada.sk/94807-pokladnicne-blocky-budu-musiet-vydavat-aj-udrzbari-ci-uctovnici-post1591002.html#post1591002) Ja by som sa chcela spýtať ako je to u živnostníka, ktorý poskytuje služby spojené so zriaďovaním zabezpečovacích /poplašných/ zariadení a montáží satelitných prijímačoch. Služby poskytuje a fakturuje hlavne firmám, právnickým osobám s platením na účet. Podľa toho čo som čítala, sa na tieto služby nevzťahuje povinnosť mať registračnú pokladňu. Ako je to však ak by chcel nejaký tovar /materiál, ktorý bežne používa pri poskytovaní služieb/ napr. predať fyzickej osobe v hotovosti? Musí mať na to registračnú pokladňu? A ak by poskytol služby a materiál môže fakturovať a prijímať platbu v hotovosti? ďakujem.
Ak by predaval tovar(material) v hotovosti, tak ma povinnost mat ERP.
Správne tomu chápem tak, že ak bude poskytovať vyššie uvedené služby na faktúru, tak úhradu faktúry môže robiť v hotovosti na PPD, ale ak by chcel predať tovar na faktúru, tak úhradu faktúry za tovar už cez PPD nemôže? ďakujem.
Ak by predaval tovar(material) v hotovosti, tak ma povinnost mat ERP.
Správne tomu chápem tak, že ak bude poskytovať vyššie uvedené služby na faktúru, tak úhradu faktúry môže robiť v hotovosti na PPD, ale ak by chcel predať tovar na faktúru, tak úhradu faktúry za tovar už cez PPD nemôže? ďakujem.
Rozalka
23.02.11,19:23
Rozumieš tomu dobre a chápeš to správne.
Ešte doplním: na predaj tovaru treba ERP vždy, na poskytovanie služieb len tých, ktoré sú vymenovaní v prílohe zákona.
Ešte doplním: na predaj tovaru treba ERP vždy, na poskytovanie služieb len tých, ktoré sú vymenovaní v prílohe zákona.
milagros208
24.02.11,05:01
Rozumieš tomu dobre a chápeš to správne.
Ešte doplním: na predaj tovaru treba ERP vždy, na poskytovanie služieb len tých, ktoré sú vymenovaní v prílohe zákona.
"Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP postupovať až do 31.12.2011."
Podľa tohto však môže prijímať tržby za predaj tovaru v hotovosti na základe vystavených faktúr do 31.12.2011? VĎaka.
Ešte doplním: na predaj tovaru treba ERP vždy, na poskytovanie služieb len tých, ktoré sú vymenovaní v prílohe zákona.
"Povinnosť evidencie tržieb na ERP vyplýva daňovému subjektu, podnikateľovi v prípade
predaja tovaru za úhradu v hotovosti, alebo v prípade poskytovania služieb uvedených v § 2
písm. l) vyhlášky o ERP, podľa ktorej môžu daňové subjekty postupovať do 31.12.2011,
alebo uvedených v prílohe č. 1 zákona o ERP.
Podľa vyhlášky o ERP sa za úhradu v hotovosti nepovažuje úhrada pohľadávky, a to bez
ohľadu na deň prijatia platby (platba prijatá v hotovosti ako úhrada pohľadávky sa v ERP
neeviduje).
Podľa zákona o ERP sa však za tržbu považuje aj úhrada pohľadávky.
To znamená, že podnikateľ, ktorý za predaj tovaru alebo poskytovanie služby podliehajúcej
evidencii v ERP pred 30. decembrom 2010 prijímal tržby v hotovosti na základe vystavených
faktúr, t.j. úhrady pohľadávok nie je povinný evidovať na ERP, môže podľa vyhlášky o ERP postupovať až do 31.12.2011."
Podľa tohto však môže prijímať tržby za predaj tovaru v hotovosti na základe vystavených faktúr do 31.12.2011? VĎaka.
ZuzanaP
24.02.11,11:16
Poraďáci, požičovňa náradia (vrtačky, brúsky, ...) musí mať RP? Požičiavať budeme občanom, ale môže sa stať, že aj firme a mýli ma toto:
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych
a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom
podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
Ďakujem:)
5.2. Nájom a lízing tovaru osobnej spotreby a potrieb pre domácnosť a služby s tým spojené s výnimkou zdravotníckych
a parazdravotníckych pomôcok a potrieb, požičiavania kníh a časopisov; nepatrí sem nájom
podľa zmluvy o kúpe prenajatej veci
Ďakujem:)
Siporka
01.03.11,22:11
Ahojte,
len sa chcem uistiť, či chápem správne spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za tovar na RP ale platbu za faktúru (predaj tovaru) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD?
Ak firma chce v roku 2011 kúpiť ešte jednu RP /1 RP už má/ môže postupovať ako doteraz platby za faktúry netreba evidovať na RP, môže ešte kúpiť RP bez fiškálných modulov.
/Alebo môže kúpiť RP iba s fiškálným modolom a už musí postupovať podľa nového zákona, čiže platby za FA v hotovosti už musí evidovať na RP????/
len sa chcem uistiť, či chápem správne spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za tovar na RP ale platbu za faktúru (predaj tovaru) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD?
Ak firma chce v roku 2011 kúpiť ešte jednu RP /1 RP už má/ môže postupovať ako doteraz platby za faktúry netreba evidovať na RP, môže ešte kúpiť RP bez fiškálných modulov.
/Alebo môže kúpiť RP iba s fiškálným modolom a už musí postupovať podľa nového zákona, čiže platby za FA v hotovosti už musí evidovať na RP????/
Zita5
02.03.11,06:01
Ahojte,
len sa chcem uistiť, či chápem správne spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za tovar na RP ale platbu za faktúru (predaj tovaru) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD?
Ak firma chce v roku 2011 kúpiť ešte jednu RP /1 RP už má/ môže postupovať ako doteraz platby za faktúry netreba evidovať na RP, môže ešte kúpiť RP bez fiškálných modulov.
/Alebo môže kúpiť RP iba s fiškálným modolom a už musí postupovať podľa nového zákona, čiže platby za FA v hotovosti už musí evidovať na RP????/
7. Otázka:
V januári 2011 začne podnikateľ podnikať a vznikne mu povinnosť evidovať tržby na ERP.
Môže ešte postupovať podľa vyhlášky o ERP ?
Odpoveď:
Ak po účinnosti novely zákona o ERP (30.12.2010) začne podnikateľ vykonávať
podnikateľskú činnosť a vznikne mu povinnosť používať ERP, musí už používať ERP, ktorá
spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
8. Otázka:
Podnikateľ pred účinnosťou novely zákona o ERP nemusel používať na evidenciu tržieb ERP.
Po účinnosti novely zákona o ERP okrem činnosti, na ktorú nemusel používať ERP, začne
poskytovať službu, ktorú už musí evidovať na ERP. Môže ešte postupovať podľa vyhlášky
o ERP ?
Odpoveď:
Podnikateľ, ktorý pred účinnosťou novely zákona o ERP (30.12.2010) nebol povinný
používať ERP (neposkytoval službu podliehajúcu evidencii v ERP, resp. predmetom jeho
činnosti nebol predaj tovaru) a po účinnosti novely zákona o ERP začne okrem služby
nepodliehajúcej evidencii v ERP poskytovať službu, ktorá už evidencii v ERP podlieha, resp.
predmet jeho činnosti sa rozšíri aj o predaj tovaru, je povinný používať ERP, ktorá spĺňa
technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
Záver : takže musíte už postupovať podľa nového zákona o ERP.
len sa chcem uistiť, či chápem správne spoločnosť povinná používať RP - uvedená v prílohe eviduje tržby za tovar na RP ale platbu za faktúru (predaj tovaru) môže prijímať do konca roka 2011 cez PPD?
Ak firma chce v roku 2011 kúpiť ešte jednu RP /1 RP už má/ môže postupovať ako doteraz platby za faktúry netreba evidovať na RP, môže ešte kúpiť RP bez fiškálných modulov.
/Alebo môže kúpiť RP iba s fiškálným modolom a už musí postupovať podľa nového zákona, čiže platby za FA v hotovosti už musí evidovať na RP????/
7. Otázka:
V januári 2011 začne podnikateľ podnikať a vznikne mu povinnosť evidovať tržby na ERP.
Môže ešte postupovať podľa vyhlášky o ERP ?
Odpoveď:
Ak po účinnosti novely zákona o ERP (30.12.2010) začne podnikateľ vykonávať
podnikateľskú činnosť a vznikne mu povinnosť používať ERP, musí už používať ERP, ktorá
spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
8. Otázka:
Podnikateľ pred účinnosťou novely zákona o ERP nemusel používať na evidenciu tržieb ERP.
Po účinnosti novely zákona o ERP okrem činnosti, na ktorú nemusel používať ERP, začne
poskytovať službu, ktorú už musí evidovať na ERP. Môže ešte postupovať podľa vyhlášky
o ERP ?
Odpoveď:
Podnikateľ, ktorý pred účinnosťou novely zákona o ERP (30.12.2010) nebol povinný
používať ERP (neposkytoval službu podliehajúcu evidencii v ERP, resp. predmetom jeho
činnosti nebol predaj tovaru) a po účinnosti novely zákona o ERP začne okrem služby
nepodliehajúcej evidencii v ERP poskytovať službu, ktorá už evidencii v ERP podlieha, resp.
predmet jeho činnosti sa rozšíri aj o predaj tovaru, je povinný používať ERP, ktorá spĺňa
technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
Záver : takže musíte už postupovať podľa nového zákona o ERP.
Siporka
02.03.11,22:07
7. Otázka:
V januári 2011 začne podnikateľ podnikať a vznikne mu povinnosť evidovať tržby na ERP.
Môže ešte postupovať podľa vyhlášky o ERP ?
Odpoveď:
Ak po účinnosti novely zákona o ERP (30.12.2010) začne podnikateľ vykonávať
podnikateľskú činnosť a vznikne mu povinnosť používať ERP, musí už používať ERP, ktorá
spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
8. Otázka:
Podnikateľ pred účinnosťou novely zákona o ERP nemusel používať na evidenciu tržieb ERP.
Po účinnosti novely zákona o ERP okrem činnosti, na ktorú nemusel používať ERP, začne
poskytovať službu, ktorú už musí evidovať na ERP. Môže ešte postupovať podľa vyhlášky
o ERP ?
Odpoveď:
Podnikateľ, ktorý pred účinnosťou novely zákona o ERP (30.12.2010) nebol povinný
používať ERP (neposkytoval službu podliehajúcu evidencii v ERP, resp. predmetom jeho
činnosti nebol predaj tovaru) a po účinnosti novely zákona o ERP začne okrem služby
nepodliehajúcej evidencii v ERP poskytovať službu, ktorá už evidencii v ERP podlieha, resp.
predmet jeho činnosti sa rozšíri aj o predaj tovaru, je povinný používať ERP, ktorá spĺňa
technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
Záver : takže musíte už postupovať podľa nového zákona o ERP.
Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 Možno som neuviedla všetky potrebené informácie, ktoré s tým súvisia, podnikateľ predal tovar a použival RP na to aj v roku 2010, v roku 2011 pokračuje, a chce iba rozšíriť prevádzku a kúpiť ešte jednu RP.
V tomto prípade možno ešte kúpiť RP bez fiškálneho modulu a neevidovať platbu za FA na RP do 31.12.2011?
Priložený link od Zita5, DÚ v tom píše:
[I]11. Otázka:
Podnikateľ v prevádzke, v ktorej vykonáva predaj tovaru, používa na evidenciou tržieb ERP
podľa vyhlášky o ERP. V roku 2011 rozšíri svoju činnosť o ďalšiu prevádzku, v ktorej bude
vykonávať taktiež predaj tovaru. Musí si už v roku 2011 kúpiť ERP, ktorá spĺňa technické
požiadavky a parametre podľa zákona o ERP ?
Odpoveď:
V uvedenom prípade môže podnikateľ aj na činnosť - predaj tovaru, ktorú začne vykonávať
v roku 2011, kúpiť a používať ERP podľa vyhlášky o ERP, alebo si môže už zakúpiť ERP,
ktorá spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP, nakoľko ide
4
o podnikateľa, ktorý mal povinnosť používať ERP už pred 30. decembrom 2010.
[I]12. Otázka:
Podnikateľ predáva tovar, tržby eviduje na ERP podľa vyhlášky o ERP. V roku 2011 rozšíri
svoju činnosť o službu, pri ktorej je povinnosť evidovať tržby na ERP. Akú pokladnicu si musí
v roku 2011 zakúpiť ?
Odpoveď:
Vzhľadom na to, že v uvedenom prípade podnikateľ už má povinnosť evidovať tržby na ERP,
pri kúpe ďalšej pokladnice na evidenciu tržieb za služby sa môže rozhodnúť, či si už kúpi
ERP, ktorá bude spĺňať požiadavky podľa zákona o ERP alebo si ešte kúpi ERP, ktorá spĺňa
požiadavky podľa vyhlášky o ERP.
Je správny postup kúpiť RP bez fiškálných modulov a neevidovať hotovostné FA na RP pri rozširovaní činnosti v roku 2011, ak podnikateľ mal aj v roku 2010 povinnosť použiť RP?
Prosím potvrdte ma či chápem správne.
V januári 2011 začne podnikateľ podnikať a vznikne mu povinnosť evidovať tržby na ERP.
Môže ešte postupovať podľa vyhlášky o ERP ?
Odpoveď:
Ak po účinnosti novely zákona o ERP (30.12.2010) začne podnikateľ vykonávať
podnikateľskú činnosť a vznikne mu povinnosť používať ERP, musí už používať ERP, ktorá
spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
8. Otázka:
Podnikateľ pred účinnosťou novely zákona o ERP nemusel používať na evidenciu tržieb ERP.
Po účinnosti novely zákona o ERP okrem činnosti, na ktorú nemusel používať ERP, začne
poskytovať službu, ktorú už musí evidovať na ERP. Môže ešte postupovať podľa vyhlášky
o ERP ?
Odpoveď:
Podnikateľ, ktorý pred účinnosťou novely zákona o ERP (30.12.2010) nebol povinný
používať ERP (neposkytoval službu podliehajúcu evidencii v ERP, resp. predmetom jeho
činnosti nebol predaj tovaru) a po účinnosti novely zákona o ERP začne okrem služby
nepodliehajúcej evidencii v ERP poskytovať službu, ktorá už evidencii v ERP podlieha, resp.
predmet jeho činnosti sa rozšíri aj o predaj tovaru, je povinný používať ERP, ktorá spĺňa
technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP.
Záver : takže musíte už postupovať podľa nového zákona o ERP.
V tomto prípade možno ešte kúpiť RP bez fiškálneho modulu a neevidovať platbu za FA na RP do 31.12.2011?
Priložený link od Zita5, DÚ v tom píše:
[I]11. Otázka:
Podnikateľ v prevádzke, v ktorej vykonáva predaj tovaru, používa na evidenciou tržieb ERP
podľa vyhlášky o ERP. V roku 2011 rozšíri svoju činnosť o ďalšiu prevádzku, v ktorej bude
vykonávať taktiež predaj tovaru. Musí si už v roku 2011 kúpiť ERP, ktorá spĺňa technické
požiadavky a parametre podľa zákona o ERP ?
Odpoveď:
V uvedenom prípade môže podnikateľ aj na činnosť - predaj tovaru, ktorú začne vykonávať
v roku 2011, kúpiť a používať ERP podľa vyhlášky o ERP, alebo si môže už zakúpiť ERP,
ktorá spĺňa technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP, nakoľko ide
4
o podnikateľa, ktorý mal povinnosť používať ERP už pred 30. decembrom 2010.
[I]12. Otázka:
Podnikateľ predáva tovar, tržby eviduje na ERP podľa vyhlášky o ERP. V roku 2011 rozšíri
svoju činnosť o službu, pri ktorej je povinnosť evidovať tržby na ERP. Akú pokladnicu si musí
v roku 2011 zakúpiť ?
Odpoveď:
Vzhľadom na to, že v uvedenom prípade podnikateľ už má povinnosť evidovať tržby na ERP,
pri kúpe ďalšej pokladnice na evidenciu tržieb za služby sa môže rozhodnúť, či si už kúpi
ERP, ktorá bude spĺňať požiadavky podľa zákona o ERP alebo si ešte kúpi ERP, ktorá spĺňa
požiadavky podľa vyhlášky o ERP.
Je správny postup kúpiť RP bez fiškálných modulov a neevidovať hotovostné FA na RP pri rozširovaní činnosti v roku 2011, ak podnikateľ mal aj v roku 2010 povinnosť použiť RP?
Prosím potvrdte ma či chápem správne.
vango
03.03.11,07:11
Ano chapes spravne.
Ak podnikatel pred 30.12.2010 pouzival pokladnicu podla starej vyshlasky, moze si dalsiu pokladnicu zaobstarat bez fiskalneho modulu (ale to zozeniete len z druhej ruky) a fungovat na nej podla vyhlasky.
Len si treba zistit, ci sa to financne oplati. Aj tu uz pouzivanu pokladnicu musite v priebehu roka dat prerobit na fiskalny model (nenechavat si to na koniec roka). Treba uvazit, co je pre vas financne najvyhodnejsie. A taktiez treba dat pozor na to, aby ste nekupovali starsiu pokladnicu, ktora na fiskalny model nepojde prerobit.
Ak podnikatel pred 30.12.2010 pouzival pokladnicu podla starej vyshlasky, moze si dalsiu pokladnicu zaobstarat bez fiskalneho modulu (ale to zozeniete len z druhej ruky) a fungovat na nej podla vyhlasky.
Len si treba zistit, ci sa to financne oplati. Aj tu uz pouzivanu pokladnicu musite v priebehu roka dat prerobit na fiskalny model (nenechavat si to na koniec roka). Treba uvazit, co je pre vas financne najvyhodnejsie. A taktiez treba dat pozor na to, aby ste nekupovali starsiu pokladnicu, ktora na fiskalny model nepojde prerobit.
Laco.SK
03.03.11,09:33
Možno k tomu by som na margo dodal ...
Ak podnikateľský subjekt, ktorý vlastní už pokladnicu a chce kúpiť novú pokladnicu, tak pokladnica už musí spĺňať podmienky zákona 289/2008Z.z., ktorá hovorí o tom, že musí obsahovať fiskálnu pamäť.
Pokladnicu bez fiskálnej pamäti už na DÚ neprihlásiš, resp. nezaeviduješ a nedostane DKP.
Následne, ak podnikateľ vlastní pokladnicu s fiskálnou pamäťou, podľa mňa už musí evidovať prijatú platbu za hotovostnú faktúru cez pokladnicu.
Ak podnikateľský subjekt, ktorý vlastní už pokladnicu a chce kúpiť novú pokladnicu, tak pokladnica už musí spĺňať podmienky zákona 289/2008Z.z., ktorá hovorí o tom, že musí obsahovať fiskálnu pamäť.
Pokladnicu bez fiskálnej pamäti už na DÚ neprihlásiš, resp. nezaeviduješ a nedostane DKP.
Následne, ak podnikateľ vlastní pokladnicu s fiskálnou pamäťou, podľa mňa už musí evidovať prijatú platbu za hotovostnú faktúru cez pokladnicu.
vango
04.03.11,06:51
Možno k tomu by som na margo dodal ...
Ak podnikateľský subjekt, ktorý vlastní už pokladnicu a chce kúpiť novú pokladnicu, tak pokladnica už musí spĺňať podmienky zákona 289/2008Z.z., ktorá hovorí o tom, že musí obsahovať fiskálnu pamäť.
Pokladnicu bez fiskálnej pamäti už na DÚ neprihlásiš, resp. nezaeviduješ a nedostane DKP.
Následne, ak podnikateľ vlastní pokladnicu s fiskálnou pamäťou, podľa mňa už musí evidovať prijatú platbu za hotovostnú faktúru cez pokladnicu.
Toto nie je pravda.
Podnikatel, ktory uz pokladnicu pouzival pred 30.12.2010 a chcel by kupit dalsiu, ma moznost kupit aj starsi typ pokladnice. Danovy urad mu ju musi prihlasit (mame take pripady).
Len podnikatel, ktory ma povinnost "po prvy krat" pouzit pokladnicu po 30.12.2010 (t.j.od 31.12.2010) si uz musi kupit pokladnicu upravenu podla zakona 289/2008 a len takuto na danovom urade prihlasi.
Ak podnikateľský subjekt, ktorý vlastní už pokladnicu a chce kúpiť novú pokladnicu, tak pokladnica už musí spĺňať podmienky zákona 289/2008Z.z., ktorá hovorí o tom, že musí obsahovať fiskálnu pamäť.
Pokladnicu bez fiskálnej pamäti už na DÚ neprihlásiš, resp. nezaeviduješ a nedostane DKP.
Následne, ak podnikateľ vlastní pokladnicu s fiskálnou pamäťou, podľa mňa už musí evidovať prijatú platbu za hotovostnú faktúru cez pokladnicu.
Toto nie je pravda.
Podnikatel, ktory uz pokladnicu pouzival pred 30.12.2010 a chcel by kupit dalsiu, ma moznost kupit aj starsi typ pokladnice. Danovy urad mu ju musi prihlasit (mame take pripady).
Len podnikatel, ktory ma povinnost "po prvy krat" pouzit pokladnicu po 30.12.2010 (t.j.od 31.12.2010) si uz musi kupit pokladnicu upravenu podla zakona 289/2008 a len takuto na danovom urade prihlasi.
Siporka
04.03.11,20:07
Toto nie je pravda.
Podnikatel, ktory uz pokladnicu pouzival pred 30.12.2010 a chcel by kupit dalsiu, ma moznost kupit aj starsi typ pokladnice. Danovy urad mu ju musi prihlasit (mame take pripady).
Len podnikatel, ktory mapovinnost "po prvy krat" pouzit pokladnicu po 30.12.2010 (t.j.od 31.12.2010) si uz musi kupit pokladnicu upravenu podla zakona 289/2008 a len takuto na danovom urade prihlasi.
Súhlasím, dňes som bola na DÚ, kde potvrdili, že podnikateľ, ktorý mal povinnosť pouťivať RP v roku 2010, má možnosť rozhodnúť, či kúpi RP ešte bez fiškálneho modulu alebo s tým.
Podnikatel, ktory uz pokladnicu pouzival pred 30.12.2010 a chcel by kupit dalsiu, ma moznost kupit aj starsi typ pokladnice. Danovy urad mu ju musi prihlasit (mame take pripady).
Len podnikatel, ktory mapovinnost "po prvy krat" pouzit pokladnicu po 30.12.2010 (t.j.od 31.12.2010) si uz musi kupit pokladnicu upravenu podla zakona 289/2008 a len takuto na danovom urade prihlasi.
Súhlasím, dňes som bola na DÚ, kde potvrdili, že podnikateľ, ktorý mal povinnosť pouťivať RP v roku 2010, má možnosť rozhodnúť, či kúpi RP ešte bez fiškálneho modulu alebo s tým.
Laco.SK
05.03.11,18:06
Áno, máte pravdu ... Iba nový podnikateľský subjekt musí prihlásiť pokladnicu podľa zákona 289/2008Zz.
UBIKA25
06.03.11,06:34
Môžem sa opýtať... musí podnikateľ, ktorý príjma tržbu za službu - jazyková škola - v hotovosti - povinnosť registračnej pokladne ?...v prílohe č. 1 zákona 289/2008 to nie je... tak neviem teraz či ano alebo nie ked to tu všetko takto čitam
dakujem
dakujem
KEJKA
06.03.11,06:41
základ je práve tá príloha, bud to tam je alebo nie je. Píšeš že nie je.................
scorpions
23.03.11,17:37
Prosím o radu. Sme firma zaoberajúca sa autodopravou už 6 rokov. Za vykonanú prepravu vystavujeme faktúry. Ak vystavím faktúru splatnú o 10 dní a zaplatia mi ju v hotovosti musím aj ja dať doklad z pokladni, alebo stačí tak ako doteraz príjmový pokl.doklad? Mesačne mám 1 takú faktúru, ostatné idú platbou cez účet.
rodina1
23.03.11,17:58
Prosím o radu. Sme firma zaoberajúca sa autodopravou už 6 rokov. Za vykonanú prepravu vystavujeme faktúry. Ak vystavím faktúru splatnú o 10 dní a zaplatia mi ju v hotovosti musím aj ja dať doklad z pokladni, alebo stačí tak ako doteraz príjmový pokl.doklad? Mesačne mám 1 takú faktúru, ostatné idú platbou cez účet.
Do 31. 12. 2010 oprava: 2011 môžeš vystaviť ešte PPD.
Od 01. 01. 2011 oprava: 2012 už bude treba tržbu za faktúru uskutočniť cez ERP.
Správna odpoveď je v príspevku 705 - Rozalka.
Do 31. 12. 2010 oprava: 2011 môžeš vystaviť ešte PPD.
Od 01. 01. 2011 oprava: 2012 už bude treba tržbu za faktúru uskutočniť cez ERP.
Správna odpoveď je v príspevku 705 - Rozalka.
evina
23.03.11,18:01
Do 31. 12. 2010 môžeš vystaviť ešte PPD.
Od 01. 01. 2011 už bude treba tržbu za faktúru uskutočniť cez ERP.
Máš to posunutú o jeden rok.
Do 31.12.2011 môže vystaviť ešte aj PPD a od
1.1.2012 uskutočniť tržbu prostredníctvom ERP.
Od 01. 01. 2011 už bude treba tržbu za faktúru uskutočniť cez ERP.
Máš to posunutú o jeden rok.
Do 31.12.2011 môže vystaviť ešte aj PPD a od
1.1.2012 uskutočniť tržbu prostredníctvom ERP.
Rozalka
23.03.11,18:03
Prosím o radu. Sme firma zaoberajúca sa autodopravou už 6 rokov. Za vykonanú prepravu vystavujeme faktúry. Ak vystavím faktúru splatnú o 10 dní a zaplatia mi ju v hotovosti musím aj ja dať doklad z pokladni, alebo stačí tak ako doteraz príjmový pokl.doklad? Mesačne mám 1 takú faktúru, ostatné idú platbou cez účet.
Pokiaľ viem, autodoprava nie je činnosť podliehajúca ERP , aj naďalej bude možné vystavovať príjmový pokladničný doklad.
Pokiaľ viem, autodoprava nie je činnosť podliehajúca ERP , aj naďalej bude možné vystavovať príjmový pokladničný doklad.
evina
23.03.11,18:05
Pokiaľ viem, autodoprava nie je činnosť podliehajúca ERP , aj naďalej bude možné vystavovať príjmový pokladničný doklad.
:D Jasné, že máš pravdu Rozalka. Ja som hľadela len na tie dátumy.....a už sú v každom ohľade vysoké :D
:D Jasné, že máš pravdu Rozalka. Ja som hľadela len na tie dátumy.....a už sú v každom ohľade vysoké :D
Rozalka
23.03.11,18:09
Evka, začala som písať odpoveď predtým, než tam prišla tvoja, takže moja smeruje scorpionovi.
scorpions
23.03.11,18:15
[QUOTE=evina;1699083]:D Jasné, že máš pravdu Rozalka. Ja som hľadela len na tie dátumy.....a už sú v každom ohľade vysoké :D[/QUOTE
ďakujem krásne dievčatá veľmi ste ma potešili........ste fakt super rýchle:).
prajem krásny zbytok večera;)
ďakujem krásne dievčatá veľmi ste ma potešili........ste fakt super rýchle:).
prajem krásny zbytok večera;)
chantall
23.03.11,20:23
Mala som prerusenu zivnost kvoli MD. Teraz si ju chcem obnovit. Do predmetu podnikania chcem pridat fotografovanie. To spada do povinnosti pouzivat ERP. Doteraz som ERP nemala, pred prerusenim zivnosti som vystavovala faktury.
Ako mam teraz postupovat? Tyka sa ma povinnost uz teraz pouzivat ERP, alebo az po 1.1.2012?
Ako mam teraz postupovat? Tyka sa ma povinnost uz teraz pouzivat ERP, alebo az po 1.1.2012?
SAIVI
29.03.11,10:14
Povinnosť používať elektronické registračné pokladnice, ktoré spĺňajú technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP sa posúva o rok (od 1. januára 2012)
28.3.2011, Zdroj: Daňové riaditeľstvo SR
http://www.uad.sk/33/povinnost-pouzivat-elektronicke-registracne-pokladnice-ktore-sp-naju-technicke-poziadavky-a-parametre-podla-zakona-o-erp-sa-posuva-o-rok-od-1-januara-2012-uniqueiduchxzASYZNbaPiNpHHX2--l8u5wYUG-6/?uri_view_type=4
28.3.2011, Zdroj: Daňové riaditeľstvo SR
http://www.uad.sk/33/povinnost-pouzivat-elektronicke-registracne-pokladnice-ktore-sp-naju-technicke-poziadavky-a-parametre-podla-zakona-o-erp-sa-posuva-o-rok-od-1-januara-2012-uniqueiduchxzASYZNbaPiNpHHX2--l8u5wYUG-6/?uri_view_type=4
abasys
30.03.11,17:27
Povinnosť používať elektronické registračné pokladnice, ktoré spĺňajú technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP sa posúva o rok (od 1. januára 2012)
28.3.2011, Zdroj: Daňové riaditeľstvo SR
http://www.uad.sk/33/povinnost-pouzivat-elektronicke-registracne-pokladnice-ktore-sp-naju-technicke-poziadavky-a-parametre-podla-zakona-o-erp-sa-posuva-o-rok-od-1-januara-2012-uniqueiduchxzASYZNbaPiNpHHX2--l8u5wYUG-6/?uri_view_type=4
No to je celkom "aktuálna" informácia. Keby to tak nebolo, tak by tu všetci nediskutovali, ale už by to museli mať vyriešené.
28.3.2011, Zdroj: Daňové riaditeľstvo SR
http://www.uad.sk/33/povinnost-pouzivat-elektronicke-registracne-pokladnice-ktore-sp-naju-technicke-poziadavky-a-parametre-podla-zakona-o-erp-sa-posuva-o-rok-od-1-januara-2012-uniqueiduchxzASYZNbaPiNpHHX2--l8u5wYUG-6/?uri_view_type=4
No to je celkom "aktuálna" informácia. Keby to tak nebolo, tak by tu všetci nediskutovali, ale už by to museli mať vyriešené.
adina88
21.04.11,13:16
Prosím Vás o radu: Je poskytovanie služieb spojené s kavitáciou službou pre zlepšenie telesnej pohody? Musí takýto prevádzkovateľ používať registračnú pokladnicu?
subtotall
26.04.11,07:21
Odpoveď na otázku: Prosím Vás o radu: Je poskytovanie služieb spojené s kavitáciou službou pre zlepšenie telesnej pohody? Musí takýto prevádzkovateľ používať registračnú pokladnicu?
Podľa bodu č. 18 Prílohy č.1 k zákonu č.289/2008 Z.z. ste na tento druh služby povinná používať ERP.
A k príspevku SAIVI
Povinnosť používať elektronické registračné pokladnice, ktoré spĺňajú technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP sa posúva o rok (od 1. januára 2012)
Takáto formulácia je zavádzajúca. Povinnosť používať ERP podľa nového zákona majú všetky nové firmy (DÚ neprihlási pokladňu podľa starej vyhlášky 55) a tiež tie firmy, ktoré boli založené skôr, ale v roku 2011 začali podnikať v oblasti, kde je nutné používať ERP. Zjednodušene povedané: odsunutie povinnosti používať ERP podľa zákona 289/2008 Z.z. platí len pre tie firmy, ktoré mali k 31.12.2010 mali zaregistrovanú pokladňu podľa starej vyhlášky. Odsunutie slúži k tomu, aby si tieto firmy mohli v roku 2011 upraviť ERP podľa zákona 289/2008 Z.z. Ostatné firmy musia mať už v tomto roku ERP zosúladené so zákonom 289/2008Z.z.
Podľa bodu č. 18 Prílohy č.1 k zákonu č.289/2008 Z.z. ste na tento druh služby povinná používať ERP.
A k príspevku SAIVI
Povinnosť používať elektronické registračné pokladnice, ktoré spĺňajú technické požiadavky a parametre podľa zákona o ERP sa posúva o rok (od 1. januára 2012)
Takáto formulácia je zavádzajúca. Povinnosť používať ERP podľa nového zákona majú všetky nové firmy (DÚ neprihlási pokladňu podľa starej vyhlášky 55) a tiež tie firmy, ktoré boli založené skôr, ale v roku 2011 začali podnikať v oblasti, kde je nutné používať ERP. Zjednodušene povedané: odsunutie povinnosti používať ERP podľa zákona 289/2008 Z.z. platí len pre tie firmy, ktoré mali k 31.12.2010 mali zaregistrovanú pokladňu podľa starej vyhlášky. Odsunutie slúži k tomu, aby si tieto firmy mohli v roku 2011 upraviť ERP podľa zákona 289/2008 Z.z. Ostatné firmy musia mať už v tomto roku ERP zosúladené so zákonom 289/2008Z.z.
subtotall
26.04.11,07:32
Možno doplnia, ale ja to zatiaľ tam nevidím a potom neviem o čom sa v tom článku píše ?
Nevzrušuj sa zbytočne, nie je to tam, ten text je zavádzajúci tak ako mnohé na tomto blogu. Drž sa litery zákona, resp. hodnoverným výkladom. Agentúra JPP, ktorá tu má hodne referentov plaší, straší, zveličuje.... :-)
Nevzrušuj sa zbytočne, nie je to tam, ten text je zavádzajúci tak ako mnohé na tomto blogu. Drž sa litery zákona, resp. hodnoverným výkladom. Agentúra JPP, ktorá tu má hodne referentov plaší, straší, zveličuje.... :-)
katkasch
09.05.11,08:17
Dobrý deň,sme predajno-montážna firma. Pre účely maloobchodného predaja sme v januári museli vynoviť registračnú pokladnicu (nakoľko bola registrovaná ešte na Sk a nepoužívali sme ju) a tak nám ju fiškalizovali, teda mala by spĺňať podmienky zákona o ERP. Predaj tovaru na hotovosť robíme cez ERP. Ale niekedy tovar predávame i na faktúru a stane sa, že zákazník ju príde uhradiť v hotovosti. Je potrebné, aby táto úhrada faktúry v hotovosti prešla cez ERP, alebo môžem vystaviť PPD tak, ako to bolo doteraz? A ak ide o úhradu faktúry za montáž napr. sadrokartónov? Môžem vystaviť PPD? Som účtovníčka-nováčik a som z toho zmätená. Ďakujem za pomoc.
vango
10.05.11,05:30
Ak máte pokladnicu certifikovanu podla noveho zakona 289, tak musite postupovat podla tohto zakona, t.z., ze na uhrady faktur v hotovosti za nakup tovaru treba vystavit blocek z ERP.
Na uhradu faktur v hotovosti za montazne prace staci vystavit PPD.
(montazne prace nie su uvedene v prilohe zakona)
Na uhradu faktur v hotovosti za montazne prace staci vystavit PPD.
(montazne prace nie su uvedene v prilohe zakona)
subtotall
10.05.11,12:58
Úplne súhlasím s Vangom.
Ester plus
22.06.11,05:12
Čo sa podľa zákona o používaní ERP myslí, citujem § 3 odst. 3. "Ak podnikateľ vloží do ERP hotovosť okrem prijatej tržby, je povinný ju bez zbytočného odkladu po jej vložení zaevidovať v ERP". Ak budem napríklad dotovať pokladňu z BÚ alebo osobným vkladom aj to budem musieť zaevidovať v ERP?
subtotall
22.06.11,06:36
Spomínaným textom sa myslí napr. vloženie hotovosti na vydávanie zákazníkom do pokladničnej zásuvky. Jedná sa o peniaze, ktoré už boli "zdanené" . Túto hotovosť pokladnica eviduje oddelene od tržby. Čo si od toho tvorca zákona sľubuje, netuším a o praktickom využití by sa dalo polemizovať.
Ester plus
22.06.11,09:12
Teda ak nebudeme používať ERP, lebo všetky úhrady nám budú chodiť na účet, tak to chápem tak, že kôli dotácii pokladnice z účtu alebo osobným vkladom nebudeme musieť kupovať ERP.
subtotall
22.06.11,13:54
Áno, chápete to správne, pokladnicu nepotrebujete. Pokladnicu treba vtedy, ak predávate tovar a špeciálne v zákone vymenované služby a inkasujete za to hotovosť. (Aj platba cez POS terminál sa považuje za hotovostnú platbu.) Ak predávate na faktúry a zákazníci vám ich hradia cez účet, pokladnicu nepotrebujete.
abasys
23.06.11,05:28
Spomínaným textom sa myslí napr. vloženie hotovosti na vydávanie zákazníkom do pokladničnej zásuvky. Jedná sa o peniaze, ktoré už boli "zdanené" . Túto hotovosť pokladnica eviduje oddelene od tržby. Čo si od toho tvorca zákona sľubuje, netuším a o praktickom využití by sa dalo polemizovať.
Áno praktické využitie a kontrolovanie je veľmi sporné, kedže sa musia evidovať vklady a výbery sa nemusia ...
Áno praktické využitie a kontrolovanie je veľmi sporné, kedže sa musia evidovať vklady a výbery sa nemusia ...
MARTINA-FS
23.06.11,06:47
Ahojte, vystavila som blok z registračnej pokladne, uhradený bol na bankový účet. Ako to zaúčtujem v podvojnom účtovníctve v programe OMEGA. Vďaka
KEJKA
23.06.11,06:49
Ahojte, vystavila som blok z registračnej pokladne, uhradený bol na bankový účet. Ako to zaúčtujem v podvojnom účtovníctve v programe OMEGA. Vďaka
pri vystavení bloku neboli prijaté peniaze v hotovosti? alebo bola platba kartou a tak peniaze prišli na účet?
zadaj "platba kartou" a stlač "hľadaj", riešenie tam je.
pri vystavení bloku neboli prijaté peniaze v hotovosti? alebo bola platba kartou a tak peniaze prišli na účet?
zadaj "platba kartou" a stlač "hľadaj", riešenie tam je.
MARTINA-FS
23.06.11,06:56
Prepravná služba nám prepravila výrobok k odberateľovi, a peniaze prišli na účet od prepravnej služby(dobierka?)
KEJKA
23.06.11,07:01
Ahojte, vystavila som blok z registračnej pokladne, uhradený bol na bankový účet. Ako to zaúčtujem v podvojnom účtovníctve v programe OMEGA. Vďaka
Prepravná služba nám prepravila výrobok k odberateľovi, a peniaze prišli na účet od prepravnej služby(dobierka?)
tak si nemala vystavovať blok, tak ale faktúru s formou úhrady "DOBIERKA" bežne to tak robíme a nie je problém.
ako z toho von? navrhujem obdobne ako pri platobnej karte - nakoľko máš tržbu v ERP, ale hotovosť nemáš tak
a) 261/604,343 - dobierka
b) 221/261-vyrovnanie dobierky.
Blok si prilož k pokl. uzávierke /je súčasťou dennej, či mesačnej uávierky, napíš si tam DOBIERKA. kópiu bloku daj aj k dokladu a) aj k banke b).
Prepravná služba nám prepravila výrobok k odberateľovi, a peniaze prišli na účet od prepravnej služby(dobierka?)
tak si nemala vystavovať blok, tak ale faktúru s formou úhrady "DOBIERKA" bežne to tak robíme a nie je problém.
ako z toho von? navrhujem obdobne ako pri platobnej karte - nakoľko máš tržbu v ERP, ale hotovosť nemáš tak
a) 261/604,343 - dobierka
b) 221/261-vyrovnanie dobierky.
Blok si prilož k pokl. uzávierke /je súčasťou dennej, či mesačnej uávierky, napíš si tam DOBIERKA. kópiu bloku daj aj k dokladu a) aj k banke b).
MARTINA-FS
23.06.11,07:10
tak si nemala vystavovať blok, tak faktúru s formou úhrady "DOBIERKA" bežne to tak robíme a nie je problém.
ako z toho von? navrhujem obdobne ako pri platobnej karte - nakoľko máš tržbu v ERP, ale hotovosť nemáš tak
a) 261/604,343 - dobierka
b) 221/261-vyrovnanie dobierky.
Blok si prilož k pokl. uzávierke /je súčasťou dennej, či mesačnej uávierky, napíš si tam DOBIERKA. kópiu bloku daj aj k dokladu a) aj k banke b).
ĎAKUJEM
ako z toho von? navrhujem obdobne ako pri platobnej karte - nakoľko máš tržbu v ERP, ale hotovosť nemáš tak
a) 261/604,343 - dobierka
b) 221/261-vyrovnanie dobierky.
Blok si prilož k pokl. uzávierke /je súčasťou dennej, či mesačnej uávierky, napíš si tam DOBIERKA. kópiu bloku daj aj k dokladu a) aj k banke b).
ĎAKUJEM
katkasch
23.06.11,19:25
Dobrý deň,
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
KEJKA
23.06.11,20:22
Dobrý deň,
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
máš povinnosť postupovať podľa zákona o ERP alebo podľa vyhlášky?
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
máš povinnosť postupovať podľa zákona o ERP alebo podľa vyhlášky?
subtotall
24.06.11,10:04
Dobrý deň,
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
Zákazníkovi nemusíš dať nič podpisovať. Dobré je spraviť si kópiu účtenky z ERP a priložiť si ju k faktúre, aby bolo na prvý pohľad jasné, že táto faktúra bola z časti, alebo úplne uhradená v hotovosti cez ERP.
chcela by som sa opýtať na úhradu faktúry v hotovosti. Keďže faktúra bola vystavená za predaj tovaru, úhradu pohľadávky podľa zákona považujem za tržbu a musím ju zaevidovať cez ERP. Zákazníkovi dám doklad o zaplatení z ERP a mne program automaticky zaeviduje inkaso pohľadávky cez PPD (účtujem v Omege). Chcela by som sa opýtať, či musím si dať tento PPD podpísať zákazníkom, že som od neho peniaze prijala, alebo to nie je nutné, keďže som tržbu zaevidovala cez ERP. Som z toho zmätená.
ďakujem.
Zákazníkovi nemusíš dať nič podpisovať. Dobré je spraviť si kópiu účtenky z ERP a priložiť si ju k faktúre, aby bolo na prvý pohľad jasné, že táto faktúra bola z časti, alebo úplne uhradená v hotovosti cez ERP.
katkasch
24.06.11,20:22
postupujeme uz podla zakona, dali sme si urobit fiskalizaciu starej pokladne.
MarianL
27.06.11,08:04
Prečítal som si všetky príspevky ale nenašiel som odpoveď, či je správny takýto postup:
1. zákazník si nakúpi v predajni tovar
2. vystavím mu faktúru s formou úhrady Faktúra v hotovosti
3. na registračnej pokladnici zaregistrujem iba Úhradu faktúry (t.j. bez údajov o DPH) a nebudem vystavovať kompletný pokladničný doklad s rozpisom tovaru
1. zákazník si nakúpi v predajni tovar
2. vystavím mu faktúru s formou úhrady Faktúra v hotovosti
3. na registračnej pokladnici zaregistrujem iba Úhradu faktúry (t.j. bez údajov o DPH) a nebudem vystavovať kompletný pokladničný doklad s rozpisom tovaru
jozefIK
27.06.11,08:08
Presne tak. O tom, čo má obsahovať doklad o úhrade FA je upravené v poslednej novele zákona
tictac7
12.07.11,07:29
Ahojte všetci,
tak som úspešne dočítala celú diskusiu, zákon a info z DÚ a ma tak napadlo:
1. ak predávam tovar alebo poskytujem zákonom stanovené služby, či už v hotovosti alebo na fa, ktoré sú potom uhrádzané v hotovosti, som povinná od 1.1.2012 mať erp. Akonáhle však mám erp, som povinná v nej evidovať aj platby za faktúry za služby, ktoré nie sú v zákone vymedzené, tak isto ako aj všetky dotácie pokladne (či už z banky alebo vklad podnikateľa alebo úhrada SL zamestnancami...) - veď inak by to celé nemalo zmysel a kontrola "čiernych peňazí" by nebola žiadna
2. a toto je naozaj na uváženie - čo s pokladňou v cudzej mene? príjem do nej je síce len z banky (zatiaľ) a výdaj - vyúčtovanie cesťákov. Keď raz mám povinnosť mať erp, mám ju mať aj na pokladňu v cudzej mene? toto mi akosi uniká, nikde v zákone nie je uvedené, že pokladní v cudzej mene sa toto netýka, firma sa predsa posudzuje ako celok a akonáhle má viac prevádzok, viac pokladní, ak má povinnosť, tak sa to týka všetkých...alebo sa mýlim
tak som úspešne dočítala celú diskusiu, zákon a info z DÚ a ma tak napadlo:
1. ak predávam tovar alebo poskytujem zákonom stanovené služby, či už v hotovosti alebo na fa, ktoré sú potom uhrádzané v hotovosti, som povinná od 1.1.2012 mať erp. Akonáhle však mám erp, som povinná v nej evidovať aj platby za faktúry za služby, ktoré nie sú v zákone vymedzené, tak isto ako aj všetky dotácie pokladne (či už z banky alebo vklad podnikateľa alebo úhrada SL zamestnancami...) - veď inak by to celé nemalo zmysel a kontrola "čiernych peňazí" by nebola žiadna
2. a toto je naozaj na uváženie - čo s pokladňou v cudzej mene? príjem do nej je síce len z banky (zatiaľ) a výdaj - vyúčtovanie cesťákov. Keď raz mám povinnosť mať erp, mám ju mať aj na pokladňu v cudzej mene? toto mi akosi uniká, nikde v zákone nie je uvedené, že pokladní v cudzej mene sa toto netýka, firma sa predsa posudzuje ako celok a akonáhle má viac prevádzok, viac pokladní, ak má povinnosť, tak sa to týka všetkých...alebo sa mýlim
Adiks
26.08.11,07:23
Podľa § 2 písm.h) zákona č.289/2008 Z.z. o používaní ERP je tržbou aj platba prijatá ako preddavok. Chcem sa opýtať či, ak sa jedná o prijatý preddavok, týkajúci sa služby neuvedenej v prílohe č.1 zákona je povinnosť evidovať takýto preddavok v ERP ?
witch
26.08.11,07:51
Ahojte všetci,
tak som úspešne dočítala celú diskusiu, zákon a info z DÚ a ma tak napadlo:
1. ak predávam tovar alebo poskytujem zákonom stanovené služby, či už v hotovosti alebo na fa, ktoré sú potom uhrádzané v hotovosti, som povinná od 1.1.2012 mať erp. Akonáhle však mám erp, som povinná v nej evidovať aj platby za faktúry za služby, ktoré nie sú v zákone vymedzené, tak isto ako aj všetky dotácie pokladne (či už z banky alebo vklad podnikateľa alebo úhrada SL zamestnancami...) - veď inak by to celé nemalo zmysel a kontrola "čiernych peňazí" by nebola žiadna
2. a toto je naozaj na uváženie - čo s pokladňou v cudzej mene? príjem do nej je síce len z banky (zatiaľ) a výdaj - vyúčtovanie cesťákov. Keď raz mám povinnosť mať erp, mám ju mať aj na pokladňu v cudzej mene? toto mi akosi uniká, nikde v zákone nie je uvedené, že pokladní v cudzej mene sa toto netýka, firma sa predsa posudzuje ako celok a akonáhle má viac prevádzok, viac pokladní, ak má povinnosť, tak sa to týka všetkých...alebo sa mýlim
:confused:Tež by ma toto zaujímalo, nemám žiadne skúsenosti s ERP, ako sa rieši VÝDAJ: preplatené pohľadávky zamestnancom, výdaje na drobný nákup..
Dotácie zrejme dokladom VKLAD podľa § 3 ods.3 a §4 ods.2 písm. a, a §8ods.2.
No a cudzie meny, to tiež netuším.:confused:
Poradí niekto skúsený?
tak som úspešne dočítala celú diskusiu, zákon a info z DÚ a ma tak napadlo:
1. ak predávam tovar alebo poskytujem zákonom stanovené služby, či už v hotovosti alebo na fa, ktoré sú potom uhrádzané v hotovosti, som povinná od 1.1.2012 mať erp. Akonáhle však mám erp, som povinná v nej evidovať aj platby za faktúry za služby, ktoré nie sú v zákone vymedzené, tak isto ako aj všetky dotácie pokladne (či už z banky alebo vklad podnikateľa alebo úhrada SL zamestnancami...) - veď inak by to celé nemalo zmysel a kontrola "čiernych peňazí" by nebola žiadna
2. a toto je naozaj na uváženie - čo s pokladňou v cudzej mene? príjem do nej je síce len z banky (zatiaľ) a výdaj - vyúčtovanie cesťákov. Keď raz mám povinnosť mať erp, mám ju mať aj na pokladňu v cudzej mene? toto mi akosi uniká, nikde v zákone nie je uvedené, že pokladní v cudzej mene sa toto netýka, firma sa predsa posudzuje ako celok a akonáhle má viac prevádzok, viac pokladní, ak má povinnosť, tak sa to týka všetkých...alebo sa mýlim
:confused:Tež by ma toto zaujímalo, nemám žiadne skúsenosti s ERP, ako sa rieši VÝDAJ: preplatené pohľadávky zamestnancom, výdaje na drobný nákup..
Dotácie zrejme dokladom VKLAD podľa § 3 ods.3 a §4 ods.2 písm. a, a §8ods.2.
No a cudzie meny, to tiež netuším.:confused:
Poradí niekto skúsený?
Adiks
26.08.11,10:37
Podľa § 2 písm.h) zákona č.289/2008 Z.z. o používaní ERP je tržbou aj platba prijatá ako preddavok. Chcem sa opýtať či, ak sa jedná o prijatý preddavok, týkajúci sa služby neuvedenej v prílohe č.1 zákona je povinnosť evidovať takýto preddavok v ERP ?
Posúvam ......
Posúvam ......
veronikasad
26.08.11,10:43
:confused:Tež by ma toto zaujímalo, nemám žiadne skúsenosti s ERP, ako sa rieši VÝDAJ: preplatené pohľadávky zamestnancom, výdaje na drobný nákup..
Dotácie zrejme dokladom VKLAD podľa § 3 ods.3 a §4 ods.2 písm. a, a §8ods.2.
No a cudzie meny, to tiež netuším.:confused:
Poradí niekto skúsený?
stanovisko DR SR k evidencii výdajov z ERP nájdeš v tomto príspevku
http://www.porada.sk/1834607-post2.html
Dotácie zrejme dokladom VKLAD podľa § 3 ods.3 a §4 ods.2 písm. a, a §8ods.2.
No a cudzie meny, to tiež netuším.:confused:
Poradí niekto skúsený?
stanovisko DR SR k evidencii výdajov z ERP nájdeš v tomto príspevku
http://www.porada.sk/1834607-post2.html
kabko
30.08.11,09:29
Ak predám tovar na faktúru, ktorá bude uhradená v hotovosti o 2 týždne, potrebujem k tomu ERP? (Tovar bude odoslaný poštou zákazníkovi, tzn. nebude predaný na "predajnom mieste").
Či bude stačiť vystaviť PPD ?
Či bude stačiť vystaviť PPD ?
Zužu
30.08.11,09:42
Stále je to úhrada faktúry za tovar v hotovosti, takže doklad o úhrade z ERP.
kabko
30.08.11,09:49
Stále je to úhrada faktúry za tovar v hotovosti, takže doklad o úhrade z ERP.
Tak je potom dobrá p**ovina !!! Toto bol môj jediný prípad, nakoľko viac nebudem brať hotovosť za tovar. LEN prevod na účet. Čo teraz? Mám si kvôli tomu jednému prípadu kúpiť ERP?
Títo naši "chlebodarcovia" fakt vedia vymyslieť poriadne *****iny !
Tak je potom dobrá p**ovina !!! Toto bol môj jediný prípad, nakoľko viac nebudem brať hotovosť za tovar. LEN prevod na účet. Čo teraz? Mám si kvôli tomu jednému prípadu kúpiť ERP?
Títo naši "chlebodarcovia" fakt vedia vymyslieť poriadne *****iny !
Zužu
30.08.11,09:50
nech to odberateľ vloží priamo na váš účet, aj tak sa to dá riešiť, keď je to jednorázová záležitosť
kabko
30.08.11,10:01
nech to odberateľ vloží priamo na váš účet, aj tak sa to dá riešiť, keď je to jednorázová záležitosť
hej, ale on mi už zaplatil... :(
hej, ale on mi už zaplatil... :(
KEJKA
30.08.11,10:55
Ak predám tovar na faktúru, ktorá bude uhradená v hotovosti o 2 týždne, potrebujem k tomu ERP? (Tovar bude odoslaný poštou zákazníkovi, tzn. nebude predaný na "predajnom mieste").
Či bude stačiť vystaviť PPD ?
hej, ale on mi už zaplatil... :(
do konca tohto roka ešte platí spôsob podľa vyhlášky, že môžeš vystaviť iba PPD, tu sa bavíme o roku 2012 a nasl.
Alebo ty podnikáš od tohto roka a už postupuješ podľa nového zákona?
Či bude stačiť vystaviť PPD ?
hej, ale on mi už zaplatil... :(
do konca tohto roka ešte platí spôsob podľa vyhlášky, že môžeš vystaviť iba PPD, tu sa bavíme o roku 2012 a nasl.
Alebo ty podnikáš od tohto roka a už postupuješ podľa nového zákona?
kabko
30.08.11,10:58
Áno, začal som len tento rok...
KEJKA
30.08.11,11:01
aha, tak smola......musíš mať registračku. Alebo skus poslať pod VS na svoj podnikateľský účet poslať peniaze z iného účtu, ideálne, ekby ti zákazník zaplatil ešte raz a ty mu peniaze vrátiš zo súkromného účtu.
Čo už, ak to necháš tak, riskuješ pokutu......
Čo už, ak to necháš tak, riskuješ pokutu......
kabko
30.08.11,11:05
aha, tak smola......musíš mať registračku. Alebo skus poslať pod VS na svoj podnikateľský účet poslať peniaze z iného účtu, ideálne, ekby ti zákazník zaplatil ešte raz a ty mu peniaze vrátiš zo súkromného účtu.
Čo už, ak to necháš tak, riskuješ pokutu......
No práve nad tým rozmýšlam, že ju poprosím aby mi poslala peniaze prevodom, a vrátim jej z bežného účtu...
Vďaka všetkým za pomoc... :)
Čo už, ak to necháš tak, riskuješ pokutu......
No práve nad tým rozmýšlam, že ju poprosím aby mi poslala peniaze prevodom, a vrátim jej z bežného účtu...
Vďaka všetkým za pomoc... :)
kn-alka
30.08.11,11:24
vypíš šek na dodavateľovo meno, choď s ním na poštu a pošli si peniaze na vlastný účet v jeho mene.
kabko
30.08.11,11:28
vypíš šek na dodavateľovo meno, choď s ním na poštu a pošli si peniaze na vlastný účet v jeho mene.
Hmmm...a nebude problém že ona to bude mať zaúčtované ako platba v hotovosti za fa a ja to budem mať ako platba na účet?
Hmmm...a nebude problém že ona to bude mať zaúčtované ako platba v hotovosti za fa a ja to budem mať ako platba na účet?
KEJKA
30.08.11,11:32
ked to bude šek na účet, tak to funguje aj dnes, to nevadí.