najrychlejsie a najucinnejsie sa mozeš branit tak, ze požičku zaplatis

Dobrý deň. Nie je mi celkom zrejmé, že prečo poskytovateľ úveru (možno cez nejakú poverenú osobu/spoločnosť) pokračuje v procese vymáhania, pokiaľ je vec už v konaní rozhodcovského súdu. Proces vymáhania by mal súdnemu konaniu predchádzať a až v prípade jeho neúspešnosti by mala nasledovať alternatíva žaloby. Nakoľko vec prejednáva rozhodcovský súd, museli ste pri uzatváraní zmluvy o úvere/spotrebiteľskom úvere súhlasiť s rozhodcovskou doložkou, alebo uzatvoriť rozhodcovskú zmluvu. Nevýhodou rozhodcovského rozsudku je skutočnosť, že konanie je jednoinštančné (jednostupňové), takže nech rozhodca rozhodne akokoľvek, nemôžete sa voči rozsudku brániť a rozsudok má rovnaké právne účinky exekučného titulu ako rozhodnutie všeobecného súdu. Iskierku nádeje by som predsalen videl v žalobe o zrušenie rozhodcovského rozsudku, ktorá sa podáva na všeobecnom súde. Musíte však splniť jednu z podmienok taxatívne (pevne) vymedzených v §40 zákona o rozhodcovskom konaní. Vo vašom prípade by som sa konkrétne oprel o §40 ods. 1 písm. j/ ZRK, kde by som v žalobe namietal, že pri rozhodovaní boli porušené všeobecne záväzné právne predpisy na ochranu práv spotrebiteľa, presne tak ako to uvádza vo svojom poste užívateľka "AmmiS". Najprv je však potrebné, aby vašu zmluvu preskúmala právne vzdelaná osoba, ktorá sa venuje spotrebiteľskému právu a našla tam nejaké ustanovenie, ktoré by zakladalo podozrenie z neplatnosti zmluvy z titulu tzv. "neprijateľnej podmienky pre spotrebiteľa". Musíte sa však poponáhľať, pretože čas na podanie žaloby máte iba 30 dní odo dňa doručenia rozhodcovského rozsudku. Želám veľa úspechov!

závisí, či prekračuje medze zákona alebo nie. Sústavné upozorňovanie, návšteva doma nie je hrubý nátlak.

Pokiaľ je právomoc rozhodcovského súdu rozhodovať o veci daná v zmluve o pôžičke a táto zmluvná podmienka nebola vyjednaná individuálne, môže ísť o neprijateľnú zmluvnú podmienku a tá je podľa platných právnych predpisov neplatná. Týka sa to aj zmluvných podmienok v samotnej zmluve o pôžičke (napr. v časti o úrokoch, alebo zmluvných pokutách), ktoré môžu byť neplatné. To znamená, že také podmienky nie sú pre vás záväzné...

Jajoska on Ti len vyvoláva, alebo už máš niečo aj písomne - doporučene do vlastných rúk? Ak sú to len telefonáty - tak kašli na neho a naďalej splácaj v zmysle pôvodného splátkového kalendára samozrejme za predpokladu, že tá splátka aj keď o jeden deň neskôr a všetky nasledovné boli už riadne uhradené - predpokladám, že je to riešené prevodom na účet. Robiť také ofuky kvôli jednému dňu omeškania - pozri si riadne zmluvné podmienky. Prípadne sa obráť aj so zmluvou na http://www.justice.gov.sk/Stranky/Mi...vach/Uvod.aspx

Informuj sa na polícii,alebo podaj TO.

Poznáš nasledovné ?

Na hrubú záplatu hrubá niť.
Ako sa do hory volá, tak sa z nej ozýva.


Čo by si robil, ak by Ti niekto položil ku hlave pištoľ a pýtal si to svoje ?
Je to hrubý nátlak ?
Ale on chce iba svoje a nič viac !!!


Koľkí plakali/čú, že im dlžníci nesplácajú a dokonca sa ešte aj do ksichtu smejú.

Mne sa dvaja škerili, potom ich to prešlo.
Obaja si o nejaký čas aj posedeli base, ale to som už ja bol vysmiaty.