smith Samozrejme, že môžu si uplatňovať výdavky paušálom. Ale otázku som pochopil asi v tom zmysle, že iba on chce uplatniť paušálne náklady. Druhá strana bude uplatňovať reálne. Prikláňal sa k paušálnym výdavkom preto, že je to pre neho výhodnejšie ako reálne.
Doplním: Ak boli platiteľmi dph počas celého roka potom paušálne výdavky ani nemôžu mať.
Aby som to upresnil, podľa zmluvy mi nepripadajú žiadne spoločné náklady, tých 10% sú náklady, ktoré podľa zmluvy nevchádzajú do spoločných nákladov (telefón, odpisy mnou používaného počítača, poistné odvody).
Všetci členovia združenia sú platiteľmi DPH, ja som ale pristúpil počas roka 2006, takže spĺňam podmienku v §6, ods.10 "alebo nebol platiteľom DPH počas celého obdobia". Pretože je pre mňa výhodnejšie uplatniť si paušálne náklady, chcel by som to spraviť. Všetci ostatní členovia združenia si uplatňujú skutočné náklady (inú možnosť nemajú).
Je mi jasné, že týmto spôsobom dôjde k umelému zníženiu základu dane (v sume za celé združenie), ale pokladám to skôr za dieru v zákone.
Tiež si myslím, že logickosť nie je jeden z princípov DzP.