peton
Chobot - ak mi predseda príp. správca dá doklad o tom, že k dnešnému dňu t.j. k 09/07 nemám žiadne nedoplatky tak je tak pre mňa ako aj pre neho jasné, že vymáhať dlh z 09/04 je úplne scestné a bezpredmetné, pretože dlh mal riešiť pred vystavením tohto potvrdenia. Potvrdenie je právny doklad, ktorý zaväzuje (teda mal by) aj kataster i keď ten tiež na to kašle (žiaľ začína to byť častý jav). Ak by bolo podľa Teba tak sú tie potvrdenia vlastne celkom zbytočné.
S týmto úplne nesúhlasím. Dnes ti môžu vydať potvrdenie, že máš uhradené svoje záväzky ku dnešnému dňu. Vychádzajú pritom zo zálohových predpisov, takže ak si si pravidelne platil zálohy, tak potvrdenie dostaneš. To ale neznamená, že nemôže nastať nasledovná situácia.
Po skončení účtovného roku, v máji, ti urobia vyúčtovanie, kde budeš mať vysokú spotrebu teplej vody a tepla a vyjde ti nedoplatok z ročného vyúčtovania (jasné, že nie za rok 2004, ale za rok 2007) napr. 4000 SKK. To, že ti pred mesiacom vydali potvrdenie, že nemáš nedoplatky, neznamená, že tých 4000 SKK nemajú právo od teba vymáhať.
Preto to potvrdenie má len jeden jediný právny účel - a to je, aby kataster akceptoval návrh na vklad. To potvrdenie nezbavuje vlastníka bytu uhradiť prípadný dlh, ktorý vyplynie z ročného vyúčtovania. Dosiahlo sa tým aspoň to, že neplatiči boli nútení uhradiť aspoň povinné zálohové platby.
Keby to malo byť tak, ako píšeš ty, tak ti potvrdenia by mohli vydávať jedine v júni - po uhradení nedoplatkov z ročného vyúčtovania.