Práve zmluva mala určiť, na čo má ktorá strana nárok a aké sú ich práva a povinnosti. Bez zmluvy bude majiteľka nárok ťažko dokazovať a obtiažne vymáhať. Na druhej strane, elektrinu ste zrejme so sestrou spotrebovali. Že ste bývali načierno - nuž, ona mala povinnosti vyplývajúce z prenájmu nehnuteľnosti a vy ste sa podieľali na ich neplnení a obchádzaní.

za prvé všetky zmluvy okrem pracovnej zmluvy môžu byť uzavreté ústne za druhé to či ste tam bývali načierno alebo nabielo vám majiteľka na nos vešať nemusí o tom bude vedieť viac daňový úrad. za tretie ak ste si neodpísali a neodsúhlasili konečný stav elektromeru plynomeru či vodomeru a k 31.12 prišlo vyúčtovanie tak vy musíte vyvrátiť že to tak nie je. za štvrté ak ste platili nájomné tak ste platili na základe čoho? ústne uzavretej zmluvy, takže ste ju akceptovali.

Predpokladám, že si tam zadarmo nebývala, takže nejaká suma pokrývala všetko.

Majiteľka nemá zmluvu, nemá teda nič.
Nemá od koho vymáhať.

Žiaden problém a nie že ešte nejaký.

To je riziko prenajimatela, ze ak prenajima na cierno, nema na zaklade coho vyzadovat nedoplatky.
Sudit sa s vami urcite nebude,lebo by v prvom rade uskodil sebe.

A je isté, že ste tam bývali? Možno sa to majiteľke len prisnilo....

Nieto lajstra, nieto dôvodu..... majiteľka si môže pískať Pochod revolucionárov.....a nie niečo pýtať. A keby i na súd chcela dať - ako ona dokáže, že ste tam bývali?



Inými slovami - jedným uchom dnu, druhým von - nereagovať....kašľať na ňu.....