brani
...v takychto rekonstrukciach a vymenach niekedy stavebny urad nepozaduje stavebne povolenie a dokonca ani ohlasenie, teraz menime okna a brany a tiez mi povedali ze nic nepotrebujem.
...
Stavebny dozor stavebny zakon pozaduje pokial sa stavba zhotovuje svojpomocne, pokial to realizuej firma zodpoveda jej stavbyveduci. POkial chcete mat kontrolu nad realizaciou diela, mozte si dozora dohodnut a bude vykonavat "technicky dozor" Pokial niesu vlastnici ucastnikom stavebneho konania, mozte do dennika kreslit co chcete, tak ako uvadzas.
povolenia by vam mal specifikovat prave stavebny urad, v akom rozsahu sa pozaduje a co sa pozaduje na predmetnu rekonstrukciu.
Vdaka za odpoved. Moje obavy vsak pochadzaju z toho, ze na stavebnom urade da taketo vyjadrenie ako pisete, o nepotrebnosti stavebneho povolenia alebo ohlasenia, jeho uradnik iba ustne. V pripade, ze sa nieco prihodi(nehoda so zraneniami, narusenie statiky domu a pod.), ide totizto o demontaz starych tazkych okien s ocelovymi ramami a nesledne domurovavanie stien a montaz plastovych okien v nemalej vyske v tych vyssich podlaziach, kto ponesie zodpovednost?
SVB ako investor alebo dodavatel alebo obidva tieto pravne subjekty? Nebude potom odrazu SVB zodpovedat za vsetko , kedze nema doklad podpisany stavebnym uradom o nepotrebnosti ohlasenia ci stavebneho povolenia, a ani potvrdenie o ohlaseni alebo stavebne povolenie?
Vase tvrdenie je v rozpore s nazormi niektorych projektantov, ze kedze ide o zasah do fasady obytneho domu (aj ked je to panelak), je potrebne aspon ohlasenie na stavebnom urade. Niektori dokonca vravia, ze je potrebne stavebne povolenie. To vsak moze byt zo strany projektantov snaha o zvysenie dopytu po ich praci.
Ide mi iba o to, aby sa SVB nedostalo v pripade nejakej nehody ci udalosti do problemov pri vysetrovani ci naslednom prenose celej tarchy skod na SVB ako investora.