Vyjadrenie, ktoré si dostal je úplne jednoznačné a zjavne v tom máš zmätok ty. Pri prvozápise spoločnosti je nutné pripájať súhlas správcu dane, príp. čestné prehlásenie (viď § 54 zákona č. 563/2009 Z. z.) pri všetkých spoločníkoch (zakladateľoch) bez ohľadu na výšku ich obchodného podielu.

Samozrejme ze cestne vyhlasenie som prilozil za kazdeho spolocnika. Dik za kritiku. No privital by som radsej konstruktivnu a nie len ze mam v tom zmatok.

Súdy nemajú jednotnú aplikáciu v danej problematike upravenej v § 11 ods. 2 písm. h) Vyhlášky MS SR č. 291/2012, nesprávne uvádzate § 54 zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní; ja som tiež dostal neformálne vyjadrenie z registrového súdu, že pri založení spoločnosti postačuje čestné vyhlásenie zakladateľa, tak ako to je alternatívne v právnom predpise. Tiež mi bol zápis odmietnutý a musím predložiť súdu súhlas správcu dane. Takže je to na vyššom súdnom úradníkovi čo uzná, či čestné vyhlásenie zakladateľa alebo bude žiadať súhlas správcu dane podľa osobitného predpisu, ktorým je už uvedený § 54 zákona č. 563/2009 Z,z, o správe daní. Ak teda chcete predchádzať zdržaniu a problémom, vždy doložtre súhlas správcu dane, je to istota, že vyšší súdny úradník neodmietne vykonať zápis.

Áno, súdy nemali jednotnú aplikáciu počas prvých dvoch októbrových týždňov. V zásade ide o to, že každá slovenská FO (potenciálny zakladateľ SRO) sa považuje platiteľa dane (takmer každému z nás vzniká nejaká daňová povinnosť, hoci len daň z príjmu, ktorú platí každý z nás, ak obyčajný človek - nepodnikateľ v pracovnom pomere)...tzn. že snáď iba zopár výnimiek v podobe FO bez prac. pomeru, študentov a dôchodcov a pod. je oprávnených predkladať čestné prehlásenie....

Dakujem velmi pekne. Este je ma vsak zaujima jedna vec. Potvrdenie vydava mistne prislusny spravca dane. Kedze mam firmy na 3 DU a trvale budlisko uplne inde, kto vydava potvrdenie? Resp. potvrdenie sa tyka aj mojich pravnickych osob, alebo len FO, kedze podavam ziadost ako FO?

A z kého ustanovenia právneho predpisu vyplýva tá Vaša odpoveď? Môžete mi napísať konkrétny paragraf konkrétneho zákona?

okrem skúseností a konzultácií aj toto:

Povinnosť predkladať súhlas správcu dane, resp. čestné prehlásenie sa týka zakladateľov. tvoje zadanie témy je formulované tak, že z neho nie je zrejmé, kto a koľko je zakladateľov.

Zakaldatelia su 3ja (2*FO a 1*PO). Za PO som dal suhlas spravcu dane a za obe FO som prilozil splnomocnenie. V zdovodneni odmietnutia bol spomenuty § 54 zákona č. 563/2009 Z,z. Teda je zjavne ze musim dolozit suhlas aj za obe FO. Po precitani tvojho pdf je mi to uz jasne. Dakujem velmi pekne obom diskutujucim za komentare.

Ale informácia predsa nie je právny predpis, to si zase vykladajú zákony tak aby odstránil "nedostatky narýchlo upečených zákonov".

Chcela by som upozorniť na skutočnosť, že Obchodný zákonník (a nadväzne Daňový poriadok) nehovorí o nedoplatkoch voči DÚ, ale voči správcovi dane.
Ja som mala od VSÚ námietku napriek tomu, že súhlas daňového úradu bol doložený, a musela som dodatočne dožiadať aj súhlas colného úradu.
A jednalo sa o zakladateľa-fyzickú osobu, ktorá nikdy nepodnikala.
Nie je to pravidlo, ako vyššie píšete a niekde stačí aj súhlas daňového úradu, ale je to subjektívne...

Ja napíšem snáď len toľko, že pri prvozápise spoločnosti do OR, kde je spoločníkom či slovenská právnická alebo slovenská fyzická osoba, alebo zahraničná fyzická osoba sú povinní títo spoločníci vyžiadať si Súhlas správcu dane so založením sro. Tento súhlas DÚ vydá, ak spoločník (či PO, alebo FO) nemá nedoplatok na dani vyšší ako 170.- Eur.
Takto to funguje na OR v rámci celej SR. Či som mala už v praxi spoločníkov FO našich či cudzincov, či PO dokladali sme Súhlas správcu dane a bolo všetko O.K. a spoločnosti sú zapísané a podnikajú.
Nenaháda sa s nimi nik. Ja robím tak, že čo sa odo mňa požaduje doložiť, jednoducho doložím. Spoločníci mi Súhlasy predkladajú pred spísaním potrebných dokumentov k založeniu sro.
Nemala som zatiaľ prípad, že by niekto bol mal nedoplatok a nedostal súhlas.
Podmienka je, na Dú žiadosť o vydanie Súhlasu riadne formulovať.... aby vydali potrebný súhlas a nie niečo iné.

A ako píše vyššie sushka KE si žiada nad rámec doloženého súhlasu správcu dane aj súhlas Colného úradu, bohužiaľ.... Zatiaľ je toto jediný registrový súd, ktorý žiada aj CÚ.

....to už nie je náš problém, buď sa prispôsobíš alebo nevybavíš nič....čo sme si zvolili to máme....

...toto je ten nesúlad v postupe jednotlivých OR v rámci SR, ktorý nastal po 01.10.2012....

Predpokladám, že tieto nedostatky sú už odstránené. od 01.11.2012 bol DRSR vydaný interný predpis, ktorý upravuje spôsob vydávania súhlasov správcu dane. Podľa znenia tohto IP, ak daňovník požiada o vydanie súhlasu správcu dane (DU), tento si v rámci svojich interných "kanálov" preverí existenciu nedoplatkov aj na CÚ a aj prípadnú exitenciu postúpených pohľadávok, a na základe toho vydá alebo nevydá súhlas správcu dane.

Z môjho laického pohľadu jedno je isté. Tou novelou sem vniesli toľko zmätku a bordelu že až... Nedotiahli to do detailov... DÚ tápu, niektorí sudcovia pýtajú v rámci Obchodného zákonníka veci, ktoré vyplývajú z daňového poriadku. A pre nás je smerodajný v súvislosti s OR predsa Obchodný zákonník, nie daňový poriadok. Tu si každý úradník urobí svoj výklad zákona a potom to takto vypadá. A my chudáci sa musíme podriadiť tomu, čo od nás pýtajú... Hrôza, hrôza.... Ani sa nejdem rozčuľovať...

Ja by som dala do pozornosti ešte tlačovú správu Finančného riaditeľstva SR vydaného oddelením komunikačným zo dňa 16. 10. 2012, kde veľmi jednoducho vysvetlili čo a ako okolo súhlasov. Toto som použila u klienta v odvolaní.....
na margo toho, dvaja klienti dostali také papiere z DÚ, že až hrôza. Žiadny súhlas, ale iba Oznámenie, že nemôžu vydať súhlas, pretože uvedená osoba občan SR nie je registrovaný resp. evidovaný u správcu dane.
Takže čakám odmietačku, a klientovi poradím podať sťažnosť na pracovníka DÚ... Toto predsa nie je normálne. Takto ľuďom skomplikovať podnikanie. Ve´d ich to strašne brzdí v podnikaní takáto buzerácia.

...ukáž mi jednu vec v tejto banánovej republike, ktorá je dotiahnutá do konca....

Nech si trápim makovicu akokoľvek, tak nič poriadne dotiahnuté do konca ma veru nenapadá.... za to o nedostatkoch by sa dali písať romány...

ja mám tiež také skúsenosti, že OR vyžadoval potvrdenie daňového úradu o nedoplatkoch aj potvrdenie colného úradu. Inak v prípade, že je zakladateľom zahraničná FO tiež treba potvrdenie oboch správcov dane?

Áno, vydáva ich DÚ Bratislava.