Napadnut sa da vsetko. Ale vlastnik nehnutelnosti si za svojho zivota moze robit so svojim majetkom co sa mu zapaci. V tomto pripade mozes napadnut , ze rodic v case podpisu zmluvy nebol sposobily takuto zmluvu podpisat. Je to vsak na dlhe lakte. a ak je ten rodic dusevne aj zdravotne v poriadku, ak neholduje alkoholu a omamnym latkam, tak tvoja uspesnost je miziva.
Ak do toho chces ist, treba to napadnut cim prv, este za zivota rodica, pretoze po jeho smrti, sa znizuje moznost preukazania jeho nesposobilosti na takyto ukon.
Ak dobre chapem, ze peniazmi z hypoteky si odkupil dom od rodicov, tak potom to, na co pouzili rodicia tie peniaze , ktorymi si ich vyplatil je cisto ich vec a v tomto pripade je to nepodstatne. Su to dva nesuvisiace pravne akty.
Ak v tom dome nemozes byvat, mas moznost ziadat od nich najomne, alebo sudnou cestou zalovat za bezdovodne obohatenie. Ak im ako majitel domu zrusis trvaly pobyt, mozes ich za urcitych podmienok vystahovat. A potom tam uz mozes byvat, ale bez kludneho svedomia.
Vydedenie sa robi vydedovacou listinou a moze byt urobene len zo styroch zakonnych dovodov. Ucinok nadobuda az smrtou porucitela. A aj to sa da napadnut.