Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať
exekutor od providentu
chcem sa spytat moze mi spolocnost provident dat exekutora? asi pred 3 rokmi vam nemohol dat lebo je to ako sukromna firma ale ci sa nieco nezmenilo
AmmiS Kedy ste uzavreli zmluvu s Provident? Bol vydaný už rozhodcovsky rozsudok?
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času 
Dobrý názor , pohľad na vec - pôžičku ....fakt " dobrý " ....
To znamená , že ak je to súkromná firma , taknemieniš vrátiť love ?
Ale aj keby to bola súkromný firma , ak má povolenie od patričných inštitúcií na takéto podnikanie , atk nie je čo riešiť .
Samozrejme , že spôsobom vrátenia - inak exekútor ....
Dalo by sa to v konečnom dôsledku brať aj tak , že si jeden od druhého v súkromí požičia a následne sa vyhýba , len aby nemusel vrátiť dlžobu .
Takýto by si zaslúžil okrem exe aj bejzbolkou po hlave , aby nekríval a rozum dostal ...
Nemyslím si , že sú v rozpore !!!
Môžu byť v rozpore s dobrými mravmi ...maximálne ...
Vezmi si pôžičku od Tesca ( Home Credit ) a zblázniš sa z tých úrokov ...
Koniec koncov , podľa mňa len zúfalec ide do toho Providentu , respektíve si nespočíta alebo sa vopred neinformuje o úskaliach svojho počinu ....
Ak mas voci tej firme dlzoby, tak ona ich moze vymahat aj cez exekutora.
Pocitaj s tym, ze okrem dlzoby zaplatis aj "ine" poplatky...
Pocitaj s tym, ze okrem dlzoby zaplatis aj "ine" poplatky...
Aby som aj odpovedala: moze, ale mozte sa uspesne branit zalobou (podla vhodnosti, ostatnych okolnosti, ktore sa pytam vyssie a vzhladom na uzavretu zmluvu). Pretoze vacsina tychto zmluv je v rozpore so zákonom a tiez v rozpore s pravom EU.
Dnes 08:04twetty89
moze mi spolocnost provident dat exekutora?
.....lebo je to ako sukromna firma
moze mi spolocnost provident dat exekutora?
.....lebo je to ako sukromna firma
To znamená , že ak je to súkromná firma , taknemieniš vrátiť love ?
Ale aj keby to bola súkromný firma , ak má povolenie od patričných inštitúcií na takéto podnikanie , atk nie je čo riešiť .
Samozrejme , že spôsobom vrátenia - inak exekútor ....
Dalo by sa to v konečnom dôsledku brať aj tak , že si jeden od druhého v súkromí požičia a následne sa vyhýba , len aby nemusel vrátiť dlžobu .
Takýto by si zaslúžil okrem exe aj bejzbolkou po hlave , aby nekríval a rozum dostal ...
Dnes 11:24 AmmiSPretoze vacsina tychto zmluv je v rozpore so zákonom a tiez v rozpore s pravom EU.
Môžu byť v rozpore s dobrými mravmi ...maximálne ...
Vezmi si pôžičku od Tesca ( Home Credit ) a zblázniš sa z tých úrokov ...
Koniec koncov , podľa mňa len zúfalec ide do toho Providentu , respektíve si nespočíta alebo sa vopred neinformuje o úskaliach svojho počinu ....
4 komentáre - rozbaľ zbaliť
AmmiS Vazeny pan Buchac,
nie to vobec neznamena, ze si poziciate peniaze a potom ich nevratite.
To znamena to, ze existuje urcity stupen ochrany spotrebitela (v Obcianskom zakonniku ), ktory zabezpeci ochranu spotrebitelom v pripade, ze nebankova spolocnost si uctuje vysoke percento urokov (co protizakonne je) tiez, ked sa v podmienkach neuvadza RPMN alebo ustanovenie o vylucnom rieseni sporov rozhodckovskym sudom a ine... V takom pripade sud moze vyslovit (na navrh) zmluvu s nebankovou spol. V TEJTO CASTI za neplatnu. Zavazok splatit dlh plati nadalej, pokial ho uz klient davno nezaplatil, kedze dlzna ciastka je takmer dvojnasobna presne kvoli nezakonnej vyske urokov.
Vy si nemyslite, ze niektore zmluvy resp. ich casti nie su v rozpore zo zakonom, ale ja s tym pracujem a viem dobre o com pisem. Prosim vas, nastudujte si problematiku a radte ludom tak, aby im to pomohlo....
nie to vobec neznamena, ze si poziciate peniaze a potom ich nevratite.
To znamena to, ze existuje urcity stupen ochrany spotrebitela (v Obcianskom zakonniku ), ktory zabezpeci ochranu spotrebitelom v pripade, ze nebankova spolocnost si uctuje vysoke percento urokov (co protizakonne je) tiez, ked sa v podmienkach neuvadza RPMN alebo ustanovenie o vylucnom rieseni sporov rozhodckovskym sudom a ine... V takom pripade sud moze vyslovit (na navrh) zmluvu s nebankovou spol. V TEJTO CASTI za neplatnu. Zavazok splatit dlh plati nadalej, pokial ho uz klient davno nezaplatil, kedze dlzna ciastka je takmer dvojnasobna presne kvoli nezakonnej vyske urokov.
Vy si nemyslite, ze niektore zmluvy resp. ich casti nie su v rozpore zo zakonom, ale ja s tym pracujem a viem dobre o com pisem. Prosim vas, nastudujte si problematiku a radte ludom tak, aby im to pomohlo....
buchač Vážená pani AmmiS ...
Ten posledný odstavec bol jasný z tých reakcií od samého počiatku .
Čo sa týka toho neuvádzania RPMN , doporučujem si preštudovať problematiku uvádzania informácií na stránke Providentu , viď napríklad ...konkrétne 5 stĺpec v nasledujúcom linku .
https://www.provident.sk/online-kalkulacka/?sec=1
....a ozaj , keď už vážená pani AmmiS pracujete s " týmto " ...aj by ma zaujímalo ,ktorá banková ištitúcia to je ........
Ale skôr predpokladám , že sa jedná o nejaké podomové obťažovanie ako dealerka ...
Tiež si myslím , že ak niekto s niečim pracuje , že tomu aj rozumie - zažil som vo viacerých odvetviach .....či ???
Ten posledný odstavec bol jasný z tých reakcií od samého počiatku .
Čo sa týka toho neuvádzania RPMN , doporučujem si preštudovať problematiku uvádzania informácií na stránke Providentu , viď napríklad ...konkrétne 5 stĺpec v nasledujúcom linku .
https://www.provident.sk/online-kalkulacka/?sec=1
....a ozaj , keď už vážená pani AmmiS pracujete s " týmto " ...aj by ma zaujímalo ,ktorá banková ištitúcia to je ........
Ale skôr predpokladám , že sa jedná o nejaké podomové obťažovanie ako dealerka ...
Tiež si myslím , že ak niekto s niečim pracuje , že tomu aj rozumie - zažil som vo viacerých odvetviach .....či ???
bod 1.10 to umožňuje, čiže úplne v pohode http://www.provident.sk/~/media/IPF/...tok_uveru.ashx
4 komentáre - rozbaľ zbaliť
AmmiS Tento bod c. 1.10 hovori len o tom, ze poskytovatel uveru moze svoje prava previest na inu PO, to znamena, ze moze postupit pohladavku, ktoru potom bude vymahat ina pravnicka osoba, nie Provident.
Exekutor moze postihnut majetok povinneho len na zaklade exekucneho titulu, ktorym je pravoplatny a vykonatelny rozsudok vydany sudom, alebo rozhodcovskym sudom. V pripadoch, ak je zmluva alebo jej casti v rozpore so zakonom da sa uspesne branit v exekucnom konani.
Exekutor moze postihnut majetok povinneho len na zaklade exekucneho titulu, ktorym je pravoplatny a vykonatelny rozsudok vydany sudom, alebo rozhodcovskym sudom. V pripadoch, ak je zmluva alebo jej casti v rozpore so zakonom da sa uspesne branit v exekucnom konani.
exekutor od providentu
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Podobné témy
- Príspevkov: 4, Posledný príspevok: 04.06.07
- Príspevkov: 3, Posledný príspevok: 26.02.07
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 16.10.06
- Príspevkov: 14, Posledný príspevok: 14.07.06
- Príspevkov: 2, Posledný príspevok: 14.02.06
Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
