Zdravím,
na schôdzi vlastníkov boli prijaté uznesenia, ktoré väčšina vlastníkov svojim súhlasným podpisom pod zápisnicu aj potvrdila. Jeden vlastník však vyslovil nesúhlas, podal u správcu sťažnosť a požiadal ho aby zápisnicu zo schôdze neuznal za platnú, okrem jedného bodu s ktorým tento vlastník súhlasil. Správca sa rozhodol teda zápisnicu, nakoľko bola napadnutá, okrem toho
jedného bodu neuznať a odôvodňoval to tým, že ak by dotyčný vlastník podal návrh na súd tak by bol určite úspešný.
Môj dotaz znie:
Má právo správca rozhodnúť o neplatnosti zápisnice na základe podnetu jedného vlastníka napriek tomu, že väčšina s ňou svojim podpisom vyjadrila súhlas? Ak áno, na základe čoho tak môže správca rozhodnúť. V zákone 182/1993 sa takáto možnosť neuvádza. V §14 ods. 4 zákona 182/1993 je uvedená len možnosť prehlasovaného vlastníka obrátiť sa do 15 dní na súd, čo tento vlastník neurobil. Ako sa treba proti rozhodnutiu správcu brániť?
Ďakujem