Zavrieť
Upraviť
Hlavné
- Auto Moto [x]
- Cestovanie [x]
- Deti [x]
- Domácnosť [x]
- Elektronika [x]
- Foto [x]
- Hoby [x]
- Hudba [x]
- Iné [x]
- Kaviareň Porady [x]
- Kultúra [x]
- Mobily a Tablety [x]
- Móda [x]
- Mzdy a personalistika [x]
- Neziskové organizácie [x]
- Počítače [x]
- Podnikanie [x]
- Porada (o stránke Porada) [x]
- Právo [x]
- Recenzie [x]
- Recepty [x]
- Software [x]
- Stavba [x]
- Šport [x]
- Účtovníctvo a dane [x]
- Vzdelávanie [x]
- Záhrada [x]
- Zdravie [x]
- Zvieratá [x]
Otázku
Pravidlá
Položte novú otázku, ak:
- Potrebujete odpoveď (na diskusiu slúžia Debaty).
- Ste nenašli odpoveď cez vyhľadávanie
Tip
Pravidlá a tipy
Vaše rady, tipy a vedomosti!
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Tip môžete napísať stručne ale môže ísť aj o dlhší článok.
Ak chcete zdieľať cudzí článok, zdieľajte link.
Zdieľaj link
Pravidlá a tipy
Zdieľajte s nami link na články z iných webov.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Komentáre k linku budú zoradené podľa počtu hlasov,
môžete využiť aj filter komentárov a zobraziť
len komentáre od členov ktorých na Porade sledujete.
Sledovať 
V marci 2010 sme uzatvorili medzi kupujúcim/nami/ a predávajúcim /pán xy/ kúpno- predajnú zmuluvu týkajúcu sa kúpy motorového vozidla /resp. išlo o doplatenie leasingu dotyčného pána/, nakolko nám bolo povedané, že leasingová zmluva sa na nás prepísať nedá.V kúpnej zmluve bola zretelne a jasne napísaná kúpna cena. Túto cenu sme zaplatili
- čast pri podpise zmluvy t. j. 700 eur
- a zbytok ceny mot. vozidla 300 eur mesačne sme splácali na účet leasingovej spoločnosti
- úplná cena auta mala činit 5140 eur.
Avšak držitelom auta bolo v tom čase ešte stále dotyčný pán xy.
Po splatení splátok sa malo auto ihneď prepísat na nás.
Avšak po zaplatení siedmych splátok sme zistili, že splátok nieje tolko na kolkých sme sa dohodli /15/ ale ich počet bol 17. Vtedy sme telefonicky oznámili pánovi xy, aby uhradil tieto dve splátky, ktoré boli navyše. A hned začneme pokračovat v leasingu.
Pán splátky neuhradil. Leasingovka auto odobrala.
O pár mesiacov nato sme sa dozvedeli, že pán xy si auto z leasigovky zobral, vyrovnal podlžnosti a následne ho predal podcenu...To len aby sa ho čím skor zbavil.
Moja otázka znie:
- je kupno-predajná zmluva platná? keďže dotyčný predal majetok, ktorý nebol v jeho vlastníctve?
- je kúpno-predajná zmluva platná? keďže suma na ktorej sme sa dohodli v zmluve nesúhlasila so skutočnostou?
- mám právo si nárokovať vrátenie mojich penazí? t. j. 700 eur odstupné + 7*300 eur plátky. čo činí spolu 2800 eur.
Je kúpno- predajná zmluva platná?????poraďte prosím..
V marci 2010 sme uzatvorili medzi kupujúcim/nami/ a predávajúcim /pán xy/ kúpno- predajnú zmuluvu týkajúcu sa kúpy motorového vozidla /resp. išlo o doplatenie leasingu dotyčného pána/, nakolko nám bolo povedané, že leasingová zmluva sa na nás prepísať nedá.V kúpnej zmluve bola zretelne a jasne napísaná kúpna cena. Túto cenu sme zaplatili- čast pri podpise zmluvy t. j. 700 eur
- a zbytok ceny mot. vozidla 300 eur mesačne sme splácali na účet leasingovej spoločnosti
- úplná cena auta mala činit 5140 eur.
Avšak držitelom auta bolo v tom čase ešte stále dotyčný pán xy.
Po splatení splátok sa malo auto ihneď prepísat na nás.
Avšak po zaplatení siedmych splátok sme zistili, že splátok nieje tolko na kolkých sme sa dohodli /15/ ale ich počet bol 17. Vtedy sme telefonicky oznámili pánovi xy, aby uhradil tieto dve splátky, ktoré boli navyše. A hned začneme pokračovat v leasingu.
Pán splátky neuhradil. Leasingovka auto odobrala.
O pár mesiacov nato sme sa dozvedeli, že pán xy si auto z leasigovky zobral, vyrovnal podlžnosti a následne ho predal podcenu...To len aby sa ho čím skor zbavil.
Moja otázka znie:
- je kupno-predajná zmluva platná? keďže dotyčný predal majetok, ktorý nebol v jeho vlastníctve?
- je kúpno-predajná zmluva platná? keďže suma na ktorej sme sa dohodli v zmluve nesúhlasila so skutočnostou?
- mám právo si nárokovať vrátenie mojich penazí? t. j. 700 eur odstupné + 7*300 eur plátky. čo činí spolu 2800 eur.
- Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
- Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
- Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
❤ Buďte priateľskí ❤
Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
Usporiadať podľa času
8 
Podľa tvojho popisu nejde čisto o kúpno-predajnú zmluvu, aj keď ste si ju tak nazvali. Pravdepodobne ide o nepomenovanú zmluvu (§ 51 obč. z.) alebo o čiastočne nepomenovanú - taká je napr. aj zmluva o finančnom leasingu.
Princíp zmluvnej voľnosti dovoľuje uzatvárať zmluvy aj s inými prvkami ako sú vyslovene uvedené v pomenovaných typoch zmlúv obč. zákonníka (ôsma časť). Pre platnosť zmluvy sa vyžaduje, aby mala podstatné náležitosti a aby neodporovala zákonu.
Nech ide o akýkoľvek typ zmluvy, platnej či neplatnej, váš "predávajúci" dostal peniaze a neposkytol za to protihodnotu, teda sa bezdôvodne obohatil (§ 451), čo musí vydať.
Ak sa vám nepodarí presne naformulovať, či išlo o plnenie z právneho úkonu, ktorý odpadol, bez právneho dôvodu alebo z neplatného právneho dôvodu, vymenujete ich všetky - niektoré súd neuzná, ale návrh nezamietne.
Ak ste platili za neho priamo leasingovej spoločnosti, mohlo ísť aj o plnenie za iného podľa § 454 - tiež bezdôvodné obohatenie. V každom prípade peniaze musíte dostať späť.
Princíp zmluvnej voľnosti dovoľuje uzatvárať zmluvy aj s inými prvkami ako sú vyslovene uvedené v pomenovaných typoch zmlúv obč. zákonníka (ôsma časť). Pre platnosť zmluvy sa vyžaduje, aby mala podstatné náležitosti a aby neodporovala zákonu.
Nech ide o akýkoľvek typ zmluvy, platnej či neplatnej, váš "predávajúci" dostal peniaze a neposkytol za to protihodnotu, teda sa bezdôvodne obohatil (§ 451), čo musí vydať.
Ak sa vám nepodarí presne naformulovať, či išlo o plnenie z právneho úkonu, ktorý odpadol, bez právneho dôvodu alebo z neplatného právneho dôvodu, vymenujete ich všetky - niektoré súd neuzná, ale návrh nezamietne.
Ak ste platili za neho priamo leasingovej spoločnosti, mohlo ísť aj o plnenie za iného podľa § 454 - tiež bezdôvodné obohatenie. V každom prípade peniaze musíte dostať späť.
Hlasovalo 8 pouzivatelov
| Užitočné (8) | ivka70, Xanti, Anik, Lubaba, dana9, zdenka131, terezamaria, právnik-probono |
Je kúpno- predajná zmluva platná?????poraďte prosím..
Vieš, kto pozná odpoveď?
Porady, ktoré by vás mohli zaujímať
Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.Odpovedáte na otázku?
Zoznámte sa s novými pravidlami.Áno, poznám odpoveď.
Každý môže napísať 1 odpoveď, neskôr ju môže vylepšiť. Pokračovať v odpovedi
Nie, chcem sa ešte spýtať na upresnenie otázky.
Upresnenie si vyžiadajte v komentári otázky (nájdete pod otázkou). Vyžiadať upresnenie
Copyright © PORADA.sk, s.r.o. - žiadna časť stránky nemôže byť rozširovaná, alebo reprodukovaná bez predchádzajúceho súhlasu
