Predovšetkým si treba ujasniť, či dlžník (označme ho "Vaša Sro") bol k 30.06.2014 v úpadku a ak áno v akej forme úpadku. Ak išlo o insolvenciu (platobnú neschopnosť) potom dlžník (Sro) nemá právnu povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu (a teda ani ďalšie osoby ako členovia štat. orgánu, likvidátor a zákonný zástupca). Ak by išlo o predĺženie, potom treba skúmať, či sú splnené podmienky podľa § 3 ods.3 ZKR. Dôležité je, že do sumy záväzkov sa nezapočítavajú záväzky, ktoré by sa uspokojovali v poradí ako podriadené pohľadávky, teda pravdepodobne ani dva záväzky Vašej Sro. Bolo by potom splnené že hodnota záväzkov Vašej Sro je vyššia ako hodnota jej majetku ? Ak nie, potom zrejme dlžník nie je v úpadku (všetky podmienky podľa § 3 ods.3 ZKR musia byť splnené súčasne). Ak dlžník nie je v úpadku, potom nie je daná ani povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu.

Odhliadnuc od tohoto mám za to, že zákon povinné osoby vymenúva taxatívne. Prokurista v zákone uvedený nie je a nemožno ho považovať za zákonného zástupcu.

Dobrý deň,
povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu má v mene spoločnosti štatutárny orgán, člen štatutárneho orgánu, likvidátor alebo zákonný zástupca. V zmysle §133 ods. 1 Obchodného zákonníka je štatutárnym orgánom sro jeden alebo viac konateľov. Z uvedeného vyplýva, že Vám ako prokuristovi táto povinnosť nevznikla, nakoľko ste nebol štatutárom, ale len prokuristom.

Pre úplnosť ešte uvádzam, že zákon o konkurze a reštrukturaizácii spája povinnosť podať návrh na vyhlásenie konkurzu s predlžením. Predlžením sa zjednodušene rozumie stav, keď spoločnosť má záväzky presahujúce hodnotu majetku a súčasne viac ako jedného veriteľa. Avšak do sumy záväzkov sa nezapočítavajú záväzky voči spriazneným osobám, teda pokiaľ mala spoločnosť len záväzky voči takýmto osobám, v zmysle zákona o konkurze a reštrukturalizácii v predlžení nebola a teda jej ani nevznikla povinnosť podať návrh

Advokátska spoločnosť s.r.o..