Zavrieť

Porady

Vyšetrovanie trestného oznámenia - čudné lehoty a opätovné začatie po dlhšej dobe

Zdravím,

chcem sa spýtať, či niekto nemá skúsenosť s tým, koľko trvá/lehota na prešetrenie TO. Som označený za obvineného pričom už som prvý raz vypovedal pred 10 mesiacmi (TO vyšetrované policajtom, ktorý aj sám pri vyšetrovaní skonštatoval, že to nie je dokázateľné - ani priestupok ani TČ), odvtedy mi nič poštou neprišlo (nijaké predvolanie a pod. ak by ma obvinili). Po 5 mesiacoch mi opäť volali policajti - žiaľ nedovolali sa a po tom sa ozvali až za 4 mesiace (z iného pracoviska ako pôvodne ), pričom mi oznámili, že sa mám opäť dostaviť na výsluch (po 9 mesiacoch po prvom výsluchu!), pretože na základe uvedenej výšky škody v TO sa dospelo k tomu, že môže ísť o trestný čin (pričom výšku škody už videl v TO aj prvý policajt). Je mi divné, že iba na základe výšky škody je možné odôvodniť policajtom, že môže ísť o TČ a znovu začať to isté prešetrovanie TO.

Je to správny postup policajtov? Aké sú doby na prešetrovanie a vybavovanie TO? Zdá sa mi to totiž divné...
Môžem sa i ja nejako brániť proti takýmto praktikám polície - prešetrovaniu a vybavovaniu?

Vďaka.
Pravidlá a tipy
  • Každý móže napísať len 1 odpoveď. Neskor mozete svoju odpoveď vylepšiť.
  • Odpoveď má priniesť riešenie na otázku, vyvarujte sa hodnotenia otázky.
  • Odpoveď má byť viac o faktoch ako o názoroch.
Dalšie pravidla a tipy
    Ak potrebujete v otázke niečo upresniť, najskôr sa spýtajte na podrobnosti.
    Koncept slúži na uloženie rozpracovanej odpovede, koncept sa zobrazuje len Vám, až kým ho nezverejníte.
    Ak máte podobnú otázku, založte Novú otázku alebo Súvisiacu otázku.
    ❤ Buďte priateľskí ❤
    Sme súčasťou jednej komunity, ktorá si chce vzájomne pomáhať, rozdieľnosť je vítaná ak neubližuje!
    Usporiadať podľa času

    pavol36 je offline (nepripojený) pavol36

    pavol36
    ...tak si teda obvinený, alebo nie si? ak by si bol obvinený, mal by si v ruke uznesenie o vznesení obvinenia - to je taký popísaný papier, na konci ktorého je okrúhla pečiatka so štátnym znakom... možno ti to bude divné aj naďalej, ale na základe výšky škody naozaj možno odôvodniť, že ide o trestný čin. čo tak napísať o veci viac a zrozumiteľnejšie?
    Pozdravujem,

    obvinený nie som (zle som sa vyjadril, žiaden papier mi doteraz neprišiel), len to opäť prešetrujú. Navyše to trvá dlho - 7mesiacov - policajt sa vyjadril že začiatkom roka spis nikto neriešil až doteraz, keď ho posunuli jemu ... to je mi divné, predsa majú zákonom dané lehoty do kedy treba vybaviť/prešetriť TO a vyrozumieť o tom (preto mám podozrenie z porušenie mojich práv) a navyše som zistil, že v spise chýbali dokumenty, ktoré som tam doložil na 1. výsluchu a sú tam uvedené, že tam mali byť - čiže mám podozrenie, že niekto zasahoval do spisu.
    Viete mi v tomto poradiť?

    Vďaka.

    pavol36 je offline (nepripojený) pavol36

    pavol36
    Podľa § 196 ods. 2 Tr. poriadku ak policajt po prijatí trestného oznámenia zistí, že je potrebné ho doplniť, doplnenie vykoná výsluchom oznamovateľa alebo poškodeného alebo vyžiadaním písomných podkladov... tak, aby mohol rozhodnúť podľa § 197 (odloženie, odmietnutie...) alebo § 199 (začatie trestného stíhania) v lehote do 30 dní od prijatia trestného oznámenia. Prax na rôznych prokuratúrach poukazuje na to, že tá 30 dňová lehota nie je pevná a je možné ju v prípade potreby, ak sa na veci preukázateľne pracuje, prekročiť.
    Ale - si si istý, že tvoje trestné oznámenie je prijaté ako oznámenie o spáchaní trestného činu? Môže byť totiž prijaté len ako obyčajná písomnosť. K strate priložených listinných dôkazov sa ťažko vyjadriť.
    Odporúčam ti obrátiť sa na miestne príslušnékrajské riaditeľstvo policajného zboru na oddelenie kontroly a podať sžaťnosť. Oddelenie kontroly je zo zákona povinné tvoju sťažnosť prešetriť a informovať ťa, ako vec dopadla.

    buchač je offline (nepripojený) buchač

    Nedávaj otázky, na ktoré nechceš počuť odpoveď... ...viac buchač
    vyšetrovanie Pozri príspevok
    Zdravím,

    chcem sa spýtať, či niekto nemá skúsenosť s tým, koľko trvá/lehota na prešetrenie TO. Som označený za obvineného pričom už som prvý raz vypovedal pred 10 mesiacmi (TO vyšetrované policajtom, ktorý aj sám pri vyšetrovaní skonštatoval, že to nie je dokázateľné - ani priestupok ani TČ), odvtedy mi nič poštou neprišlo (nijaké predvolanie a pod. ak by ma obvinili). Po 5 mesiacoch mi opäť volali policajti - žiaľ nedovolali sa a po tom sa ozvali až za 4 mesiace (z iného pracoviska ako pôvodne ), pričom mi oznámili, že sa mám opäť dostaviť na výsluch (po 9 mesiacoch po prvom výsluchu!), pretože na základe uvedenej výšky škody v TO sa dospelo k tomu, že môže ísť o trestný čin (pričom výšku škody už videl v TO aj prvý policajt). Je mi divné, že iba na základe výšky škody je možné odôvodniť policajtom, že môže ísť o TČ a znovu začať to isté prešetrovanie TO.

    Je to správny postup policajtov? Aké sú doby na prešetrovanie a vybavovanie TO? Zdá sa mi to totiž divné...
    Môžem sa i ja nejako brániť proti takýmto praktikám polície - prešetrovaniu a vybavovaniu?

    Vďaka.
    Divných vecí je plno ...

    Čo sa týka výšky škody , ta je presne daná ...tým chcem povedať to , že jeden poliš povie to a druhý ono , keď je známa tá škoda ...
    ...nuž neverím , nakoľko

    Kto si prisvojí cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobí tak malú škodu (t. j. škodu, ktorá prevyšuje sumu 266 €), potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.
    ...a nasledujú ďaľšie sankcie ...tie vyššie

    http://portal.gov.sk/Portal/sk/Defau...type=2&aid=361

    Brániť sa dá ...jasne , že hej ...no záleží od okolností ...
    Ak sa jedná iba o priestupok , tak sa dotyčný sám háji ..
    Ak o niečo závažnejšie , snáď by bol vhodný aj obhájca ...

    Vyšetrovanie trestného oznámenia - čudné lehoty a opätovné začatie po dlhšej dobe

    Porady, ktoré by vás mohli zaujímať

    Prihláste sa a sledujte len tie Porady, ktoré Vás zaujímajú.